В последние годы вышел целый ряд работ (Насема Талеба, Сирилло Паскуале, Рэя Далио, Бира Браунмюллера, Аарона Клаузета, Уго Барди и др.; краткий обзор их работ интересно представил Сергей Карелов), авторы которых убедительно показывают: пауза между мировыми войнами заканчивается, управляемость мира теряется, и единственным выходом может стать Большая война. Мир ещё не пересёк точку невозврата, но находится рядом с ней. Добавлю: Большая война в современных условиях будет, скорее всего, не тотально-глобальной, а серийно-локальной и, возможно, 30-летней. На практике, включая повседневную жизнь, это если не стирает полностью, то делает пунктирной границу между миром и войной, между военными и мирными аспектами и функциями жизни общества. В частности, обществоведческую науку это в значительной степени превращает в научную форму когнитивной войны. Когнитивная война (термин Франсуа де Крозеля[61]) — это комплекс активных мер, направленных на изменение поведения человека путём контроля за его познавательными функциями. Это даже не война в сфере информации, а блокировка одних её потоков и навязывание других. Формируемые способы мышления, нарративы и картины реальности делают ненужной информационную войну в строгом смысле слова, оставляют её в офсайде. С учётом сказанного необходимо перестраивать и весь комплекс социально-гуманитарных наук, прежде всего историю — содержательно, дисциплинарно и организационно, но это отдельная тема. И хотя она насущная, есть более насущные, не терпящие отлагательства в нынешней обстановке.
12
А сейчас из 2022 г. мы на время забежим в самое начало года 2023-го. Своеобразным эпилогом к различным встречам, заседаниям и конференциям 2022 г. стала очередная встреча Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе в январе 2023 г. Не успел начаться давосский форум, а в СМИ уже попали два сообщения, которые совершенно определённым образом характеризуют и организаторов, и участников. Стало известно, что спрос на обеспечение участников (а их 2700 человек) эскортницами, или, если называть вещи своими именами, проститутками, зашкаливает. Зашкаливает настолько, что возможности Швейцарии исчерпаны, и пришлось заказывать «девушек с пониженной социальной ответственностью» из Италии и Германии. Правда, журналисты тут же обнаружили, что, судя по ценам, это не немки и итальянки, а румынки. Дело в том, что приглашённые ВЭ-Фом проститутки берут за 4 часа 1500 швейцарских франков (1,4 тыс. евро), а за ночь — 2550 швейцарских франков (2350 евро), тогда как западноевропейские жрицы любви существенно дороже — до 9 тыс. евро. То есть организаторы решили сэкономить на секс-услугах. Ну понятно, кризис.
Вторая новость более серьёзная. Пилот сингапурских авиалиний Алан Дан сообщил, что организаторы ВЭФ обратились к главе
В давосском слёте стервятников ультраглобализма приняли участие руководители крупнейших корпораций (в том числе
При том что любимые темы Давоса — декарбонизация, искусственный интеллект, феминизм, ЛГБТ и т.п. — никуда не делись, складывающаяся в мире ситуация их несколько подвинула, ведь под угрозой находится сам глобальный порядок, созданный ТНК и наднациональными структурами власти и финансов. Главная угроза — Россия, поэтому практически все основные выступавшие представители Запада гнали агрессивную информационную волну против РФ. Г. Киссинджер, ранее занимавший относительно умеренную позицию (хотя он всегда оставался врагом России — здесь не надо иллюзий) и выступивший против членства Украины в НАТО, заговорил о том, что её надо принять в Альянс, т.е. занял ястребиную позицию.
Кроме антироссийской тематики, участники озаботились и угрозами современному миру — краткосрочными (2 года) и долгосрочными (Шлет). В каждой временной перспективе — по 10 угроз. Если их объединить, то в верхней половине окажутся провал борьбы с климатическими изменениями, коллапс экологической системы, кризис, связанный с исчерпанием природных ресурсов, рост социального неравенства и конфронтация на геоэкономической основе. Иными словами, на первом плане сохраняется то, что так или иначе связано с зелёной повесткой. Но не только. Участники форума уверены в том, что мировую экономику минимум на 2 года накроет глобальный спад, рецессия. В этом плане они лишь зафиксировали то, о чём накануне Давоса писали экономисты. Так, в опубликованном
Неудивительно, что в Давосе, согласно
Несколько слов о предложениях, прозвучавших в Давосе. Было объявлено о запуске универсальной сети цифровых платежей (
Ну и, конечно же, давосцы остаются верны себе в их медико-биологическом рвении. Одна из наиболее мерзких фигур в обслуге ультраглобалистов, бывший премьер Великобритании Блэр предложил ввести глобальные паспорта для вакцинированных, чтобы, с одной стороны, отслеживать их перемещение, с другой — лишить возможности свободно перемещаться невакцинированных как социально неполноценных. Впрочем, ограничение перемещения планируется и без аусвайса о вакцинации. Средство — так называемый «пятнадцатиминутный город», т.е. поселение, где всё (магазины, школы, поликлиники и пр.) находится в пределах пятнадцатиминутной доступности пешком или на велосипеде. Хорошо? Если учесть, что жителям запрещено покидать пятнадцатиминутную зону (а тесты такого рода уже проводятся в Канаде и вызывают возмущение граждан), то не очень: получается «мягкий» концлагерь.
Ну а чтобы ещё более усилить контроль над людьми, надо продвинуть его на уровень мыслительной деятельности человека. Так, на январской встрече в Давосе были представлены технологии, которые должны позволить правительствам и руководству крупных корпораций следить за мозговой активностью граждан и в случае, если они «думают неправильно» (привет оруэлловскому Большому брату), увольнять их или даже арестовывать. Данные о «мозговых волнах» предполагается использовать в суде как доказательство намерения совершить преступление. Это не шутка, а мечта давосцев, как и чипизация. Кстати, Комитет занятости и социальных отношений Европарламента ещё с 2017 г. изучает вопрос об обязательной чипизации граждан ЕС. В канун январского шабаша ВЭФ — других слов у меня нет — Шваб обсуждал с Урсулой фон дер Ляйен закон ЕС о чипах, внедрение которых определил как «важный путь к созданию физического мозга для оцифровки».
На январском форуме/сходке был сделан шаг именно в этом направлении: обсуждался вопрос ни много ни мало о преобразовании медицины и — внимание! — переопределения, т.е. определения заново, того, что значит быть человеком. Выступавшие говорили о желании внедрить в мозг и тело человека суперсовременные технологии (чипы) с целью создания нового, модернизированного типа (вида?) человека. При этом они позволяли себе цинично шутить в том духе, что обычные люди «при этом всё ещё будут нужны». По-видимому, кое-кто ощущает себя властелином мира, но вряд ли основная масса человечества с этим согласится.
Во время проведения форума Маек в
Вообще же нынешний Давос создаёт впечатление определённой растерянности мировой верхушки. Она просчиталась: санкции не разрушили российскую экономику; РФ не оказалась в изоляции, напротив, ЕС и прежде всего ФРГ стремительно слабеют на радость США, но и у американцев хватает проблем, прежде всего в экономической конкуренции с Китаем; старая глобализация умерла, впереди — «бурные двадцатые»; СВО резко усилила позиции государств в их отношениях с корпорациями.
Наглый социопат Шваб на этот раз, пожалуй, выглядел чуть скромнее, чем обычно, однако продолжал заниматься любимым делом — пугал. Теперь он пугает кибератаками, киберпандемией, по сравнению с которой, как он выразился, ковид покажется мелкой неприятностью. Ну, понятно, ковид не оправдал надежд, нужны кибератаки, которые, согласно Швабу, остановят транспорт, банки, вообще всё. Причём произносил эти слова Шваб весьма театрально. Говорят, в кулуарах намекали на то, что Швабу нужно на покой — отработал своё.
Засветилась на форуме и жена Зеленского. Она, по сообщению ТГ-канала «Образ будущего» (24.01.2023), активно консультировалась по вопросу вложений в «систему» сжиженного природного газа (танкеры, инфраструктура, плавучие СПГ-терминалы и т.п.). Объём вложений, обсуждавшийся деловой дамой, колебался от 2 до 4 млрд долл. По-видимому, Зеленские надеются, что у них есть будущее…
13
Мне уже приходилось говорить о том, что более слабый кланово-олигархический режим, коим является РФ, не может победить сильные кланово-олигархические режимы, коими являются таковые Постзапада, тем более если они выступают единым фронтом — Всемирным рейхом в качестве наследника Третьего рейха (новая форма нацизма), реализующим себя посредством ультраглобалистской «перманентной революции» (новая форма троцкизма). Для победы РФ должна измениться — идейно, психологически, социально. СССР выстоял в войне с превосходящим его и прущим в 1941–1942 гг. свиньёй тевтонским евросоюзом благодаря единству (при всех проблемах) власти и народа в пору испытаний, наличию у власти и народа общих ценностей, отсутствию катастрофического разрыва в уровне жизни. Ну не было в СССР ситуации, когда 1 % населения владел 70 % национального богатства. Советские верхи, фигурально выражаясь, смотрели в ту же сторону, что и народ. Это было необходимым, хотя и недостаточным условием победы. Правящий слой и значительный сегмент активной части общества, у которых шея повёрнута в сторону Постзапада, — вероятный кандидат не на победу, а на то, что Постзапад эту шею свернёт.
Значительная часть постсоветских верхов и их обслуги из сферы «интеллектухи» до сих пор живёт в постзападном идейно-ценностном поле, в постзападной сфере целеполага-ния, а потому ждёт не дождётся, когда всё закончится и всё будет как прежде. Как бы ни закончилось, но как прежде не будет. В связи с этим одна из насущных задач — лишить Постзапад и его агентуру в РФ возможности формировать повестку в нашей стране: в экономике, в СМИ, в науке и особенно в образовании — именно в нём предстоит много работы, как сказали бы наши предки, «по выведению измены».
Традиционные, т.е. консервативные, ценности — это правильно и хорошо, но в современном рушащемся мире они начнут эффективно работать только на левой властно-экономической основе. В наших условиях только она может стать фундаментом ответственной власти (30 лет мы имели дело с практически безответственной властью, в которой никого не наказывали ни за воровство, ни за косяки, ни даже за предательство). Подчеркну: на данном этапе левоконсервативный уклад не цель, а средство; он имеет хорошие шансы если не на победу над Постзападом, то по крайней мере на почётную ничью. Она обеспечит возможность передышки, пространства для вздоха — в момент, когда Постзапад рушится сам по себе, это очень важно. В этом плане война на Украине (разумеется, если она не затянется на годы — на это у РФ просто не хватит ресурсов) может стать средством существенной трансформации социума в правильном направлении, соответствующем интересам большинства населения, сути и логике нашей истории и нашим ценностям.
Власть в этом должна быть безжалостно последовательной, причём это касается не только военных действий, но и «мирной» сферы. Кавычки я ставлю потому, что в условиях гибридной войны грань между войной и миром становится пунктирной и мы оказываемся в зоне войномира или миро-войны, где гибридные победы в «войне» куются победами в «мире», причём порой вторые важнее первых. Поэтому сегодня последовательность власти, административной системы в реализации государственных целей важна как никогда. Здесь смертельно опасно допускать господство клановых или ведомственных интересов над государственными.
К сожалению, приходится констатировать, что власть наша в противостоянии ультраглобалистам далеко не всегда последовательна. Например, в последние годы некоторые наши чиновники, то ли стремясь угодить Западу, то ли от
Идём далее. У нас провозглашена борьба за государственный суверенитет и традиционные ценности. В то же время в октябре 2021 г. вице-премьер Д.Н. Чернышенко подписал с ВЭФ меморандум о создании в РФ совместного с давосцами Центра четвёртой промышленной революции, наша страна должна была влиться в мировую сеть (16 стран) таких центров под управлением ультраглобалистов. Но ведь в книге о четвёртой промышленной революции Шваб прямо говорит, что она должна покончить с суверенитетом государств и с ними как таковыми и, помимо прочего, утвердить ЛГБТ-ценности. Как же можно под такое подписываться? Как говорится: «Диво-баня: там и тут воду решетами льют / Брадобрей у них — верблюд». Хорошо, что с началом СВО давосцы ушли. Плохо, что не мы их вышвырнули.
Те наши чиновники, которые полагают, что «цифра» позволит РФ попасть на поезд прогресса и заодно поможет поставить под контроль собственное население, заблуждаются. Глобальная цифровизация — это средство установления контроля мировой верхушки не только над своим «быдляком», но и над верхушками полупериферии и периферии, экспроприацией их активов (включая активы жён, детей, любовниц, подставных лиц) и превращением прежних их самих в обыкновенный быдляк. Даже в надсмотрщики и приказчики не возьмут — своих пришлют, а не своих отправят в регрессивные вагоны-теплушки прогрессивного поезда, мчащегося в пропасть. Иными словами, «цифра» — это колпак прежде всего для верхушек мировой окраины, которых хозяева мировой игры приговорили. Нам «цифра» нужна своя, а не включённая в глобальную Матрицу, причём такая, которая с этой Матрицей способна конкурировать в интересах всего общества.
Идём далее. 15–16 ноября 2022 г. прошла встреча в верхах на о. Бали. По итогам была принята Декларация, в основе которой — 59-страничный бюллетень G20
1) введение глобальных цифровых паспортов и удостоверений личности, подключённых к глобальным цифровым системам здравоохранения, регулирующих перемещение между странами (так называемый обязательный паспорт вакцинации);
2) введение цифровых валют центральных банков (по сути, контроль за поведением посредством отслеживания покупок);
3) интернет-слежка и цензура (под видом борьбы с дезинформацией);
4) расширение глобального аппарата биобезопасности перед лицом угроз новых пандемий (по сути, во-первых, речь идёт о создании ещё одного органа наднационального управления, автоматически подавляющего суверенитет; во-вторых, практически постулируются новые, намного более смертельные пандемии);
5) необходимость реформ производства и распределения продовольствия (за этим обтекаемым тезисом скрываются удар по мелким и средним хозяйствам и контроль над тем, что можно, а что нельзя употреблять в пищу).
[61] Я благодарен Александру Артамонову, обратившему моё внимание на этого автора.