«Наше «время Босха» — 2023»: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Австрия и Новая Зеландия — известны как полигон (вместе с Китаем) отработки форм социального контроля «новонормального мира». Не дремлют и швейцарские власти, весьма симпатизирующие ВЭФ. 9 апреля 2020 г. швейцарский кардиолог, иммунолог и вирусолог Биндер в своём блоге охарактеризовал реакцию правительства на КОВИД-19 как «ненаучную и бесчеловечную». Двое коллег сообщили об этом в полицию, и 60 вооружённых людей, включая 20 сотрудников подразделения «Антитеррор», провели задержание Биндера как особо опасного преступника. Сначала Биндера арестовали; затем, изучив его посты в блоге и решив, что он всё же не террорист, полицейское руководство отправило его в психбольницу. Там вирусологу поставили диагноз: «коро-навирусное помешательство». Освободили Биндера при условии, что он будет принимать психиатрические препараты, которые должны «вылечить» его от критико-антиковидных мер властей.

Швейцарцы не одиноки в их рвении отправить критиков вакцинации и репрессивных ковидных мер в психушки или как минимум объявить психически больными. Осенью 2022 г. Коллегия врачей и хирургов Канады предложила приравнять нежелание прививаться к психическим заболеваниям. Если учесть, что канадские власти выступают за добровольно-принудительную эвтаназию по отношению к неизлечимым психическим больным (кто будет определять неизлечимость?), то перспективы отказников вакцинироваться становятся в Канаде весьма невесёлыми. Кстати, канадский премьер Трюдо продвигает идею эвтаназии и для нищих по той причине, что власти не могут допустить недостойного для человека существования (которое они же и создали!).

Всё это очень напоминает нацистские порядки. Ещё чуть-чуть и начнут жечь книги критиков ковидной истерии и зелёной повестки и уничтожать психически и социально неполноценных.

9

На данном этапе в треугольнике «био — эко — техно» остроударным является угол эко — зелёная повестка, которую диктуют климатические изменения, обусловленные якобы действиями человека. И это при том, что серьёзные учёные говорят лишь об обычных тысячелетних и вековых климатических колебаниях. Но ультраглобалистов в их БЭТ-фашистском раже это не волнует. Волнует то, что зелёная повестка движется, по их мнению, медленнее, чем им нужно. И вот на помощь призывается уже религия, задействуется религиозный фронт борьбы за зелёную экономику и её дивиденды. Ну а представители церквей, прежде всего католики, решают при этом свои проблемы, продвигаясь уже не просто к экуменическому, а к фактическому объединению религий, по крайней мере авраамических (надеюсь, православие не попадёт в эту ловушку), в единую веру. 14–15 сентября 2022 г. в Абу-Даби прошёл VII съезд лидеров мировых и традиционных религий. Тема — «Роль лидеров мировых и традиционных религий в духовном и социальном развитии человечества в постпандемический период». Часть встреч прошла внутри здания в виде пирамиды. Речь шла о необходимости единства христианства, иудаизма и ислама в рамках некоего целого — наблюдатели окрестили его «хрисламом»; они также обратили внимание, что имя Иисуса Христа на съезде не было упомянуто ни разу.

В ноябре 2022 г. на Синае (Египет), т.е. в месте религиозного откровения всех авраамических религий, прошёл климатический форум СОР27. Одним из организаторов выступил Межконфессиональный центр устойчивого развития. Хочу напомнить, что при всей внешней привлекательности термина «устойчивое развитие» в реальности он означает сокращение населения планеты до 2 млрд человек (т.е. «бархатный» и не очень геноцид), снижение потребления и жизненных стандартов основной массы населения планеты именем спасения природы от человека.

На форуме «межконфессионалы» провели церемонию «покаяния в климате» — за якобы вину человечества в пагубном изменении климата. Была проведена презентация «Экобиблии», написанной группой католиков, протестантов и иудаистов под руководством рабби Нерила; также были представлены экологические комментарии к книгам Бытия и Исхода. Главный тезис: устойчивое развитие — воля бога (т.е. светского обоснования устойчивого развития ультраглобалистам уже не хватает). Были озвучены «десять заповедей климатической справедливости» и, главное, сформулирована идея единой мировой религии, цель и центр которой — сохранение природы; именем бога, конечно, но, по сути, не ради него, а ради якобы природы. На самом деле — ради глобальных прибылей и власти над миром.

Ультраглобалисты не были бы верны себе, если бы под покровом веры не протаскивали вполне конкретные вопросы глобального передела и установления контроля над мировыми ресурсами. Например, Майкл Шерен, бывший старший советник Банка Англии и сопредседатель G20, а ныне президент CSO в Meta Verse Green Exchange, прямо заявил, что скоро в ходе декарбонизации промышленности карбон (углерод) станет чем-то вроде валюты — наряду с обычной. Он подчеркнул, что южное полушарие и вообще глобальный Юг имеют большую ценность, чем Север, — они ценнее и стоят дороже, чем всё то, что лежит во всех английских банках. Леса Индонезии — правое лёгкое планеты и Амазонки — левое лёгкое. Вода, деревья, биоразнообразие — всё это (внимание!) стоит денег, и мы, продолжал Шерен, начинаем думать об установлении цены на всё это; вопрос, по его мнению, лишь в том, как это реализовать на практике. Скорее всего, посредством технологии блок-чейн (видео выступления Шерена есть в Сети[53]).

Таким образом, именем зелёной повестки и единого меж-конфессионального бога, служащего сохранению природы, протаскивается идея глобальной приватизации корпорациями природы, а точнее, планеты Земля с её ресурсами (включая вырабатываемый лесами кислород). Достаточно взглянуть на некоторые последние «идеи». Так, в ЕС полным ходом разрабатывается новый закон (в силу должен войти в 2030 г., если ничего не изменится) об энергоэффективности жилья. В бизнес-приложении одного из первых номеров немецкого еженедельника Der Spiegel рассказывается о законе, который практически позволит правительству изымать у людей жильё, если оно не соответствует новым европейским стандартам энергоэффективности в рамках борьбы с климатическими изменениями в результате деятельности человека. Человеку предоставляется выбор: или стоящая сотни тысяч евро энергетическая реконструкция объявленного непригодным для жизни жилья (дома, квартиры), или выселение с возвратом банку ипотеки (большая, если не большая часть жилья на Западе куплена в кредит).

Обсуждается план введения углеродной кредитной карты Mastercard DO Black. Она обеспечит нормирование расходов на основе «личных выбросов углекислого газа». И если норма превышена, то деньги с карты снять будет невозможно — углеродный лимит исчерпан. Сегодня норма — 16 тонн на человека, а планируется 2 тонны, т.е. в 8 раз (или на 80 %) меньше, — и ни в чём себе не отказывай. Ясно, что, помимо прочего, это означает выбрасывание почти всего среднего слоя в зону бедности, т.е. работает на создание новых низов зелёно-сопливого посткапиталистического социума.

Как пишет Илья Пестов, канадский банк Vancity вслед за австралийским Comm Bank в партнёрстве с климатическим финтех-стартапом Ecolytiq запустил программу, по сути, персонального углеродного трекера. Вот что пишут авторы статьи в журнале Nature sustainability: «Каждому будет выдаваться карта углеродных квот, по которой все взрослые будут получать равные квоты на выбросы углерода. Со временем они должны уменьшаться в соответствии с национальными углеродными целями». То есть программа личного углеродного кредита (personal credit allowance) является обязательной политикой государства, которую продиктовали ему ультраглобалисты. Из личного бюджета будут вычитаться углеродные единицы при каждой покупке (отопление, продовольствие, техника), которая так или иначе связана с выбросом углекислого газа. И если у человека не осталось квот, то и купить он ничего не сможет[54]. Глобальный климатический властелин приходит в каждый дом, как оруэлловский Большой брат. При этом климатический налог уплачивается не государству (государство лишь надзирает и карает), а частным корпорациям. «И главная проблема, — пишет Пестов, — не в злых гениях, а в большой толпе бесполезных идиотов, которые наградили себя социальной ролью по защите планеты, чтобы чувствовать себя нужными и важными».

Должен, однако, заметить, что идиоты, о которых идёт речь, вовсе не бесполезные, они весьма полезны в качестве фигур, которые двигают ультраглобалисты. Когда-то наш замечательный разведчик Л.В. Шебаршин сказал: не надо видеть злой умысел в тех ситуациях, которые можно объяснить глупостью. На это я заметил: глупость — лучший камуфляж для маскировки злого умысла. Достаточно было выставить на первый план персонажей типа Гайдара, Трасс, Бербок — имя им легион, и за их спиной их руками легко творить то, что выглядит как идиотизм, тем более персонажи и выглядят соответственно. Проблема, однако, в том, что за ними скрываются и за ниточки их дёргают игроки. План игроков и их хозяев прост: заставить всё человечество платить за разрушительные для природы действия малой кучки хозяев позднего капитализма-финансиализма. И представить свою разрушительную деятельность как деятельность, а следовательно, и вину всего человечества. А ведь это очевидная и элементарно разоблачаемая ложь. 50 %, например, всех авиационных выбросов углекислого газа — это результат действий лишь 1 % населения Земли, естественно, супербогатого. При этом выбросы частных самолётов увеличились с 2005 по 2019 г. на 31 %; частные самолёты «карбонизируют» природную среду в 5-14 раз больше, чем коммерческие, и в 50 раз больше, чем поезда[55]. В частности, самолёт Илона Маска (в нём 4 салона, 2 роскошные ванные комнаты и масса гаджетов), на котором он за 9 минут долетает из Сан-Хосе до Сан-Франциско (67 км), производит такой же объём углеродных выбросов, как автомобиль за 1 час ежедневной езды в течение 3–5 лет. 2,5 часа в полёте — и получите 14 тонн углекислого газа[56].

Углеродный след миллиардеров в миллионы раз превышает таковой среднего жителя планеты. 14 % инвестиций (2,4 трлн долл.) 125 самых богатых миллиардеров — вредные производства (183 компании). Результат их деятельности — 393 млн куботонн углекислого газа в атмосфере в год. Это столько, сколько выбрасывает в атмосферу Франция за один год[57]. Оксфордские учёные, на исследование которых ссылается X. Уорд Глентон, подсчитали, что на одного миллиардера приходится 3 млн тонн углекислого газа в год, тогда как на среднего жителя Земли — 2,76 тонны. Беднейшие 50 % населения планеты ответственны всего за 7 % от общего числа выбросов, 10 % богатых и сверхбогатых — за 70 %[58], остальное приходится на средние слои, которые вместе с беднотой, а также коровами и пр. и хотят представить в качестве главных виновников выбросов углекислого газа. Своё исследование учёные из Оксфорда отправили на климатический саммит СОР27, однако их проигнорировали.

Также, разумеется, были проигнорированы результаты исследований российского геофизика Сергея Шалимова (Институт физики Земли РАН им. О.Ю. Шмидта), который убедительно показал, что углекислый газ незначительно влияет на глобальное потепление. С конца XIX в. наблюдалось периодическое чередование потепления и похолодания каждые 10–20 лет; с 1980-х гг. температура действительно начала расти, но при этом концентрация углекислого газа увеличилась лишь с 300 до 400 миллионных долей. За последние 100 лет средняя температура увеличилась на 1 градус, тогда как в последнее межледниковье температура была выше нынешней на 2 градуса. И что, кто-то тогда сжигал уголь, газ и нефть? Учёный мягко назвал нынешнюю схему «глобальное потепление из-за деятельности человека» недоразумением[59]. На самом деле мы столкнулись с жульничеством, с глобальной аферой типа КОВИД-19, а то и покруче.

В сухом остатке: углекислым газом атмосферу загрязняет кучка (если брать мировой масштаб) паразитов, которых уже окрестили «зелёными вампирами». Расходы на ликвидацию их деятельности эта публика пытается переложить на всё человечество. Таким образом, перед нами чисто классовый подход, в основе которого — крайнее неравенство, эксплуатация и стремление кучки людей сохранить власть, привилегии и привычный образ жизни, впаривая людям с помощью околонаучных проходимцев и продажных журналистов зелёную повестку, сдобренную ESG-тематикой. У экологических проблем классовая основа. Абсолютно прав национальный герой Бразилии, профсоюзный деятель и эколог Чико Мендес, который заявил: «Экологизм без классовой борьбы — это садоводство»[60]. Именно за «садоводством» пытаются швабы и их хозяева спрятать реальные причины экологических проблем, закамуфлировать их классовую природу, переключить внимание на чисто хозяйственные и природно-средовые проблемы, которых в классовом обществе в чистом виде не бывает.

Свои классовые проблемы мировая верхушка пытается решить путём тотального сокращения населения планеты, обосновывая это, помимо прочего, именно загрязнением природной среды, которое якобы является результатом вызванного человеком (всё тот же углекислый газ) глобального потепления. И вот уже левая парижская газета Le Monde 27.11.2022 публикует статью «Сокращение населения поможет смягчить последствия глобального потепления». Однако в полном соответствии с логикой данной статьи вопрос должен быть поставлен так: сокращать нужно то население, которое более всего ответственно за загрязнение природной среды, атмосферы и т. д. А кто эти 10 %? Вот их, по логике Le Monde, и следует «множить на ноль».

Пожалуй, самое радикальное предложение по разработке мер борьбы с грозящими голодом климатическими изменениями сделал профессор Стокгольмской школы экономики Магнус Зёдерлунд (Soderlund). Выступая на научном семинаре Gastro, где, в частности (что очень показательно), обсуждался вопрос, является ли каннибализм решением проблемы продовольственной устойчивости в будущем, особенно с учётом климатических изменений, Зёдерлунд весьма положительно высказался по поводу употребления в пищу человеческого мяса, полученного из трупов. Он считает, что, как только люди это попробуют, их мнения и табу изменятся. Зёдерлунд также заметил, что не исключает большей экологичности человеческого мяса по сравнению с мясом животных.

Вот оно и открылось — окно Овертона. Я всегда говорил, что Постзападу осталось легализовать две вещи, чтобы окончательно «въехать» в четвёртое Темновековье (оно и будет четвёртой (анти-)промышленной «революцией»): педофилию и каннибализм. И если по педофилии открыты уже три окна Джозефа Овертона из шести (немыслимо, радикально, приемлемо, разумно, популярно, легально/норма) и её, если не произойдёт какой-то «смены энергии», как выразился бы М.О. Меньшиков, скорее всего, к 2030 г. легализуют, то по каннибализму отворено уже второе окно (радикально). Что характерно, связано это с зелёной повесткой, этим коридором в мир неоварварства и футуроархаики.

Одна из задач БЭТ-фашизма по созданию низов мира «новой нормальности» — уничтожение общества как целого путём раздробления его на десятки меньшинств и поощрение крайних форм индивидуализма, с одной стороны, с другой — упрощение, примитивизация поведения и психологии посредством уничтожения реальной культуры (старт дала контркультура 1960-х гг.), образования, физиологизации/сексуа-лизации поведения, превращение людей в «ходячие желудки» и «члены на ножках», т.е. в выдрессированных биороботов («эпигенетическая эволюция»). Упрощение социума должно, по замыслу ультраглобалистов, навсегда поставить им на службу три закона кибернетики: Эшби — Шеннона — Винера (управляющая система должна по мощности и сложности превосходить управляемую), Бира — Анохина (управляющая система должна быть способна к опережающему прогнозированию развития управляемой системы) и Седова — Назаретяна (в сложной иерархически организованной системе разнообразие на верхнем уровне может обеспечиваться за счёт снижения разнообразия на нижних уровнях).

Если максимально упростить управляемый социум, подавить качественное разнообразие в нём, то можно не особо заботиться о развитии и усложнении структур себя любимых. У этого варианта, правда, есть обратная сторона, поскольку каждое приобретение есть потеря. Эта сторона — деградация верхов, которая неизбежно прилетит бумерангом. И если БЭТ-фашизм удалось бы реализовать на практике, то время его существования — по «принципу Будденброков», т.е. не более четырёх поколений. А далее — крах и уже полное, а не частичное погружение в Темновековье. Для решения этой проблемы понадобится свой аналог плана Селдена, как в азимовской «Академии». Только вот где ему взяться в условиях размагниченных верхов, сконцентрировавшихся на социальной дрессуре?

Меры, направленные якобы на борьбу с ковидом, равно как и принуждение к тотальной, подрывающей иммунитет вакцинации, были попыткой социальной дрессуры. Однако уже к осени 2021 г. стало ясно: большей части задач по переформатированию мира ковид, а точнее его организаторы, не решили. Вирус неясного происхождения ударил только по пожилым и тяжелобольным, причём не сам по себе, а как дополнительный, подталкивающий к пропасти фактор. Впрочем, и в этом случае смерть приписывали ковиду, раздувая цифры смертности. Однако и эта часть аферы была разоблачена: в конце 2021 г. Высший институт здравоохранения Италии сократил официальное число умерших именно от ковида на 97,1 %! То есть, получается, реально от ковида умерли лишь 2,9 %! Это одна сторона разоблачения аферы. Другая — заявление от 30 января 2023 г. начальника войск радиационной, химической и биологической защиты генерал-лейтенанта Игоря Кириллова. Отметив, что пандемия развивалась по сценарию «учений» «Событие 201» (Event 201), он поставил вопрос о причастности США к распространению ковида. Если учесть, что вспышка лёгочных заболеваний, очень похожих на ковид, произошла ещё летом 2019 г. в том районе США, где расположен Форт-Детрик, комплекс лабораторий биологической защиты (читай: разработок биологического оружия), то де-факто обвинения И. Кириллова получают ещё больший вес.

В чём причины провала (на данный момент) аферы/операции «COVID-19» и её свёртывания? Начать с того, что планировщики не рассчитали степень сопротивления населения, особенно в Канаде и Франции, да и в других странах. Налицо также явное недовольство части мировой верхушки. Во-первых, ошибками в планировании, недостаточной подготовкой операции; а, как говорили нам в одном учебном заведении, планирование и подготовка операции (курс так и назывался — ППО) обеспечивает 50 % успеха. Во-вторых, резвый старт и обогащение Биг Фармы в ущерб целому ряду отраслей нарушали баланс доходов, а следовательно, сил в мировой верхушке. Поэтому в конце 2021 г. журнал «Экономист», а вслед за ним Гейтс заявили, что в 2022 г. пандемия сойдёт на нет: так сказать, следствие закончено, забудьте. Это не означает, что глобалисты прекращают биоигры, отнюдь нет. Трудно сказать, например, обезьянья оспа — это фальстарт, неудачная попытка или проба пера? Тем не менее, по-видимому, биопандемию на время оставят; впрочем, вполне возможно, что постараются создать более смертоносный вирус, так сказать, про запас, на всякий случай.

О том, что биопандемию пока отставили, говорит тот факт, что Шваб и Ко активно заговорили об опасности киберпандемий, по сравнению с которыми обычные, как они говорят, покажутся детскими игрушками. В связи с этим уже в 2020–2021 гг., так сказать, на вырост, были проведены учения по борьбе с киберэпидемиями. «Киберполигон-2020» и «Киберполигон-2021» (проводился ВЭФ на базе Сбербанка с активным участием не только Шваба, но и М.В. Мишустина и Г.О. Грефа в качестве главных организаторов, удостоившихся похвалы обердавосца).

Впрочем, оба эти учения, похоже, были лишь подготовкой к намного более серьёзным, в частности к «Коллективной силе», которая была проведена в декабре 2021 г. в Иерусалиме под эгидой министерства финансов Израиля. Показательно и симптоматично, что Россию и Китай, в отличие от двух предыдущих учений, не пригласили. Из этого А.В. Лежава сделал резонный вывод: хакеров именно из этих государств или связанных с ними планировалось обвинить в кибератаках. «Эти учения, — продолжает экономист, — показали, что поставленная ранее задача — оправдать надвигающийся валютно-финансовый крах с помощью неких событий непреодолимой силы (пандемии, разрыва цепочек поставок) — не была выполнена в полном объёме и для этого необходимо использовать иные варианты (глобальную кибератаку и/или нечто иное) с их координацией уже на межгосударственном уровне». Если учесть, что, во-первых, между учениями и трансформирующим событием проходит 2–3 месяца, а во-вторых, сразу же после учений в Израиле началась накачка Украины оружием и истерия в постзападных СМРАД по поводу неминуемого нападения России на Украину, то нельзя не согласиться с А.В. Лежавой в том, что во время «Коллективной силы» проводилась не симуляция хакерской атаки, а моделирование вооружённого конфликта, на который Постзапад спровоцировал РФ.

10

Ослабление РФ, провоцирование в ней внутреннего кризиса — это лишь одна из целей спровоцированного Постзападом конфликта на Украине. Вторая задача, не менее важная и триединая, — ослабление вплоть до разрушения экономики Германии, подрыв ЕС и погром его среднего слоя — отчётливо сформулирована в попавшем в Сеть исследовательском документе для служебного пользования (confidential) корпорации РЭНД. Среди адресатов — ЦРУ, АНБ, военная разведка и несколько других спецслужб.

Называется документ, датированный 25 января 2022 г., «Ослабление Германии, спасение США». Он начинается с констатации того, что нынешняя экономика США не может функционировать без внешних материальных и финансовых источников. Их может обеспечить только ЕС, но главное препятствие здесь — Германия: не обладая до сих пор полным суверенитетом, она стремится к обретению субъектности, а США с выходом Великобритании из ЕС утратили возможность влиять на немцев путём межправительственных переговоров. «Увеличения потока ресурсов можно ожидать, — чеканит документ, — только если Германия начнёт испытывать контролируемый экономический кризис».

Как его вызвать? Немецкая экономика базируется на двух основаниях: на неограниченном доступе к российским энергетическим ресурсам и дешёвой французской электроэнергии. Проблемы Франции в Сахеле делают её зависимой от канадского и австралийского топлива, и на неё можно давить. А вот единственным способом гарантировать отказ ФРГ от российской энергии авторы документа считают вовлечение немцев и русских в конфликт на Украине. А дальше, по сути, расписывается план провокации: «Наши дальнейшие действия в этой стране неизбежно приведут к ответу со стороны России. Русские не только не смогут оставить без ответа массивное давление украинской армии на непризнанные республики Донбасса, но их можно будет объявить агрессором и ввести против них полный пакет санкций. Тогда Путин может в ответ ввести контрсанкции — прежде всего на поставку энергии в Европу. Ущерб, нанесённый странам ЕС, будет сравним с ущербом для РФ, а для Германии он будет ещё больше».

Некоторые говорят о том, что данный документ РЭНД — фейк, однако уже доказано, что он подлинный. Но даже если на миг представить, что это не так, то такую постановку вопроса можно легко отмести «по-уэллсовски». Однажды Герберта Уэллса спросили, что он думает по поводу «Протоколов сионских мудрецов»: это настоящий документ или фальшивка? Писатель ответил в том плане, что это не имеет значения, главное в том, что события в мире развиваются так, как прописано в «Протоколах…». В 2022 г. события развивались так, как прописано в рэндовском документе.

Схема «два шара в лузу» в рэндовском документе описана предельно откровенно. Лишний раз становится ясно, кто реальный агрессор, и у него действительно сложное положение. При ВВП 22,9 трлн долл. промышленный сектор США обеспечивает лишь 18 %, или 4,1 трлн долл., тогда как в КНР вклад промышленности в ВВП (он составляет 16,9 трлн долл.) — 30,5 %, т.е. 5,1 трлн долл. Индексы сложности экспорта — 1,57 и 1,35 — сопоставимы. Чтобы выжить, США должны развивать промышленность. Прав был Трамп: на одних финансах, «поющих романсы», интеллектуальной собственности и сфере услуг далеко не уедешь. Однако в глобальном мире нет свободных рынков, их нужно отобрать у конкурентов. Китай — субъект мировой политики, его экономика, производящая низкомаржинальную продукцию, тесно связана с американской. ЕС не субъект, его экономика производит высокомаржинальную продукцию, но патенты, специалисты и компании, как подчёркивают аналитики, не принадлежат ЕС, они могут свободно переместиться в США, нужно только подтолкнуть. Как? Просто: спровоцировав конфликт на Украине и превратив ЕС де-факто в одну из его сторон. Активную роль в реализации американских интересов в ЕС и особенно в Германии играют «зелёные» — хорошо управляемые фанатики.

[53] Я благодарен Екатерине Коваленко, обратившей на него моё внимание.

[54] Подр. см.: Fuso Nerini F., Fawcett Т., Ekins P. Personal Carbon Allowances Revisited // Nature sustainability, 2021. No. 4.

[55] Private jets: can the super-rich supercharge zero-emission aviation // trans-portenvironment.org. 2021, 27.05.2021.

[56] Paul J. Capitalism and Carbon Consiousness? Nah! Won’t Tango // in.mash-able.com. 2022, 9.05.

[57] Ward Glenton H. Billionaires Emit a Million Times More Greenhouse Gases than the Average Person: Oxfam // Sustainable Future, CNBC.com. — 2022, Nov. 8.

[58] Carbon Billionaires: The Investment Emissions of the World’s Richest People // policy-practice.oxfam.org 2022. 21.10.

[59] Ещё один российский учёный — Л. Лобковский — рушит антропогенную теорию глобального потепления иначе. Он объясняет последнее долгосрочными последствиями мощнейших землетрясений, произошедших в зоне Алеутских островов на рубеже 1950-1960-х гг. «Антропогенную карбонизацию» учёный называет абсолютно недоказанной гипотезой.

[60] Цит. по: ТГ-канал Dadakinder. 18.12.2021.