«Наше «время Босха» — 2023»: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

8

25 мая в Миннеаполисе был арестован негр-рецидивист (5 ходок в тюрьму, разбой, наркомания) Дж. Флойд[32]. В больнице он скончался. Медзаключение зафиксировало, что никаких физических данных, что было удушение, нет, мэр Миннеаполиса Дж. Фэй (демократ) ухватился за версию асфиксии: якобы полицейский Д. Шовин 8 мин. 46 сек. душил негра. Четырёх полицейских, задерживавших Флойда, уволили, а Шовина арестовали, позднее ему влепили серьёзный срок. И вот после этих действий мэра в городе начались погромы магазинов и грабежи. В Америке каждый год полицейские (как белые, так и чёрные — в американской полиции, как и в сержантско-младше-офицерском составе армии США много негров) убивают до тысячи правонарушителей, 80–90 % которых негры. До мая 2020 г. реакцией на жёсткие действия полиции по отношению к неграм были в лучшем случае демонстрации и протесты на местном уровне, которые за редкими исключениями довольно быстро прекращались. А тут вдруг общенациональный бунт. Как на заказ — под президентские выборы. На фоне охвативших страну беспорядков в самом Миннеаполисе развернулся фарс флойдобесия. Хоронили бандита в золотом гробу, у которого, стоя на колене, безутешно рыдал мэр города. Местный университет учредил стипендию имени Флойда; место смерти рецидивиста стало точкой паломничества, здесь установили купель, в которой начали крестить людей[33].

Тем временем очень быстро (так быстро, как будто кто-то только и ждал произошедшего и заранее основательно подготовился) всё это привело к взрывному росту весьма хилого до этих событий движения BLM, Black Lives Matter — «Жизни чёрных (тоже) имеют значение». В основе идеологии движения, что бы кто ни говорил, чёрный расизм, негронацизм, т.е. расизм этнического меньшинства. Да, угнетаемого, неравноправного и т.п., но расизм. Представители BLM начали снос памятников (а это уже политика) тем президентам США и деятелям американской истории, которых они заклеймили как рабовладельцев.

То, что за бунтом, восстанием, т.е. за тем, что по-английски можно назвать riot или даже uprising, стоят ультраглобалисты и выражающие их интересы демократы и то, что события эти связаны с попыткой свалить Трампа, т.е. они приурочены к «здесь и сейчас», очевидно. Весьма симптоматичен и показателен тот факт, что больше всего чёрные толпы бесновались в тех штатах и городах, где губернаторы и мэры — демократы, а не республиканцы. Фэй — демократ, и в том, что он сотворил, он получил полную поддержку своих коллег по партии:

— конгрессменши от Миннесоты Ильхан Абдуллах Омар (мусульманки сомалийского происхождения);

— генерального прокурора штата чёрного мусульманина Кита Мориса Эллисона (именно его сменила Омар в Конгрессе; Эллисон был и заместителем председателя Национального комитета Демократической партии, хотел большего, но не получилось);

— губернатора штата Тимоти Джеймса Уолза (белый демократ).

Именно эта компания раздула ситуацию, превратив смерть бандита в широкомасштабный конфликт общеамериканского значения по поводу убийства несчастного чёрного белым полицейским. Совет города (где 12 демократов и 1 «зелёный») по инициативе Иеремии Элисона, сына прокурора, потребовал расформировать местную полицию и создать вместо неё «более гуманную структуру». Это было только на руку погромщикам-мародёрам. Позднее такие требования появились в Чикаго и других городах.

Следующей инициативой «банды четырёх» из Миннесоты стало проведение кампании «Белая Америка на коленях перед чернокожими». Демократы в Конгрессе дружно встали на одно колено и стояли так 8 минут 46 секунд. Минута молчания на похоронах новоявленного мученика Флойда длилась столько же. Одним из первых на колени встал сенильный бывший вице-президент США суперкоррупционер Джозеф Байден.

Пик массовых выступлений после смерти Флойда пришёлся на 5-12 июня — классический семидневный цикл политпсихологических акций/мероприятий; 10 дней понадобились на «разогрев», на «десятидневку ненависти». Обычно через неделю активность начинает затухать. И тут, как по заказу («пиво только что привезли, а воблу только что поймали», как говорил Юрий Деточкин из «Берегись автомобиля»), убили очередного негра. 12 июня в Атланте (Джорджия) Рейшард Брукс пьяным заснул в автомобиле у ресторана Wendy. Автомобиль мешал проезду, вызванные полицейские попытались решить проблему, но Брукс повёл себя агрессивно, вырвал у одного из полицейских электрошокер и в завязавшейся потасовке был убит. Застрелившего его полицейского, как и в случае с Флойдом, без какого-либо расследования уволили; глава полиции Атланты Эрика Шилдс подала в отставку. Ещё неделя на раскрутку в общенациональном масштабе — и новая неделя бунта и погромов с 19 по 26 июня.

Эта вторая неделя более отчётливо выявила то, что было не столь очевидно в начале погромного всплеска, хотя уже кое-что было ясно и тогда. Наблюдатели стали замечать, что среди погромных толп негров не более половины, а порой и меньше. Среди мародёров немало белых, причём нередко именно они организуют акции; были замечены и сняты на видео белые полицейские, подвозившие погромщикам кирпичи. Это лишнее свидетельство того, что чёрный цвет движения лишь форма, ширма, что негронацизм — средство, орудие достижения политических целей определённой — глобалист-ко-финансовой — части белого господствующего класса. Непосредственная краткосрочная цель — свержение Трампа. Причём попытка сделать это была предпринята уже 29 мая, через несколько дней после миннеаполисской истории.

29 мая мятежники попытались организовать «майдан» в Вашингтоне и захватить Белый дом. В этом, по сути, они получили прямую поддержку мэра города Мюриел Баузер и министра обороны Марка Эспера. Первая в самый разгар протестов отозвала десантников, охранявших Белый дом, а второй снял оборону десантников по всему периметру Вашингтона. Однако Трамп надавил, и через час Эспер отменил своё решение. На следующий день, 30 мая, провалилась попытка организовать «майдан» в Филадельфии. Там ситуация была ещё интереснее: ФБР (играет на стороне Трампа, в отличие от ЦРУ: последнее — по другую сторону «баррикад») задержала трёх сотрудников британской спецслужбы МИ-6, которые должны были сыграть значительную роль в организации беспорядков. Перед нами классический случай сотрудничества американских и британских ультраглобалистов и ориентирующихся на них частей спецслужб США и Великобритании. Это традиция (британский след налицо и в убийстве Джона Кеннеди — первой пробе пера «глубинного государства», а точнее, «глубинной власти» в США).

В США истерия с пандемией имела целью подрыв экономики страны. Таким образом, наносился удар по Трампу, но этого показалось мало, и к коронабесию решили добавить флойдобесие. Между двумя психическими эпидемиями — коронабесием и флойдобесием — существует не только направленность на одну цель и сходство, но и связь. В разгар протестов сторонники Трампа попытались организовать контрмитинги, однако некие медики тут же официально выступили с резкой отповедью: во время митингов не соблюдается социальная дистанция, следовательно, резко увеличивается возможность заражения и новой вспышки заболевания, а потому митинги недопустимы. Законопослушные белые (впрочем, среди сторонников Трампа, а также среди защитников памятников от варваров немало негров) подчинились. И совсем иной была реакция медиков на массовые митинги и шествия BLM: официально (sic!) было заявлено, что эта форма коллективного действия не несёт в себе серьёзной опасности заражения. Причина, правда, не объяснялась. А вот цифры свидетельствуют о противоположном. Телеграм-канал «Катарсис» (прочитано в ТГ-канале «Расстрига») приводит следующие данные: 25 мая — смерть Флойда, начало беспорядков, на 6 июня — 42 757 случаев инфицированных («заражённых»), это понятно — инкубационный период вируса 12–14 дней. Затем две волны массовых беспорядков: 5-12 июня и 19–26 июня. Через 12–14 дней после каждой волны следовал резкий всплеск числа «заражённых». Схема «медики против Трампа» провалилась.

О том, что нынешний мятеж в Штатах тесно связан с мировой повесткой ультраглобалистов, свидетельствует появившаяся в журнале Foreign Affairs статья Криса Мерфи «Новое движение за гражданские права — победа для внешней политики США»[34]. Она чётко выражает глобалистскую повестку. Погромы Мерфи называет новым движением за гражданские права. Как отмечают комментаторы, похоже, теперь так будут именовать любое насильственное анархическое действие под антитрамповскими лозунгами, а также под лозунгами, обличающими традицию (американскую, европейскую), традиционные ценности, цивилизацию Модерна. Мерфи считает, что чем сильнее американцы отстаивают свои права дома (читай: чем больше беспорядков в стране), тем сильнее позиция США в мире. Это весьма странный вывод, история США демонстрирует противоположное: в 1960-1970-е гг. во время максимального накала негритянского движения, студенческих волнений и протестов против войны во Вьетнаме позиции США на мировой арене ослабли настолько, что им пришлось пойти на разрядку международной напряжённости, предложив СССР детант. К сожалению, советское руководство на это купилось, упустив шанс использовать слабость противника.

Трамп, согласно Мерфи, плох тем, что при нём США перестали принуждать к демократии другие страны, особенно такие, как РФ и КНР. Эти две страны автор статьи подвергает острой критике за нарушение прав граждан.

Нельзя не согласиться с теми, кто считает, что статьёй Мерфи и рядом других публикаций определённые североатлантические круги чётко фиксируют следующие позиции:

1) Бунты, лицом которых выступает чёрное население, соответствуют их интересам, они их поддерживают (читай: они их организовали) и определяют как движение за гражданские права нового типа, т.е. подводят под них идеологическую базу как под нечто прогрессивное.

2) Краткосрочная цель — сместить/снести Трампа и привести к власти демократов.

3) Средне- и долгосрочная цель — придать «движению за гражданские права нового типа» глобальный масштаб, распространив его сначала на Великобританию и Евросоюз, а затем на Китай (через Гонконг) и Россию (через Украину).

Что касается Великобритании и Евросоюза (прежде всего Франция, Нидерланды), то там уже прошли демонстрации солидарности с BLM, раздаются призывы к сносу памятников, фиксирующих историческую традицию Европы эпохи Модерна. Кстати, в РФ, в Екатеринбурге, после того как за кражу четырёх рулонов обоев росгвардейцы убили молодого человека, была попытка развернуть движение RLM (Russian Lives Matter), внезапно появились готовые майки с надписью RLM, но ничего из этого не вышло. Пока не вышло.

Всё это говорит о том, что у американского мятежа под чёрным знаменем, но с белой начинкой глобальный замах. Мы наблюдаем финальную схватку между ультраглобалистами и их противниками. Поле боя — весь мир, но решающая схватка — в Америке. Кризис загнал ультраглобалистов в угол, и они готовятся пойти в последний и решающий бой. Недаром Шваб говорит, что на всё про всё у них 5–7 лет, не больше.

Вишенка на торте: 4 июня, на пике нынешних погромов в Америке, удар молнии разорвал пополам самый большой в мире государственный флаг США (42,6 м х 21 м; вес 154 кг), установленный в штате Висконсин в память о жителях штата, погибших во время службы в американской армии. Дом, разделившийся в себе, не устоит. Это библейское изречение любил повторять Авраам Линкольн. Нынешняя Америка, в социальном плане постепенно превращающаяся в страну третьего мира, — дом, разделившийся в себе. Устоит ли он под ударами ультраглобалистов и негронацистов? Станут ли нынешние бунты прологом действительно второй гражданской войны? Распадутся ли США на части? Ответы на эти вопросы зависят, помимо прочего, и от того, как будет складываться геополитическая и социальная ситуация в мире.

9

На примере Америки мы видим, как упрощается социально-политическая жизнь: деградация среднего слоя и превращение социума в общество «20: 80» (т.е. богатые и бедные — и никакой середины) отбрасывают капитализм в его раннюю, а то и в генетическую эпоху — в XVI–XVII вв. Мир словно возвращается в «длинный XVI век» (1453–1648 гг.). Мы это также видим и в сфере геополитики, причём изменения эти непосредственно касаются РФ.

В XVI — первой половине XVII в. Россия постоянно испытывала давление Польши, которое остановила только в 1667 г., и Османской империи и ее клиентов — крымцев. Самое позорное за всю свою историю военное поражение Россия потерпела именно от Османской империи (бездарный Прутский поход Петра I), правда, было это уже в XVIII в., в русско-турецкой войне 1710–1713 гг. В то же время с воцарением в Китае маньчжурской династии Айсиньгёро (1644–1911 гг., больше известна под её девизом — Цин) начался китайский Drang nach Westen, который окончился присоединением к Китаю огромного массива земель на западе. С XVIII в. начинается экспансия России, которая с Австрией и Пруссией делит Польшу, поглощая её восточную часть, и с последней трети XVIII в. вплоть до последней трети XIX в. постоянно бьёт в войнах турок-осман, присоединяя целые куски Закавказья. Вторая половина XIX в. — экспансия России в Средней Азии (узда для британцев) и на Дальнем Востоке. Советское время стало пиком могущества исторической России.

Что мы видим сегодня? Россия потеряла Украину, и на западе наших границ реализуется активно поддерживаемый британцами проект «Новая Речь Посполита». У британцев сейчас есть два проекта, которые они пытаются реализовать с разной степенью интенсивности, но объективно они направлены против России. Один проект — это «Новая Речь Посполита», максимальное усиление Польши. Здесь ключевой элемент, как это ни парадоксально, Белоруссия. Без Белоруссии этот проект не будет реализован. Поэтому Белоруссия как кость в горле для этого проекта. В августе 2020 года они эту кость попытались вытащить. Не получилось. Поэтому проект не то чтобы заморожен, но находится в вялом состоянии.

Турция вернула себе свои геополитические позиции пусть не расцвета Османской империи, но, по крайней мере, начала XIX в., выдавливая Россию из Закавказья. Мало того, Турция укрепляется в бывшей советской Средней Азии. «Новая Османская империя» — британско-турецкий проект. Несколько лет назад, когда произошли два назначения в спецслужбах англосаксонских стран, не надо было быть провидцем, чтобы сказать, что следующий удар англосаксы нанесут по линии Армения — Азербайджан, и это будет Карабах. Дело в том, что несколько лет назад шефом ЦРУ была назначена Д. Хаспел, которая долго работала в Турции и Азербайджане. Почти одновременно (с разницей, по-моему, в год) шефом МИ-6 был назначен некто Р. Мур. Он работал в Турции, называет себя другом Эрдогана, болеет он за турецкий футбольный клуб, собирает турецкие ковры, бывал в Азербайджане. Когда произошли эти два назначения, стало совершенно ясно, что следующий удар будет нанесён именно по Закавказью. Вообще, это классика. Вспомним, когда англосаксы собирались ломать социалистический лагерь через Польшу, во властных коридорах США важные позиции занял Збигнев Бжезин-ский; кардинал Войтыла стал римским папой, а в администрации Рейгана появилось много католиков, включая Кейси, который был шефом ЦРУ. Когда решили ломать Югославию и добивать Сербию, шефом ЦРУ стал Д. Тенет, он не этнический албанец, его отец — грек, но у него обширные связи в албанских кругах. Вот то же самое мы увидели, когда в 2017–2018 гг. Мур и Хаспел получили свои назначения. Направление удара — Закавказье.

И, наконец, последний момент. У нас мало писали о конфликте между Таджикистаном и Киргизией, который произошел. На самом деле, это была проба пера или проба сил. Это попытка взорвать Ферганскую долину. Если удастся взорвать Ферганскую долину, то мало никому не покажется, поскольку Фергана — готовая взорваться бомба, нужно только поджечь запал.

Здесь на площади 22 тыс. км² проживают 15 млн граждан трёх государств — по трети населения Узбекистана и Таджикистана и половина населения Киргизии. По плотности населения (в среднем 650 человек на 1 км², а во многих районах и 2 тыс. человек на 1 км²) Ферганская долина сопоставима со многими районами Южной и Восточной Азии. По среднегодовому доходу на душу населения она находится между Центральноафриканской Республикой (426 долл.) и Малави (342 долл.), которые занимают соответственно 4-е и 3-е места от конца в табели о рангах мировой бедности.

К 2025 г. численность населения долины вырастет до 18 млн (к 2035 г. — до 22–23 млн) человек, а злокачественный демографический приоритет молодёжи (термин Г. Хайнзона)[35] к 2025 г. вырастет со 100: 352 до 100:405. Если учесть безработицу в Ферганской долине и слабость центрально-азиатских «станов», не отличающихся ни политической стабильностью, ни политическим единством (сильны кланово-племенные различия), ни наличием сильных армий, то становится ясно: достаточно внешнего толчка средней силы — и социального взрыва большой (а возможно, и большей) части Центральной Азии (и не только её — от долины до республик Поволжья РФ всего лишь 3 тыс. км через территорию Казахстана) не избежать.

[32] Материал § 8 дан по: Фурсов А.И. Америка: вторая гражданская или последняя буржуинская? // Читтам Т. Вторая гражданская война в США. Разрушение Америки? — М.: Книжный мир, 2020. — С. 5–40.

[33] Подр. см.: Фурсов А.И. Америка: вторая гражданская или последняя буржуинская // Читтам Т.В. Вторая гражданская война в США. Разрушение Америки? — М.: Книжный мир, 2020. — С. 5–40.

[34] Подр. см.: Murphey С. A New Civil Rights Movement is a Foreign Policy Win // Foreign Affairs. — Washington, 2020. — May — June.

[35] Речь идёт о соотношении в людской популяции количества мужчин в возрасте 40–44 лет и мальчиков в возрасте 0–4 лет. Если на 100 мужчин приходится более 80 мальчиков, то налицо демографический сбой и возникновение ЗДПМ (Heinsohn G. Sohne und Weltmacht. Terror im Aufstieg und Fall der Nationen. — Zurich: Orell Fiissli, 2003).