АУЕ: криминализация молодежи и моральная паника: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Упоминание Украины как государства, проявляющего агрессию по отношению к России, во многом обусловлено тем, что она постоянно фигурирует в СМИ; так, сразу после решения Верховного Суда от 17 августа 2020 года журналисты, ссылаясь на анонимный «источник в правоохранительных органах», делали упор на иностранном влиянии: «Крупнейшие из интернет-сообществ [посвященных „движению АУЕ“. — Д. Г.] созданы и администрируются с территории Украины. (…) В странах бывшего СССР также существуют интернет-сообщества, посвященные тематике движения. В Азербайджане в соцсетях действуют более 40 групп АУЕ, в Армении — 22 группы, в Грузии — семь групп. А в Казахстане идеологией АУЕ интересуются около 60 тысяч интернет-пользователей»[514]. Суть этой информации прозрачна и проста: страны постсоветского пространства объединены с Россией в единое языковое, смысловое и коммуникативное пространство — поэтому развлекательные русскоязычные ВК-сообщества могут возникать в любой его точке. Но конспирологическое мышление, запнувшись при чтении новостей на слове «Украина» и сопоставив его с личными представлениями о геополитике, легко придает сообщению нужное толкование: сообщества созданы врагами с целью идеологической диверсии.

Надо добавить, что не только внешние враги и «пятая колонна» являются героями конспирологических теорий. Например, блогер Wasp Killer, имеющий четырнадцатилетний опыт заключения, считает, что паблики АУЕ поддерживаются спецслужбами, а сеть «ВКонтакте» в целом находится под контролем полиции и через развитие темы АУЕ осуществляет дискредитацию криминального сообщества[515]. О том, как в паники, связанные с АУЕ, встраивается недоверие правоохранительным органам, подробнее будет сказано далее.

VII.7. АУЕ-Паника и недоверие к правоохранительным органам

Развитие моральной паники, связанной с «движением АУЕ», дало интересный эффект: представители местной власти и правоохранительных органов неоднократно заявляли о том, что опасность завышена, масштабы «движения» незначительны либо его не существует вообще. Казалось бы, такие заявления должны восприниматься со вниманием: кому, как не представителям власти и силовикам, быть в курсе происходящего? Но в действительности наблюдается противоположный эффект: эти заявления либо опровергаются как заведомо некомпетентные, либо встречаются с ироническим сомнением. Предполагается, что те, кто занижает опасность «движения АУЕ» и дает оптимистические оценки ситуации, либо не в курсе происходящего, либо сознательно что-то скрывают. Приведем несколько примеров:

— В начале 2016 года издание «Газета. ru» опубликовало высказывания силовиков Забайкальского края, в которых те, признавая существование подросткового криминала, отрицают наличие подросткового «движения АУЕ». Старший помощник прокурора Забайкальского края Анатолий Усков сказал, что «влияние „воровского движения“ на молодежь в Забайкальском крае (…) сильно преувеличено. Есть, конечно, отдельные инциденты, но о какой-либо системе говорить нельзя. Мы не считаем, что все настолько серьезно». В УМВД по Забайкальскому краю заявили: «Кто-то придумал эти три буквы, но такого движения не существует. Есть трудные подростки, которые совершают криминальные поступки в разных районах края, но между собой они никак не связаны. И есть криминальная субкультура, но не движение. И всегда были подростки, которые были приближены к тем, кто ранее преступил закон, те, которые стояли на учете и были настроены негативно к сотрудникам правоохранительных органов. Но говорить, что это какая-то криминальная группировка под названием АУЕ, нельзя». Приводились также данные о снижении уровня преступности в регионе. Однако вся статья выстроена таким образом, что высказывания представителей Прокуратуры и МВД подвергаются сомнению, и последняя точка ставится цитатой из высказывания секретаря СПЧ Я. В. Лантратовой, в котором она открыто обвиняет их в замалчивании проблемы: «Можно понять, почему силовики не хотят вслух говорить об АУЕ, это очень неудобная информация, — говорит Лантратова. — Но проблема эта существует. Причем не только в Забайкалье, но и в других регионах России. Тюремная субкультура становится популярной среди школьников, и с этим надо бороться. Проблему нельзя замалчивать»[516].

— 21 июня 2017 года на заседании Государственной думы РФ, посвященном поиску способов борьбы с распространением идеологии АУЕ среди подростков, произошел конфликт между представителем МВД РФ Е. А. Дубовым и старшим помощником главы Следственного комитета РФ И. Ф. Комиссаровым. Первый высказал оптимистическую оценку ситуации, но второй в жесткой форме отчитал его: «Мы, наверное, живем с вами в параллельном мире. Я не знаю, где вы работаете, но вы абсолютно не представляете себе ситуацию, которая творится. (…) Почему вы об этом не знаете? Вы работаете в МВД»[517]. Причина столкновения двух мнений здесь очевидна: Дубов проводил исследование в благополучных регионах, а Комиссаров ссылался на опыт работы в более криминализованном Забайкалье. Но показательно, что журналисты, освещая события, подчеркнули именно точку зрения Комиссарова, поставили ее в центр внимания; в частности, в заголовки статей выносились цитаты из Комиссарова, в которых он критикует оппонента: «Почему вы об этом не знаете?», «В каждой школе есть столы для опущенных, почему у вас об этом не знают?» и др.

— В 2017 году, уже после формулировки поручений Президента РФ, связанных с темой АУЕ, представителями министерств высказывались скептические оценки ситуации. Журналистка «Комсомольской правды» У. Б. Скойбеда объяснила это нежеланием чиновников работать: «По информации „КП“, и Минобрнауки, и МВД восприняли в штыки поручение Владимира Путина разобраться с АУЕ. „Нет такой проблемы, мы ее не видим“, — якобы заявил замминистра образования Каганов на заседании рабочей группы, в которую вошли ФСИН, Роскомнадзор, прокуратура, СК и другие, и был горячо поддержан полицией. — Два профильных ведомства категорически не хотят работать, — заявил „КП“ источник, присутствовавший при этой сцене»[518]. В таком же ключе она оценивала умеренные высказывания на местах: «В какой-то момент я ору на пресс-секретаря местного Минобра: „У вас дети собирают для бандитов деньги, вы могли бы рассказать, что делаете для их спасения, а вы засунули голову в песок!“»[519]

— В феврале 2018 года министр труда и социальной защиты населения Забайкальского края Андрей Федотов заявлял, что субкультуры АУЕ в региональных детдомах нет: «Очень много говорилось за то, что в наших учреждениях процветает АУЕ. Я вас могу заверить, что это неправда. Есть, конечно, единичные случаи, когда в детские дома возвращаются воспитанники, которые успели побывать в заключении»[520]. По словам министра, с такими проблемными детьми работает специальный военно-патриотический клуб. Показательны комментарии в Интернете: «Хватит заливать нам в уши, мы не москвичи, это им заливай»; «От души чинуша пузыри пускает. Ауе из субкультуры превратилась в культуру, легалайз»; «На павлиньем языке прислужников воров над законом „АУЕ“ — это проблемные дети»; «Был бы я министром также бы сказал, но увы АУЕ есть было и будет»; «Все нормально будет, у него же в подчинении люди судимые работают» и др. Характерно высказывание комментатора, который подтверждает свою точку зрения опять же ссылкой на Интернет: «Стоит только посмотреть в каком-нибудь ВК или ОК в каких группах состоит молодежь, а это типа ауе, пацаны и всякая тому подобная дребедень. А уже зайдя в эти быдлогруппы уши в трубочку сворачиваются от их образа жизни. Неужели нельзя это все заблокировать?»[521] Также в СМИ критике за осторожные высказывания подвергались полномочный представитель президента РФ в СФО Сергей Меняйло и другие чиновники[522].

— А. М. Сапожников, депутат, а с ноября 2019 года — руководитель Администрации Читы, неоднократно позиционировал себя как борца с «движением АУЕ»[523], но при этом оценивал масштаб происходящего довольно сдержанно; в частности, Сапожниковым был снят документальный фильм в исправительных учреждениях для несовершеннолетних[524], и выяснилось, что заключенные подростки не знакомы с понятием АУЕ: «„Мы вообще не понимаем, что такое АУЕ“, — поверьте, это были слова наших детей», — подчеркнул Сапожников в интервью телеканалу «Москва 24»; это встретило насмешливый комментарий журналиста: «По его словам, герои документалки понятия не имели о новомодной субкультуре. Даже странно, как в местах заключения подростки не знают, что такое АУЕ»[525]. Также журналист скептически отозвался о предложении Сапожникова ограничить упоминания АУЕ в СМИ, чтобы не давать рекламу этому явлению, руководитель администрации был заподозрен в «замалчивании».

— Наконец, как пример дискредитации позитивной информации можно рассмотреть упомянутую выше [параграф I.3] статью о якобы состоявшемся в Новосибирске в ноябре 2019 года выступлении «подростков из АУЕ». В действительности за выступление выдавались действия подростков, съехавшихся со всех концов города, чтобы выразить возмущение произошедшими здесь недавно преступлениями. Журналист, манипулируя восприятием читателей, нагнетал в статье напряженность, а закончил ее сообщением: «в полиции же успокаивают»[526]. Получилось так, что полиция не оказывает должного внимания безопасности жителей района; на эту манипуляцию отреагировали комментаторы статьи: «Преступная бездеятельность правоохранителей родила подобное явление. Никогда ПОЛИЦИЯ не будет правоохранительной структурой — только пугалом для детсадовцев»; «Неужели наши доблестные органы не могут навести порядок на улицах нашего города?» Высказывалась даже конспирологическая версия о руководстве «субкультурой АУЕ» со стороны полиции: «Субкультура АУЕ внедряется для порабощения населения России, — чтобы с детства разделились на масти воров, мужиков, опущенных. Руководят АУЕ серьезные дяди с наколками, прикрывает креатура преступного мира в полиции. Именно это объясняет то, что сходку из 50–60 подростков называют сходкой из 15–20. И ничего не сообщают о задержаниях. И участковый ломает дурака не знаю-не ведаю, всё в порядке»[527].

Кажется показательным повторяющееся подозрение, которому подвергаются органы, в компетентность которых, казалось бы, и входит мониторинг реального положения дел с «движением АУЕ» как социальной угрозой. Если представители этих органов делают слишком оптимистичные оценки происходящего, это вызывает сомнения со стороны «моральных предпринимателей» и публики; как следствие — попытки скорректировать оптимистичные оценки, повысить тревожность. Этому возможны два объяснения.

Во-первых, достаточно высокое общественное недоверие и местной власти, и правоохранительным органам. Согласно данным «Левада-центра» за сентябрь 2020 года, полиции полностью доверяют 36 %, не вполне доверяют 35 % и полностью не доверяют 21 % опрошенных россиян; для региональных (краевых, республиканских) органов власти эти показатели составляют 36, 36 и 21 %; для местных, городских, районных властей — 33, 35, 25 % соответственно[528]. Я затрудняюсь оценить, насколько высоки эти показатели доверия, но несомненно, что скептически настроенные граждане охотно верят в то, что власть скрывает негативную информацию о преступности и даже, возможно, покрывает сам криминалитет.

Во-вторых, представители власти — удобный объект для демонизации, распространение слухов является одной из форм критики власти, скрытого сопротивления ей[529]. Допуская, что власть или ее представители замалчивают реальное положение дел с подростковой преступностью, «моральные предприниматели» и публика создают увлекательный конспирологический сюжет для моральной паники. При этом местное руководство и правоохранительные органы переводятся в ряды «народных дьяволов», не противодействующих, а способствующих нагнетанию опасности.

Недоверие представителям власти, якобы выгораживающим «народных дьяволов», — общее место в функционировании конспирологических теорий: «Теории заговора часто наделяют некоторых агентов исключительными способностями — планировать, контролировать других, хранить секреты и так далее. Те, кто считает, что эти агенты обладают такими способностями, вряд ли будут уделять уважительное внимание разоблачителям, которые, в конце концов, могут быть агентами тех, кто несет ответственность за заговор в первую очередь. (…) Техника развенчания ложных (а также вредных) убеждений — предоставление достоверной публичной информации — ни в коем случае не работает для борьбы с конспирологическими теориями»[530].

В связи с этим стоит рассмотреть еще одно явление — сверхвысокий интерес публики к ситуациям, когда тематика АУЕ каким-то образом связана с правоохранительными органами. В качестве примеров приведем три резонансных случая.

1. Выше [главы II, V] неоднократно упоминался случай, произошедший в одном из ресторанов Тюмени 7 февраля 2020 года, когда на банкете, собравшем местных высокопоставленных силовиков, случайно зашедший гость произнес на камеру слова «Жизнь ворам! АУЕ!»[531]. Выложенная в Интернет запись собрала огромное число просмотров и вызвала скандал, несмотря на то что не содержала, собственно, ничего криминального (ситуация была явно случайной, выкрик шуточным, большинство присутствующих его даже не заметили).

2. Весной 2020 года девятнадцатилетняя певица под псевдонимом Раскольникова выпустила свою первую песню и клип на нее; песня была выполнена в стиле «шансон», а для создания имиджа певица наколола или нарисовала на ключицах «воровские звезды»[532]. Этот случай не получил бы информационного резонанса, если бы не связь девушки с правоохранительными органами — она учится на юридическом факультете («мечтает стать дознавателем»), замужем за сотрудником МВД. Также публиковались фото, где она позирует в полицейской форме (что, кстати, недопустимо для «воровских понятий»). В результате именно связь певицы с МВД стала пикантным нюансом, обеспечивающим интерес к ней — об этом говорят заголовки публикаций в СМИ, где девушку в разных вариантах называют «женой полицейского», причем в Интернете можно найти не менее двух десятков публикаций с такими заголовками. Иначе говоря, скандальность оказывается не в том, что девушка увлечена шансоном, а в том, что шансоном увлечена жена полицейского, студентка юридического факультета.

3. В 2015 году курсант Краснодарского университета МВД России Юрий О. нарисовал на своей груди «воровские звезды» и выложил снимок в своем Instagram. В конце 2018 года вокруг этого случая в Интернете разгорелся скандал, было довольно много публикаций в интернет-СМИ, «многие пользователи сети высказались о том, что это настоящая пропаганда АУЕ, о которой так часто в последнее время говорят»[533].

В высоком интересе интернет-пользователей к теме «АУЕ + правоохранительные органы» прослеживается как минимум три причины.

1. Как уже говорилось ранее [глава V, параграф VII.2], повышение общественной тревожности происходит в ситуациях, когда потенциальная опасность территориально и социально приближается к потребителям информации — тревожные новости начинают происходить не в далеких краях, а на соседней улице, опасность таится не среди неизвестных «чужих», а среди «своих». Так и здесь: приверженность к «движению АУЕ», оказывается, вышла за пределы тюрьмы и отдаленных депрессивных регионов, к ней склонны представители правоохранительных органов, которые, казалось бы, и должны защищать законопослушных граждан от криминала.

2. В повышенном внимании к теме проявляется недоверие к представителям власти, в том числе и правоохранительных органов. Информация об их связи с АУЕ воспринимается как легитимация этого недоверия. Примечательно, что сверхпопулярный ролик из Тюмени повествует не просто о представителях правоохранительных органов, но о довольно высоком руководстве силовых структур.

3. Как уже говорилось выше [главы IV, V], интерес публики к тем или иным новостным событиям обусловлен не только страхом и возмущением, но и их зрелищностью. Скандальные новости, связанные с криминализацией правоохранительных органов, интересны потребителям информации как шоу: ролик про крик «АУЕ!» в ресторане воспринимается как маленькая комедия из жизни, а инцидент с певицей Раскольниковой несет флер асоциального гламурного эротизма, курсант университета МВД тоже молод и привлекателен.

VII.8. «Движение АУЕ» и политический активизм

Одна из реалий современной российской жизни — политический активизм. Он существует, активно осмысляется общественным сознанием и вызывает реакцию государства. Исследования «Левада-центра» показали, что в 2017–2021 годах протестные настроения россиян достигли исторического максимума для последних двух десятилетий. В январе 2021 года 43 % россиян сказали, что в их населенных пунктах вполне возможны протестные выступления с экономическими требованиями, более высокие показатели можно было наблюдать только в 1996–1999 годах. В том же месяце о возможности политических выступлений заявили 45 % респондентов, более высокие показатели отмечались только в конце 1998 года[534]. Как уже говорилось в параграфе VII.5, законодательная власть за последние два десятилетия значительно ужесточила требования к проведению акций, возросло давление на активистов, проводить акции стало опасно. Тем не менее политическая активность не затухает; за последнее время можно выделить два всплеска активности, которые вызвали озабоченность власти. Во-первых, это протесты июля — августа 2019 года, связанные с выборами в Московскую государственную думу[535]; во-вторых, серия протестных акций, связанных с оппозиционным политиком А. А. Навальным в 2017–2021 годах; наибольший резонанс имели протестные выступления января — апреля 2021 года[536].

Моральная паника, связанная с «движением АУЕ», затрагивает тему протестного политического активизма. Здесь выделяются две модели распространения панической информации.

1. Модель «управляющих элит» просматривается в действиях представителей власти, которые пытаются поставить на одну доску «движение АУЕ» и уличный политический активизм.

В решении Верховного Суда РФ от 17 августа 2020 года говорилось о «массовых беспорядках», которые совершались «в рамках движения и в его интересах участниками АУЕ»[537]. 25 августа 2020 года чиновник МВД дал более развернутую информацию, сказав, что группы «движения АУЕ» «могут стать боевой единицей для проведения протестных акций, массовых беспорядков, преступлений экстремистского проявления»[538]. О «протестно-экстремистской направленности» «движения АУЕ» в интервью от 9 сентября 2020 года говорил уже Генеральный прокурор РФ И. В. Краснов[539]. В принципе, можно предположить, что в этих немногословных заявлениях под «массовыми беспорядками» понимаются коллективные выступления в исправительных учреждениях, которые действительно иногда связывались с тематикой АУЕ [параграф I.1 и др.], а «протест» в таком случае — это протест заключенных против режима исправительных учреждений. Но слово «протест» в российском политическом дискурсе ассоциируется однозначно с политическим протестным акционизмом, поэтому стоит предположить, что представители силовых структур сознательно допускают двусмысленность, позволяющую ставить на одну плоскость и несовершеннолетних, крушащих мебель во время бунтов в исправительных колониях, и активистов, выходящих на улицы с оппозиционными требованиями.

Более конкретно ранее высказывался депутат Государственной думы РФ С. В. Бондаренко: «Ребята, замеченные в криминальных субкультурах, все чаще выходят на массовые протестные мероприятия. На мероприятиях 9 сентября [митинг против повышения пенсионного возраста, объявленный Навальным, 2018 год. — Д. Г.] молодежь говорила: мы пришли, потому что нас позвали старшие ребята. А их начинают использовать в качестве живых щитов, выпускают перед ОМОНом. Криминальные субкультуры переходят уже в политические процессы»[540].

Затруднительно комментировать действия представителей власти, но можно предположить, что немногословные двусмысленные высказывания призваны расширить возможности применения нового решения Верховного Суда РФ о «движении АУЕ» — при удобном случае это решение можно распространить и на явления, не имеющие отношения к АУЕ, например на оппозиционных активистов. В параграфе I.5 уже упоминался прецедент такого действия, когда подвергся наказанию молодой участник политической акции, который выложил в сети «ВКонтакте» «аудиозаписи с упоминанием АУЕ»[541].

2. Концепция «заинтересованных групп среднего уровня» и «низовая» модель в данном случае тоже работают: высказывания о близости «движения АУЕ» и политического активизма делаются как акторами «среднего уровня» (например, журналистами), так и частными лицами (например, в комментариях к публикациям). Высказывается точка зрения, что «движение АУЕ — стихийная опасность, которую могут использовать в политических протестах»[542]. Приведем несколько примеров.

[514] В России запретили движение АУЕ // Lenta.ru. 17.08.2020. https://lenta.ru/brief/2020/08/17/aue.

[515] WASP KILLER про @УЕшные Паблики, про R&П&Ц, про СПЕЦСЛУЖБЫ. Часть 2 // Youtube.com / Лайфмейкер ТВ. 21.03.2020. https://www.youtube.com/watch?v=v2nRBkx1foE.

[516] Петелин Г. «Уркаганы» взяли школы под контроль // Газета. ru. 02.02.2016. https://www.gazeta.ru/social/2016/02/02/8053655.shtml.

[517] «Почему вы об этом не знаете?»: в СКР возмутились неосведомленностью МВД об угрозе движения АУЕ в регионах // NEWSru.com. 22.06.2017. https://www.newsru.com/russia/22jun2017/aue.html.

[518] Скойбеда У. В России появилась уголовная молодежная организация…

[519] Там же.

[520] Министр соцзащиты края: Культуры АУЕ в Забайкалье в детдомах нет // Чита!ру. 08.02.2018. https://www.chita.ru/news/112277.

[521] Там же. Комментарии.

[522] Полпред Меняйло: АУЕ существует, и мы это знаем! // Вечорка. 16.06.2018. https://gazetavechorka.ru/news/2018/05/16/polpred-menyaylo-aue-suschestvuet-i-my-eto-znaem.

[523] Читинский депутат: Я хочу, чтобы ребята забыли про АУЕ и «понятия» // ZAB.ru. 15.02.2015. https://zab.ru/news/73975; Депутат Сапожников объявил крестовый поход против АУЕ // Яндекс-Дзен / Чита. РУ — интересно о Забайкалье. 13.03.2018. https://zen.yandex.ru/media/chita.ru/deputat-sapojnikov-obiavil-krestovyi-pohod-protiv-aue-5aa74dd24826776e12a27f3f.

[524] Фильм Александра Сапожникова «Дорогу осилит идущий» появится в эфире ЗабТВ // ЗабТВ. 06.12.2019. https://zab.tv/news/62932.

[525] «АУЕ. Факты масти» — Специальный репортаж // Москва 24. 28.09.2020. https://www.youtube.com/watch?v=rwoCAgf4qUQ. 10:37.

[526] Подростки из АУЕ собрались на сходку в Новосибирске…

[527] Там же. Комментарии.

[528] Доверие институтам // Левада-центр. 21.09.2020. https://www.levada.ru/ 2020/09/21/doverie-institutam.

[529] Scott J. C. Domination and the arts of resistance: hidden transcripts. New Haven, 1990. P. 19.

[530] Sunstein C. R., Vermeule A. Symposium on Conspiracy Theories Conspiracy Theories: Causes and Cures // The Journal of Political Philosophy. 2009. Vol. 17. № 2. Р. 207.

[531] Следователь в Тюменской области отметил повышение под крики…

[532] В «реальность»: Жена сибирского полицейского рисует себе восьмиконечные звезды и поет про воровскую романтику (4 фото + 1 видео) // Fishki.net. 06.05.2020. https://fishki.net/3309245-zhena-sibirskogo-policejskogo-risuet-sebe-vosymikonechnye-zvyozdy-i-poyot-pro-romantiku-aue.html.

[533] Курсант университета МВД показал «воровские звезды» в своем Instagram (4 фото) // Trinixy.ru. 20.12.2018. https://trinixy.ru/168813-kursant-universiteta-mvd-pokazal-vorovskie-zvezdy-v-svoem-instagram-4-foto.html.

[534] Протестные настроения // Левада-центр. 08.06.2021. https://www.levada.ru/2021/06/08/protestnye-nastroeniya-2.

[535] Протесты в Москве (2019) // https://ru.wikipedia.org/wiki/Протесты_в_Москве_(2019).

[536] Протесты в поддержку Алексея Навального (2021) // https://ru.wikipedia.org/wiki/Протесты_в_поддержку_Алексея_Навального_(2021).

[537] По иску Генерального прокурора Российской Федерации Игоря Краснова Верховный Суд Российской Федерации запретил деятельность международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» // Генеральная прокуратура Российской Федерации. 17.08.2020. https://www.genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-1886554.

[538] МВД считает, что участники АУЕ могут стать «боевой единицей для протестных акций» // ТАСС. 25.08.2020. https://tass.ru/obschestvo/9283283.

[539] Интервью Генерального прокурора Российской Федерации Игоря Краснова газете «Коммерсантъ» // Генеральная прокуратура Российской Федерации. 09.09.2020. https://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-1889204.

[540] «Единая Россия» собралась бороться с вписками, группами смерти и АУЕ // Русская служба Би-би-си. 19.09.2018. https://www.bbc.com/russian/news-45579645.

[541] 18-летнего курянина арестовали на пять суток за посты во «ВКонтакте» // ОВД-Инфо. 20.03.2021. https://ovdinfo.org/express-news/2021/03/20/18-letnego-kuryanina-arestovali-na-pyat-sutok-za-posty-vo-vkontakte.

[542] В ХМАО подростки с криками «АУЕ» разгромили магазин // URA.ru. 14.09.2018. https://ura.news/news/1052350887.