АУЕ: криминализация молодежи и моральная паника: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

— В заявлениях чиновников о вредоносном влиянии криминальных ВК-сообществ делается упор на том, что эти сообщества заблокированы на территории России. Однако любой подросток, сам или посоветовавшись со сверстниками, может за полминуты обойти блокировки, для этого даже не нужно специального программного обеспечения. Такая возможность делает блокировку довольно странной мерой пресечения.

— Создается впечатление, что блокировка ВК-сообществ производится только на основе наличия в их названии ключевого слова АУЕ. Ряд сообществ, имеющих аналогичное содержание и даже порой соединенных с «АУЕ-сообществами» внутренними ссылками, остаются не видны для «моральных предпринимателей». Многие такие сообщества как пребывали в открытом доступе, без блокировок несколько лет назад, так пребывают и сейчас, несмотря на то что правоохранительные органы отчитались о блокировке десятков тысяч сайтов.

— Удивляет, что в выступлениях чиновников, посвященных опасности пропаганды уголовного мира, совершенно не упоминается кинематограф. Казалось бы, именно детективы могут наставить зрителей на криминальный путь: в них часто создаются образы преступников, не лишенные обаяния; показываются схемы совершения преступлений; содержатся сцены насилия, причем часто снятые очень эстетично. То же самое касается и музыки в стиле шансон: ее не запрещают, хотя в ней и говорится о «тяжелой воровской доле», причем весьма сочувственно. Причина, видимо, в том, что чиновники сами смотрят такие фильмы и понимают, что опасности в них нет: это всего лишь кино, и зрители не будут переносить увиденное в фильме в жизнь. То же и о шансоне. А вот к Интернету отношение другое: если детективы и шансон чиновникам понятны, то виртуальное пространство для них — загадочная terra incognita, из которой может исходить любая опасность.

Некомпетентность чиновников в делах Интернета во многом обусловлена их возрастом. Это люди, ставшие пользователями Сети уже взрослыми. В отличие от подростков — «цифровых аборигенов» — они чувствуют себя в виртуальном пространстве некомфортно, передвигаются здесь с трудом и, возможно, работу по исследованию Интернета перекладывают на молодых помощников, ограничиваясь только установочными указаниями для них.

4.3. Удобство оперативной работы в интернет-пространстве. Расширение юридического пространства экстремизма, общая конъюнктурность этой темы привели к вполне ожидаемому эффекту: «силовикам» оказалось выгодно повышать показатели раскрываемости за счет мониторинга Интернета. Стало не нужно проводить трудоемкую работу по расследованию преступлений, если достаточно, сидя в Интернете, листать архивы и выискивать там материалы, которые можно расценить как нарушающие нормы закона. Это внесло изменение в деятельность правоохранительных органов; приведем высказывание нашего эксперта: «Зайдите в любой райотдел в Москве или области и поговорите с операми уголовного розыска. Там всегда будет одно и то же — на пять человек в отделе по штату работает два, включая начальника. Рядом отдел по борьбе с наркотиками, там десять человек, и все десять штатных единиц заняты, потому что там классно работать, там хорошо делать палки, и, в принципе, ни за что не отвечаешь. Есть еще более спокойные должности — Центр по борьбе с экстремизмом (ЦБЭ), где в принципе ничего делать не надо. Сиди в Интернете и придумывай себе сообщества. Раскрываемость преступлений при этом падает ежегодно» [эксперт 3].

За счет такой кабинетной работы произошел упоминавшийся выше всплеск дел об экстремизме, когда «в 2017 году и первой половине 2018-го в России практически каждый день возбуждалось уголовное дело, связанное с публикациями, лайками и репостами в социальных сетях»[497].

Со временем поиск в Интернете был упрощен: в настоящее время «сотрудники полиции используют современные IT-технологии, позволяющие своевременно выявлять запрещенные материалы в киберпространстве и привлекать злоумышленников к установленной законом ответственности»[498].

Таким образом, объявление Интернета пространством, где орудует «движение АУЕ», также было выгодным с чисто технологической точки зрения.

4.4. Установка на запретительное законодательное творчество. В течение последних двух десятилетий сформировалась тенденция: принимается большое количество законов и подзаконных актов, обеспечивающих запрет каких-либо действий и явлений. Например, на протяжении этого периода происходило ужесточение условий проведения уличных политических акций: в начале 2000-х уличную акцию организовать было несложно, конфликты с властью регулировались сравнительно легко. С того времени было принято большое количество специальных законов, которые дали представителям власти множество рычагов для запрета акций и репрессий против активистов; наказания за нарушения правил проведения мероприятий стали очень строгими; правовое поле, позволяющее производить публичные действия, постепенно сузилось[499], причем очень сильно; запретительные акты, связанные с уличным акционизмом, принимаются и сейчас. Такое же сужение правового поля происходит и во многих других сферах — в частности, усиливается интернет-цензура, уменьшается свобода слова в Интернете[500].

Считается, что особенно высокой запретительная активность законодательных органов была в конце 2012 — начале 2013 года[501]. Но и в другие периоды времени запретительные и ограничительные правовые акты принимались в большом количестве. Только 17–19 ноября 2020 года депутатами Государственной думы РФ были внесены законопроекты, касающиеся просветительской деятельности, санкций против иностранных интернет-ресурсов, расширения на журналистов статуса «иностранного агента», ужесточения контроля над НКО — «иностранными агентами», ограничений на одиночные пикеты, механизма блокировки сайтов с подозрением на нарушение правил предвыборной агитации. Все эти законопроекты имели репрессивный характер[502].

Законодатели заинтересованы в принятии законов институционально — они выступают как проводники государственной политики, насколько они ее понимают, по количеству предложенных законопроектов оценивается деятельность фракций и отдельных депутатов; при этом запретительный законопроект сформулировать легче, его актуальность проще обосновывается.

Запретительный экстаз, которым охвачена законодательная власть, является фоном для интересующего нас случая. Запрет «движения АУЕ» и многочисленные блокировки подозрительных сайтов легко встраиваются в политическую конъюнктуру — решение социальных проблем через введение новых запретов.

Вообще, все четыре упомянутых аспекта конъюнктуры способствуют раскручиванию моральной паники, связанной с «движением АУЕ»:

— происходит расширение понятия «экстремизм», все более разнообразные явления оказываются под этим ярлыком — следовательно, не вызывает удивления введение в число «экстремистских» непонятного криминального движения;

— представителям силовых структур удобно осуществлять оперативную работу в интернет-пространстве — следовательно, опасность ВК-сообществ, связанных с криминальной тематикой, не вызывает сомнений, силовики охотно включаются в поиск «виноватых» в Интернете;

— в обществе высока тревожность, связанная с Интернетом, — следовательно, сообщения о пропаганде «движения АУЕ» через Интернет встречаются обществом с доверием, оно дает согласие на репрессивные меры в отношении «народных дьяволов», строящих козни из виртуального пространства;

— существует политическая установка на запретительное законодательное творчество — следовательно, при оценке неоднозначной ситуации с «движением АУЕ» преобладает алармистский подход, предполагающий запретительные меры.

VII.6. Кто руководит «движением АУЕ»: конспирологические теории

Как уже было сказано, популярность моральной паники, связанной с «движением АУЕ», обусловлена страхами, которые существуют в обществе. Рассмотрим, как проявляется в моральной панике одна из общественных фобий, распространенных в России в последние годы, — страх перед деструктивным иностранным вмешательством во внутренние дела страны. В мае 2021 года на вопрос, есть ли у сегодняшней России враги, положительно ответили 83 % респондентов, это рекордный показатель последних трех десятилетий, он достигался только в 2014 году в связи с украинским кризисом. В целом наблюдается рост настороженности к США, Европейскому союзу (резкий всплеск отмечался в 2014 году, далее произошла относительная стабилизация)[503]. В августе 2021 года 57 % россиян считали, что Россия сейчас находится в международной изоляции (в том числе радикальную оценку «определенно да» дали 18 %, умеренную «скорее да» — 39 %); считали, что Россия должна относиться к Западу как к сопернику, 29 %, как к врагу — 5 %[504]. Директор «Левада-центра» Л. Д. Гудков в интервью отметил, что сосредоточенность на образе внешнего врага возникла не сразу: «В 1989–1990-х годах только 13 % граждан считали, что у страны есть враги, причем к ним относили разные категории: мафия, кооператоры, коммунисты, сепаратисты, ЦРУ и так далее. 52 % говорили, зачем искать врагов, когда все беды связаны с нами самими. Еще в 1994 году 60 % считали, что нам нужно двигаться по западному пути и интегрироваться в Европу, более того, когда-нибудь Россия должна стать членом Евросоюза, а 40 % поддерживали идею вступления страны в НАТО». В основе последующего роста фобий, связанных с международным окружением, не только пропаганда, но и конъюнктурные настроения общества: пропаганда «не создает новых представлений, она поднимает слой старых советских стереотипов закрытого общества, психологию „осажденной крепости“, когда кругом враги. Она вытаскивает из самого общества те значения, которые важны для людей. Нельзя хронически пребывать в состоянии депрессии, ущербности, национальной несостоятельности и так далее. Людям нужно дать какую-то вдохновляющую идею»[505].

Еще одна фобия современного российского общества — страх внутреннего врага, «пятой колонны», выступающей как проводник деструктивной деятельности внешнеполитического врага, выступающий на его стороне. Согласно показателям «Левада-центра», процент россиян, указавших в числе врагов «оппозицию, либералов, пятую колонну», невелик[506]. Однако эта небольшая группа консервативно настроенных граждан очень активна, она создает заметный резонанс в информационном пространстве.

Эти две взаимосвязанные фобии активизируются, попадая в информационное пространство моральной паники, связанной с «движением АУЕ». Они создают конспирологические толкования происходящего.

Как уже говорилось в параграфе VII.2, в картине мира «моральных предпринимателей» существует неопределенность: в частности, они не знают, кто же именно осуществляет пропаганду «движения АУЕ» через Интернет. Вроде бы ситуация определена однозначно: вербовка в «движение АУЕ» идет через Сеть, но кто именно сидит по ту сторону Интернета, непонятно. Это и не воры в законе, и не малолетние преступники. Данный момент неопределенности позволяет развиваться дополнительным интерпретациям. Таким образом вокруг ситуации формируются конспирологические теории, объясняющие, кто же, собственно, через Интернет руководит «движением АУЕ», является его истинным кукловодом.

Конспирология, по наиболее общему определению, это «попытка объяснить какое-то событие или практику ссылкой на махинации влиятельных людей, которые пытаются скрыть свою роль (по крайней мере, пока их цели не будут достигнуты)»[507]. Распространенность тех или иных конспирологических теорий сопутствует существованию в обществе соответствующих фобий. Вера в конспирологические теории обусловлена комплексом причин: «эпистемологических (понимание своего окружения), экзистенциальных (безопасности и контроля над своим окружением) и социальных (поддержания позитивного образа себя и социальной группы)»[508]; и осмысление картины мира (современного российского общества), и страх нарушения безопасности, и конструирование собственного деструктивного образа «чужих» имеют место в процессах, связанных с конспирологическим осмыслением «движения АУЕ».

Некоторые моральные предприниматели говорят о тайном руководстве «движением АУЕ» осторожно. Так, старший преподаватель кафедры комплексной безопасности ГБОУ ВО МО «Академия социального управления» В. В. Никитин делает умозаключение, не называя виновников: «Организаторов АУЕ кто-то щедро спонсирует — у них есть добротные клипы, показывающие якобы нарядную жизнь. По качеству клипа любой профессионал определит, сделан он „на коленке“ или на приличной аппаратуре»[509].

В других случаях скрытый руководитель указывается конкретно. Рассмотрим примеры того, как различные «моральные предприниматели» стараются найти в «движении АУЕ» тайную составляющую: политическое руководство со стороны заинтересованных зарубежных сил, а также активность Украины (отголосок украинско-российского политического кризиса).

— Западное руководство «движением АУЕ» усматривает автор следующего пассажа: «Наверняка такой лидер есть и у АУЕ. Кто-то управляет этой стаей, кто-то поддерживает ее информационно, материально и идеологически. (…) Страна окажется в глубокой социально-экономической яме, наподобие той, что возникла на Украине в ходе известных событий, закончившихся государственным переворотом. (…) Тогда на улицах наступит хаос — по городам прокатятся локальные „майданы“, сопровождаемые криминальным беспределом. А бессильную полицию заменят уважаемые и авторитетные воры, быть может, как раз из тех, кто сегодня громче всех кричит „АУЕ!“. В таких условиях ни одна страна не сможет сохранить свой суверенитет… Кому это нужно? Уж точно не ворам»[510].

— Журналистом BBC цитируется высказывание о «субкультуре АУЕ» депутата Государственной думы РФ С. М. Боярского, сделанное в сентябре 2018 года: «Мы все понимаем, что проблема в том числе подогревается извне, что деморализация и криминализация нашей молодежи — в том числе задача враждебных сил, находящихся за океаном»[511].

— В публикации за июль 2017 года один из экспертов, высказывая здоровый скепсис в отношении перспектив развития «движения АУЕ» в регионах, увидел тайный смысл в публикациях, посвященных тематике АУЕ: «Широкое освещение феномена АУЕ в некоторых СМИ, которые преподносят локальное, по сути, явление как угрозу федерального масштаба, выглядит медийной раскачкой явно политического свойства, нацеленной на брожение масс накануне выборов президента. „Евромайдан на Украине тоже начинался с ангажированных видеосюжетов о „ментовском беспределе“ в селе Врадиевка. Снимал эти сюжеты канал Игоря Коломойского“»[512].

— Одно из екатеринбургских изданий приводило мнение Михаила Беспалова, зампредседателя попечительского совета Уральского союза патриотов и помощника председателя Союза десантников России: «Это один из элементов гибридной войны, которую ведут против нас. Финансируется эта война фондом Сороса через разного рода местные фонды, в том числе в Екатеринбурге. (…) Все эти тысячи групп в соцсетях ведут за деньги нанятые люди, а работу с ними организуют обученные профессионалы. Что такое 39 управление ЦРУ? Это 42 тысячи высококвалифицированных сотрудников, которые каждый день приходят на работу, чтобы развалить нашу страну: в советские годы — СССР, сейчас — Россию. А те органы власти, которые всячески пытаются скрыть проявления АУЕ в школах, по факту способствуют этой войне против России»[513].

Приведенные высказывания упоминают внешних врагов, которые всем руководят, и «пятую колонну», которая осуществляет разрушительную деятельность внутри страны — организует «майданы» (по аналогии с киевскими событиями 2013–2014 годов), скрывает реальную опасность «движения АУЕ».

[497] Нарисовать дело: как в России сажают за репосты // Газета. ru. 19.08.2018. https://www.gazeta.ru/tech/2018/08/18/11899507/two_years.shtml.

[498] Полицейские Омской области выявили в Интернете запрещенные материалы и установили правонарушителя // Министерство внутренних дел Российской Федерации. 17.08.2021. https://xn-b1aew.xn-p1ai/mvd/structure1/Glavnie_upravlenija/Glavnoe_upravlenie_po_protivodejstviju_j/Publikacii_i_vistuplenija/item/25491046.

[499] Громов Д. В. Этика уличной гражданской акции // Алгоритмы человечности. Опыт социально-антропологического исследования / Под ред. М. Н. Губогло. М., 2017. С. 224–241.

[500] Цензура (контроль) в интернете. Опыт России // https://www.tadviser.ru/index.php/Статья: Цензура_(контроль)_в_интернете._Опыт_России; Правозащитники сообщили о восьмикратном росте количества случаев ограничения свободы интернета // Дождь. 07.02.2017. https://tvrain.ru/news/agra-427087; и др.

[501] Госдума: «взбесившийся принтер» или Россия в миниатюре? // BBC News. 28.02.2013. https://www.bbc.com/russian/russia/2013/03/130303_duma_crazy_printer.

[502] «Бешеный принтер 2.0». Зачем Дума готовит новые запреты // BBC News. 20.11.2020. https://www.bbc.com/russian/features-55006471.

[503] Главные «дружественные» и «недружественные» страны // Левада-центр. 15.06.2021. https://www.levada.ru/2021/06/15/glavnye-druzhestvennye-i-nedruzhestvennye-strany.

[504] «Левада»: 57 % россиян считают, что страна находится в изоляции // Новая газета. 08.09.2021. https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/08/levada-57-rossiian-schitaiut-chto-strana-nakhoditsia-v-izoliatsii-news.

[505] «На первом месте — армия, на втором — Президент, на третьем — ФСБ» // Левада-центр. 29.03.2021. https://www.levada.ru/2021/03/29/na-pervom-meste-armiya-na-vtorom-prezident-na-tretem-fsb.

[506] Враги // Левада-центр. 15.10.2020. https://www.levada.ru/2020/10/15/vragi-2.

[507] Sunstein C. R., Vermeule A. Symposium on Conspiracy Theories Conspiracy Theories: Causes and Cures // The Journal of Political Philosophy. 2009. Vol. 17. № 2. P. 205.

[508] Douglas К. М., Sutton R. M., Cichocka A. The Psychology of Conspiracy Theories // Current Directions in Psychological Science. 2017. Vol. 26 (6). Р. 538.

[509] Криминализированная субкультура подростков АУЕ (Арестанский уклад един (арестантское уркаганское единство) в образовательных организациях. Проблемы которые необходимо решать! // Инфоурок. Ведущий образовательный портал России. https://infourok.ru/kriminalizirovannaya-subkultura-podrostkov-aue-arestanskij-uklad-edin-arestantskoe-urkaganskoe-edinstvo-v-obrazovatelnyh-organiz-4256686.html.

[510] Арестантский уркаганский // Poisk-ru.ru. 02.06.2017. https://poisk-ru.ru/s19907t7.html.

[511] «Единая Россия» собралась бороться с вписками, группами смерти и АУЕ // Русская служба Би-би-си. 19.09.2018. https://www.bbc.com/russian/news-45579645.

[512] Легенда об АУЕ — элемент предвыборной «раскачки» общества: мнение // EurAsia Daily. 05.07.2017. https://eadaily.com/ru/news/2017/07/05/legenda-ob-aue-element-predvybornoy-raskachki-obshchestva-mnenie.

[513] Каждый тридцатый подросток мечтает сесть в тюрьму // URA.ru. 24.01.2018. https://ura.news/articles/1036273655.