АУЕ: криминализация молодежи и моральная паника: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Насколько большое влияние оказывает на подростков тюремно-уголовная среда? Заинтересован ли профессиональный криминал во влиянии на подрастающее поколение? Какими путями втягивают в «движение АУЕ»? Ответы на эти вопросы противоречивы. С одной стороны, чиновники и журналисты, высказывающиеся об опасности «движения АУЕ», однозначно считают, что профессиональное преступное сообщество целенаправленно и последовательно оказывает влияние на подрастающее поколение в своих интересах. Так, в одной из методичек по борьбе с «движением АУЕ» (к сожалению, не удалось выявить ее составителя) сказано, что «целями распространения идей „АУЕ“ выступают: сбор средств для оказания материальной поддержки представителям криминального мира, находящимся в местах лишения свободы (пополнение „общака“); извлечение выгоды путем реализации товаров, произведенных в местах лишения свободы либо имеющих характерную для таких мест символику; вовлечение несовершеннолетних и молодежи в совершение преступлений, правонарушений и ведение антисоциального образа жизни; использование несовершеннолетних и молодежи для участия в насильственных и незаконных протестных акциях»[267]. С другой стороны, более близкое рассмотрение проблемы показывает, что все не так просто.

В данном параграфе, помимо прочего, я опираюсь на мнения специально приглашенных экспертов — правозащитников, занимающихся проблемами заключенных и большей частью имеющих собственный опыт тюремного заключения. Ввиду сложности и необъятности темы сгруппируем их высказывания по ключевым вопросам.

Вопрос: заинтересовано ли профессиональное криминальное сообщество в систематической подготовке смены — вербовке молодых преступников?

В алармистских публикациях ответ дается однозначный: да, профессиональное криминальное сообщество стратегически заинтересовано в подготовке молодой смены и прилагает к этому усилия. Такое суждение основано на логической ошибке: законопослушный гражданин вполне разумно предполагает, что любой профессионал поддерживает молодежь, пытающуюся встать на путь профессионализма. Например, опытный журналист поддержит начинающего журналиста; заслуженный спортсмен одобрит занимающихся спортом подростков и т. д.; так и профессиональный преступник заинтересован в том, чтобы привлекать к этой деятельности молодежь. Но для воровского (и шире — профессионального криминального) сообщества эта логика применима только с большими оговорками, оно устроено по другим принципам.

Во-первых, профессиональный криминал любит тишину, он не заинтересован в огласке своей деятельности, а следовательно, и в привлечении подростков-неофитов, не имеющих серьезной мотивации.

Во-вторых, траектория «карьерного роста» профессионального уголовника предполагает самостоятельное формирование мотивации, на путь преступной деятельности и тюрьмы становятся согласно собственному мотивированному решению, обусловленному личностными предпочтениями и влиянием среды. Следовательно, целенаправленная вербовка неофитов, не имеющих сформировавшейся мотивации, неэффективна и бессмысленна.

В-третьих, тюремная «арестантская» карьера осмысливается не как жизненный успех, а как тяжелый путь, который профессиональный преступник выбрал сам или по стечению обстоятельств. Следовательно, эта карьера не преподносится неофитам как рекомендуемая, за исключением тех случаев, когда они сами ее выбирают.

В-четвертых, привлечение несовершеннолетних к криминальной деятельности невыгодно, поскольку законодательство предусматривает за это строгое наказание.

Соответственно, Интернет наполнен призывами бывших и нынешних уголовников не к воровской карьере, а, наоборот, к отказу от криминальной деятельности. Они обращаются к молодежи с призывами отказаться от преступлений вообще и от следования традициям АУЕ в частности[268]. К примеру, в одном из изданий приводится высказывание бывшего криминального авторитета писателя Михаила Орского: «Категорически утверждаю, что АУЕ не имеет отношения к преступному миру! Даже Костя Костыль (скончавшийся в 2020 году вор в законе Борис Константинов) говорил, что АУЕ — это нечисть, клоуны! Склонен предполагать, что это шутка подвыпившего блогера, которая оказалась удачной и ее стали повторять менты, школьники и дамы с накачанными губами. И только потом она дошла до лагерей»[269]. Уничижительно о гипотетических создателях «движения АУЕ» говорится и в следующем высказывании бывшего сидельца: «В тюрьмах и колониях никогда не было никаких группировок АУЕ, никаких сообществ, никаких движений, связанных с этими буквами. Это [придумали] первоходы, которые после освобождения вели себя так, будто они все еще в тюрьме. Они и унесли это в массы тупых малолеток, которые не знают даже, в какой стороне эта тюрьма находится. После того как это разошлось по головам недопонимающих школьников, которые неправильно интерпретировали эти фразы, озвучивая которые они думали, что это какие-то тюремные лозунги, которые дают понять, что они тоже в теме и живут по понятиям, хотя в понятиях они ничего не понимали»[270]. Еще один бывший сиделец высказался об «ауешниках» короче: «Они просто идиоты, которые не понимают, с чем они сталкиваются»[271].

Эксперты так ответили на вопрос о заинтересованности криминального мира в подготовке молодой смены:

— «Балда это все. Никакое воровское сообщество, никакой жулик никогда не скажет: „Вот давайте так говорите“ или „Давайте организовывайте молодежь“. Такого не будет никогда. Они не заинтересованы в этом. Зачем им это? Новые люди всегда появятся, всегда будут. Они формируются не на улице. Они сами приедут в тюрьму, там уже пойдет сортировка, кто куда. И всегда у нас будут сидеть в тюрьме, и тюрьмы будут, и не надо кого-то искать, им хватает. Да зачем им кого-то растить? Оно само все вырастает. У нас испокон века это идет одно к другому, другое — к третьему. Молодые преступники — это те, кто сами захотели. У нас это все растет с детства, это прививается, у нас есть неблагополучные семьи, оттуда это все идет. Зачем я буду привлекать твоего сына, допустим, не зная его, он меня завтра пойдет и сдаст, у меня есть друзья, с которыми я вырос с детства, я знаю, что можно с ними какие-то дела делать. Я что буду объявление писать: „Давайте собирать“ в Интернете?» [эксперт 4].

— «Чушь несусветная, никакой смены растить не надо. Воровское и блатное движение пополняется естественным путем, его пополняет государство само. Посмотрите, какое количество молодых людей отправляют на зону из-за шести грамм марихуаны, например. Государство само делает эту работу. Человек попадает на зону, и он автоматически начинает жить по этим понятиям, потому что по-другому там жить нельзя. Поэтому что-то создавать, кого-то вовлекать дополнительно — зачем? Смысл? А так эти понятия потом сами по себе разлетаются, распространяются» [эксперт 3].

— «Никто никогда не пойдет заниматься вербовкой молодежи. Ну никогда. У этих смотрящих нет определенной задачи, где-то прописанной — вербовать себе людей. Они видят: если человек тянется к ним, они его принимают, а чего его отталкивать, если он тянется. Не тянется — ну и бог с ним. Никто не ставит цели как можно больше притянуть сюда людей. Криминальная и околокриминальная деятельность возникает снизу, стихийно, именно на уровне отношений, во дворах, в школе, в колледже. Вы думаете, в советское время этого не было? Вспомните, в Казани район на район бились, и даже убивали друг друга, но это не значит, что криминалитет формировал себе этих людей. Это обыкновенная жизнь, которая бурлит в каждом дворе» [эксперт 2].

Вопрос: насколько распространенное явление — вербовка подростков и молодежи в ряды криминала?

Алармистские публикации об опасности «движения АУЕ» исходят из того, что вербовка осуществляется целенаправленно и последовательно: преступники втягивают подростков в преступную деятельность, зачастую манипулируя ими, применяя шантаж. Видимо, и такие случаи бывают. Например, нет оснований не доверять начальнику ФКУ Колпинской воспитательной колонии УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области полковнику внутренней службы В. Ивлеву, который, ссылаясь на рассказы своих воспитанников, говорил о целенаправленной вербовке в криминал: «Они рассказывают, что есть „на районе“ некий „смотрящий“, который разруливает ситуацию. К такому приводят 10-летнего ребенка, и тот ему растолковывает, как якобы надо жить, по его указанию этого мальчишку могут избить, унизить, заставить пойти сначала на мелкое преступление… Структура-то понятна: собираются такие шайки, младшим дают задания, чтобы их проверить. Даже девчонки там есть»[272].

В то же время эксперты настаивают на нетипичности таких ситуаций:

— «Нет, я практически не знаю случаев, чтобы кого-то таким образом специально вовлекали. Это либо врожденно, либо человек действительно вырос в такой среде, к которой начинает сам тянуться, но человеку еще надо очень сильно постараться, чтобы попасть в криминальную среду. Это, во-первых, должно быть его волеизъявление и достаточно упорное волеизъявление, чтобы в эту среду попасть. Во-вторых, в первый раз тебя еще и пошлют. И даже в дальнейшем, когда объяснят, если человек с головой, его направят скорее на путь истинный, потому что никто не поощряет, чтобы человек шел и занимался криминалом. Если он уже занимается, давно занимается, постоянно либо что-то крадет, либо избивает, его можно еще подкорректировать. Кто реально с головой либо имеет отношения к таким моментам, наоборот, стараются объяснить. Понятно, что не скажешь человеку: „Все, исправься!“, если он живет этим. Но, по крайней мере, говорят: „Уберите из своих действий кровь, излишества, если есть возможность работать по госструктурам и не трогать частников, работайте по госструктурам, но в пределах возможностей посягаемого“» [эксперт 1].

— «Никто из преступников не будет связываться с несовершеннолетними. За участие в преступлении несовершеннолетнего грозит значительно более строгое наказание. Поэтому постараются подобрать для участия в преступной группе взрослых людей, а от подростков будут держаться подальше» [эксперт 4].

В последней реплике речь идет об ограничениях, которые накладывает закон на вербовку несовершеннолетних. Привлечение несовершеннолетних к преступной деятельности невыгодно криминальному сообществу. Это предусмотрено Уголовным кодексом как серьезное отягчающее обстоятельство при совершении преступлений. Так, в статье 150 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления» декларируется: «1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. (…) 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового».

Существование статьи 150 УК РФ делает затруднительным вовлечение подростков в преступную деятельность. Согласно мнению одного из наших экспертов, «преступникам совершенно невыгодно притягивать подростков к своим делам. За это, в случае чего, они получат огромные сроки, значительно большие, чем могли бы получить без привлечения несовершеннолетних».

Примечательно, что ни в одной из алармистских публикаций об опасности «движения АУЕ» мне не встретилось упоминаний о статье 150 Уголовного кодекса, которая серьезно ограничивает влияние «взрослого» криминала на подростков.

Вопрос: как вы относитесь к мнению, что АУЕ — это очередная попытка воровского сообщества сорганизоваться?

Вопрос был задан, поскольку именно такая идея высказывалась в одной из передач телеканала «Россия 24». Там говорилось, что «АУЕ — это была последняя попытка, и, похоже, безуспешная, реанимировать воровской закон, который пережил сталинские времена, перестройку, лихие девяностые»[273]. Эксперты высказались об этом более чем скептически:

— «Наоборот, сейчас никто не заинтересован в какой-то попытке самоорганизоваться, наоборот, это какие-то, мне кажется, тенденции центробежные, что разукрепление и прочее. Чтобы собрать какой-то фронт, молодежный и криминальный — для чего? Куда? Это не то что не нужно, наоборот, это по всем моментам противопоказано» [эксперт 1].

— «Воровскому сообществу не нужно самоорганизовываться. Это — субкультура, зачем им организовываться в одну какую-то структуру? Это, наверно, форма противодействия каким-то государственным институтам, причем очень эффективная форма, которая существует и существовала, и будет существовать во всех странах мира, в том числе у нас. Вряд ли им нужно вообще сорганизовываться. По большому счету, это хаотический протест, который невозможно задавить именно потому, что он хаотический. Была бы эта структура организованная, ее можно было бы задавить либо внедрить кого-то своего, а здесь мы видим ситуацию, когда ты можешь взять десять-пятнадцать воров в законе в каком-то регионе, убрать — и ничего не произойдет, все останется, на их место придут другие. Совершенно ничего не изменится, потому что это хаотический протест, без единого центра, со множеством центров» [эксперт 3].

Вопрос: предположим, молодые люди, согласно Постановлению Генеральной прокуратуры от 17 августа 2020 года, будут попадать за решетку как «участники движения АУЕ». Послужит ли это повышению их статуса в местах заключения?

В СМИ и при обсуждении на просторах Интернета высказываются противоположные точки зрения по этому вопросу: одни говорят, что активность подростков как членов «движения АУЕ» обеспечит им высокий статус в исправительных учреждениях; другие, наоборот, — что «ауешники» будут подвергаться во взрослой зоне унижениям вплоть до сексуального насилия.

Все эксперты сформулировали взвешенную точку зрения, что важна не ориентированность на АУЕ, а личностные качества: «Все от человека зависит, какая разница» [эксперт 1]. «В местах заключения будут смотреть, как говорится, по личности. Самое-самое первое, что о человеке дает возможность судить, — это статья. Но потом будут судить по делам: по какой бы самой уважаемой статье человек ни заехал, если он ведет себя как черт, отношение будет как к черту. На упоминаниях АУЕ первые пару дней можно будет проехаться, но потом выяснится, что это вообще все фигня, поймут, что это „ментовское“ АУЕ, нарисованное ментами, что он реально не „ауешник“. Если ты реальный АУЕ, ты должен газовать, а это же очень сложно. Ты должен проходить через побои, отказываться от работы, не брать в руки метлу, там масса всего. Тебе взяли и написали, что ты АУЕ, а ты пришел и начал мыть пол в изоляторе, и все — все вопросы закрыты» [эксперт 3].

Вопрос: насколько широко распространена практика сбора подростками денежной и материальной помощи в места заключения?

Сбор «грева» с подростков — вопрос болезненный для обсуждения в криминальной среде, обычно предполагающий противоположные оценки. Одни считают, что сбор с подростков невозможен, другие — что этот сбор и является целью воровского сообщества. Так, в главе III уже был приведен обширный фрагмент обсуждения на сайте «ПраймКрайм» на тему: мог ли вор в законе Г. О. Углава (Тахи) организовывать сбор денег в школах.

[267] Методические рекомендации по профилактике распространения криминальных субкультур в подростковой и молодежной среде [web-документ, б/м, б/д].

[268] Вынесен первый приговор по А. У. Е. / Что такое А. У. Е. // Youtube.com / Кто по жизни. [Видеоблог Reutov Vit]. 12.09.2020. https://www.youtube.com/watch?v=jvty1hAjNAs; Как выжить на зоне/Инструкция // Youtube.com / Мишевый плюшка. 16.02.2021. https://www.youtube.com/watch?v=Ym0lAQO_1Dc; «АУЕ, тюремные бунты и голод». Отсидевший 24 года рассказал о жизни на зоне | ТОК // ТОК. 26.07.2020. https://www.youtube.com/watch?v=PediP_L96dc. 8:50.

[269] Воры вне закона. Что нам дали два года государственной борьбы против королей преступного мира // 66ru. 19.07.2021. https://66.ru/news/society/242528.

[270] Вынесен первый приговор по А. У. Е. / Что такое А. У. Е. // Youtube.com / Кто по жизни. [Видеоблог Reutov Vit]. 12.09.2020. https://www.youtube.com/watch?v=jvty1hAjNAs. 3:50.

[271] Бывший зек про АУЕ школьников // Youtube.com / Никита Ворожбитов. 08.06.2019. https://www.youtube.com/watch?v=WdFypAHxcPA.

[272] АУЕ — огромная проблема, не надо думать, что это пройдет само // Милосердие. ru. 02.10.2017. https://www.miloserdie.ru/article/aue-ogromnaya-problema-ne-nado-dumat-chto-eto-projdet-samo.

[273] На три буквы. Специальный репортаж — Россия 24 // Россия 24. 03.11.2020. https://www.youtube.com/watch?v=hnQDDy1QI98. 16:30.