Военная организация поздней римской империи в 253—353 гг. Эпоха Константина I Великого и его династии (306—353): читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Нет у нас сведений и о дальнейшей истории этого легиона, если мы принимаем версию о принадлежности его к полевой (экспедиционной) армии comitatenses, — кроме надписи, упомянутой Дж. Меннеллой, ни один другой источник ничего не сообщает о территориальных перемещениях или правовом положении IV легиона Флавия в составе региональных экспедиционных армий. На основании только этой надписи сложно сделать вывод, на чьей стороне IV легион Флавия воевал в ходе конфликта Константина и Максенция, сложно сказать и о том, почему этот легион не упоминается в Notitia в составе экспедиционных войск, для удобства процитируем эту надпись полностью:

Как видно из текста надписи, воин, служивший в легионе, носил родовое имя Аврелий, а оно было предельно распространено в империи именно в период Диоклетиана. Не исключено, что такое имя присваивали себе воины не только армии Диоклетиана, но и армии Максимиана Геркулия, коллеги-соправителя Диоклетиана. Дж. Меннелла полагает, что Аврелий Виталис служил в армии Константина, поскольку, по его мнению, армия Максенция, потерпевшая несколько поражений и бежавшая к Риму, вряд ли нашла бы время сооружать могильные памятники и воздавать почести своим павшим воинам[97].

Мы согласны с позицией Дж. Меннеллы, тем не менее полагаем, что его вывод можно подтвердить и другим важным источником, который исследователь не учитывает. Привлечение этого источника позволит по-иному рассмотреть не только историю IV легиона Флавия в IV в., но и динамику взаимоотношений Константина и его коллеги-соправителя Лициния. Данный источник — латинская надпись из Верхней Мезии (крепость Виминакий, Viminacium) CIL III 1646 = D 2292, переизданная в каталоге IMS II, no 9, p. 64–65, цитируем надпись по этому изданию:

Поскольку надпись упоминает только двух императоров, можно предположить, что ее датировка падает на период 286–293 гг., когда империей правили только эти два Августа, соответственно, данная надпись четко подтверждает, что старый IV легион Флавия, созданный еще в эпоху Принципата, продолжал существовать и в период Тетрархии. Как видим, при Диоклетиане он размещался в Верхней Мезии, известно, что в 308 г. эта провинция перешла под власть Лициния, следовательно, и сам легион с того времени подчинялся Лицинию.

На наш взгляд, наличие в Италии эпитафии CIL V 6782, упоминающей воина IV легиона Флавия, можно объяснить тем, что Лициний выделил из этого легиона вексилляцию и отправил ее в армию Константина, которая впоследствии перешла Альпы и вместе с Константином вторглась в Северную Италию. Очевидно, перевод вексилляции IV легиона Флавия из Верхней Мезии в Италию (или, точнее, в Медиолан, где Константин первоначально сосредоточил свои войска для последующего вторжения в Италию) был осуществлен на основе военного союза, который заключили между собой Константин и Лициний. Выше мы уже говорили о союзнических отношениях двух правителей в период 308–315 гг. на примере вексилляции II Италийского легиона, которая была пополнена рекрутами из Реции. Очевидно, вексилляция IV легиона Флавия была отправлена в войско Константина в рамках того же союзного договора. Следовательно, мы можем признать под IV легионом Флавия из эпитафии CIL V 6782 вексилляцию старого пограничного легиона, созданного еще в эпоху Принципата и дислоцировавшегося в верхнедунайских провинциях.

Тем не менее следует обратиться и к другим соединениям, которые Дж. Меннелла причислил к армии Константина. Надпись CIL V 6784, обнаруженная на территории города Эпоредиа (современная Ивреа на северо-востоке Италии), сообщает о вексилляции катафрактариев, в которой служил цирцитор (дозорный) Валерий Януарий. Он поставил надгробный памятник некоему Аврелию Эксуперу, родившемуся в том же регионе или городе, что и он сам, возможно даже, своему сослуживцу:

Дж. Менелла полагает, что город Ивреа, где была установлена эпитафия, находился как раз на том пути, по которому двигался император Константин[98], соответственно, вексилляция катафрактариев могла прибыть в Италию только из Медиолана, откуда выступил Константин. Данная точка зрения находит подтверждение в эпиграфических источниках по периоду Принципата.

Впервые отряд катафрактариев — тяжеловооруженной римской конницы, оснащенной и организованной по примеру парфянских (а впоследствии и персидских) катафрактариев (cataphracti 'панцирники', 'одетые в панцирь', т. е. в броню с ног до головы), — упоминается в датируемой временем императора Антонина Пия (138–161) надписи, происходящей из итальянской провинции Умбрия (CIL XI 5632 = D 2735: praef(ecto) alae I Gallor(um) / et Pannonior(um) catafracta/tae — «начальнику Первой алы галлов и паннонцев, одетой в панцирь»).

Тем не менее О. Харль предположил, что эта надпись не может служить достаточным критерием для даты возникновения в римской армии подразделений катафрактариев — по его мнению, такие отряды были созданы только в период Септимия Севера (193–211) или, скорее, даже в период правления Александра Севера (222–235), поскольку многие литературные источники упоминают об участии конницы катафрактариев в военных кампаниях того времени[99].

Две латинские надписи упоминают т. н. надежную алу, «защищенную панцирем» (ala firma catafractaria, в дальнейшем, в основном тексте, за исключением переводов источников, для удобства мы будем именовать ее «надежной алой катафрактариев»), одна из надписей фиксирует размещение алы в Нижней Германии (CIL XIII 7323 = D 9148: Memoriae Bi/ribam Absei (filii) dec(urionis) a[l]/ae Firmae Catafr/act(ariae)[100]), другая — в Паннонии (CIL III 10 307 = D 2540 = RIU V, no. 1073, S. 36:I(ovi) O(ptimo) M(aximo) Barsemis Abbei / dec(urio) alae firmae //Katafractariae / ex numero (H)os/roenorum. — «Во имя Зевса, лучшего и величайшего, — Барсемию Аббею, декуриону надежной алы, защищенной панцирем, из отряда воинов Осроены»), О. Харль предположил, что отряд воинов Осроены (независимое царство в Западной Месопотамии, вошедшее в состав Римской империи в 212–213 гг.) восходит по происхождению к эпохе Септимия Севера. По мнению О. Харля, уже во время своей парфянской кампании, развернувшейся в 198–201 гг., Септимий мог навербовать из жителей Осроены вспомогательное войсковое подразделение. Наиболее поздней датой создания этого отряда О. Харль считает 212 или 213 г., когда Осроена была присоединена к Римской империи[101], мы же полагаем, что воины, навербованные в Осроене, в свою очередь, дали начало «надежной але, одетой в панцирь». Другими словами, из состава отряда воинов Осроены была выделена обособленная ала тяжеловооруженной конницы, которая и разместилась на Нижнем Рейне.

Μ. Мельчарек датировал эпитафию из Нижней Германии 234–238 гг.[102], связав ее, таким образом, с правлением императора Максимина I Фракийца, но тем не менее, безотносительно к вопросам датировки отдельных памятников, мы можем сказать, что эпиграфические документы свидетельствуют о размещении в западных провинциях империи отрядов катафрактариев уже с конца II в., а начало их наиболее интенсивного использования на службе в римской армии падает на первые две четверти III в. В качестве провинций, где располагались катафрактарии, надписи фиксируют Нижнюю Германию и Италию. Соответственно, совершенно не исключено, что вексилляция катафрактариев из Ивреи вполне могла происходить от какой-либо из ал катафрактариев эпохи Принципата (династия Северов), которые несли службу на рейнской границе (мы исключаем Италию, поскольку ее контролировал Максенций и после 306 г. италийские вексилляции катафрактариев неизбежно должны были попасть под его власть).

Биография императора Александра Севера из сборника «Писатели истории Августов» сообщает, что в 233 г., устроив в Риме триумф по случаю своей победы над парфянами, он произнес торжественную речь, в которой отметил: «Мы разбили сто двадцать тысяч их всадников — конников-панцирников, тех, кого они называют клибанариями, — мы убили во время войны десять тысяч; их оружием мы вооружили своих (всадников)» (centum et viginti milia equitum eorum fudimus, catafractarios, quos illi clibanarios vocant, decem milia in bello interemimus, eorum armis nostros armavimus. — SHA XVIII, Vita Alexandri Severi, 56. 5, перевод С. П. Кондратьева). Исследователи в основном достаточно скептически оценивают этот пассаж: Μ. Мельчарек полагает, что у римского государства не было возможности использовать такой род войск вплоть до эпохи Диоклетиана, когда возникли первые специализированные оружейные мастерские, производящие вооружение для катафрактариев, по мнению же Дж. Иди, оружие и амуниция катафрактариев начали применяться в римской армии не ранее правления Аврелиана (270–275)[103].

Но если биограф говорит, что римских воинов именно «вооружили» (armavimus), можем ли мы отрицать, что из этих воинов были созданы отряды катафрактариев? В противном случае с какой тогда целью Александр Север наделил их этим вооружением? Вслед за Μ. Ростовцевым, Дж. Иди полагает, что термины cataphractarii и clibanarii подразумевали разные виды войск, — катафрактарии, в отличие от клибанариев, не носили шлемов, а их лошади не были защищены тяжелой броней[104], тем не менее из текста биографии Александра Севера следует, что римляне просто называли парфянских катафрактариев клибанариями, к сожалению, в целом по литературным памятникам различие между этими подразделениями и — самое главное! — терминами проследить крайне сложно.

Как мы уже говорили, надпись CIL III 10 307 = D 2540 четко свидетельствует, что т. н. новая надежная ала, одетая в панцирь, была сформирована из воинов Осроены, региона в Западной Месопотамии. Но из сведений по периоду Александра Севера становится вполне ясно, что вспомогательные контингенты из Осроены были навербованы этим императором и впоследствии активно использовались его преемником Максимином I Фракийцем. Биография Максимина из того же сборника сообщает, что в 235–236 гг. Максимин воевал на рейнском фронте против германцев и в состав его армии входили «восточные вспомогательные отряды» (orientalia… auxilia), а именно лучники из Осроены, мавры и парфяне, которых «вел с собой на войну Александр» (сит omni exercitu et Mauris et Osdroenis et Parthis et omnibus, quos secum Alexander ducebat ad bellum), правда, биограф уточняет, что это были легковооруженные лучники (expediti sagittarii. — SHA XIX, Vita Maximini duo, 11, 7–8, перевод С. П. Кондратьева). Греческий историк Геродиан, живший в III в., также говорит о той помощи, которую восточные лучники оказали Максимину в борьбе с германцами, с тем лишь отличием, что наряду с лучниками из Осроены он называет и армянские контингенты (καί τοξοτών Όσροηνών τε καί 'Αρμενίων. — Herod. VII. 2. 1). Кроме того, как сообщает Геродиан, Максимин I Фракиец вел с собой «тех из парфян, кто либо был подкуплен деньгами и перебежал к нему, либо был захвачен в плен и находился в порабощении у римлян. Эта масса войска еще раньше была набрана Александром (императором Александром Севером, 222–235 гг. — Е.М.), увеличена же Максимином…» (καί εϊ τινες Παρθυαίων ή χρήμασι πεισθέντες καί αύτομολήσαντες ή ληφθέντες αιχμάλωτοι 'Ρωμαίοις έδούλευον. τά δέ πλήθη ταΰτα του στρατού καί πρότερον ύπ' 'Αλεξάνδρου ήθροιστο, ηύξήθη δέ ύπό του Μαξιμίνου. — Herod. VII. 2. 1–2, перевод А. И. Доватура)[105].

В VI книге своего труда Геродиан уточняет, что в начале 235 г., когда император Александр Север незадолго до своей смерти отправился в поход против аламаннов и прибыл с войсками на рейнскую границу, под его командованием было «большое число лучников с Востока и из страны осроенов, а также некоторых парфян — перебежчиков или согласившихся за деньги следовать за ним и помогать ему…» (…καί τοξοτών άριθμόν πολύν έπαγόμενος άπό τής άνατολής εκ τε τής Όσροηνών χώρας, καί εϊ τινες Παρθυαίων αύτόμολοι ή χρήμασιν άναπεισθέντες ι^κολουθήκεσαν αύτώ βοηθήσοντες. — Herod. VI. 7. 8, перевод А. И. Доватура)[106].

Геродиан сообщает, что в 235–236 гг. на рейнском фронте разместилось большое количество лучников, навербованных в ближневосточных провинциях, а также парфянских воинов-перебежчиков, и мы полагаем, что парфяне представляли собой отряды тяжеловооруженной конницы, катафрактариев, у которых Александр Север мог позаимствовать их амуницию и вооружение для создания своих подразделений тяжеловооруженной конницы.

Очевидно, Александр Север просто не успел перегруппировать всю войсковую массу парфянских перебежчиков, чтобы создать из них целую группу отрядов тяжелой кавалерии, но мы не исключаем, что император мог использовать вооружение и доспехи парфян для формирования одного или двух небольших соединений осроенских лучников, специально снабженных амуницией катафрактариев, другими словами, Александр мог наделить, передать осроенским лучникам вооружение и доспехи парфянских катафрактариев, в целом вполне возможно, что и сами эти катафрактарии частично вошли в состав осроенских лучников, пополнили численность данных подразделений. Если же парфянские перебежчики были распределены (по крайней мере, частично) в отряды лучников из Осроены, неудивительно, что надписи, датированные временем Александра Севера и Максимина I Фракийца, четко упоминают группу воинов-катафрактариев в составе лучников из Осроены[107].

Все эти данные, на наш взгляд, позволяют уточнить сведения биографии Александра Севера — вполне возможно, что амуницию и вооружение парфянских катафрактариев получили не собственно римские подразделения, а вспомогательные отряды восточных лучников, главным образом из Осроены, для которых, очевидно, было привычнее носить и использовать такой вид оружия, либо в состав лучников из Осроены был введен войсковой корпус (группа) парфянских воинов-перебежчиков, обладавших амуницией тяжелой кавалерии.

Мы полагаем, что Александр Север учредил в составе (либо прямо ввел в состав) осроенских лучников внутреннюю войсковую группу (оперативно-тактическую боевую единицу, структурное подразделение), которую он наделил вооружением всадников-катафрактариев по парфянскому образцу или даже с прямым использованием парфянских воинов-катафрактариев из числа перебежчиков-парфян, и эти осроенские стрелки, теперь уже тяжеловооруженные всадники, дали начало т. н. новой надежной але, «одетой в панцирь». Данная ала дислоцировалась в Нижней Германии в период Александра Севера и Максимиана I Фракийца, не исключено, что она продолжала пребывать там и позже, вплоть до эпохи Константина. Более того, сведения Геродиана позволяют предположить, что в период правления Максимина I Фракийца группа воинов-катафрактариев, входившая в состав подразделения осроенских лучников, сама уже была преобразована в отдельный, самостоятельный войсковой корпус, действовавший на независимой основе и полностью обособленный от лучников из Осроены.

Геродиан сообщает, что в 238 г., когда Максимин поспешил к альпийским перевалам, чтобы подавить мятеж италийской знати (сенаторской аристократии), в его войске находились «подразделения конных латников, мавританские копейщики и лучники с Востока» (αϊ τε των καταφράκτων ιππέων ίλαι καί Μαυρούσιοι άκοντισταί τοξόται τε οί άπό τής άνατολής. — Herod. VIII. 1.3, перевод А. И. Доватура)[108]. Данные Геродиана о мавританской коннице мы уже рассматривали в пункте 1.3 § 1 главы! первого тома нашего исследования, что же касается конных латников, о которых говорит Геродиан, то здесь следует отметить, что греческий историк прямо использует в своем труде слово καταφράκτοι ('катафрактарии'), более того, он противопоставляет их мавританским отрядам и лучникам с востока, т. е. из Осроены. Противопоставле ние выражает присутствующий в тексте соединительный союз καί, он с очевидностью подразумевает перечисление отдельных, обособленных друг от друга войсковых частей (или групп). А значит, καταφράκτων ιππέων ίλαι (букв.: 'алы всадников-катафрактариев') были именно отрядами тяжеловооруженной кавалерии, при этом четко обособленными, отделенными от их «материнской» войсковой группы лучников из Осроены. Возможно, в ходе своих военных кампаний 235–238 гг. на Рейне и на Дунае Максимин I Фракиец постепенно включил в состав лучников из Осроены все группы парфянских воинов-перебежчиков, которых незадолго до этого привел на рейнский фронт Александр Север, предшественник Максимина[109], и к 238 г. этих парфянских воинов накопилось в корпусе осроенских лучников так много, что их количество просто превышало нормы штатной ведомости одного войскового подразделения, среднюю норму численности, принятую для войсковых подразделений вспомогательного характера (а корпус осроенских лучников относился именно к таким соединениям, судя по всему, он представлял собой алу или когорту).

В связи с подобным положением Максимин I Фракиец просто мог полностью выделить группу парфянских перебежчиков (а вместе с ними и тех лучников, которые уже были вооружены тяжелой амуницией, доспехами ката-фрактариев) и преобразовать ее в отдельный войсковой корпус — алу катафрактариев. Судя по тексту Геродиана, к 238 г. в подчинении у Максимина находилось даже несколько таких ал, и мы смело можем причислить к данным подразделениям надежную алу катафрактариев (ala firma catafractaria, букв.: 'надежная ала, одетая в панцирь'), которая дислоцировалась на рейнской границе и зафиксирована там благодаря эпиграфическим документам, составленным как раз в эпоху Максимина I Фракийца[110]. Таким образом, мы можем идентифицировать надежную аду катафрактариев, упоминаемую в надписях, как одну из тех ал «конных латников», о которых говорит Геродиан, мы полагаем, что эта ала дислоцировалась на рейнском лимесе, в Нижней Германии, вплоть до эпохи Константина I Великого.

Тогда совершенно неудивительно, что Константин использовал вексил-ляцию катафрактариев в своем походе против Максенция, ведь Нижняя Германия входила в состав его владений. Соответственно, позиция Дж. Меннеллы относительно участия вексилляции катафрактариев в войне против Максенция в 312 г. вполне подтверждается самой историей этого вида войсковых соединений в западных провинциях империи.

И наконец еще одна группа кавалерийских отрядов, которые, по мнению Дж. Меннеллы, выступили против Максенция в 312 г., — вексилляции далматской конницы с дополнительным наименованием Divitenses, находившиеся под командованием Константина. Присутствие далматской кавалерии в Италии отражено в двух эпиграфических памятниках, CIL V 7000 = D 2629 и CIL V 7001, для удобства представим тексты надписей в табл. 1.

Таблица 1

Окончание табл. 1

Д. Хоффманн в своей диссертации проследил историю далматской кавалерии в позднеримский период и пришел к выводу, что вексилляции далматов восходят к экспедиционному войсковому корпусу (армии, группе войск), созданному императором Галлиеном (253–268)[111], этот корпус, как известно, представлял собой совокупность мобильных подразделений, можно даже назвать его первой полноценной обособленной экспедиционной армией Римской империи.

Р. Шарф, посвятивший специальную статью вопросу о далматской коннице, пришел к несколько иному выводу — по его мнению, отряды далматской кавалерии, перечисленные в Notitia Dignitatum и наделенные к тому же порядковыми номерами (от I до X), были включены в состав полевой армии после 317 г., когда противник Константина, Лициний, отвел с дунайской границы эти кавалерийские подразделения и включил их в свой «священный комитат», т. е. в императорскую гвардию. Позже, по мнению Р. Шарфа, эти соединения вошли в состав победившей армии Константина, разгромившей Лициния в 324 г.[112]

На наш взгляд, позиция Д. Хоффманна все же ближе к истине, поскольку, как свидетельствуют две цитированные выше надписи из Италии, отряды далматской кавалерии дислоцировались не только в балканских провинциях, но и в Италии, т. е. в западных регионах империи, где правил император Константин. Отметим, что, согласно данным эпиграфики, многочисленные когорты далматов размещались в западных провинциях уже в период Принципата. Например, надпись АЕ 1992, по. 1290 отчетливо свидетельствует о пребывании Пятой когорты далматов в Верхней Германии в период правления императора Коммода (180–192) (flfmperatore) C(ommodo)] A(ugusto) coh(ortis) V Delfmatarum) / [\(centuriae)] Victorini / Ursidi). В связи с этим рискнем предположить, что отряд далматов из крепости Divitia вполне мог происходить от одной из таких когорт далматской конницы, — очевидно, они продолжали нести службу на рейнской границе и в период Тетрархии, вплоть до Константина. Тем не менее мы хотели бы привести еще одно доказательство в пользу принадлежности далматов из крепости Divitia к армии Константина — латинскую надпись из Дакии, опубликованную в каталоге В. Бешевлева, цитируем текст по его чтению:

[97] Mennella G. La campagna di Costantino nelT Italia nord-occidentale… P. 361.

[98] Mennella G. La campagna di Costantino nell' Italia nord-occidentale… P. 362.

[99] Hari О. Die Kataphraktarier im römischen Heer — Panegyrik und Realität // Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseum Mainz. 1996. Jg. 43. Teil 2. S. 601.

[100] Цитируем надпись CIL XIII 7323 = D 9148 по последнему и на сегодняшний день лучшему чтению, предложенному в 1924 г. в каталоге X. Ленера: Lehner Н. Orientalische Mysterienkulte im römischen Rheinland // BJ. 1924. Bd. 129. S. 71, no. 30.

[101] Hari O. Die Kataphraktarier im römischen Heer… S. 612.

[102] Mielczarek M. Cataphracti and Clibanarii. Studies on the Heavy Armoured Cavalry of the Ancient World. Lodz, 1993. P. 75.

[103] MieIczarek Μ. Cataphracti and Clibanarii… P. 76; Eadie J. W. The Development of Roman Mailed Cavalry // JRS. 1967. Vol. 57. N. 1/2. P. 170.

[104] Eadie J. W. The Development of Roman Mailed Cavalry… P. 170.

[105] Русский перевод цитируем по изданию: Геродиан. История императорской власти после Марка / пер. А. И. Доватура. СПб., 1995. С. 236–237.

[106] Русский перевод цитируем по изданию: Там же. С. 227–228.

[107] Μ. П. Шпайдель полагает, что надписи из Нижней Германии и Паннонии отражают процесс, зафиксированный и в некоторых папирологических источниках, а именно: по мнению исследователя, группа наемных воинов-лучников из Осроены была присоединена, прикомандирована к более крупному регулярному войсковому соединению, надежной але катафрактариев, другими словами, лучники, навербованные в Осроене, служили не просто вместе, но в составе алы катафрактариев, выполняли функцию внутреннего вспомогательного подразделения, структурной организационно-тактической единицы алы катафрактариев. Мы же полагаем, что, как раз наоборот, группа лучников из Осроены первоначально включала в себя алу катафрактариев, а затем эта ала стала самостоятельным войсковым подразделением. Вместе с тем Μ. П. Шпайдель поддерживает гипотезу о том, что катафрактарии римской армии, упоминаемые в литературных источниках по эпохе Александра Севера и Максимина I Фракийца, были сформированы из парфянских (персидских) пленников или перебежчиков, их привез с собой из ближневосточных регионов и впервые разместил на рейнской границе Александр Север. См.: Speidel Μ. Р. The Rise of the Mercenaries in the Third Century//Tyche. 1987. Bd. 2. P. 197–198.

[108] Цитируем русский перевод по изданию: Геродиан. История императорской власти… С. 260.

[109] Р. Вигельс также склоняется к выводу, что катафрактарии (catafractarii), о которых говорит автор биографии Александра Севера, и «алы всадников-катафрактариев», которых упоминает Геродиан, представляли собой одни и те же войсковые подразделения, — как считает Р. Вигельс, первоначально отряды катафрактариев были навербованы из парфян, попавших в плен к римлянам в период правления Александра Севера, впоследствии же, в 238 г., соединения тяжеловооруженной конницы, сформированные из парфянских пленников (и отчасти перебежчиков), сопровождали императора Максимина I Фракийца во время его передвижения к границам Северной Италии (см.: Wiegels R. Zu den Heeresfonnationen Roms an Rhein und oberer Donau in der Zeit des Alexander Severus und Maximinus Thrax// Klio. 2014. Bd. 96. Hft. 1. S. 124–125). Тем не менее, в отличие от Р. Вигельса, мы полагаем, что первоначально, при Александре Севере, парфянские пленники и перебежчики вошли в состав группы (или подразделения, войскового корпуса) осроенских лучников, по сути, сформировали внутреннюю организационно-тактическую, структурную единицу данной группы, и только позже, уже в период правления Максимина I Фракийца, парфянские катафрактарии были преобразованы в самостоятельную боевую формацию, Максимин выделил парфянских тяжеловооруженных всадников из группы осроенских лучников и наделил их статусом обособленного войскового подразделения.

[110] Вигельс отвергает возможность датировки надписей, упоминающих «надежную алу, одетую в панцирь» (alafirma catafractaria'), периодом правления Александра Севера и Максимина I Фракийца, по его мнению, эта датировка основана не на сведениях самих надписей, а просто на произвольной связи эпиграфических документов с данными литературных источников, таких как биографии обоих императоров из сборника «Писатели истории Августов». На самом деле, как отмечает исследователь, подобная связь далеко не очевидна и не прослеживается по тексту надписей, Р. Вигельс приходит к выводу, что эпитафии из Нижней Германии и Паннонии были составлены после 240 г., согласно его гипотезе, первоначально, до 240 г., «надежная ала, одетая в панцирь», вполне могла принять участие в германской экспедиции Максимина I Фракийца на рейнском фронте, но впоследствии, уже в более позднюю эпоху, данная ала переместилась на дунайскую границу для участия в другой военной кампании, а затем ала катафрактариев отправилась на Ближний Восток, в Аравию Петрейскую, где ее пребывание также фиксируют эпиграфические материалы. Вместе с тем Р. Вигельс не исключает и другой возможности для датировки — надпись из Нижней Германии отражает тот факт, что первоначально ала катафрактариев дислоцировалась на дунайском фронте, а затем, в эпоху императоров Галлиена или Аврелиана, переместилась на рейнскую границу для борьбы с мятежной Галльской империей (см.: Wiegeis R. Zu denHeeresformationen Roms an Rhein und oberer Donau in der Zeit des Alexander Severus und Maximinus Thrax// Klio. 2014. Bd. 96. Hft. 1. S. 129–130, 132). Мы не согласны с обеими версиями, предложенными Р. Вигельсом, весь материал, представленный и рассмотренный выше, в любом случае свидетельствует, что отряды катафрактариев, и в том числе «надежная ала, одетая в панцирь», прибыли на рейнский фронт в эпоху Александра Севера вместе с лучниками, навербованными в Осроене, более того, в составе группы этих лучников, а затем, уже при Максимине I Фракийце, подразделения катафрактариев получили статус самостоятельных, обособленных войсковых формаций, они приобрели ранг регулярных вспомогательных отрядов римской армии. Опять же, безотносительно к вопросу о времени, когда были составлены надписи, упоминающие «надежную алу, одетую в панцирь», все цитированные выше источники позволяют однозначно утверждать, что эта ала принимала участие в германской экспедиции Максимина I Фракийца и после завершения данной экспедиции продолжала пребывать на Рейне в качестве одного из рядовых пограничных гарнизонов.

[111] Hoffinann D. Das spätrömische Bewegungsheer und die Notitia Dignitatum. Bd. I. Düsseldorf, 1969. S. 248.

[112] Scharf R. Equites Dalmatae und cunei Dalmatarum in der Spätantike// ZPE. 2001. Bd. 135. S. 186, 188–189, 193.