Военная организация поздней римской империи в 253—353 гг. Эпоха Константина I Великого и его династии (306—353): читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Другая надпись, из Малой Скифии, фиксирует отряд катафрактариев уже на границе империи, эпитафия была опубликована Э. Попеску в его каталоге IGLRom, цитируем текст по этому изданию: circitor d[e] /vixillatio/ne XII cata-fractari(orum) [q?]ua[e? e]/s(t)? T[ri]mamio? vi/xit anni[s] XXXIII [militajvit XII[I?]… и… (IGLRom, no. 110, p. 149 — «дозорный из Двенадцатой вексилляции панцирников, которая расположена в Тримамии, — прожил 33 года, отслужил 13…»).

На основании порядкового номера 12 в названии вексилляции Μ. Захариаде предположил, что в период Тетрархии в Малой Скифии размещалось по меньшей мере 12 отрядов катафрактариев. Их происхождение исследователь возводит к тяжелой кавалерии эпохи Галлиена, впоследствии распределенной по различным участкам нижнедунайской границы[181]. Двенадцатая вексилляция катафрактариев (по крайней мере, отряд с таким названием), равно как и 11 других подобных подразделений, отсутствует в XXXIX главе Notitia Dignitatum, pars Orientis, посвященной войскам Малой Скифии. Возможно, этот факт как раз и связан с войной Константина против Лициния в 316 г. — цитированный выше Аноним Валезия I четко говорит об уничтожении тяжелой конницы Лициния в битве при Кибалах. Мы полагаем, что в состав уничтоженных войск входили и 12 вексилляций катафрактариев[182].

На наш взгляд, Μ. Захариаде верно отметил, что многие из крепостей Малой Скифии, где в эпоху Тетрархии располагались различные вексилляции, в том числе и катафрактарии, позже, в период Константина, служили местами гарнизонов для совершенно других военных формаций — т. н. cunei equitum, созданных и размещенных здесь Константином[183]. Например, единственный отряд катафрактариев, который ND.Or упоминает в XXXIX главе, носит ранг cuneus, но не vexillatio (ND.Or. XXXIX. 16).

Следует подчеркнуть, что многие вексилляции, размещавшиеся в городах и крепостях Малой Скифии в период Тетрархии, постигла судьба Двенадцатой вексилляции катафрактариев, и в их исчезновении из текста Notitia Dignitatum мы можем видеть результат военных реформ императора Константина, проведенных в нижнедунайских провинциях после 324 г. Дошедшие до нас надписи из Малой Скифии фиксируют в этой провинции несколько войсковых подразделений в ранге вексилляции, очевидно, все они входили в состав императорского комитата Лициния: 1) [De]o s[a]nc[to] / Herrone / Aur(elius) / Valens pre(positus) e[q(uitum)] / scut(ariorum) pro s(alute) su/а et vexillat(ionis) / [C]apidabe/[si]um ara(m) [pjosuit («Святому богу Геррону Аврелий Валенс, начальник всадников-щитоносцев, ради своего благополучия, а также (начальник) вексилляции из Капидавы поставил алтарь». — IGLRom, по. 220, р. 231); 2)… Vales /… min… s veteranus /…………vixillati/[onis equitum scjutarior/[umj… — фрагментарная надпись из Капидавы, не все строки сохранились в равной мере (IGLRom, по. 221, р. 233); 3) надпись IGLRom. no. 271b, строки 5–6 и 9–10, р. 283 датируется 322–323 гг. — iusso sacro D(ominorum) N(ostrorum) / Licini Aug(usti) et Licini Caes(aris)… a praep(ositis) et vexillat(ionibus) / in Cast(ris) Salsovienib(us) («по священному приказу наших повелителей Лициния Августа и Лициния Цезаря… (и) от начальников вексилляций, (расположенных) в крепости Салсовия»); 4) фрагментарная надпись из города Aegys-sus, IGLRom. no. 270, строки 1–4, р. 281 — …… / equitis vixil/lat(ionis) Egïssesis / Valerius) Proclus / miles leg(ionis) I Lovie («всадник вексилляции из Эгиссы Валерий Прокл, воин I легиона Иовия»).

В 2004 г. комплекс эпиграфических документов из Малой Скифии пополнился еще одной важной надписью, которая не только дополняет сведения уже ранее опубликованных текстов, но и подтверждает принадлежность многих вексилляций к императорской гвардии (комитату) эпохи Тетрархии. И. Оприш опубликовал фрагментарно сохранившуюся эпитафию из крепости Капи-дава в Румынии, цитируем текст по его чтению, строки 1–5: Aur(elius) [ — ] / qui /militavit J / in sa[cro comitatu]/alens[es? prae]/positu[s vexillationis] / Capid[avensium vixit] /ann(os) [ — ] («Аврелий [… ], который отслу жил в священной гвардии ^… ] alens/es?.. начальник вексилляции из Капидавы, прожил лет [… ]»). И. Оприш связал эту надпись с цитированной выше надписью IGLRom, по. 220, р. 231, полагая, что в городе Капидава в действительности размещалась только одна вексилляция — equites scutariorum, и эта же вексилляция упоминается в новой надписи, тогда как чтение, предложенное в каталоге IGLRom. предполагает, что в Капидаве размещались две вексилляции — equites scutariorum и некая vexillatio Capidavensium. И. Оприш полагает, что вексилляция equites scutariorum либо была размещена в Капидаве после 325 г., либо получила новый ранг — cuneus— после указанной даты, т. е. в эпоху Константина[184].

Мы же полагаем, что, как раз наоборот, своим содержанием две надписи отражают два последовательных этапа в истории военного гарнизона Капидавы, — в эпоху Тетрархии, вплоть до 324 г., когда Константин установил свою власть над Малой Скифией, в Капидаве размещалась только одна вексилляция, получившая название в честь своей крепости, т. e. vexillatio Capidavensium, и она входила в состав императорского комитата балкано-дунайских провинций, об этом свидетельствует, во-первых, фраза in sa[его comitatu, восстановленная самим же И. Опришем, а во-вторых, родовое имя Aurelius, распространенное именно в период Тетрархии.

Надпись же IGLRom (по. 220, р. 231) отражает другой, более поздний и самое главное — переходный период в развитии военной организации Малой Скифии, а именно — очевидно, ближе к 324 г., когда Лициний готовился к новой войне с Константином, он разместил в Капидаве Вторую вексилляцию, equites scutariorum, усилив тем самым гарнизон данной крепости. И наконец, после 324 г., когда Константин прочно установил свою власть над этой провинцией, он переименовал вексилляцию equites scutariorum, наделив ее новым рангом cuneus, более того, Константин перевел отряд equites scutariorum в другую крепость — Сацидаву, по крайней мере, именно в Сацидаве Notitia Dignitatum (Or. XXXIX. 12) фиксирует отряд cuneus equites scutariorum. Что же касается более старой vexillatio Capidavensium, мы можем лишь предположить, что она просто была уничтожена в ходе второй войны Константина с Лицинием в 324 г.[185]

На наш взгляд, Э. Попеску, издатель каталога IGLRom, совершенно справедливо отметил, что надписи, упоминающие вексилляции из крепостей Капидава, Эгисс (Aegyssus) и Салсовия, отражают более старый этап развития лимеса Малой Скифии, чем демонстрируемый Notitia Dignitatum, а именно — эпоху Диоклетиана, к этой эпохе исследователь относит vexillationes Capida-vensium, Aegyssensis и equites scutariorum[186].

В 1924 г. А. Альфельди выдвинул гипотезу, что подразделения equites, перечисленные в главах Notitia по многим балкано-дунайским провинциям, в том числе и в главе по Паннонии, происходили от вспомогательных войсковых соединений эпохи Принципата. Основанием для этой идеи исследователю послужил пример с тысячной когортой лучников из Эмесы (cohors milliaria Hemesenorum sagittaria equitata), которая в эпоху Принципата дислоцировалась в крепости Интерциза, в этой же крепости Notitia фиксирует отряд equites sagittarii. Соответственно, как предположил А. Альфельди, тысячная когорта лучников из Эмесы и equites sagittarii из текста Notitia — одно и то же войсковое подразделение.

Точка зрения А. Альфельди была поддержана и Д. ван Берхемом[187], тем не менее мы полагаем, что применительно к происхождению отрядов equites следут все же исходить из специфики каждого отдельного случая, каждого отдельного войскового подразделения. Латинская надпись из Верхней Мезии (в основном современная Сербия), опубликованная в каталоге IMS II, упоминает отряд эмесенских лучников, но, к сожалению, плохая сохранность надписи не позволяет полностью оценить ее содержание и дать корректную датировку: ([(Flavius)] Valer[ianus tri]/bunus [? sagittario]rum Hem[esenorum] / fabrica[m… ] / ordina… — IMS II, no. 144, p. 150). Μ. Миркович, издатель каталога, предположила, что имя Flavius отражает именно позднеримскую эпоху, вслед за ней мы не исключаем этот период в качестве общей датировки памятника, возможно, когорта эмесенских лучников продолжала размещаться в Паннонии или в Мезии и в эпоху Тетрархии, на рубеже III и IV вв., но у нас нет четких и точных доказательств, неопровержимо свидетельствующих, что в позднеримской Интерцизе дислоцировалась та же тысячная когорта эмесенских лучников, что и во времена Принципата.

Подчеркнем — не исключено, что эта когорта вошла в состав императорского комитата восточных провинций и пребывала сначала в Малой Азии, а затем в Египте. В § 2 главы II мы уже рассматривали отряд эмесенских лучников из египетской крепости Коптос, который фигурирует в двух посвятительных надписях 316 и 323 гг. Мы отметили, что данный отряд был создан еще в период Аврелиана (270–275) из жителей сирийской Эмесы, позже он вошел в состав ближневосточной римской армии и стал регулярным подразделением. С учетом надписи из Верхней Мезии не стоит исключать, что на том этапе, когда эмесенские лучники эпохи Аврелиана вошли в состав императорского комитата периода Тетрархии (этот факт, на наш взгляд, отражен в надписи из Фригии, опубликованной в 1987 г.), к ним могли присоединить и тысячную когорту эмесенских лучников из Паннонии, создав тем самым новое единое войсковое подразделение[188].

Перевод эмесенских лучников из Интерцизы в другой регион подтверждается и латинской надписью, обнаруженной как раз на территории Интерцизы и опубликованной в 1991 г. в каталоге RIU V, по. 1205, S. 166:

Мы не сомневаемся, что надпись была составлена в период Тетрархии, об этом свидетельствует родовое имя Aurelius, которое воины римской армии носили именно в эпоху Диоклетиана, тем более что приведенные выше надписи из каталога IGLRom позволяют сделать вывод, что вексилляции щитоносцев размещались на Нижнем Дунае при Диоклетиане[189]. Таким образом, надпись из каталога RIU V фиксирует в Интерцизе подразделение equites scutarii, тогда как Notitia помещает в этой крепости отряд equites sagittarii (ND.Осс. XXXIII. 38). Поэтому, вопреки мнению А. Альфельди, мы полагаем, что далеко не все соединения equites восходили к периоду Принципата, — совершенно очевидно, что equites scutarii разместились в Интерцизе вместо тысячной когорты эмесенских лучников, т. е. только после того, как эта когорта была выведена из Интерцизы, equites scutarii сменили эмесенских лучников в качестве гарнизона Интерцизы. В таком случае equites sagittarii, фигурирующие в Notitia, представляют собой не тысячную когорту эмесенских лучников, а совершенно другое подразделение, не имеющее никакого отношения к отряду эпохи Принципата, equites sagittarii из Notitia разместились в Интерцизе уже после equites scutarii, упоминаемых в каталоге RIU V.

В 1959 г. Т. Надь высказал идею, что военные формации в ранге equites дислоцировались в провинции Валерия (между реками Дунай и Сава, запад современной Венгрии) в период Тетрархии, в то время как при Константине эти подразделения были выведены из Валерии — они вошли в состав экспедиционной армии Константина, а на их место пришли отряды в ранге auxilia, или легионные когорты, преобразованные в обособленные подразделения[190]. В 1974 г. Ш. Сопрони оспорил тезис Т. Надя, отметив, что отвод equites-формаций произошел скорее не из Валерии, а из Паннонии, — по его мнению, equites Валерии, созданные еще в эпоху Тетрархии, продолжали пребывать в данной провинции и при Константине, другой вопрос, что Константин усилил оборону Валерии, разместив в этом регионе отряды auxilia и cunei equites[191]. В 2004 г. П. Ковач пришел к выводу, что е^ш/и-формации были созданы до Константина, в эпоху Тетрархии, поскольку вексилляции далматской кавалерии служили в гарнизонах Паннонии уже в период Диоклетиана[192].

Мы полагаем, что при трактовке военной организации Паннонии и Западного Иллирика в целом в период Тетрархии и Константина следует исходить из простого факта: какие подразделения в наибольшей степени были нужны Константину для формирования своей полевой армии, точнее, для ее пополнения. Ранее мы уже говорили, что Константин прибыл в Западный Ил-лирик с подразделениями галльской полевой армии, среди которых были, несомненно, далматские всадники, отряды катафрактариев, возможно, вексилляции некоторых рейнских легионов. В Иллирике Константин столкнулся с катафрактариями, далматами и пограничными легионами Лициния, к силам, противостоявшим Константину, определенно можно добавить вексилляции всадников-щитоносцев (скутариев, scutarii), поскольку надпись из каталога RIU V по. 1205 фиксирует в Паннонии одну из таких вексилляций уже до Константина, в период Тетрархии.

В 2001 г. Ф. Кюхофф пришел к выводу, что вексилляции щитоносцев (в дальнейшем для единообразия будем обозначать их латинским термином scutarii) входили в состав императорского комитата Диоклетиана, были одним из важных структурных элементов гвардии этого императора[193], мы согласны с этим выводом, поскольку надпись RIU V по. 1205 подсказывает, что scutarii размещались в том же регионе (Паннония), где находилась ставка и другого войскового корпуса — ланциариев (копьеносцев), а ланциарии, как мы показали ранее, совершенно точно служили в императорском комитате.

Но, очевидно, именно эта служба обернулась для вексилляций щитоносцев (равно как и для лучников, подчинявшихся Лицинию) довольно печальными последствиями — поскольку они выступили против Константина в 316 г., он не включил их в состав своей полевой армии, а оставил в пограничных гарнизонах Западного Иллирика, более того, их положение было низведено до ранга рядовых отрядов береговой стражи (riparii, riparienses), которые несли службу по берегам Дуная, в IV в. штаб-квартиры подобных отрядов, как правило, размещались вдоль течения крупных рек империи[194].

Латинская эпитафия из Салоны (Сплит, Хорватия), опубликованная в каталоге ILJug III, no. 2724, p. 364 и датированная издателями, А. и Я. Шашель, периодом около 450 г., свидетельствует о размещении в Далмации отряда лучников (sagittarii), где служил воин Флавий Валериан:

Имя Flavius, родовое имя Константина, свидетельствует, что отряд лучников, где служил Флавий Валериан, существовал уже в тот период, когда власть над Западным Иллириком перешла к Константину, — в честь него многие воины брали себе имя Flavius, эта традиция передавалась по наследству и сохранила свою силу и к середине V в., но интересно и то, что данный отряд даже в середине V в., более чем через 100 лет после Константина, продолжал размещаться в Далмации, пограничной провинции, и явно не входил в состав центральных полевых армий comitatenses, размещенных в Италии или в Константинополе.

Пример другого подразделения, оставленного на границе империи, — т. н. Вторая вексилляция щитоносцев, размещавшаяся во Фракии (Болгария). Эта вексилляция упоминается в эпитафии из Фракии, цитируем документ по изданию в каталоге В. Бешевлева: Fl(avius) Victorinus ve/tranus vixit annus L, mili(tavit) / an(nos) XXV in vixillatione second/do Iscutariorom… (SGLIBulg, no. 130, строки 1–4, S. 90–91, надпись датирована IV в.).

Как видим, Флавий Викторин, во-первых, носил родовое имя Константина, значит, он или кто-либо из его предков поступили на службу в эпоху Константина, это дает нам terminus post quem для датировки эпитафии 324 г., когда Фракия перешла под власть Константина. Во-вторых, поскольку надпись была составлена во Фракии, можно предположить, что Флавий Викторин нес службу в этой провинции, значит, и сама Вторая вексилляция щитоносцев ко времени смерти Флавия Викторина дислоцировалась во Фракии. Но Notitia Dignitatum, pars Orientis (VI, 38) фиксирует Вторую вексилляцию щитоносцев (Iscutarii = scutarii) в Константинополе, в составе одной из двух центральных (презентальных) экспедиционных армий comitatenses.

Следовательно, ко времени создания текста Notitia Dignitatum Вторая вексилляция щитоносцев была переведена из Фракии в Константинополь, т. е. это перемещение произошло после смерти воина Флавия Викторина. Мы полагаем, что первоначальное размещение Второй вексилляции щитоносцев во Фракии как раз и было связано с событиями гражданской войны между Константином и Лицинием, — эта вексилляция ранее подчинялась Лицинию, в 324 г., во время второго конфликта двух правителей, она выступила против Константина, и поэтому Константин оставил ее во Фракии и не включил в состав своей экспедиционной армии.

Очевидно, вексилляции далматской кавалерии, подчинявшиеся Лицинию, постигла та же участь, что и отряды лучников и щитоносцев, — судя по всему, далматские всадники Лициния не вошли в состав экспедиционной армии Константина, поскольку эти подразделения и ранее служили в императорской гвардии Лициния вместе с щитоносцами и лучниками. Несмотря на то что далматская кавалерия Лициния представляла собой ударную боевую силу, быструю и эффективную, Константин, судя по всему, отказался от такого пополнения своей экспедиционной армии. Латинская надпись из Малой Азии (провинция Лидия) свидетельствует о размещении в городе Анхиал (Anchialus, Αγχίαλος) во Фракии отряда далматской конницы, который, как и в случае с далматами из провинции Норик (надпись CIL III 5565 = D 664, цитированная выше), носил почетный и привилегированный титул comitatenses ('сопровождающие императора').

По аналогии с надписью из Норика мы можем предположить, что далматы из Анхиала входили в состав императорского комитата Лициния, в связи с чем они были наделены титулом comitatenses, родовое имя Valerius позволяет датировать эпитафию периодом до 324 г., когда Фракия перешла под власть Константина и воины, служившие во Фракии, стали присоединять к своему личному имени родовое имя Константина Flavius. В главах по Верхней Мезии, Дакии Речной, Валерии, Паннонии Первой и Второй Notitia Dignitatum упоминает множество войсковых подразделений equites Dalmatae (в ранге cuneus или просто equites), которые были частью пограничной армии балканодунайских провинций и не входили в состав экспедиционных армий (ND.Or. XLI. 15, 18–19; XLII. 17–18; Осс. XXXII. 28–29, 31, 33–34, 36–37; XXXIII. 25, 29, 32–35, 37, 39–43; XXXIV. 14, 18–20, 34–35).

На наш взгляд, если не все, то, по крайней мере, некоторые из этих подразделений восходят к вексилляциям далматских всадников, подчинявшихся Лицинию, — поскольку эти вексилляции выступили против Константина, они остались в балкано-дунайских регионах всего лишь в статусе пограничных гарнизонов riparienses. Касательно истории и судьбы отрядов riparienses/ri-penses, Μ. Захариаде предположил, что после победы над Лицинием Константин отвел с дунайской границы многие вексилляции и другие соединения Лициния и в итоге включил их в состав своей экспедиционной армии comitatenses, это перемещение затронуло и кадровый состав легионов, воевавших под командованием Лициния. Пограничные легионы Лициния сильно сократились в численности, за их счет Константин активно пополнил свою армию.

По мнению Μ. Захариаде, первоначально Константин перевел вексилляции и легионные гарнизоны во внутренние земли дунайских провинций, а затем и вовсе переместил их на восток, ближе к Константинополю, где они продолжали служить в составе экспедиционной армии. Правда, исследователь доказывает свой тезис на основе материалов из нижнедунайских провинций, Малой Скифии и Нижней Мезии, без учета сведений по западно-иллирийским регионам[195].

Мы же полагаем, что пример западно-иллирийских провинций показывает как раз обратное: Константин не намеревался переводить отряды армии Лициния на какой-либо другой фронт, в том числе и восточный, или включать их в свою экспедиционную армию, он оставил вексилляции Лициния в тех же провинциях, где они служили и ранее, просто понизив ранг этих подразделений до гарнизонов береговой стражи ripenses. В отношении же Малой Скифии и Нижней Мезии следует подчеркнуть, что большинство вексилляций, размещавшихся здесь в эпоху Тетрархии (судя по надписям, обнаруженным на территории Нижней Мезии и Малой Скифии, мы рассмотрели их выше), не упоминаются в Notitia Dignitatum, а значит, более вероятно, что гарнизоны этих провинций были уничтожены Константином в ходе столкновения с Лицинием в 324 г., поэтому вряд ли Константин мог включить их в свою экспедиционную армию, сомнительно, что он вообще испытывал в этом какую-либо реальную необходимость.

Ранее мы рассматривали вексилляции, служившие в армии Лициния, — далматскую кавалерию, отряды щитоносцев и лучников, но, как свидетельствует цитированная выше таблица из Бригецио, вторым важнейшим структурным элементом армии Лициния были пограничные легионы, размещавшиеся в балкано-дунайских провинциях. Рассматривая вопрос о развитии пограничных балкано-дунайских легионов в эпоху войн Константина и Лициния, Т. Сарновски на основании военных печатей (штемпелей) I Италийского легиона доказывал, что в 316 или 317 г. этот легион впервые был разделен на более мелкие войсковые соединения, а главный лагерь легиона в крепости Нова (Нижняя Мезия) был разрушен.

Т. Сарновски полагал, что раздробление I Италийского легиона произошло в ходе и после первого конфликта Константина и Лициния, оба правителя, по мнению исследователя, интенсивно выделяли из I Италийского легиона вексилляции для пополнения своих армий, что привело к резкому уменьшению численности легиона и преобразованию его в совокупность нескольких мелких когорт, распределенных по разным крепостям[196]. В 1990 г. Т. Сарновски на основе введенных в оборот новых печатей из Нижней Мезии пришел к выводу, что раздробление старых легионов эпохи Принципата началось еще в конце III в., когда балкано-дунайские легионы отправляли свои вексилляции в различные регионы для участия в военных кампаниях правителей-тетрархов, соответственно, по мнению Т. Сарновского, в эпоху Тетрархии каждый из этих легионов представлял собой совокупность нескольких вексилляций, которые базировались уже не в одном главном лагере (штаб-квартире), а в нескольких небольших крепостях, где они несли свою службу[197].

Мы полагаем, что вывод Т. Сарновского подтверждается не только материалами из Нижней Мезии, но и эпиграфическими документами по легионам, располагавшимся в соседней Малой Скифии, — очевидно, уже в период Тетрархии многие из этих легионов были разделены на ряд более мелких военных формаций. Такая судьба, на наш взгляд, постигла II легион Геркулия (legio II Herculia), созданный как раз в эпоху Тетрархии.

[181] Zahariade Μ. The Tetrarchic Reorganization of the Limes Scythicus // The Lower Danube in Antiquity (VI c. B. C. — VI c. A. D.): International Archaeological Conference, Bulgaria — Tutrakan, 6–7.10.2005 / Ed. by L. F. Vagalinski. Sofia, 2007. P. 302; Zahariade Μ. Moesia Secunda, Scythia 51 Notitia Dignitatum. Bucuresti, 1988. P. 81.

[182] Μ. Захариаде высказывает противоположную точку зрения. По его мнению, многие отряды катафрактариев сохранились как отдельные боевые формации и продолжали служить уже в армии Константина, поскольку он отвел их во внутренние земли нижнедунайских провинций и включил в состав своей экспедиционной армии (см.: Zahariade Μ. Moesia Secunda, Scythia §i Notitia Dignitatum. Bucuresti, 1988. P. 81–82). Это крайне маловероятно, поскольку ни один источник не упоминает об участии тяжеловооруженной конницы Лициния во второй войне с Константином, произошедшей в 324 г., — на наш взгляд, это значит, что к данному времени катафрактарии Лициния просто были уничтожены, следовательно, их уничтожение можно датировать 316 г., т. е. временем первого конфликта двух правителей.

[183] ZahariadeM. The Tetrarchic Reorganization… P. 302.

[184] Ibid. P. 185, 190.

[185] ДРУГОЙ характерный пример смены гарнизона — крепость Салсовия, по мнению Μ. Захариаде, первоначально, в эпоху Диоклетиана, здесь размещалась конная вексилляция, но позже, в эпоху Константина, ей на смену пришла новая войсковая формация, ранг которой не упоминается в сохранившихся источниках. См.: Zahariade Μ. Moesia Secunda, Scythia §i Notitia Dignitatum. Bucuresti, 1988. P. 84.

[186] Popescu Е. Epigraphische Beiträge zur Organisation des skytischen Limes im 4–6. Jahrhundert// Limes. Akten des XL Internationalen Limes-Kongresses. Budapest, 1977. S. 444.

[187] Berchem D. van. L'armée de Dioclétien et la réforme Constantinienne. Paris, 1952. P. 98.

[188] войск, временно размещавшихся во Фригии. В целом, поскольку, как мы полагаем, лучники из Фригии были частью императорского комитата, вполне возможно, что они впоследствии переместились вместе с Диоклетианом в Египет для подавления мятежей в этой провинции в 297–298 гг. См.: Speidel Μ. Р. Roman Troops at Aulutrene. Observations on two Inscriptions//Epigraphica Anatolica. 1987. Bd. 10. P. 100.

[189] Очевидно, Μ. Захариаде правильно определил, что подразделения equites восходят по своему происхождению ко второй половине III в., тогда как отряды cunei equites были созданы в эпоху Константина. Исследователь пришел к этому выводу на основе таблицы из Бригецио, в которой equites Illyriciani, иллирийские всадники, действительно представляют собой формации более старого времени, существовавшие задолго до того, как Константин подчинил себе Западный Иллирик и начал проводить там свои военные реформы. См.: Zahariade Μ. Moesia Secunda, Scythia 51 Notitia Dignitatum. Bucuresti, 1988. P. 77.

[190] Nagy T. Die Militärbezirke der Valeria nach der Notitia Dignitatum // Acta Archaeo-logica Academiae scientiarum Hungaricae. 1959. Vol. 7. Fase. 1–3. S. 190–192.

[191] Soprani S. Beiträge zur Frage der Liste von Valeria der Notitia Dignitatum// Acta Archaeologica Academiae scientiarum Hungaricae. 1974. Vol. 26. Fase. 1–2. S. 60–63.

[192] Koväcs P. The Late Roman Army in Pannonia // Acta Antiqua Academiae scientiarum Hungaricae. 2004. Vol. 44. Fase. 1. P. 119.

[193] Kuhoff W. Diokletian und die Epoche der Tetrarchie. Das römische Reich zwischen krisenbewältigung und Neuaufbau (284–313 n. Chr.). Frankfurt am Main, 2001. S. 480–481. Не исключено, что соединения скутариев восходят к конной армии Галлиена, сконцентрированной в Милане в начале 260-х гг., — после роспуска этой армии многие ее вексилляции, в том числе и скутарии, были распределены по разным провинциям, большая часть из них оказалась на дунайском лимесе. См.: Zahariade Μ. Moesia Secunda, Scythia §i Notitia Dignitatum. Bucuresti, 1988. P. 79.

[194] В трактовке функций riparienses следуем позиции Р. Шарфа, но с определенными оговорками — исследователь возводит происхождение береговой стражи к алам и когортам эпохи Принципата, которые в IV в. получили более высокие ранги auxilia и cunei, но парадокс состоит в том, что подразделения auxilia и cunei, согласно Notitia Dignitatum, несли службу во многих крепостях вместе с алами и когортами, составляли с ними единый гарнизон крепости и наравне с ними подчинялись одному командующему — дуксу. Вряд ли все это свидетельствует, что подразделения riparienses находились в более привилегированном положении, чем алы и когорты. См.: Scharf R. Ripari und Olibriones? Zwei Teilnehmer an der Schlacht auf den Katalaunischen Feldern// MIÖG. 1999. Bd. 107. Hft. 1–2. S. 5–6.

[195] Zahariade Μ. Moesia Secunda, Scythia §i Notitia Dignitatum. Bucuresti, 1988. P. 73–74, 76.

[196] Sarnowski T. Die Legio I Italica und der untere Donauabschnitt der Notitia Dignitatum// Germania. 1985. Bd. 63. Hft. 1. S. 117–118; Idem. Bronzefunde aus dem Stabsgebäude in Novae und Altmetalldepots in den römischen Kastellen und Legionslagern// Germania. 1985. Bd. 63. Hft. 2. S. 540.

[197] Sarnowski Т. Die Anfänge der spätrömischen militärorganisation des unteren Donauraumes // Akten des 14. Internationalen Limeskongresses 1986 in Carnuntum / Hrsg, von H. Vetters und Μ. Kandler. Wien, 1990. S. 856–857.