Военная организация поздней римской империи в 253—353 гг. Эпоха Константина I Великого и его династии (306—353): читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Фрагментарная латинская надпись из Фессалоники (провинция Македония), впервые изданная в CIL III 14 203, 40, во многом позволяет уточнить историю этого легиона в контексте военных кампаний периода Тетрархии. Последнее по времени издание надписи представлено в каталоге IG X 2.1, по. 631, р. 203–204, цитируем текст по данному изданию:

Μ. Захариаде высказал идею, что надпись из Фессалоники имеет в виду не весь II легион Геркулия, а только его вексилляцию, которая в 294 г. прибыла в Фессалонику для последующей переправки в Египет. По мнению Μ. Захариаде, вексилляция II легиона Геркулия отправилась в Египет в составе императорского комитата для подавления мятежей в городах Коптос и Бусирис. Надпись, таким образом, фиксирует вексилляцию легиона на пути в Египет, Фессаллоника же служила промежуточным, перевалочным пунктом на пути к берегу Средиземного моря[198].

В связи с этим Μ. Захариаде обращает внимание на латинскую эпитафию из Рима, опубликованную в 1909 г., — эпитафия упоминает Петрония Кастора, всадника из II легиона Геркулия, которому воздвиг надгробный памятник его сын, Валерий Анатолий, воин того же легиона[199]:

По мнению Μ. Захариаде, два эпиграфических документа говорят о двух разных вексилляциях II легиона Геркулия — одна из них участвовала в египетской кампании Цезаря Галерия, другая же (в Риме) в составе комитата Максимиана Геркулия была отправлена из Италии в Северную Африку, где она воевала против мавров в 297–298 гг.[200] Пребывание вексилляции II легиона Геркулия в Северной Африке подтверждает посвятительная надпись из Мавритании Цезарейской, эта надпись упоминает две когорты легиона, поставившие алтарь в честь бога Митры:

Надпись свидетельствует, что вексилляция, воевавшая в Мавритании, состояла из двух когорт, возможно, это был общий принцип создания независимых вексилляций в эпоху Тетрархии — несколько легионных когорт формировали, таким образом, новую обособленную вексилляцию, которая дислоцировалась либо в другом регионе, либо в другой крепости в пределах того же региона, что и «материнский» легион.

На основании военных штемпелей (печатей) из крепости Нова (Novae) в Нижней Мезии Μ. П. Шпайдель пришел к выводу, что ко времени создания текста Notitia Dignitatum каждый из старых пограничных легионов балканодунайских провинций был разделен на две половины, в свою очередь, каждая половина включала в себя по 5 когорт[201]. Иную трактовку вопроса в 1993 г. предложил К. Дитц — по его мнению, в III — начале IV в. любой легион в балкано-дунайских провинциях мог выделить из своего состава до 5 когорт, каждая когорта в таком случае получала ранг отдельной и обособленной вексилляции, иногда вексилляцию могли сформировать и две когорты. Как полагает К. Дитц, создание обособленных вексилляций вполне логично и естественно приводило к уменьшению численности «материнского» легиона, поскольку вексилляции теперь размещались уже в своих собственных крепостях, а не в штаб-квартире «материнского» легиона. Исследователь полагает, что дробление балкано-дунайских легионов началось задолго до Тетрархии или эпохи Константина и происходило в течение всего III в.[202]

В целом данные археологии, рассмотренные Б. Деле (раскопки крепости Иатрус в Нижней Мезии), свидетельствуют, что внутренняя планировка и структура крепостей на Нижнем Дунае претерпели в эпоху Тетрархии и Константина существенные изменения: единая и стандартная схема эпохи Принципата, когда в центре крепости находился главный лагерь, а вокруг него располагались вспомогательные строения, отделенные друг от друга четкой системой дорог, ушла в прошлое и заменилась разными типами военной архитектуры, зависевшими от ситуации на том или ином участке границы. Например, в крепости Иатрус, которую исследовал Б. Деле, размещался небольшой строительный отряд, выделенный, как полагает Б. Деле, из I Италийского легиона, численность отряда была небольшой — по своим размерам крепость могла вместить не более 500 человек[203].

Учитывая материалы, рассмотренные Б. Деле, мы не исключаем, что изменение планировки крепостей, возникновение сразу нескольких видов крепостных сооружений как раз и было связано с процессом дробления балканодунайских легионов, — во всех новых фортификациях размещались только небольшие гарнизоны, представлявшие собой легионные вексилляции. Очевидно, подобная военная организация действительно складывалась в балканодунайских регионах в течение всего III в., но эта ситуация не была особенностью только балкано-дунайских провинций — в § 2 главы II мы уже показывали, что в Египте эпохи Тетрархии III легион Диоклетиана, размещенный здесь в 298 г., сразу был разделен на несколько вексилляций, удаленных друг от друга. Примерно та же ситуация, как показал Μ. Редде, сложилась и в Северной Африке уже в эпоху династии Северов (193–235), когда некоторые вексилляции III легиона Августа, размещавшегося в Нумидии, несли службу в другой провинции — Триполитании.

Соответственно, можно предположить, что к тому времени, когда Константин прибыл со своими войсками в Иллирик (316 г.), многие из легионов Лициния уже были раздроблены на несколько независимых и самостоятельных вексилляций, действовавших на разных участках дунайского фронта и даже в более отдаленных регионах. Применительно к отдаленным регионам нам хотелось бы обратить внимание на две надписи их Херсонеса, который в позднеримский период действительно был далекой периферией империи. В 1994 г. К. Цукерман предложил новое, дополненное и исправленное чтение двух латинских надписей из Херсонеса, опубликованных еще в 1983 г. в каталоге 3. И. Соломоник «Латинские надписи Херсонеса Таврического». В 1984 г. Г. Альфельди исправил чтение некоторых строк этих надписей, тем не менее цитируем документы по чтению К. Цукермана (его версии текстов были воспроизведены в АЕ 1994, по. 1539, р. 457–458, для удобства ссылаемся на это издание):

К. Цукерман полагает, что вексилляции двух указанных легионов размещалась в Херсонесе до эпохи Константина, т. е. в период Тетрархии, впоследствии эта вексилляция была выведена из Херсонеса, и только в начале 370-х гг. в городе разместился новый гарнизон — отряд баллистариев (воинов, обслуживавших баллисты — машины для метания камней, разновидности катапульт), прибывший по приказу императора Валента для обороны от набегов готов или гуннов. Как полагает К. Цукерман, именно отряд баллистариев фигурирует в анонимных житиях херсонесских отцов, содержащих ценные сведения о военной организации Херсонеса на рубеже III и IV вв. К. Цукерман рассматривает сведения житий как анахронизм и переносит их данные на начало 370-х гг.[204]

Признавая датировку К. Цукермана относительно надписей, мы не можем согласиться с его трактовкой житийных памятников. Мы полагаем, что, как раз наоборот, военный отряд, упоминаемый в агиографических текстах, можно идентифицировать не с баллистариями эпохи Валента, но именно с упоминаемой в цитированных выше надписях вексилляцией I Италийского легиона и II легиона Геркулия. Греческий текст житий дошел до нас в двух редакциях — рукопись из собрания ГИМ № 376 (XI в.), опубликованная В. В. Латышевым в 1906 г., и патмосская рукопись XIV в., опубликованная в 1984 г. Ф. Алкеном. Обе версии текста были переизданы в 2012 г. в книге «Жития епископов Херсонских в контексте истории Херсонеса Таврического», мы будем цитировать тексты по этому изданию.

Редакция, опубликованная В. В. Латышевым, сообщает, что когда власть в Римской империи перешла к Константину, он прекратил гонения на христиан и жители Херсонеса отправили к нему посольство с просьбой прислать епископа — в результате в город прибыли епископ Капитон и отряд из 500 воинов под командованием офицера по имени Феона (άμα πεντακοσίοις στρα-τιώταις καί Θεωνά τφ τήν έπιστασίαν εχοντι τούτων — «вместе с пятьюстами воинами и Феоной, который обладал властью над ними»), эти воины сопровождали епископа и защищали его от нападении со стороны язычников[205].

Патмосская редакция уточняет, что Константин дал Капитону «пятьсот верных воинов для домашних нужд и вместе с тем для помощи и для безопасности этого города» (πεντακοσίους στρατιώτας πιστούς εις οίκείαν άμα ύπουργίαν καί πόλεως αύτης τήν άσφάλειαν. — Перевод А. К. Шапошникова)[206]. Соответственно, если верить житию, 500 воинов прибыли в Херсонес именно в качестве постоянного и регулярного гарнизона, другой вопрос, что, по подсчетам Р. П. Дункана-Джонса, численность вексилляции в эпоху Тетрархии составляла 500–600 человек[207], и это подтверждается сведениями надписи из Северной Африки (CIL VIII 8440 = D 4195), которую мы цитировали выше.

Надпись CIL VIII 8440 = D 4195 свидетельствует, что вексилляция II легиона Геркулия состояла из двух когорт, в эпоху Принципата средняя численность когорты составляла от 500 до 555 человек, но когорты, выделенные из своего «материнского» легиона, были, естественно, меньше по численности, чем классические легионные когорты, поэтому можно предположить, что каждая из вексилляционных когорт насчитывала примерно 250 человек, что в сумме как раз и дает 500 человек. Вексилляция I Италийского легиона и II легиона Геркулия была, очевидно, сформирована из двух когорт от каждого легиона (т. е. в соответствии с принципом — по одной когорте от каждого легиона), поэтому мы полагаем, что под 500 воинами из житий херсонских отцов следует понимать не отряд баллистариев, а вексилляцию двух названных выше легионов. Т. Сарновски датирует надписи из Херсонеса 286–293 гг. и относит к этому времени присутствие в городе вексилляции двух легионов — по его мнению, размещение данного войскового подразделения в Херсонесе было связано с войной Диоклетиана против сарматов, совершавших морские набеги на Крым в этот период[208].

Соглашаясь с позицией исследователя, отметим, что, скорее всего, вексилляция двух легионов продолжала пребывать в Херсонесе и позднее, при Константине, и этот факт отразила агиографическая традиция. Как нам кажется, пример с Херсонесом доказывает, что одна из вексилляций II легиона Геркулия несла службу даже за пределами балкано-дунайских провинций, — очевидно, к 324 г., когда Константин во второй раз вступил в конфликт с Лицинием, II легион Геркулия, подчинявшийся Лицинию, уже был раздроблен на несколько самостоятельных подразделений, эти подразделения (вексилляции) размещались в разных крепостях, удаленных друг от друга на значительное расстояние.

Более того, надпись из Херсонеса подтверждает вывод Т. Сарновского о раздроблении не только II легиона Геркулия, но и I Италийского легиона уже в эпоху Тетрархии — этот вывод поддержал и Μ. Захариаде, который показал, что многие военные штемпели (печати) из крепости Иатрус, упоминающие I Италийский легион, на деле принадлежали не самому легиону, а всего лишь его вексилляции, которая располагалась обособленно, отдельно от основного кадрового состава легиона, на определенном расстоянии от штаб-квартиры легиона — крепости Нова (Novae) в Нижней Мезии[209].

Возможно, несколько иначе сложилась судьба VI легиона Геркулия, который, согласно Notitia Dignitatum, размещался сразу в трех крепостях провинции Валерия (современная Восточная Венгрия и часть Хорватии, территория между реками Сава и Дунай. — ND.Осс. XXXII. 45, 47, 48). Латинская надпись из Сербии, опубликованная в 1964 г., упоминает VI легион Геркулия и фиксирует его в крепости Ad Militare, которая размещалась в Паннонии Второй. Издатель надписи, Т. Надь, датировал памятник 306 г. и предположил, что в период между 306 г. и временем составления Notitia Dignitatum VI легион Геркулия был перемещен из Паннонии Второй в Валерию. По мнению Т. Надя, перемещение легиона произошло в эпоху Константина, точнее, в 316–324 гг. Т. Надь связывает раздробление легиона на три вексилляции с военными реформами Константина в Западном Иллирике[210]. К сожалению, надпись сохранилась только фрагментарно, оригинальный текст, без дополнений издателя, выглядит следующим образом (АЕ 1 964 226 = ILJug II, по. 1072, р. 170):

Очевидно, VI легион Геркулия изначально, с момента своего создания, размещался в Паннонии Второй, где на него была возложена задача защиты провинции от набегов квадов, сарматов и других германских племен. В отличие от II легиона Геркулия, дислоцировавшегося в Малой Скифии, VI легион Геркулия не был раздроблен уже в эпоху Тетрархии, вместе с отрядами императорского комитата он должен был оборонять паннонские рубежи от внешней угрозы. Тем не менее другие легионы паннонских провинций претерпели определенные структурные изменения в период Тетрархии, во всяком случае, данные эпиграфики позволяют говорить об их постепенном дроблении до времени Константина, в период Тетрархии.

Надпись из провинции Валерия, датированная 287 г. (по наличию имен консулов — III консулат Диоклетиана и I консулат Максимиана Геркулия), сообщает о размещении в крепости Аквинкум (Будапешт) II Вспомогательного легиона (legio II Adiutrix), находившегося под командованием префекта Аврелия Фирмина:

В свое время Р. Гроссе предположил, что ранг префекта легиона восходит к эпохе Принципата, он был учрежден задолго до Диоклетиана, когда еще сохранялось единое легионное командование и сами легионы не были раздроблены на несколько независимых друг от друга вексилляции[211]. Тем не менее через несколько лет после публикации статьи Р. Гроссе Ж. Лопушанский показал, что ранг префекта не только продолжал существовать в период Тетрархии, но даже полностью заменил более старый ранг легата легиона, которым обычно обладали представители сенаторского сословия, в то время как ранг префекта получали представители сословия всадников. Как отмечает Ж. Лопушанский, до 284 г. префекты не были самостоятельными и полноправными командующими легионов, они выполняли только вспомогательные функции, представляли собой заместителей легионных легатов, в то время как после 284 г. должность легата легиона исчезает и командование легионом полностью переходит в руки префектов, — по крайней мере, после 284 г. надписи уже не упоминают легионных легатов, называя в качестве высших командных чинов только префектов[212].

С учетом позиции Ж. Лопушанского, мы полагаем, что префект Аврелий Фирмин из цитированной выше надписи командовал всем II Вспомогательным легионом, а не вексилляцией, выделенной из его состава, на наш взгляд, этот вывод подтверждает фраза надписи ex protectore, она позволяет сделать вывод о двух последовательных этапах в карьере Аврелия Фирмина. В 1977 г. на основании двух греческих надписей из Фракии, составленных в 267 г., Μ. Кристоль показал, что почетный титул protector восходит к эпохе Галлиена, этот титул получали офицеры в ранге центуриона, командовавшие вексилляциями различных пограничных легионов. Как полагает Μ. Кристоль, данные вексилляции входили в состав мобильной (экспедиционной, полевой) армии Галлиена, постоянно сопровождали своего императора и перемещались вместе с ним по всей линии дунайского фронта — именно служба центуриона в свите императора, в его ближайшем окружении, по мнению Μ. Кристоля, была главным условием получения титула protector. Тем самым титул protector отражал персональную связь офицера с императором, принадлежность офицера к военной элите, размещавшейся в ставке императора[213].

Соответственно, мы полагаем, что фраза ex protectore отражает тот этап карьеры Аврелия Фирмина, когда он командовал вексилляцией, выделенной из состава II Вспомогательного легиона, и эта вексилляция участвовала в одной из военных кампаний Диоклетиана. Судя по всему, такой кампанией могла быть война против персов, развернувшаяся в Месопотамии в 283 г., — ее начал император Кар, убитый прямо в начале персидского похода, а продолжил сын Кара, Нумериан, также ставший жертвой дворцового заговора.

В итоге после нескольких переворотов власть над армией, выступившей против Персии, перешла к Диоклетиану, который приостановил боевые действия, заключил мир с персами и двинулся обратно в Европу, где он сразился со своим противником Карином, младшим сыном Кара. Карин правил в балкано-дунайских регионах, Диоклетиан разгромил его в 285 г. в битве при Марге в Паннонии, и, судя по всему, тогда же вексилляция II Вспомогательного легиона вернулась в состав своего «материнского» легиона, а ее командующий, Аврелий Фирмин, в награду за поддержку Диоклетиана получил должность префекта, т. е. стал командовать всем легионом. Мы полагаем, что именно поэтому в 287 г. Аврелий обозначил себя как «бывший защитник» (ех protectore), тем самым подразумевая свое прошлое участие в персидской экспедиции Кара — Нумериана — Диоклетиана в качестве одного из командующих мобильной (полевой) армией, сопровождавшей всех трех императоров в их персидском походе 283–285 гг.

Тем не менее сведения эпиграфики показывают, что в период Тетрархии паннонские легионы отправляли свои вексилляции в «священный комитат», т. е. императорскую гвардию, временно размещавшуюся в Паннонии, но те же эпиграфические данные свидетельствуют, что эти вексилляции либо пребывали в той же провинции, что и их «материнские» легионы, либо размещались в соседней Далмации. В качестве подтверждения приведем надпись CIL III 11 026 = RIU II, no. 559, S. 198–199, она упоминает воина Марка Юлия Юста, служившего в священной гвардии. Интересно, что саму могильную плиту с надписью установил сослуживец Юлия Юста, Проклин, воин I Вспомогательного легиона (legio IA diutrix) (M(arcus) lu(lius) lust [us] milit/abit sacro co-mitat/u… Proc(u)linu/s mil(es) leg(ionis) p(rimae) a(diutricis)… c(on)par(i) ob m(emoriam) po(nendum) /c(uravit) sepulchru/m fec[it]).

Еще одна надпись, CIL III 10 060, обнаруженная на территории Далмации, сообщает о возведении алтаря в честь бога Зевса. Алтарь соорудил и поставил центурион II Вспомогательного легиона Аврелий Максим. Из сведений надписи ясно, что Аврелий Максим воздвиг алтарь в период Диоклетиана (к сожалению, надпись не позволяет определить, в каком году правления Диоклетиана это произошло) (I(ovi) O(ptimo) M(aximo) et Gen/io loci m(unicipii) Met(ulensium) / Aur(elius) Maximus \(centurio) l/eg(ionis) II adiutricis vo/tum posuit lib/ens numin[i ma]/iestatiq[ue] eiu[s] /Im[p(eratore)] d(omino) n(ostro) Diocl[e] — ti[ano] / [ — ] — «Зевсу лучшему, величайшему и Гению места муниципия Метуленсов. Аврелий Максим, центурион II Вспомогательного легиона, с радостью поставил алтарь в честь божественности и величия его, в год императора повелителя нашего Диоклетиана []»).

Сопоставляя надписи CIL III 11 026 = RIU II, no. 559, S. 198–199 и CIL III 10 060, мы можем предположить, что центурион Аврелий Максим, установивший алтарь Зевсу в Далмации, командовал не всем II Вспомогательным легионом, а только его вексилляцией, и пребывание этой вексилляции в Далмации следует поставить в связь с присутствием в соседних паннонских провинциях императорского комитата. О том, что императорский комитат дислоцировался в паннонских провинциях, свидетельствует латинская надпись из Малой Скифии, опубликованная в 1963 г., но переизданная П. Бренненом в 1979 г., он же предложил новое, исправленное и улучшенное чтение этой надписи, цитируем текст по чтению П. Бреннена[214], строки 1–9:

П. Бреннен выделяет в содержании надписи три важных сюжета, которые отражают особенности военной организации верхнедунайских провинций в эпоху Тетрархии: 1. Время всей военной службы Валерия Онесима падает на период Тетрархии, точнее, до 316 г., об этом свидетельствует родовое имя Valerius, распространенное среди военных и гражданских чиновников в эпоху Диоклетиана. 2. Валерий Онесим начал свою службу во II легионе Геркулия, точнее, в вексилляции этого легиона, которая базировалась в крепости Сацидава в Малой Скифии, затем Валерий Онесим был переведен в провинцию Валерия, где он возглавил отряд, сформированный из вексилляций I и II Вспомогательных легионов. 3. Перемещение Валерия Онесима из Малой Скифии в Валерию должно было состояться до 316 г., поскольку с 316 г. Валерия перешла под контроль Константина, а Малая Скифия оставалась в руках Лициния, отношения же двух правителей после 316 г. уже не были столь дружественными и союзными, как ранее, что исключает возможность отправки военных офицеров Лициния в армию Константина и перевода их из Малой Скифии в Валерию[215].

П. Бреннен полагает, что сдвоенная вексилляция I и II Вспомогательных легионов была создана в Валерии в 294 г., эта вексилляция размещалась рядом с крепостью Аквинкум (Будапешт)[216]. Касательно присутствия римских войск в Валерии В. Энсслин проследил хронологию военных кампаний, развернувшихся в этом регионе в конце III в. По мнению В. Энсслина, в 294–296 гг. Цезарь Галерий, получивший власть над балкано-дунайскими провинциями, последовательно провел несколько успешных кампаний против германских племен: 1) в 294 г. он воевал с сарматами и в связи с этим усилил оборонительные сооружения в крепостях Аквинкум и Бонония; 2) в 295 г. Галерий выступил против карпов и бастарнов, в том же году он одержал победу и над готами, перешедшими Дунай, и наконец, 3) в 296 г. Галерий вновь отправился в экспедицию против сарматов и карпов, проведенную на этот раз на границе провинции Малая Скифия. Галерий не только разгромил германцев, но и расселил карпов в Паннонии, а часть паннонской территории выделил в отдельную провинцию Валерию, назвав ее в честь своей жены[217].

Тем не менее мы полагаем, что, во-первых, Галерий начал войну с сарматами не в 294 г., а только в 295 г., поскольку еще с зимы 293/94 г. Галерий пребывал в Египте, где он подавлял восстание в двух городах (Коптосе и Бусирисе) и проводил кампанию против блеммиев на южной границе Египта. Боевые действия завершились только к февралю 295 г., и Галерий смог вернуться в балкано-дунайские провинции после этой даты, но не ранее[218]. Во-вторых, армия Галерия, т. е. его гвардия (комитат) перемещалась вместе с ним из Паннонии в Малую Скифию в зависимости от той или иной военной кампании, территориальная дислокация комитата в первую очередь определялась ситуацией, возникшей на том или ином участке границы.

Поскольку боевые действия начались на границе с Паннонией, совершенно неудивительно, что комитат Галерия был сформирован из паннонских легионов, в данном случае — I и II Вспомогательных, не исключено, что II легион Геркулия также отправил свою вексилляцию в гвардию Галерия, если судить по надписи из Сацидавы, восстановленной П. Бренненом. Очевидно, в этот же комитат должен был войти самостоятельный корпус копьеносцев (ланциариев), поскольку, как мы уже показывали выше, в Бригецио размещалась ставка данного войскового подразделения (судя по цитированной нами ранее надписи 2010 г., опубликованной в журнале ZPE), а также VI легион Геркулия, который в период Тетрархии нес службу в Паннонии Второй, не исключено, что VI легион Геркулия, как и другие легионы, направил в комитат Галерия только свою вексилляцию, но не весь кадровый состав.

[198] Zahariade Μ. Moesia Secunda, Scythia §i Notitia Dignitatum. Bucuresti, 1988. P. 70–72.

[199] Wilson H. L. Latin Inscriptions at the Johns Hopkins University. Ill// AJPh. 1909. Vol. 30. N. 2. P. 166.

[200] ZahariadeM. Moesia Secunda… P. 71–72.

[201] Speidel Μ. Ρ. Spätrömische Legionskohorten in Novae// Germania. 1987. Bd. 65. Hfl. 1. S. 240.

[202] Dietz K. Cohortes, ripae, pedaturae. Zur Entwicklung der Grenzlegionen in der Spätantike // Klassisches Altertum, Spätantike und frühes Christentum. Adolf Lippold zum 65. Geburtstag gewidmet / Hrsg, von K. Dietz, D. Henning, H. Kaletsch. Würzburg, 1993. S. 300–302, 319, 328–329.

[203] Döhle В. Lagerinnenbebauung konstantinischer Zeit am Beispiel des Limeskastells latrus (Moesia II) //Balcanica Posnaniensia. Acta et Studia. Vol. 3. 1995. S. 295, 309–310; Idem. Zur spätrömischen Militärarchitektur: Das Limeskastell latrus (Moesia Secunda)// Archeologia. 1989. Vol. 40. S. 52–54.

[204] Zuckerman C. The Early Byzantine Strongholds in Eastern Pontus// TM. 1991. Vol. 11. P. 551–552; Цукерман К. Епископы и гарнизон Херсона в IV веке // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврики. Вып. 4. Симферополь, 1994. С. 558.

[205] Могаричев Ю. Μ., Сазанов А. В., Саргсян Т. Э. и др. Жития епископов Херсонских в контексте истории Херсонеса Таврического. Харьков, 2012. С. 24.

[206] Там же. С. 31.

[207] Duncan-Jones R. Р. Pay and Numbers in Diocletian's Army // Chiron. 1978. Bd. 8. p. 547–549, 551, 553–554.

[208] Sarnowski T. Die Anfänge der spätrömischen militärorganisation des unteren Donauraumes // Akten des 14. Internationalen Limeskongresses 1986 in Carnuntum / Hrsg, von H. Vetters und Μ. Kandler. Wien, 1990. S. 858–859.

[209] Zahariade Μ. Moesia Secunda, Scythia 51 Notitia Dignitatum. Bucuresti, 1988. P. 57, 59.

[210] Nagy Т. Zu den Militär- und Verwaltungsreformen Diokletians im pannonischen Raum // Akte des IV. Internationalen Kongresses für Griechische und Lateinische Epigraphik (Wien, 17. bis 22. September 1962). Wien, 1964. S. 277–280.

[211] Große R. Die Rangordnung der römischen Armee des 4.—6. Jahrhundert// Klio. 1918. Bd. 15. S. 152

[212] Lopuszanski G. La transformation du corps des officiers supérieurs dans l'armée romaine du Ierau IIIe siècle après J.-C. //Mélanges d'archéologie et d'histoire. 1938. Vol. 55. P. 162–164.

[213] Christol M. La carrière de Traianus Mucianus et l'origine des protectores // Chiron. 1977. Bd. 7. P. 399, 402–403, 405–407. Μ. П. Шпайдель пришел к выводу, что титул protectores в первую очередь и изначально получали équités singuläres Augusti ('отборные всадники Августа'), воины мобильной (полевой) гвардии императоров эпохи Принципата (в отличие от преторианцев — пехотной гвардии, которая дислоцировалась только в Риме). Как полагает Μ. П. Шпайдель, отдельные императорские всадники, отличившиеся на военной службе в своем войсковом корпусе, зачислялись в личный походный штаб провинциальных наместников, а также офицеров, командовавших войсковыми группами экспедиционной армии Галлиена. См.: Speidel Μ. Р. The early Protectores and their Beneficiarius Lance (Taf. 68–69) // Archäologische Korrespondenzblatt. 1986. Jg. 16. Hft. 4. P. 451–452.

[214] Brennan P. АЕ 1 963 182 (Sacidava): New Readings and Interpretation// ZPE. 1979. Bd. 33. P. 161.

[215] Ibid. P. 162, 164–166.

[216] Ibid. P. 166.

[217] Enßlin W. Maximianus (Galenas) //RE. 1930. Bd. 14. Col. 2520–2521.

[218] Об этом см. подробнее: Leadbetter В. Galerius and the Revolt of the Thebaid in 293/4 // Antichthon. 2000. Vol. 34. P. 84. Следуем хронологии, предложенной Б. Лидбеттером.