Стреноженная Россия: политико-экономический портрет ельцинизма: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Насчет перспектив хочу сказать. Это на сегодня самое важное. И не важно, Черномырдин или кто… Да кто бы ни был… Нужно вперед смотреть, а не под ногами путаться, людей от дела отрывать. Зачем нам все это? Особенно сегодня, когда во всем мире все уже давно, кроме нас. Только мы да эти… не хочется называть здесь… Да над нами смеются уже все. И правильно, и поделом. Но мы докажем и уже доказали. Потому что можем. Потому что должны. А раз должны, значит, надо. И на этом я бы хотел… И хочу… И буду хотеть!..»

Свою «активную» дипломатическую деятельность новый Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Украине начал с обряда посвящения в запорожские казаки. Ему вручили орден Казацкой славы 1-й степени и присвоили звание генерал казачества. Российское телевидение показало, как на острове Хортица, где происходил обряд посвящения, Виктора Черномырдина заставили выпить с сабли стакан горилки и кнутом сбили с его головы шапку. С каким умилением он заявил, что будет испытывать к запорожцам особо теплое отношение. Правда, Виктор Степанович совершенно не догадывался, что радушные хортицкие казаки, с которыми он распевал старинные песни после своего «вступления» в Сечь, и те казаки, которые вручили ему орден Казацкой славы, это, как говорят в Одессе, две большие разницы, не имеют между собой ничего общего. Да ладно! Чего не сделаешь на дипломатическом поприще ради страны, которая тебя послала.

В марте 2002 г. опять дипломатическая новость – в Киеве В.Черномырдину вручают международную премию украинской общенациональной программы «Человек года – 2001» вместе со статуэткой, символизирующей огонь, похищенный с Олимпа Прометеем. Воистину дипломат-огонь – «куда послали – там и человек года»!

Заместитель главы правительства РФ В. Матвиенко, специально прибывшая на церемонию вручения премии, обратилась к присутствующим в зале с приветствием на украинском языке. Это взбодрило В. Черномырдина. «В нашем правительстве – Матвиенко, Христенко, Швыдкой и так далее. А русские есть? В правительстве нашем?» – шутливо спросил он у притихшего зала. А зал, возможно, помнил его крылатую фразу: «Правительство – это не тот уровень, где, как говорят, можно только языком».

Не остался в долгу и вице-премьер Украины В. Семиноженко, вручавший премию. Он заявил, что после В. Черномырдина Украина ждет в качестве нового российского посла «человека минимум с президентской стажировкой».

Пройдет еще немного времени, и осенью 2002 г. у ворот Российского посольства в Киеве состоится пикет с требованием объявить посла России в Украине персоной «нон грата». Скандал возник после того, как В. Черномырдин в некоторых интервью во время парламентских выборов расценил приезд западных наблюдателей как «унижение и оскорбление» Украины, а одного из лидеров оппозиции – Ю. Тимошенко – обвинил в аферизме.

24 марта 2003 г. Виктору Черномырдину было присвоено звание почетного доктора наук Российской экономической академии имени Плеханова. «Я очень внимательно изучил послужной список Виктора Черномырдина, – сказал проректор академии по науке Владимир Князев, – и пришел к мнению, что на всей планете таких выдающихся людей нет. За пять лет на посту премьера он так укрепил нашу экономику, что никакой дефолт не смог ее разрушить»[492]. Лучше не скажешь!

Как мне рассказывали сотрудники МИДа, на посту посла России в «незалежной» Украине В. Черномырдин занимался не дипломатической работой и не налаживанием дружеских и торговых отношений. Его больше ассоциировали с послом «Газпрома, чем России». Умственные способности В. Черномырдина моментально раскусили оппоненты в Украине – как украинские, так и зарубежные, – направляя его бурную деятельность в ложном направлении. «Оранжевые» – вот «главное» поле деятельности «политического тяжеловеса». Результат был один – шуму много, реляций в Москву хоть отбавляй, а результат не просто нулевой, а отрицательный. Однако «за большой вклад в развитие российско-украинских отношений», а также в связи с семидесятилетием Президент России В.В. Путин наградил В. Черномырдина орденом «За заслуги перед Отечеством» 3-й степени.

В июне 2009 г. логически завершилась «успешная» дипломатическая карьера В. Черномырдина, который, прибыв послом в Киев, фактически провалил все усилия России по формированию в Украине пророссийской политики. Чтобы умаслить «дипломата», 24 марта 2009 г. Президент России Д.А. Медведев награждает посла России в Украине Виктора Черномырдина орденом «За заслуги перед Отечеством» 1-й степени и… освобождает его от занимаемой должности и… назначает его специальным представителем Президента Российской Федерации по вопросам экономического сотрудничества с государствами-участниками СНГ, а также личным советником президента.

Третьего ноября 2010 г. рано утром на 73-м году жизни Виктор Степанович Черномырдин скончался. Официально причиной его смерти считается инфаркт миокарда, а также общее плохое состояние его здоровья, мучившее бывшего премьер-министра последние месяцы. Однако, как утверждает ближайшее окружение В. Черномырдина, он умер, не сумев пережить смерти своей супруги Валентины, с которой они прожили почти 50 лет, скончавшейся в марте 2010 г. По словам друзей семьи, смерть жены буквально подкосила В. Черномырдина.

Генералы играют в политику

История свидетельствует, что армия играет исключительно большую роль в судьбах страны. Она непосредственно причастна к решению глобальных проблем войны и мира, национальной безопасности государства, укреплению или разрушению его общественного строя и власти.

Трагедия советской армии периода М. Горбачева заключалась в том, что была проведена мощнейшая кампания по деморализации, дискредитации армии, которая к 1990 г. превратилась в ничто, поскольку после всех локальных конфликтов, куда ее сознательно бросали, а потом сознательно предавали, она была дезориентирована, деморализована и не могла выполнять боевые задачи. Была деморализована и такая мощнейшая силовая структура, как КГБ.

Еще в марте – апреле 1991 г. – до ГКЧП – народный депутат РСФСР, заместитель министра обороны СССР генерал-полковник В. Ачалов рассказывал мне, что в армии откровенно шли разговоры о необходимости спасать страну. Об этом же с тревогой рассказывали чекисты – народные депутаты РСФСР. Речь шла о том, что некоторые шаги, предпринятые в то время М. Горбачевым, настораживали, поскольку фактически означали, что Президент Советского Союза постепенно сдает армию. Одним из таких шагов, вызвавших недоумение высших военных и работников ВПК, был «подарок», сделанный М. Горбачевым американцам на встрече в Рейкьявике, когда он раскрыл главным стратегическим противникам своей страны секреты ракетного комплекса, за которыми те безуспешно охотились долгое время.

Период «правления» так называемых демократов в России явился продолжением линии на разрушение ее Вооруженных сил, на ослабление обороноспособности государства, дискредитацию генералитета как социальной группы.

«У России нет врагов!» – провозгласил первый Президент Российской Федерации Б. Ельцин, который согласно статье 27 Конституции является также Верховным главнокомандующим Вооруженными силами РФ и несет прямую ответственность за их состояние.

В российских СМИ того периода стала активно развиваться тема, что отныне в отношениях великих держав – России и США – наступила новая эра мировой демократизации, идеологическое противостояние закончилось, наступило время полного доверия и взаимопонимания.

Не удивительно, что некоторые из российских «силовиков» пошли в политику. Это была реакция на «демократизацию», в том числе и в армии. Между тем мировой опыт показывает: когда генералы бросают заниматься тем, чему они профессионально обучены, и десятками вступают на политическую стезю, – это свидетельствует о тяжелой болезни общества. Представители силовых структур в своей подавляющей массе не слишком компетентны в управлении экономикой, социальной жизнью и политической системой. Главное – они принимают решения очень быстро, так как знают, что в ходе военных действий нет времени раздумывать и собирать все факты, надо командовать. Как правило, следствием становится политика закрытости, протекционизм, высокая степень коррупции, что уже через некоторое время проявилось в российской действительности.

Американскими президентами, вошедшими в анналы истории, были и военные: Вашингтон, Джексон, Гранд, Эйзенхауэр. Значительный вклад в развитие демократических процессов в своих странах внесли генералы Боливар, Гарибальди. Но были и примеры другого рода. Приход «человека в погонах» к власти в Испании (Франко), Греции («черные полковники»), Чили (Пиночет), некоторых странах Южной Америки открывал период политической реакции. Пример Шарля де Голля, ставшего президентом Франции в кризисный для нее момент, едва ли не единственное исключение, ориентироваться на которое едва ли правомерно.

В России же, падение которой во всех сферах экономической и социальной жизни перешагнуло запредельную черту, массовый приток генералов в политику только подтверждает печальный исторический опыт.

Периоды горбачевской перестройки, затем ельцинских «реформ», особенно в военной сфере, стали подлинной проверкой многих генералов на политическую зрелость, патриотизм, верность присяге. Борьба за власть в верхних эшелонах армии, всевозможные дрязги, бесконечные «реформирования» отбросили решение многих вопросов военного строительства на десятки лет.

Пики политического предательства российского генералитета приходятся на 1991 и 1993 гг. Первое предательство верхушка армии совершила 21–23 августа 1991 г., когда был осуществлен антисоветский, антисоциалистический государственный переворот. Священную клятву на верность Родине – СССР – нарушили тогда многие генералы, в том числе Е. Шапошников, Д. Волкогонов, П. Грачев, К. Кобец, А. Руцкой, А. Лебедь, отдав свой талант преступному политиканству. Причем если глубже копнуть в биографии тех, кто перекинулся в стан «демократов», то это оказались генералы, имеющие стойкую и давнюю нелюбовь к партийно-политическим органам и КПСС. Многих из них, что называется, уже «дергали» за партбилет, они предвидели границу своей карьеры. Поэтому, когда затея с ГКЧП провалилась, у генералов от новой, «демократической» политики появился шанс отыграться и остаться на плаву.

Непоправимый удар по обороноспособности страны нанесли предательские Беловежские соглашения. В результате оказалась разрушенной единая система управления войсками.

Семнадцатого января 1992 г. в Москве состоялось всеармейское собрание офицеров Советской армии. После образования СНГ и распада Союза армия оказалась подвешенной в воздухе. Никому она как единое целое оказалась ненужной, оплеванная и закиданная грязью демократическими деятелями и прессой. Только 7 мая 1992 г. Президент России Б. Ельцин подписал указ о создании российских Вооруженных сил.

Из 16 военных округов, имевшихся на территории СССР, после подписания Беловежских соглашений в России осталось только восемь. Неприкрытыми оказались участки государственной границы со стороны Прибалтийских государств, Кавказа, Средней Азии. Вместе с депутатами Государственной Думы я посещал части погранвойск на Севере и в Закавказье, в Калининградской области и Таджикистане. На севере страны более 9 тыс. км государственной границы России оказались необорудованными. Старожилы сравнивали это состояние с ситуацией накануне Великой Отечественной войны в июне 1941 г. Вокруг разор, отсутствие необходимой техники, личный состав частей недоукомплектован.

Брошенными оказались не только русскоязычное население, но и армейские соединения, дислоцированные в Прибалтике. Украина начала приводить к присяге военнослужащих Советской армии, оказавшихся на ее территории. Солдаты, отказавшиеся принимать присягу, высылались в Россию. На совещании было заявлено одним из офицеров, что те военнослужащие, которые не захотели принять новую украинскую присягу, были взяты на заметку с целью преследования. Так «демократия» прикрывала собой махровый национализм.

Президент Б. Ельцин, несомненно, знал о разрушении военной мощи России, знал, что огромная часть боевой техники остается за ее пределами, но сознательно пошел на подписание Беловежских соглашений, чтобы развалить Советский Союз и лишить материальной основы президента СССР М. Горбачева. Б. Ельцин и его окружение (Г. Бурбулис, А. Козырев, С. Шахрай) отчетливо понимали, что есть только один путь убрать с дороги М. Горбачева – сделать его президентом несуществующего государства. Эту подлость – развал СССР, – конечно же, совершили авантюристы-политики. Но генералы, обладающие пониманием государственных интересов, патриоты Державы были просто обязаны пресечь эти преступные решения авантюристов от политики. К сожалению, этого не произошло. Более того, в декабре 1991 г. высший генералитет на расширенном совещании присягнул Б. Ельцину, только что вернувшемуся из Беловежской Пущи с незаконным решением о роспуске СССР. Они поддержали авантюрные действия Б. Ельцина. Были преданы вековые традиции и дела великих собирателей Земли Русской, в том числе и генералов – защитников российских земель.

Вспомним, к примеру, критерий, по которому Б. Ельцин сохранил в 1992 г. в первом составе правительства В. Черномырдина министра обороны П. Грачева. На вопрос президента США Дж. Буша: «Насколько готова ваша новая правительственная команда продолжать дело реформ?» – Ельцин дал характеристики всем министрам-«демократам». О Павле Грачеве он ответил так: «Отмечу нашего министра обороны Грачева. Он молод – ему 45 лет, он выступает за реформы в армии, – за сокращение нашего потенциала вооружений» (выделено мной. – Примеч. авт.). Комментарии, как говорится, излишни.

В октябре 1993 г. генералитет Минобороны дал добро на расстрел из танков российского парламента, выступившего в защиту Конституции РФ. Возглавил операцию и, как говорят, лично произвел первый выстрел по Дому Советов генерал-полковник Кондратьев.

А ведь в действующей Присяге говорится:

[492] Коммерсантъ. 2003. 25 марта.