Стреноженная Россия: политико-экономический портрет ельцинизма: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Если вы с этим не согласны, то когда же вы говорили правду – в день голосования по вашей кандидатуре в Государственной Думе или в телевизионном обращении? Думаю, в телеобращении вы полностью раскрыли свое двуличие. В своих же выступлениях в Думе, как и в 1996 г. при утверждении вас премьер-министром, вы пытались скрыть свои убеждения и побуждения дымовой завесой лжи, чтобы затем продолжать делать свое черное дело развала России. Депутаты это отчетливо поняли. По-другому нельзя расценить ваши высосанные из пальца угрозы.

«Считаю, – сказали вы в телевизионном выступлении, – что пора называть вещи своими именами. У левой оппозиции вновь обострился революционный синдром. Ставка делается на форсированный демонтаж существующего политического и конституционного устройства страны, на отстранение президента от власти. Речь идет о ползучем перевороте и реставрации. Вот подлинная цена первых двух голосований по кандидатуре на пост председателя правительства».

Опять передергивание фактов. Выступая в Государственной Думе 21 августа 1998 г., вы заявили: «Я вам прямо должен сказать, что вчера, когда мы подвели итог всей работе, документ (я говорю о политическом соглашении) был завизирован всеми… В этом документе впервые за многие годы (я имею в виду 90-е гг.) удалось объединить усилия всех ветвей власти и обратиться ко всем политическим силам России для того, чтобы решить те проблемы, которые сегодня есть…»

Смысл вашей витиеватой фразы, видимо, в том, что вы на словах одобрили политическое заявление. А суть этого документа заключалась в том, что в нем была сделана первая, пусть и робкая, попытка откликнуться на политические противоречия в стране, приведшие к острой кризисной ситуации, – было сказано о необходимости перераспределения полномочий различных ветвей власти, для чего требовалось внести поправки в Конституцию РФ и в целый ряд законов. Жизнь объективно требовала и требует сегодня усиления полномочий Федерального собрания в определении ключевых направлений внутренней и внешней политики государства, защиты правительства от своеволия президентского окружения. Вы же вдруг «увидели» в этом документе «демонтаж конституционного устройства страны». Когда у вас прорезалось это ясновидение?

Прошло три-четыре месяца после представления В. Черномырдина в Госдуме, и о нем как о политическом деятеле начали забывать, что не входило в планы «кремлевских мудрецов» и определенной части олигархов. «Семья» решила вновь вытащить экс-премьера на политическую арену. И место подобрали, вспомнив достижения «дипломата» Черномырдина в переговорах с Шамилем Басаевым. 14 апреля 1999 г. его назначили спецпредставителем Президента России по югославским делам.

Не надо быть умудренным политиком, чтобы понимать: главным объектом экспансии НАТО является, в конечном счете, постсоветское и, шире, постсоциалистическое пространство. Североатлантический альянс стал поглощать бывшие социалистические государства. Именно на этом пространстве блок провел первую карательную операцию за своими границами – против Югославии. Общий же вектор действий НАТО – продвижение на Восток, постепенное приближение к границам России и других стран СНГ.

В условиях столь красноречивого нацеливания блока на Россию можно лишь изумляться самоубийственной для нашей страны политике, которую проводит правящий режим. Нельзя сказать, что профессиональные мидовцы и военные, с которыми мне приходилось общаться в Комитете по бюджету Госдумы, не видели пагубного смысла активизации НАТО. Видели и старались сделать все для защиты ключевых национальных интересов. Но главная причина их неизбежных неудач заключалась и заключается в том, что «семья», автократически правящая Россией, не связывает своих интересов с национальными. Приумножение собственности, своей и приближенных к «семье» олигархов, – вот основной мотив ее политики. Его поняли и широко используют на Западе. Отсюда в политику России на международной арене встраиваются такие импульсы из Кремля, которые прямо противоречат задачам страны, подрывают ее сопротивление экспансии НАТО. Как раз это и произошло на глазах у всего мира в ходе событий вокруг Югославии.

Агрессия, развязанная НАТО против Союзной Республики Югославии, планировалась «на три дня» бомбардировок. После этого югославы, как полагали натовские стратеги, должны были капитулировать. Когда блицкриг не прошел, это создало растущую проблему и брожение в самих странах – участницах НАТО. Чисто военное решение быстро заходило в тупик, ибо наземное вторжение в Югославию, которым стали грозить из Брюсселя, вызвало бы обратный поток солдатских гробов. А кто возьмет на себя такое?

В критической ситуации у натовцев и возникла спасительная «идея»: подтянуть позицию России относительно данной войны поближе к позиции НАТО и с помощью Кремля сломить сопротивление югославов. Помощь из Кремля пришла в лице «крутого дипломата», спецпредставителя Президента России – экс-премьера В. Черномырдина. Разве можно сравнить этого «тяжеловеса» с прежним спецпредставителем президента на Балканах, заместителем министра иностранных дел, карьерным дипломатом А. Чуркиным? В период ожесточенных боев под Сараево в 1994 г. А. Чуркин многое сделал и практически не допускал «ляпов». По скрупулезности оценок, эффективности миротворческих шагов, как говорили в МИДе, он затмил своего шефа А. Козырева. Заслуги А. Чуркина в деле югославского урегулирования были «отмечены» откомандированием его послом в Бельгию.

Позже Москва направляла на Балканы спецпредставителей МИДа. Все они были дипломатами, имеющими богатый опыт зарубежной работы, в том числе в качестве чрезвычайных и полномочных послов.

Назначение и согласие В. Черномырдина на роль миротворца явно преследовали далеко идущие цели. Рано или поздно НАТО опомнится, под давлением мировой общественности прекратит кровопролитие, тогда Виктор Степанович и пожнет плоды своей деятельности. Глядишь, и в президенты 2000 г. можно будет двигать! Не удивительно, что сразу же после назначения в Вашингтоне стали муссироваться слухи по поводу будущего российского «голубя мира».

Кандидатура «миротворца» В. Черномырдина устраивала и Запад. Во-первых, они давно вывели для себя его принципиальную поведенческую оценку, исходя из его позиции в октябре 1993 г., в ходе войны в Чечне и т. д. Главное для натовцев заключалось в том, что и в отношении Югославии Черномырдин мог переступить через право и мораль. Во-вторых, в зарубежных СМИ его фамилия все чаще фигурировала как одного из богатейших лиц России, обладающего уже не миллионами, как это было в начале 90-х гг. при назначении его премьером, а сотнями миллионов долларов. В этом плане В. Черномырдин был, что называется, свой и на крючке. В-третьих, Запад понимал, что, стремясь стать преемником Б. Ельцина, В. Черномырдин будет делать все, что ему скажет президент – «наилучший российский президент, которого когда-либо имел Запад» (журнал «Ньюсуик»).

Перед Б. Ельциным же была поставлена задача – смягчить отношение к агрессии НАТО в России, других странах СНГ, помочь блоку выйти из тупикового положения, в котором он оказался. Средство решения этой задачи – подготовить единую позицию НАТО и России по Югославии, убедив в ее целесообразности президента Югославии С. Милошевича.

Спецпредставитель В. Черномырдин, как летучий голландец, курсировал между различными столицами, симулируя кипучую деятельность по выходу из кризисной ситуации, хотя развитие событий продолжало следовать американо-натовской схеме. Этому в немалой степени способствовал и «дипломат» В. Черномырдин.

Вариантов замирения по Югославии было два – российский и американский. По первому Россия получала в Косово несколько секторов ответственности и могла оказывать некоторое влияние в этом регионе. По американскому варианту – практически ничего. В. Черномырдин, памятуя о будущих президентских амбициях и договоренности с вице-президентом США Альбертом Гором, однозначно принял вариант США.

Прежде всего, он без колебаний стал сдавать НАТО позиции, которые к тому времени смогли отвоевать МИД и МО РФ. Так, он отказался от уже согласованных военными экспертами России, США и Финляндии принципов создания международных сил. Согласно им, основные войска НАТО размещались бы лишь вдоль внешних границ Косово с Албанией и Македонией. Внутрь же края должны были бы войти главным образом войска стран, не участвовавших в агрессии, чего и добивалась Югославия.

В. Черномырдин порушил все это. Чтобы никто не мешался под ногами, В. Черномырдин удалил с переговоров генерала Л. Ивашова[489]. Он согласился с тем, что из Косово должны быть выведены все без исключения югославские силы. Он принял положение о том, что в крае будут созданы «демократические институты» по западному образцу. Наконец, он сделал НАТО царский подарок: войска блока будут доминировать в составе международных сил и в их командовании.

Но и это было еще не все. Когда данные условия, разработанные при направляющей роли первого заместителя госсекретаря США С. Тэлботта, были представлены 2 июня С. Милошевичу финским президентом М. Ахтисаари и нашим спецпредставителем, было совершено последнее предательство. Виктор Степанович, прикрывшись именем России, дал знать югославскому президенту, что лучшего Югославия не получит, а он, «миротворец», умывает руки.

Предательская позиция «голубя мира» по сдаче дружественной России страны крайне серьезно подорвала наши позиции на Балканах. Вместе с тем она помогла НАТО выкрутиться из опасных для него осложнений и даже превратила Североатлантический альянс в победителя. Тем самым она как бы еще шире открыла ему двери на Восток.

Ответ не заставил себя долго ждать: даже президент Б. Ельцин не принял В. Черномырдина с отчетом после завершения косовской переговорной эпопеи и при этом однозначно подчеркнул, что вся дальнейшая работа по Балканам передается МИДу. С. Милошевич стал общаться только с финским президентом М. Ахтисаари, а о российском посланнике вообще не вспоминал.

Американцы также были вынуждены отметить в своих СМИ, что они «слишком давили на Виктора Степановича, и теперь у него сложился крайне негативный имидж продажного политика по Балканам». Читатель вправе спросить, нет ли в сегодняшней драме Косова черномырдинского кровавого следа, который тянется через сербскую судьбу?

На пресс-конференции 27 июля 2010 г. член президиума Российской академии геополитических проблем Араик Саркисян отметил, что «Черномырдину, который тогда являлся премьер-министром России, обещали… должность президента, если бы он реализовал все пункты договора»[490] (договора между Черномырдиным и тогдашним вице-президентом США Альбертом Гором. – Примеч. авт.). Согласно договоренности российская сторона не должна была оказывать помощь Сербии и поставлять оборонные системы С-300, что, естественно, привело к ее поражению в войне, и Сербия была вынуждена уступить Косово.

После такого «успеха» в дипломатических делах пришлось уйти в политическую тень. Никаких государственных постов В. Черномырдин в последующие годы не занимал. Был «бессловесным» депутатом Государственной Думы от Ямало-Ненецкого одномандатного избирательного округа № 225, тяготился своей невостребованностью. Тогда специально для Виктора Степановича была придумана кругосветная полярная экспедиция «Великой северной тропой» на снегоходах. Разве не престижно – экс-премьер, депутат Государственной Думы, глава оргкомитета экспедиции В. Черномырдин лично сопровождает путешественников. Правда, буквально через 10 минут после торжественных проводов экспедиции случилось чрезвычайное происшествие – Виктор Степанович не удержал свою машину и на всем ходу опрокинулся в снег. Слава богу, счастливо отделался небольшими ушибами.

И вдруг очередная новость – 21 мая 2001 г. президент В. Путин направляет В. Черномырдина в почетную ссылку – назначает Чрезвычайным и Полномочным Послом России в Украине. За неожиданным решением президента просматривается не скрываемое намерение осуществить «прорыв» на украинском направлении. С политической точки зрения экс-премьер получил должность, достойную «политического тяжеловеса». Но это не все. Комментируя назначение, В. Путин особо подчеркнул и шутливо подмигнул в камеру ТУ, что Черномырдин «будет работать Черномырдиным». И тут же добавил, что статус российского посла в Украине значительно повышен – на него возложены «обязанности специального представителя президента по развитию торгово-экономических отношений с Украиной».

Другими словами, политический тяжеловес стал одновременно и экономическим тяжеловозом – облизали со всех сторон. А разгребать есть что. И самое главное – долги за газ. Их размер – 2,2 млрд долл. Накоплению и приумножению этой неподъемной для Украины суммы поспособствовал в свое время сам В. Черномырдин как отец и покровитель «Газпрома».

На той же неделе, когда вышел указ В. Путина о назначении В. Черномырдина, американский деловой журнал «Фортс» опубликовал список 538 магнатов, чье состояние измеряется суммой с девятью нулями. Восемь человек являются гражданами России. Замыкает список этой восьмерки Виктор Черномырдин – 1,1 млрд долл. США. На вопрос, как оценивалось его состояние, журнал «Фортс» ответил: «Мы использовали в наших подсчетах два параметра. Первый был основан на информации о принадлежащих самому Черномырдину и членам его семьи акциях «Газпрома» по итогам ваучерной приватизации 1994–1995 гг. Второе – мы оценили деятельность компаний, которые были связаны с «Газпромом» и в которых дети Черномырдина имеют определенные интересы. Это такие компании, как «Интергазкомплект», "Газинтерприбор", «Интерпроком». Кроме того, мы использовали сведения, собранные ЦРУ в период 1995–1996 гг., а также данные самих российских правоохранительных органов».

Миллионы тружеников Советского Союза в течение десятилетий создавали газовую индустрию страны. А потом три-четыре персоны, среди которых бывший член ЦК КПСС, советский министр газовой промышленности, премьер-министр России В. Черномырдин и его замы, решили, что она принадлежит им.

Так что В. Черномырдина едва ли можно причислять к дипломатическому сословию. Директор украинского Центра социальных исследований «София» А. Ермолаев по этому поводу высказался так: «В Украине сейчас работают не дипломаты, а менеджеры крупных компаний и представители крупного бизнеса. Черномырдин таковым и является. Соответственно его семантика – это семантика не дипломата, а распорядителя деньгами и приватизационными процессами…»[491]

После назначения послом в одном из своих первых выступлений В. Черномырдин сказал: «Сейчас надо всем вместе. У нас ведь все общее. И судьба, и труба, и песни. Да, трудно, да, плохо, но мы-то здесь. Потому что это наш дом. И Россия, и Украина, как ни назови. А кто кому должен, тут еще надо разобраться. Потому что все всем должны. Мы тут с Леонид Данилычем даже считать не начали, а уже сбились. Но мы подсчитаем, и тогда все узнают. И мы в первую очередь. А если кто слишком умный, пусть сам считает, а мы потом проверим. И доложим, куда попало.

Теперь что касается спорных вопросов. Вопросы есть, спора нету. То есть спор есть, вопроса нету. Значит, надо решать. И не так, с налету, а на трезвую голову. Нас ведь тут полтораста миллионов. И вас пятьдесят. И если каждый начнет, что тогда? Двести… Это ведь учитывать надо… Правильно Тарапунька Пушкину писал: "Як умру, то поховайте на Украйне милой…" А это еще когда было. И вот с тех самых пор кому-то чешется.

[489] Ивашов Л.Г. – президент Академии геополитических проблем, начальник Главного Управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ, генерал-полковник, историк.

[490] ИА REGNUM. 2010. 7 августа.

[491] Новая газета. 2002. 7–9 октября.