Сталин. Деконструкция мифов: читать начало книги онлайн

21 января после обеда больного осматривают профессора О. Ферстер и В. П. Осипов. Вскоре начался последний приступ болезни. Ленину дали бульон, который он пил с жадностью, потом успокоился немного, но вскоре заклокотало у него в груди…

«Всё больше и больше клокотало у него в груди. Бессознательнее становился взгляд. Владимир Александрович [Рукавишников В. А., медбрат. – Примеч. авт.] и Петр Петрович [Пакалн П. П., охранник. – Примеч. авт.] держали его почти на весу на руках, временами он глухо стонал, судорога пробегала по телу, я держала его сначала за горячую мокрую руку, потом только смотрела, как кровью окрасился платок, как печать смерти ложилась на мертвенно побледневшее лицо. Профессор Ферстер и доктор Елистратов впрыскивали камфору, старались поддержать искусственное дыхание, ничего не вышло, спасти нельзя было»[30].

21 января 1924 года В. И. Ленин скончался.

Сейчас мы будем говорить о диагнозе и причине смерти В. И. Ленина, о которых можно судить по тем источникам, которые до нас дошли, они были проанализированы историками и медиками. Следует сказать, что далеко не все документы были изучены, потому что полная медицинская карта со всеми сопутствующими документами В. И. Ульянова имеет режим хранения с ограниченным доступом, поэтому просто получить её на руки практически невозможно. Однако многое было опубликовано, кроме того, уже имеются работы исследователей по этой теме, которые трудились в архивах. Посему говорить о причине смерти Ленина можно в общем довольно точно.

Кроме того, обратим внимание, что во времена Ленина ряд болезней мозга были, по существу, неизвестными, а многие средства диагностики ещё не были изобретены, например, такие как ангиография, разные виды энцефалографии, определение объемной скорости кровотока с помощью УЗИ и прочие. Что уж говорить об эффективных средствах лечения: шунтирование сосудов, ангиопластика и многие другие.

Я поясняю это на берегу, чтобы вы понимали одну простую вещь: сегодня мы будем говорить о результатах вскрытия тела Ленина, очень многое патологоанатомам об организме человека известно не было, поэтому некоторые исследования в теле вождя революции не проводились. И выводы медики сегодня делают по факту изучения совокупности проведённого, исследованного и известного. Однако только на это мы можем опираться вместо выдумывания очередной «искромётной версии» смерти Ленина, по типу тщательно скрываемого сифилиса или отравления лично Сталиным.

В ночь после смерти Ленина была создана комиссия, которая должна была заниматься организацией его похорон, в неё входили Дзержинский, Молотов, Ворошилов, Бонч-Бруевич и ряд других. Именно эта комиссия постановила пригласить известного патологоанатома А. И. Абрикосова для того, чтобы произвести вскрытие тела и до похорон забальзамировать его. Именно Абрикосов вскрыл тело, и именно его протокол вскрытия имеет в своём распоряжении историческая наука. Обширные цитаты из протокола имеются в открытом доступе, мы же перечислим основное, на что нам следует обратить внимание.

Во-первых, для того чтобы идентифицировать конкретно тело вождя (а это важно, чтобы потом не было миллиардов домыслов о том, что тело подменили, что вскрывали не Ленина, а двойника Ленина или просто кого-то, кто похож на Ленина), Абрикосов подробно описывает все особенности вскрываемого тела. А именно – телосложение, рубцы, следы от пуль, а также пулю, застрявшую в мягких тканях плеча, которую в своё время после покушения извлекать не решились.

Во-вторых, и что для нас наиболее важное, Абрикосов подробнейшим образом описывает мозг Ленина (мы процитируем некоторые моменты, делая упор на наиболее важных частях текста, а также по возможности упрощая их). Частично протокол вскрытия изложен в работе выдающегося советского и российского хирурга, д. м. н., профессора Ю. М. Лопухина в его работе «Болезнь, смерть и бальзамирование В. И. Ленина: правда и мифы».[31]

«Твёрдая мозговая оболочка утолщена… Передняя часть левого полушария, по сравнению с правой, несколько запавшая. Сращение мягкой и твёрдой мозговых оболочек у левой Сильвиевой борозды. В левом полушарии, в области прецентральных извилин, теменной и затылочной долях, парацентральных щелей и височных извилин – участки сильного западения поверхности мозга… Обе позвоночные артерии не спадаются, стенки их плотные, просвет на разрезе резко сужен (щель). Такие же изменения в задних мозговых артериях… У внутренних сонных артерий значительно сужен просвет… Левая внутренняя сонная артерия в её внутричерепной части просвета не имеет и на разрезе представляется в виде сплошного плотного белесоватого тяжа. Левая Сильвиева артерия очень тонка, уплотнена, но на разрезе сохраняет небольшой щелевидный просвет.

При разрезе мозга желудочки его расширены, особенно левый, и содержат жидкость. В местах западений – размягчение тканей мозга с множеством кистозных полостей. Очаги свежего кровоизлияния в области сосудистого сплетения, покрывающего четверохолмие.

Внутренние органы. В восходящей аорте небольшое количество выбухающих желтоватых бляшек. Венечные артерии сильно уплотнены, просвет их зияет, ясно сужен. На внутренней поверхности нисходящей аорты, а также и более крупных артерий брюшной полости многочисленные, сильно выбухающие желтоватые бляшки».

В результате проведённых исследований тела профессор Абрикосов поставил следующий анатомический диагноз (поставлен он официально и имеется в протоколе): распространённый атеросклероз артерий с резко выраженным поражением артерий головного мозга. Атеросклероз нисходящей части аорты. Гипертрофия левого желудочка сердца, множественные очаги жёлтого размягчения (на почве склероза сосудов) в левом полушарии головного мозга в периоде рассасывания и превращения в кисты. Свежее кровоизлияние в сосудистое сплетение головного мозга над четверохолмием[32].

Наконец, в заключении патологоанатом твёрдо устанавливает, что «основой болезни умершего является атеросклероз сосудов на почве их преждевременного изнашивания». Далее доктор поясняет, что параличи, расстройство речи, которые были у Ленина, возникали как раз в результате очаговых размягчений тканей мозга. И «добило» Ленина усиление нарушения кровообращения в головном мозге и, наконец, кровоизлияние, о котором мы сказали выше.

Более того, левое полушарие мозга В. И. Ленина потеряло не менее трети своей массы (правое пострадало незначительно). Все перечисленные выше результаты также объясняют, почему до последнего Ленин сохранял интеллектуальные функции: они связаны с лобными долями, которые даже в финальной стадии болезни были у него в общем сохранными. Повреждение средней коры мозга с оболочками стало причиной судорожных припадков, а некроз мозговой ткани в левом полушарии (а именно – зоны провалов коры мозга) ударил по всей правой половине тела. Скажем ещё, что, так как поражена была именно левая сонная артерия, то и снабжение левого полушария было неполноценным, потому что шло не через неё, а через правую сонную артерию (посредством Виллизиева круга). И мало того, что левое полушарие всё равно крови недополучало, – оно ещё и «обкрадывало» кровоснабжение правого[33].

Однако на этом дело не закончилось, потому что Абрикосов провёл также микроскопический анализ (для него были взяты кусочки мозга, почек и стенки брюшного отдела аорты), по результатам которого вновь заключил: «16 февраля 1924 г. Атеросклероз – склероз изнашивания. Изменение сосудов сердца, нарушение питания органа. Микроскопическое исследование подтвердило данные вскрытия, установив, что единственной основой всех изменений является атеросклероз артериальной системы с преимущественным поражением артерий мозга. Никаких указаний на специфический характер процесса (сифилис и др.) ни в сосудистой системе, ни в других органах не обнаружено»[34].

Мы не будем конкретно здесь останавливаться на вымыслах о смерти Ленина, якобы вызванной наличием у него сифилиса, однако отметим, что никаких типичных сифилитических изменений типа гумм, особых опухолевидных разрастаний, не было. Ни патологоанатомическое вскрытие, ни микроскопический анализ кусочков тканей не обнаружили никаких изменений, которые характерны для этого заболевания. Были обнаружены только зернистые шары в окружности кистозных полостей, и то это результат деятельности фагоцитов, которые рассасывали омертвевшие ткани и гемоглобин.

Важно будет сказать, что при сифилисе поражается в первую очередь дуга аорты, которая не была исследована; как пишет доктор Мясников в своей работе «Болезнь и смерть Ленина и Сталина»: «По всей видимости, патологоанатомы были настолько уверены в диагнозе распространенного атеросклероза, что сочли лишним проводить такого рода исследования»[35].

Как сообщал доктор и эксперт О. Ферстер (один из лечащих врачей Ленина) 7 февраля 1924 г. в письме О. Витке:

«Аутопсия показала тотальную облитерацию левой внутренней сонной артерии… Левое полушарие за малым исключением тотально разрушено, правое имеет изменения».

Не остался в стороне и доктор Н. А. Семашко, который в статье «Что дало вскрытие тела Владимир Ильича» (1924 г.) писал: «Внутренняя сонная артерия при самом входе в череп оказалась настолько затверделой, что стенки её при поперечном перерезе не спадались, значительно закрывали просвет, а в некоторых местах настолько были пропитаны известью, что пинцетом ударяли по ним, как по кости»[36].

А патологоанатом профессор Н. Ф. Мельников-Разведёнков в своих воспоминаниях сообщал: «Жуткое чувство охватывает, когда читаешь протокол с длинным перечислением в нём (мозге) изменений почти во всех долях обоих полушарий, преимущественно в левом… Разрушения в мозгу настолько обширны, что уму непостижимо, как можно было жить с ними».

Откуда взялся у Ильича атеросклероз?

Он же, Семашко, писал о причинах склероза Ленина следующее: «Прежде всего, почву для него подготовила наследственность: отец В. И. погиб тоже от склероза и примерно в возрасте В. И.; мать хотя и дожила до глубокой старости, но тоже болела склерозом… Но гораздо большую роль сыграли не наследственные, а приобретённые причины: склероз поразил прежде всего мозг, то есть тот орган, который выполнял самую напряжённую работу за всю жизнь В. И.… Он постоянно был в напряжённой работе, он систематически переутомлялся, вся напряжённая деятельность и все волнения ударяли прежде всего по мозгу… И когда артерии, одна за другой, отказывались работать, превращаясь в шнурки, нельзя было ничего поделать – они “отработались”… С такими сосудами жить нельзя… Кровоизлияние, которое послужило ближайшей причиной смерти, является не больше как каплей, переполнившей расстройство кровообращения в мозгу… Кровяное напряжение в мозгу достигло крайней степени, и излившаяся из лопнувшего сосуда кровь привела к смертельному исходу»[37].

Сегодня редкие, но тем не менее повторяющиеся вбросы об отравлении Ленина уже надоели даже современной российской науке. Например, уже в наше время об этом пытались заявить на конференции по исторической клинической патологии в Балтиморе. Так, докладчики в Балтиморе, Гарри Винтерс и Лев Лурье – заявили, что, раз не проводились токсикологические тесты, а буквально за несколько часов до смерти Ленин чувствовал себя не так плохо, то есть самые разные варианты причин его смерти[38]. Кроме того, Владимир Ильич испытал серию сильных судорог, которые якобы необычны для человека, перенесшего инсульт. В общем, как вы поняли, размышления на размышлениях и размышлениями погоняют. И вот на эти размышлизмы моментально ответил Юрий Лопухин, о котором мы уже упомянули ранее: «Никаких доказательств отравления не существует. Он умер от атеросклероза… это совершенно чётко, других мнений быть не может. Если бы кто-то из них смотрел бы препараты головного мозга, они бы подтвердили то, о чём я говорю. Я сам смотрел, так что я могу достоверно сказать, что это была единственная причина»[39].

Таким образом, следует говорить об однозначности причины смерти: атеросклероз. Никаких других трактовок здесь быть не может: само состояние головного мозга и его сосудов свидетельствует о том, что болезнь Ленина была длительной, тяжёлой и развивалась постепенно из-за тяжелейших интеллектуальных нагрузок и влияния наследственного фактора. Это утверждает всё медицинское и историческое сообщество, которое стоит на позициях фактов. Иосиф Сталин не имел никакого отношения к смерти своего соратника и сопартийца Владимира Ильича Ленина.

2.2. Политические обстоятельства смерти Ленина: а был ли смысл в его убийстве?

Мы уже разобрали историю болезни и смерти В. И., а также его состояние в последние годы, поэтому первым и самым важным аргументом против версии об отравлении Ленина являются результаты его медицинских обследований и история болезни. Академик Б. В. Петровский, изучавший историю болезни Ленина как врач, писал: «Не могу понять, как можно печатать эти домыслы, когда сама история болезни В. И. Ленина, подлинные протоколы вскрытия его тела и микроскопических исследований абсолютно точно определяют диагноз заболевания… Все клинические симптомы этой трагедии, наблюдаемые и советскими, и зарубежными учёными-медиками у постели больного, это подтверждают. Ни о каком отравлении не может идти речи»[40]. Проведённые позднее исследования сохранившегося тела Ленина также не выявили следов ядовитых веществ.

На этом, в принципе, можно и закончить, но наверняка найдутся те, кто будет говорить, что медицинские показания сфальсифицированы в результате происков сталинистов. Поэтому давайте посмотрим, была ли у Сталина мотивация физически устранить Ленина в 1924 году.

1. Интересна история с ядом, которая совершенно не укладывается в картину отравления Сталиным Ленина. В конце мая у Ленина произошёл первый инсульт, заставивший его обратиться к Сталину с просьбой выполнить данное прежде обещание и дать ему яд, чтобы свести счёты с жизнью ввиду угрозы паралича и утраты речи. Воспоминания об этом оставила М. И. Ульянова. Они представлены двумя версиями, пространной и краткой, разнящимися в деталях, но совпадающими в главном, поэтому мы рассмотрим обе. Напечатаны они были впервые в Известиях ЦК КПСС в 1989 и 1991 годах, подробная версия была напечатана позднее.

[30] Там же. – С. 364.

[31] Лопухин Ю. М. Болезнь, смерть и бальзамирование В. И. Ленина. Правда и мифы / Ю. М. Лопухин. – М.: Республика, 1997. – 239 с.

[32] Там же.

[33] Мясников А. Л. Болезнь и смерть Ленина и Сталина (сборник) / А. Л. Мясников, Ю. М. Лопухин. – М.: ТД «Алгоритм», 2017. – 208 с.

[34] Там же.

[35] Там же.

[36] Семашко Н. А. Что дало вскрытие тела Владимира Ильича // Известия. – 1924. № 20. – С. 1.

[37] Там же.

[38] Vinters H, Lurie L. Vessels of Stone: Lenin’s “circulatory disturbance of the brain” // Human Pathology. – 44 (10). – P. 1967–1972.

[39] Версия об отравлении Ленина – не более чем фантазия, считает академик // РИА Новости. 04.05.2012. – URL: https://ria.ru/20120504/641185159.html

[40] Мясников А. Л. Болезнь и смерть Ленина и Сталина (сборник) / А. Л. Мясников, Ю. М. Лопухин. – М.: ТД «Алгоритм», 2017. – 208 с.