Иван Калита. Становление Московского княжества: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Рис. 31. Любавский М. К.

С. Б. Веселовский (1876–1952) специально не занимался вопросами исторической географии духовных грамот Ивана Калиты, но ни один серьезный исследователь данной проблемы не может пройти мимо его крупномасштабных историко-географических карт, составленных вместе с В. Н. Перцовым по материалам писцовых описаний 20-х годов XVII в[58].

Рис. 32. Рабинович М. Г.

Некоторые из объектов, перечисленных Иваном Калитой, перестали существовать в начале XVII в., в период Смутного времени или даже раньше. Поэтому вполне понятно, что следующей ступенью в развитии методики локализации пунктов XIV в. на современной карте стало привлечение данных археологии, развившееся с 40-х годов ХХ в. Не перечисляя многочисленных работ по археологии Москвы и Подмосковья, укажем лишь на авторов: М. Г. Рабинович (1916–2000), П. А. Раппопорт (1913–1988), Р. Л. Розенфельд (1921–1989), М. В. Фехнер (1909–1996), С. З. Чернов, А. А. Юшко и др. Их деятельность способствовала значительному накоплению археологических данных, а в ряде случаев привела к сплошному археологическому обследованию отдельных районов Подмосковья.

Рис. 33. Раппопорт П. А.

Благодаря этому появились археологические обзоры отдельных регионов страны, издаваемые в рамках «Археологической карты России». В них дается всесторонняя характеристика археологических памятников определенного региона, показывается степень его изученности с археологической точки зрения[59].

Рис. 34. Фехнер М. В.

Не остались в стороне филологи. Г. П. Смолицкая (1926–2006) собрала данные обо всех гидронимах бассейна Оки, что позволяет более уверенно локализовать волости духовных грамот Ивана Калиты, многие из которых получили свои названия от рек[60].

Кроме того, совершенствовалась и сама методика локализации. М. В. Витовым (1923–1968) была предложена методика локализации селений, суть которой заключается в том, чтобы проследить историю конкретного населенного пункта с момента зарождения до времени составления первых точных карт той или иной местности[61]. При этом, если М. В. Витов в качестве основной источниковой базы предлагал использовать в основном писцовые и переписные книги, то широкая публикаторская работа второй половины ХХ и начала XXI в. привела к тому, что были опубликованы и вошли в широкий научный оборот практически все известные к настоящему времени актовые источники XIV–XVI вв.[62]

Рис. 35. Витов М. В.

Следует учитывать то, что многие подмосковные селения получили названия от имен и прозвищ своих первых владельцев и первопоселенцев. С. Б. Веселовским была разработана весьма ценная методика привлечения топонимических данных[63].

Необходимо также упомянуть работы В. С. Кусова (1935–2009), основанные на материалах Генерального межевания XVIII в., позволяющие дать точную «привязку» тех или иных объектов из духовных грамот Ивана Калиты[64].

Рис. 36. Кусов В. С.

Из исследований последнего времени, посвященных исторической географии духовных грамот Ивана Калиты, укажем на работы В. А. Кучкина, А. А. Юшко, С. З. Чернова, А. Б. Мазурова, А. Ю. Никандрова, А. В. Дедука, В. Н. Темушева (1975–2011)[65].

Таким образом, привлечение актовых источников, писцовых и переписных книг, данных археологии, топонимики, использование различных картографических материалов (включая данные Генерального межевания XVIII в.) в ходе длительной работы нескольких поколений историков позволило уверенно поместить на карте практически все, за отдельными исключениями, волости и села, упоминаемые в завещаниях Ивана Калиты. Ниже дается обзор результатов этой работы.

Рис. 37. Темушев В. Н.

Обратившись к завещаниям Ивана Калиты, видим, что все свои владения он разделил на четыре части — между сыновьями Семеном, Иваном и Андреем и не названной по имени княгиней с «меншими детьми».

Старший из сыновей Семен Гордый получил от отца два города — Можайск и Коломну, местоположение которых хорошо известно. Первый лежит в верховьях Москвы-реки, а второй — близ ее впадения в Оку. При этом следует отметить, что первая духовная грамота Ивана Калиты называет только Можайск, в то время как вторая грамота московского князя именует его «со всими волостьми», хотя и не дает их перечня[66].

Рис. 38. Первая духовная грамота Ивана Калиты. 1331

После упоминания Коломны следует перечисление коломенских волостей: Городенка, Мезыня, Песочна, Похряне, Оусть-Мерьска, Брошевая, Гвоздна, Ивани, Деревни, Маковець, Левичин, Скулнев, Канев, Гжеля, Горетова, Горки. Разница между первой и второй грамотами заключается в том, что во второй грамоте между волостями Песочна и Похряне добавляется волость Середокоротна.

Первая из коломенских волостей — Городенка — получила свое наименование по правому притоку Северки — речке Городенке. Название древней волости сохранилось и в имени села Городня к северо-западу от Коломны, которое, видимо, было ее центром[67].

[58] Веселовский С. Б., Перцов В. Н. Исторические карты Подмосковья. М., 1993. (История сел и деревень Подмосковья XIV–XX вв. Вып. 4.)

[59] Археологическая карта России. Московская область. Ч. 1. М., 1994; Ч. 2. М., 1995; Ч. 3. М., 1996; Ч. 4. М., 1997 (см. также аналогичные издания по другим регионам).

[60] Смолицкая Г. П. Гидронимия бассейна Оки. М., 1976. (2-е изд.: Рязань, 2012).

[61] Витов М. В. Приемы составления карт поселений XV–XVII вв. по данным писцовых и переписных книг // Проблемы источниковедения. Вып. 6. М., 1956. С. 240–245.

[62] Акты феодального землевладения и хозяйства XIV–XVI вв. Ч. 1–3. М., 1951–1961; Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV — начала XVI в. Т. 1–3. М., 1952–1958 (Далее: АСЭИ); Акты Русского государства. 1505–1526 гг. М., 1975 (Далее: АРГ); Акты феодального землевладения и хозяйства. Акты московского Симонова монастыря (1506–1613). Л., 1983 (Далее: АМСМ); Акты московских монастырей и соборов 1509–1609 гг. из архивов Успенского собора и Богоявленского монастыря. М., 1985 (Далее: АММС); Источники по социально-экономической истории России XVI–XVIII вв. из архива московского Новодевичьего монастыря. М., 1985; Савин Сторожевский монастырь в документах XVI в. М., 1992 (Далее: ССМД); Акты Российского государства. Архивы московских монастырей и соборов XV — начало XVII вв. М., 1998; Акты служилых землевладельцев XV — начала XVII в. Т. 1–4. М., 1997–2008.

[63] Веселовский С. Б. Топонимика на службе у истории // Исторические записки. Т. 17. М., 1945. С. 24–52.

[64] Кусов В. С. Земли Московской губернии в XVIII в. Карты уездов. Описания землевладений. Т. 1. М., 2004; Т. 2. М., 2004; Т. 3. Карты. М., 2004.

[65] Кучкин В. А. Из истории средневековой топонимии Поочья (названия древних московских волостей) // Ономастика Поволжья. Вып. 4. Саранск, 1976. С. 175–182; Юшко А. А. О некоторых волостях и волостных центрах Московской земли XIV в. // Древняя Русь и славяне. М., 1978. С. 281–287; Она же. О пределах Московского княжества Ивана Калиты // Советская археология. 1985. № 2. С. 116–129; Юшко А. А., Чернов С. З. Из исторической географии Московской земли (по итогам полевых работ 1976 г.) // Советская археология. 1980. № 2. С. 116–125; Мазуров А. Б. Средневековая Коломна в XIV — первой трети XVI в. Комплексное исследование региональных аспектов становления единого Русского государства. М., 2001; Мазуров А. Б., Никандров А. Ю. Русский удел эпохи создания единого государства: Серпуховское княжение в середине XIV — первой половине XV в. М., 2008; Дедук А. В. Московско-рязанское порубежье XIV–XVI вв. Методика локализации. Дисс. … канд. ист. наук. М., 2018; Темушев В. Н. Московское великое княжество: Территория и границы в конце XIII — первой половине XIV в. М., 2022.

[66] ДДГ. № 1. С. 9.

[67] СпМоск № 3994; Соловьев С. М. Указ. соч. Кн. 2. С. 653; Дебольский В. Н. Указ. соч. Вып. 1. С. 2–3; Любавский М. К. Указ. соч. С. 41; Кучкин В. А. Из истории… С. 180; Мазуров А. Б. Указ. соч. С. 67; Темушев В. Н. Указ. соч. С. 136.