Иван Калита. Становление Московского княжества: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Неподалеку, в низовьях Пахры, находилось Костянтиновское. Н. П. Барсов неверно отождествлял его с селом Константиновским Кашинского уезда Тверской губернии, а М. К. Любавский ошибочно соотносил его с одноименным селом на реке Рожае[127]. Причиной этого стало то, что по «Спискам» в Московской губернии известно семь топонимов «Константиново». Но поскольку во всех духовных грамотах московских князей оно постоянно упоминается вместе с Орининьским, Островьским и Копотеньским, его следует связать с ближайшим одноименным селом в низовьях Пахры, где его правильно локализовал С. М. Соловьев[128]. Подтверждение данной локализации дают две разъезжие грамоты 90-х годов XV в., из которых выясняется, что к этому времени село стало собственностью Николо-Угрешского монастыря[129].

При впадении в Москву-реку Гжелки на месте фиксируемого «Списками» села Малахова лежало Малаховьское. Вероятно, именно к нему относится жалованная кормленная грамота великой княгини Марии Ярославны, выданная в третьей четверти XV в. И. Г. Осоке[130].

Сельцо Микульское располагалось к северо-востоку от Москвы на речке Пруженке. С. М. Соловьев полагал, что оно находилось под Коломной, где его упоминает духовная грамота 1389 г. Дмитрия Донского. Но данный источник уточняет, что здешнее Микульское являлось «примыслом» самого Дмитрия и таким образом не имеет отношения к селу из завещаний Ивана Калиты[131]. М. К. Любавский локализовал его на месте Микульского, ныне Архангельского, на истоке одного из притоков Пехорки[132]. Очевидно, что название Микульское со временем должно было трансформироваться в Никольское. В Подмосковье очень много сел с подобными именами. Уточнить его местоположение позволяет указание договора 1341 г. Семена Гордого с братьями, что село находилось на речке Пруженке. Действительно, в актах находим сведения о церкви Николы на погосте в Пружках[133]. Неподалеку, уже ближе к реке Воре, по документам Троице-Сергиева монастыря прослеживается село Никольское, поступившее в обитель в 1446/47 г. от Г. Ф. Муромцева[134]. По «Спискам» оно отмечено как деревня Степоньково-Никольское[135].

Напрудское находилось в непосредственной близости от тогдашнего города, примыкая к нему, и получило свое название от притока Неглинки речки Напрудной[136].

Средний сын Ивана Калиты Иван Красный по завещаниям отца получил волости: Звенигород, Кремичну, Рузу, Фоминьское, Суходол, Великую слободу, Замошьскую слободу, Оугожь, Ростовци, Окатьеву слободку, Скирминовьское, Тростну и Негучу.

Местоположение Звенигорода хорошо известно. Он находится на Москве-реке, примерно на равном расстоянии от столицы и Можайска. Внимание обращает тот факт, что Иван Калита не называет Звенигород городом или селом, а упоминает его в перечне волостей. Видимо, в завещаниях московского князя речь идет не о городе, а о волости Звенигород, занимавшей территорию Городского стана Звенигородского уезда, известного по писцовым книгам XVI–XVII вв[137].

Волость Кремичну Н. П. Барсов неверно отождествлял с селом Кременским на реке Луже в Медынском уезде Калужской губернии[138]. Отыскать ее на карте помогают рузские писцовые книги, в которых дается описание волости. Она лежала к югу от озера Глубокого, доходя до Москвы-реки, и получила свое название по одноименной речке, в бассейне которой и находилась[139]. «Списки» упоминают погост Кремична на Москве-реке. Правда, по мнению С. З. Чернова и А. А. Юшко, погост был перенесен на это место уже в XVII в. и основную территорию волости следует локализовать не близ него, а по течению речки Кремичны, где очень высока плотность археологических памятников[140]. Среди актового материала, связанного с этой волостью, укажем на грамоты местных вотчинников Бортеневых и Кулибакиных. В жалованной грамоте 1466 г. князя Бориса Васильевича Н. Кулибакину упоминаются «волостели мои кремиченские»[141].

Говоря о волости Кремична, укажем на следующее обстоятельство. Духовная грамота Ивана Красного 1358 г. дважды называет волость Кремичну. Можно думать, что здесь перед нами описка, но возможно и другое объяснение. По материалам гидронимии известна и другая река Кремична, левый приток Нары[142]. Более предпочтительна иная локализация. Как показала Е. П. Маматова, по материалам рузских писцовых книг волость Кремична состояла из двух частей, меньшая из которых находилась около города Рузы. За это говорит и порядок перечисления волостей в завещании Ивана Красного[143].

К западу от Кремичны располагалась волость Руза, тянувшаяся по левому берегу одноименной реки до ее впадения в Москву-реку. Позднее, с образованием Рузского уезда в XV в. территория волости Руза, очевидно, превратилась в Городской стан Рузского уезда, известный по писцовым описаниям. Акты Иосифо-Волоколамского монастыря XV–XVI вв. знают находившиеся здесь села Яковлевское, Комлево, Семеновское и ряд деревень[144].

Волость Фоминьское Н. П. Барсов неверно предлагал локализовать по селу Фоминское на реке Дубровке Малоярославецкого уезда Калужской губернии, а С. М. Соловьев ошибочно отождествлял ее с деревней Фомкиной[145]. В действительности она располагалась по двум берегам Москвы-реки, выше впадения в нее Рузы, и граничила с можайскими землями. Ее местоположение определяется упоминанием волости в разъезжей грамоте 1504 г.[146] Сохранилась жалованная грамота князя Бориса Васильевича рубежа 60–70-х годов XV в. фоминским волостелям, освобождавшая провоз плотов Троице-Сергиева монастыря от сбора пошлин[147].

Волость Суходол лежала в междуречье рек Нары и Протвы и частью на левом берегу Нары, в районе впадения в нее Иневки. Свое название она получила, вероятно, от своего расположения на водоразделе указанных рек. Локализуется по боровским писцовым книгам, знающим Суходольский стан, и упоминанию разъезжей грамотой 1504 г.[148] С. М. Соловьев определял ее местоположение по деревне Суходол Боровского уезда[149].

Великая или Юрьева слобода (как она называется духовной грамотой Ивана Красного[150]) располагалась по среднему течению реки Рузы, доходя в направлении волоколамского рубежа почти до верховьев Ламы, а на востоке почти до озера Тростенского[151]. Ее местоположение определяется по упоминанию целого ряда ее селений в актах Иосифо-Волоколамского и Савво-Сторожевского монастырей, описанию волости в рузских писцовых книгах, а также картографическими данными Генерального межевания[152]. А. А. Юшко обратила внимание на топоним Юрьево в северной части волости, где, по ее мнению, мог находиться волостной центр[153]. Первое упоминание этого населенного пункта, судя по всему, относится к 1545 г.[154] В акте 1579/80 г. упоминается «Юрьевского села земской дияк» А. В. Окулов[155], что можно рассматривать как подтверждение ее версии.

Свое название слобода получила от старшего брата Ивана Калиты князя Юрия Даниловича, основавшего ее в начале XIV в. Великой она именовалась по своим размерам, некоторое представление о которых дает завещание 1389 г. Дмитрия Донского. В счет ордынского «выхода» со всех звенигородских волостей собиралось 272 рубля, куда входили и 50 рублей, взимавшихся с населения Юрьевой слободы[156].

К юго-востоку от Великой слободы по реке Озерне и ее притоку Вейне лежала Замошьская слобода. Н. П. Барсов дал ошибочные указания на село Замошье в Мосальском уезде Калужской губернии и посад Замош в Ельнинском уезде Смоленской губернии[157]. Последующие историки исправили его ошибку, опираясь на упоминание волости Замошье в писцовых книгах Рузского уезда[158]. Некоторые селения волости упоминаются и в актах XVI в.[159]

Волость Оугожь, благодаря описанию Угожского стана в звенигородских писцовых книгах и упоминаниям в разъезжей грамоте 1504 г., локализуется по верховьям реки Нары и ее притока Тарусы[160]. Из жалованной грамоты рубежа 60–70-х годов XV в. князя Андрея Васильевича становится известным о существовании здесь мыта[161].

Волость Ростовци лежала по течению правого притока Рузы речки Педни, на границе с Можайском[162]. С. М. Соловьев неверно помещал волость около деревни Ростовцево, упоминаемой «Списками». Ошибочна и локализация В. А. Кучкина по левому притоку Нары речке Растовке[163]. Правильное ее местоположение определяется по упоминаниям в разъезжей грамоте 1504 г., описанию Ростовецкого стана в писцовых книгах Рузского уезда, данным Генерального межевания XVIII в. и актовому материалу[164].

Название Окатьевой слободки, по мнению С. Б. Веселовского, происходит от ее вероятного устроителя Окатия, родоначальника боярского рода Валуевых[165]. Оно сохранилось в наименовании деревни Акатово к северо-западу от Рузы, фиксируемой «Списками», что подтверждается и археологическими данными: здесь имеется селище с материалами XIV в.[166] В одном из актов Иосифо-Волоколамского монастыря 1514/15 г. упоминается «Окатовская земля»[167].

Местоположение волости Скирминовьское определяется по описанию Скирмановского стана в рузских писцовых книгах, упоминанию в разъезжей грамоте 1504 г. и фиксации «Списками» названия деревни Скирманово. Волость локализуется по течению реки Озерны и ее притоков Гряды и Розвадни[168]. Сохранилось довольно много актов, помогающих определить ее место на карте. Укажем на три акта второй половины XV — начала XVI в. местных вотчинников Ельчаниновых, где упоминаются «волостели скирмановские»[169]. Известны две купчие второй половины XV в. слуги князя Д. Д. Холмского и Н. Ф. Москотиньева на земли, приобретенные в этой волости, две жалованные грамоты 1513 и 1526 гг. князя Юрия Ивановича Троице-Сергиеву монастырю на село Андреевское «в Скирманове»[170]. Гораздо больше материала для локализации волости дают грамоты Иосифо-Волоколамского монастыря. Ее центром, очевидно, было село Пречистое-Скирманово, поступившее в обитель в начале XVI в. от князя А. А. Голенина. Судя по духовной грамоте 1477 г. князя Бориса Васильевича, оно было дано его отцу[171]. Кроме этого, в волости упоминаются села Бели, Мамошино и ряд деревень[172].

Относительно волости Тростна С. М. Соловьев ошибочно указывал на ее местоположение в позднейшей Калужской губернии[173]. Правильно локализовать ее помогает описание Тростенского стана в звенигородских писцовых книгах. Свое название она получила от одноименной реки и располагалась вокруг Тростенского озера[174].

Рядом находилась и последняя из звенигородских волостей Негуча, получившая имя по притоку Озерны Негуче и лежавшая по ее течению[175]. Сохранилось упоминание «негучских волостелей» в жалованной грамоте 1470 г. князя Андрея Васильевича Савво-Сторожевскому монастырю[176].

Кроме названных волостей Иван Красный, согласно воле отца, получил ряд сел: Рюховьское, Каменичьское, Рузьское, Белжиньское, Максимовское, Андреевское, Вяземьское, Домонтовьское, село в Замошьской слободе и Семьцинское. Практически все они отыскиваются на современной карте.

Село Рюховьское все исследователи правильно отождествляли с современным селом Рюховским в 10 км к югу от Волоколамска. А. А. Юшко подтвердила эту локализацию археологическими данными[177].

Каменичьское лежало там, где ныне находится современное село Каменское на реке Наре[178]. Н. П. Барсов колебался в выборе между ошибочным указанием на село Каменка в Рузском уезде и правильным. С. М. Соловьев поддержал первую локализацию, а В. Н. Дебольский сомневался в выборе между ними[179]. Правильный выбор позволяет сделать привлечение актовых источников — около середины XVI в. село, находившееся в волости Суходол, поступило от Ивана IV московскому Архангельскому собору, в собственности которого упоминается боровской дозорной книгой 1613 г.[180]

Относительно села Рузьского С. М. Соловьев ошибочно указывал на деревню Рузино в Звенигородском уезде. В. Н. Дебольский обращал внимание на два селения с подобными названиями[181]. Анализ завещаний московских князей показывает, что село Рузьское упоминается только в духовных грамотах Ивана Калиты. В завещании 1389 г. Дмитрия Донского назван «Руза городок». На основании этого можно было бы соотнести село Рузьское с городом Руза, ставшим позднее центром удела. Но в духовной грамоте Ивана Красного, хронологически находящейся в промежутке между этими двумя упоминаниями, не встречается ни села Рузьского, ни городка Рузы. В этой связи особого внимания требует предложенная А. А. Юшко локализация села Рузьского на месте села Старая Руза на Москве-реке, что подтверждается археологическими данными — здесь имеется городище со слоем славянского времени еще с XI в.

Историю этих мест в целом можно представить следующим образом. Село Рузьское духовных грамот Ивана Калиты первоначально находилось на Москве-реке на месте нынешней Старой Рузы. Под 1341 г. летопись сообщает: «того же лета приходи рать литовъская ко Можаиску, и пожгоша посад, а города не взяша»[182]. Несомненно, что во время этого похода литовцы опустошили и окрестности, включая, видимо, и село Рузьское, которое прекратило свое существование, и, как следствие этого, не упоминается в завещании Ивана Красного. В конце 60-х годов XIV в. вновь обостряются московско-литовские отношения и правительство Дмитрия Донского, обеспокоенное угрозой внешнего нашествия, срочно воздвигает целую сеть укреплений по западной границе Московского княжества. В это время обновляются или строятся заново оборонительные системы многих городов. А. А. Юшко, анализируя географическое расположение этих пунктов, показала, что единственной целью, которую преследовала градостроительная деятельность московских князей, являлись исключительно интересы обороны. Среди новых городов была и Руза, возникшая на месте поселения несколько более раннего времени, где в XIV в. были воздвигнуты мощные земляные валы. Летописцем новый городок упоминается только с XV в., а впервые его имя встречается в «Списке городов русских» 1374 г. и духовной грамоте 1389 г. Дмитрия Донского[183].

Село Белжиньское М. К. Любавский ошибочно локализовал к северу от Тростенского озера[184]. А. А. Юшко и С. З. Чернову удалось, используя средневековые чертежи, определить его местоположение на окраине современной Саввинской слободы близ Звенигорода[185]. В начале XV в. село досталось Савво-Сторожевскому монастырю[186]. Исчезло оно в период Смутного времени начала XVII в.

Максимовское располагалось в волости Скирминовьское. С. М. Соловьев отождествлял его с деревней Максимовкой в 26 км от Звенигорода, М. К. Любавский указывал его местоположение на одном из притоков Истры, а В. Н. Темушев — на реке Негуче[187]. Уточнить его локализацию помогают акты. В XV в. село стало собственностью князя А. Ф. Голенина, в духовной грамоте которого оно упоминается, а затем попало в Иосифо-Волоколамский монастырь[188].

Село Андреевское лежало к северо-западу от Звенигорода, на месте нынешнего одноименного села. Н. П. Барсов дал неверные указания на одноименные села в Покровском и Суздальском уездах Владимирской губернии, а также в Калужском уезде Калужской губернии. С. М. Соловьев колебался в выборе между одноименными двумя селами и тремя деревнями в Звенигородском уезде. М. К. Любавский определял место села на реке Истре[189]. Первым правильно отождествил его при помощи упоминания в разъезжей грамоте 1504 г. В. Н. Дебольский[190]. В середине XVI в. село попало в Троице-Сергиев монастырь, в документах которого упоминается позднее.

Село Вяземьское располагалось там, где находится теперь Успенское, вплоть до середины XIX в. носившее двойное название: Успенское, Вяземское тож[191]. На точное его местоположение указывает разъезжая грамота 1504 г. Тогда это была вотчина рода Овцыных[192].

Южнее Вяземьского лежало Домонтовьское. В. Н. Дебольский приблизительно локализовал его по упоминанию Домантовской волости в разъезжей грамоте 1504 г.[193] Более точную локализацию дал Г. И. Фивейский, использовавший писцовые книги 1620-х годов, в которых упоминалась «пустошь, что была деревня Домантова». Она находилась приблизительно в районе современной деревни Горышкино, что подтверждают археологические материалы[194].

[127] Барсов Н. П. Указ. соч. С. 102; Любавский М. К. Указ. соч. С. 34.

[128] СпМоск № 1278; Соловьев С. М. Указ. соч. Кн. 2. С. 653.

[129] АСЭИ. Т. 2. № 411, 412.

[130] СпМоск № 1172; АСЭИ. Т. 3. № 73; Темушев В. Н. Указ. соч. С. 117.

[131] Соловьев С. М. Указ. соч. Кн. 2. С. 653; ДДГ. № 12. С. 35.

[132] Любавский М. К. Указ. соч. С. 34.

[133] АСЭИ. Т. 3. № 52; Чернов С. З. Некрополь и селище у церкви Николы на Пружках по данным археологических исследований 1990 г. // Макариевские чтения. Вып. 6. Канонизация святых на Руси. М., 1999. С. 316–349.

[134] Там же. Т. 1. № 182.

[135] СпМоск 3 939.

[136] Дебольский В. Н. Указ. соч. Вып. 1. С. 11; Любавский М. К. Указ. соч. С. 34.

[137] Темушев В. Н. Указ. соч. С. 75.

[138] Барсов Н. П. Указ. соч. С. 108.

[139] Соловьев С. М. Указ. соч. Кн. 2. С. 654; Дебольский В. Н. Указ. соч. Вып. 1. С. 11; Любавский М. К. Указ. соч. С. 34; Готье Ю. В. Указ. соч. С. 590–591; Кучкин В. А. Из истории… С. 181.

[140] СпМоск № 5335; Юшко А. А., Чернов С. З. Из исторической географии… С. 116–117.

[141] АСЭИ. Т. 3. № 66; С. 483, № 10; ССМД. № 1, 3, 33.

[142] Смолицкая Г. П. Гидронимия бассейна Оки (список рек и озер). М., 1976. С. 96, 105.

[143] ДДГ. № 4. С. 15, 17; Вопросы истории хозяйства и населения России XVII в. Очерки по исторической географии XVII в. М., 1974. Карты (карта к статье Е. П. Маматовой «Рузский уезд в первой четверти XVII в.»); Темушев В. Н. Указ. соч. 76.

[144] АФЗХ. Ч. 2. № 1, 151, 152, 318, 323, 334, 363, 364; Темушев В. Н. Указ. соч. 76.

[145] Барсов Н. П. Указ. соч. С. 220; Соловьев С. М. Указ. соч. Кн. 2. С. 654; СпМоск № 5285.

[146] ДДГ. № 96. С. 397; Дебольский В. Н. Указ. соч. Вып. 1. С. 11–12; Любавский М. К. Указ. соч. С. 34; Готье Ю. В. С. 591; Юшко А. А. О пределах… С. 121; Лелецкий В. В. Фоминское // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2005. № 2(20). С. 41–47; Темушев В. Н. Указ. соч. С. 76–77.

[147] АСЭИ. Т. 1. № 377.

[148] ДДГ. №. 95. С. 379; Боровский уезд в XVII в. (материалы дозора 1613 г.). М., 1992. С. 58–60, 101–103; Дебольский В. Н. Указ. соч. Вып. 1. С. 12; Любавский М. К. Указ. соч. С. 34; Готье Ю. В. Указ. соч. С. 550; Юшко А. А. О пределах… С. 120; Митрошенкова Л. В. Волость Суходол в XIV–XVI вв. // Боровск: страницы истории. 2000. № 2. Историко-краеведческий сборник. С. 4–8; Темушев В. Н. Указ. соч. С. 77.

[149] Соловьев С. М. Указ. соч. Кн. 2. С. 654.

[150] ДДГ. № 4. С. 16, 18.

[151] Дебольский В. Н. Указ. соч. Вып. 1. С. 12–13; Кучкин В. А. Из истории… С. 177–178; Темушев В. Н. Указ. соч. С. 77–78.

[152] АФЗХ. Ч. 2. № 35, 47, 64, 71, 112, 135, 246, 255, 261, 302, 347, 359; ССМД. № 22, 29, 30; Рузский уезд по писцовой книге 1567–1569 гг. М., 1997. С. 72–102 (Материалы для истории Звенигородского края. Вып. 4).

[153] Юшко А. А. О пределах… С. 121–122.

[154] АФЗХ. Ч. 2. № 183.

[155] АФЗХ. Ч. 2. № 370.

[156] ДДГ. № 12. С. 35.

[157] Барсов Н. П. Указ. соч. С. 76.

[158] Дебольский В. Н. Указ. соч. Вып. 1. С. 13; Любавский М. К. Указ. соч. С. 34; Готье Ю. В. Указ. соч. С. 590; Темушев В. Н. Указ. соч. С. 78; Рузский уезд… С. 103–132.

[159] АФЗХ. Ч. 2. № 37, 347; АСЭИ. Т. 3. С. 483, п. 18; СММД. № 13, 20, 21, 33.

[160] ДДГ. № 96. С. 396; № 97. С. 405–406; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 1. С. 709–727; Дебольский В. Н. Указ. соч. Вып. 1. С. 13; Любавский М. К. Указ. соч. С. 34; Готье Ю. В. Указ. соч. С. 562; Юшко А. А. О пределах… С. 120; Темушев В. Н. Указ. соч. С. 79.

[161] АСЭИ. Т. 1. № 366; ССМД. № 8, 9, 23.

[162] Дебольский В. Н. Указ. соч. Вып. 1. С. 13–14; Любавский М. К. Указ. соч. С. 34; Готье Ю. В. Указ. соч. С. 591; Юшко А. А. О пределах… С. 121; Темушев В. Н. Указ. соч. С. 79.

[163] Соловьев С. М. Указ. соч. Кн. 2. С. 654; СпМоск № 3093; Кучкин В. А. Из истории… С. 181–182.

[164] ДДГ. № 96. С. 399; АСЭИ. Т. 3. № 57; АФЗХ. Ч. 2. № 27, 71–73, 135, 247, 302, 364; Рузский уезд… С. 41–59.

[165] Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969. С. 231.

[166] СпМоск № 5102; Соловьев С. М. Указ. соч. Кн. 2. С. 654; Дебольский В. Н. Указ. соч. Вып. 1. С. 14; Юшко А. А. О пределах… С. 121; Темушев В. Н. Указ. соч. С. 80.

[167] АФЗХ. Ч. 2. № 60.

[168] ДДГ. № 95. С. 385–387; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 1. С. 658–659; СпМоск № 5225; Рузский уезд… С. 132–150; Соловьев С. М. Указ. соч. Кн. 2. С. 654; Дебольский В. Н. Указ. соч. Вып. 1. С. 14; Любавский М. К. Указ. соч. С. 34; Готье Ю. В. Указ. соч. С. 591; Темушев В. Н. Указ. соч. С. 80.

[169] АСЭИ. Т. 3. № 63–65.

[170] АСЭИ. Т. 1. № 384, 478; АРГ. № 107, 272.

[171] АФЗХ. Ч. 2. № 41; ДДГ. № 71. С. 251.

[172] АФЗХ. Ч. 2. № 16, 31, 39, 48, 77, 114, 117, 133, 192, 222, 227 (последний акт переиздан: ССМД. № 36).

[173] Соловьев С. М. Указ. соч. Кн. 2. С. 654.

[174] ПКМГ. Ч. 1. Отд. 1. С. 695–709; Барсов Н. П. Указ. соч. С. 201; Дебольский В. Н. Указ. соч. Вып. 1. С. 14; Любавский М. К. Указ. соч. С. 34; Готье Ю. В. Указ. соч. С. 562; Темушев В. Н. Указ. соч. С. 81.

[175] Дебольский В. Н. Указ. соч. Вып. 1. С. 14; Любавский М. К. Указ. соч. С. 34; Темушев В. Н. Указ. соч. С. 81.

[176] АСЭИ. Т. 3. № 58.

[177] СпМоск № 1656; Барсов Н. П. Указ. соч. С. 180; Соловьев С. М. Указ. соч. Кн. 2. С. 654; Дебольский В. Н. Указ. соч. Вып. 1. С. 14; Юшко А. А. О пределах… С. 122.

[178] СпКал № 445.

[179] Барсов Н. П. Указ. соч. С. 88; Соловьев С. М. Указ. соч. Кн. 2. С. 654; Дебольский В. Н. Указ. соч. Вып. 1. С. 14–15.

[180] АСЭИ. Т. 3. № 51; Боровский уезд… С. 102.

[181] Соловьев С. М. Указ. соч. Кн. 2. С. 654; Дебольский В. Н. Указ. соч. Вып. 1. С. 15.

[182] ПСРЛ. Т. XXV. Московский летописный свод конца XV в. М., 2004. С. 173.

[183] ДДГ. № 12. С. 33; Юшко А. А. Московская земля… С. 93, 125–127; Темушев В. Н. Указ. соч. 74.

[184] Любавский М. К. Указ. соч. С. 34.

[185] Юшко А. А., Чернов С. З. Из исторической географии… С. 117–121.

[186] АСЭИ. Т. 3. № 53, 53а, 60.

[187] Соловьев С. М. Указ. соч. Кн. 2. С. 654; Любавский М. К. Указ. соч. С. 34; Темушев В. Н. Указ. соч. С. 81.

[188] АФЗХ. Ч. 2. № 15, 41, 347.

[189] Барсов Н. П. Указ. соч. С. 24; Соловьев С. М. Указ. соч. Кн. 2. С. 654; Любавский М. К. Указ. соч. С. 34.

[190] ДДГ. № 95. С. 384; Дебольский В. Н. Указ. соч. Вып. 1. С. 15.

[191] СпМоск № 2841; Барсов Н. П. Указ. соч. С. 47; Соловьев С. М. Указ. соч. Кн. 2. С. 654; Дебольский В. Н. Указ. соч. Вып. 1. С. 15–16; Любавский М. К. Указ. соч. С. 34; Юшко А. А. Московская земля… С. 80; Темушев В. Н. Указ. соч. С. 117.

[192] ДДГ. № 95. С. 381.

[193] ДДГ. № 95. С. 381; Дебольский В. Н. Указ. соч. Вып. 1. С. 16.

[194] Фивейский Г. И. Летопись Спасопреображенской церкви Звенигородского уезда, что в селе Введенском, Першино тож, с древних времен до Литвы // Чтения в Обществе любителей духовного просвещения. 1879. № 8. С. 63; Рожков В. Н. О месте расположения села Домонтовского Московского княжества // Вопросы истории. 2015. № 12. С. 67–82; Темушев В. Н. Указ. соч. С. 117.