Материалы международной научно-практической конференция «195 лет Туркманчайскому договору – веха мировой дипломатии»: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Такой вариант печати по двум основным причинам не соответствовал правилам:

1. Во-первых, по нормам Герольдии на печати должно было быть изображение герба области.

2. Армянская область официально была образована в марте 1828 г.

Сегодня трудно сказать, была ли изготовлена печать до официального образования Армянской области или дата на печати ошибка, поскольку она единственная с датой.

Всё это чётко указывало на временный характер печати, однако ещё долго — вплоть до 1838 г., на некоторых делах администрации края прикладывались такие же печати только без даты изготовления и изменённой легендой в соответствии по юрисдикции органа. Например, в деле о бежавшем за границу объездчике Аракеле Абрамове (от 21 сентября 1835 до 21 мая 1838 гг.) многие судебные документы запечатаны подобным сургучным штампом. Из них выделим документ 1835 г. с испорченной надписью [5:л. 22 об.], “Сентенцию о суде над Ованесом Акоповым” от 5 октября 1835 г., на нижней части печати которой читаем — "комм. военн: суда учреж: при Эриванс: орденатъ гаузе" [5:л. 135 об.]. По качеству сохранности вызывает интерес и депеша в "комиссию военного суда при Эриванском орденат гаузе-учреждению" с сургучной печатью от февраля 1836 г. легендой "Башнурашин. заставы печать" [5:л. 75 об.].

Реконструкция

Такая же прикреплена на деле от мая 1836 г. [5:л. 102 об.]. Печати с гербом не были редкостью в административных учреждениях Российской империи того времени. Их можно найти и на других ведомственных делах и поручениях — отравленных в Закавказье. На это указывает Аттестат от 24 сентября 1835 г. выданного на имя Дмитрия Захарова, переведённого с Херсонского уезда в Ахалцихский пашалик, коллежским секретарём Левицким. Аттестат утверждён чёрным оттиском с гербом и надписью "Начальника Ахалцихскаго пашалика" [6:л. 4 об.].

Реконструкция автора

Вариант такой печати, как видим, широко использовался, хотя уже в 1833 г. был принят официальный герб Армянской области. В 1832 г. правительственные круги приступили к созданию герба Армянской области. После доклада министра юстиции Дмитрия Васильевича Дашкова, Николай I-ый поручил разработать герб области. Тщательно был изучен вопрос древних армянских символов, по поводу которого у И. Шопена говорится: "Армения при царях своих не имела постоянного герба и каждая династия употребляла особый: …цари Гайканской династии имели герб, изображавший семиглавого дракона. Аршакуны и Багратуны приняли в гербе своем одноглавого орла, с …держащего в клюве змею. Впоследствии Тиридат по принятии христианства внёс в герб своего агнца со знамением креста. Наконец, династия Рупенианов и князья Лузинянские, воцарившиеся в Киликии, употребляли в герб льва, осеняемого крестом” [13:л. 461–462 об.].

В результате обсуждений был составлен сводный рисунок герба, проект которого предложил начальник области князь Василий Осипович Бебутов. Проекты герба предложили также Александр Худобашев и президент Российской Академии наук и Академии художеств А. Оленин. После небольших доработок Николай I 27 февраля (сенатский 20 марта) 1833 г. утвердил рисунок герба Оленина [12:99-100]: "На накладном щите в середине главного изображён на голубом поле серебристый, снежный верх горы Арарата, в серебристых же облаках; на вершине горы ковчег, весь золотой. В нижнем отделении общий герб принимает вид половинчатого разделённого щита, в одной части, направо, в красном поле видна древнейшая корона армянских царей. Корона вся золотая, имеет звезду серебряную и осыпана жемчугом, повязка же и подкладка голубые. В другой части, налево, в зелёном поле изображена церковь Эчмиадзинская, вся серебряная, главы и кресты золотые. В верхнем отделении герба в золотом поле представлен российский орёл, объемлющий и держащий как накладной щит, так и оба нижние разделения общего щита. Над всем гербом поставлена императорская корона” [2:л. 3-13], [8:№ 6064].

Армянская корона символизирует былое величие Армении. Эчмиадзин говорит о вероисповедании армян, а символы самодержавной России указывали на покровительство империи [2:л. 100–101].

Несмотря на подробное описание герба, его изображение не нашло место в Полном собрании законов Российской империи, однако позднее герб появляется на жалованных грамотах императора, в круглой или в классической для русских гербов форме.

С жалованной грамоты на дворянство А. Брюллову (29.04.1838 г.) [3:л.4].

С жалованной грамоты на дворянство Шмидов (28.03.1841) [11: инв. PäMu _ 11838 Ar 727.].

Впрочем, печати с государственным гербом продолжились использоваться органами верховной власти на местах. Печать старого типа сохраняется на распоряжении “Исполнительной экспедиции М.В.Д. Верховного Грузинского правительства” отравленное в Армянское областное правление от 28 апреля 1838 г. [4:л. 161 об.], с той разницей, что крылья орла снова были подняты вверх и появились скипетр и держава в лапах.

Сложно сказать, с какого года конкретно начались применяться печати с гербом Армянской области, но самые ранние из них в Архиве Армении относятся к 1838 г. Пока удалось найти два дела с новой печатью — от сентября 1838 г. [6:л. 70 об.] и 23 января 1840 г. [6:л. 86 об.].

В личных письмах и обращениях, широко использовались родовые гербы, которые по качеству и сложности оформления, не уступали государственным [5:л. л. 24 об., л. 52 об.]. Даже многие руководители управлений Армянской области на официальных документах ставили личные или родовые печати, как, например, генерал-майор Цебриков на докладе от 18 сентября 1836 г. [6:л. 38 об.].

10 апреля 1840 г. Николай I подписал закон под названием "Учреждение для управления Закавказским краем", по которому Армянская область упразднена, а регион был разделён между Грузино-Имеретинской губернией с центром в Тифлисе и Каспийской областью с центром Шамахи или Шемахи. Области делились на уезды, а уезды — на участки. Эриванский и Нахичеванские провинции с 1 января 1841 г. были включены в состав Грузино-Имеретинской губернии на правах уездов [9:№ 13368]. Указом императора Николая I от 21 мая 1843 г., были утверждены гербы Грузино-Имеретинской губернии и Каспийской области со всеми своими уездами [10:№ 17061].

Таким образом, основной тип печати Армянской области 1828–1841 гг. представляет собой овально-круглое поле, в центре которого чаще всего помещён двуглавый орёл Российской империи соответствующего периода, ниже которого выбито название административной единицы или учреждения. Печать же с датой 1827 г., по всей вероятности, изготовлена с ошибкой в дате. После утверждения в 1833 г. герба самой области, должны были быть изготовлены новые печати уже непосредственно с гербом области, однако печати старого образца применялись ещё долго. Печати с гербом Армянской области сохранились не так много и первый из них в архиве Армении относится к 1838 г.

Преобразования в Закавказье привели к формированию Эриванской губернии в 1849 г., однако до 1878 г. губерния не имела герба. Только после утверждения новых проектов гербов губерний и областей Российской империи в 1878 г. у Эривана появляться свой герб. До этого момента использовались разные печати, изучение которых ещё впереди.

Армянские земли в административно-территориальном устройстве Персии до Туркманчайского договора

Как Сефевидское, так и сменившие его афшаридское, зендское и, наконец, каджарское государства Ирана, имели в целом идентичное административно-территориальное деление — пусть и зачастую с разной логикой распределения тех или иных земель, различным количеством и составом административных единиц. В целом Персия с XVI по начало XIX в. (и после тоже, однако наше исследование ограничено временем окончания второй русско-персидской войны и Турманчайским мирным договором) делилась на области (беглярбекства), ханства и махалы (округа, районы). Всеми ими управляли подчиненные шаху чиновники — беглярбеки, ханы, сардары и др., власть которых могла носить и наследственный характер, но обычно, по крайней мере, формально, утверждалась властителем всей страны.

При этом для дополнительного подчинения указанных должностных лиц шахской власти, вместе с ними, на местах работал целый ряд сановников непосредственно подотчетных центру — шейх уль-ислам (глава местного мусульманского шиитского духовенства), джанишины — непосредственные заместители беглярбеков, являвшиеся одновременно ревизорами их работы, везиры, а также ведавшие вакуфами — землями мусульманского духовенства, садры.

Сами беглярбеки, в свою очередь, могли назначать и собственных чиновников — наибов, на армянонаселенных территориях в правах с которыми были уравнены мелики — представители, собственно, армянской феодальной знати. Они управляли отдельными округами — махаллами, состоявшими из нескольких сел, либо волостей. Несколько махалл сводились в ханство, властитель которого, хан, был по статусу ниже беглярбека, однако подчинялся ему [1: 305]. Время от времени некоторые ханства не входили в беглярбекства, составляя самостоятельные единицы и непосредственно подчиняясь центру. В середине XVIII в., в годы правления Надир-шаха Афшара, в том же положении пребывали пять армянских меликств Карабаха (меликства Хамсы)