— Стой! Стой!
Дремавший в это время на козлах своей пролетки извозчик тоже крикнул с очевидной насмешкой:
— Остановись, курятник! Прими к себе мокрую курицу!
Чиновник обиделся, ударил извозчика палкой по спине и привлек его еще к суду за оскорбление.
Трофимов спрашивает чиновника:
— Вы за что, собственно, обиделись на извозчика?
— За его фразу «мокрая курица».
— Первая половина этой фразы совершенно правильна: тогда был проливной дождь, а у вас в руках была палка, а не зонтик. Следовательно, вы были мокры. За слово «курица» я бы, пожалуй, его наказал, но так как вы дрались на улице совсем не как мокрая курица, а как разъяренный петух, то я его наказанию за это не подвергаю, а вас штрафую на три рубля за драку в публичном месте.
* * *
Александр Иванович вообще недолюбливал «ходатаев», которые в его камере всегда нехорошо себя чувствовали. Правое дело в 13-м участке выигрывалось и без «аблокатов», а в неправом они были лишние, потому что на чуткого и дальновидного судью никакие искусные казуисты не могли действовать.
Какой-то, например, ходатай неотвязно пристает к Трофимову с требованием отвода, очевидно, не понимая юридического смысла последнего. Трофимов не выдержал:
— Вы, господин, верно, из кавалеристов будете?
— Что вы хотите этим сказать, господин судья?
— Да то, что вы, очевидно, судебный отвод смешиваете с отводом… лошадей с водопоя?
* * *
К числу остроумных приговоров Трофимова принадлежит и следующий.
На Николаевской улице имел мясную лавку купец Жуков. Однажды сидел Жуков у себя в лавке и за стаканом чая разговаривал с соседом своим, Иваном Чистовым. Договорились они до того, что поспорили, а поспоривши, повздорили до того горячо, что Жуков плюнул Чистову в физиономию, а Чистов, не желая, вероятно, оставаться в долгу перед Жуковым, плеснул ему в лицо целый стакан горячего чая. Оба приятеля почли себя оскорбленными и подали мировому судье каждый отдельную жалобу, обвиняя друг друга в оскорблении.
Разобрав дело, Трофимов сделал постановление.
«Принимая во внимание, что плевок, брошенный человеку в физиономию, выражает презрение к нему и, обесчещивая личность, приносит этому человеку более обиды, чем если опрокинуть на его физиономию целый кипящий самовар, и руководствуясь 119 ст. устава уголовного судопроизводства, определяю: Чистова и Жукова, по взаимности их оскорбления, считать по суду оправданными».
* * *
Какой-то субъект, обвинявшийся в уголовном проступке, замечает Трофимову с раскаянием в голосе:
— Ах, господин судья, господин судья! Поверите ли, в это подлое дело я попал против воли.
— Охотно верю, — отвечает в тон Трофимов, — и при этом я убежден, что вы и в тюрьму попадете против воли.
Только что Александр Иванович вызвал к судейскому столу спорящие стороны, на улице вдруг послышался грохот и звон колокольчика. Мчались пожарные.
Трофимов быстро поднялся с места и, направляясь к окну, сказал:
— Суд пошел смотреть на пожарных.
Прошло около минуты, кто-то из публики вслух высказался о неуместности подобного поступка со стороны судьи. Трофимов, продолжая глядеть в окно, крикнул сторожа, тоже весьма популярного благодаря Александру Ивановичу:
— Федор, скажи ты мне: я судья?
— Кх!.. Так точно, судья-с!
— Ну а как ты думаешь, человек я или нет?