С февраля 1970 до сентября 1971 года «Бильд-цайтунг» — наиболее массовая газета с тиражом около 4 млн. экземпляров — не опубликовала ни одного собственного одобрительного комментария в поддержку восточной политики правительства. Пресса Шпрингера не только фальсифицирует, но и активно борется со своими противниками. Так, стремление к признанию ГДР объявляется «симптомом серьезной болезни» и «следствием нарушений нервной системы». Сторонники мирного сосуществования, согласно шпрингеровской терминологии, находятся под «гипнозом разрядки напряженности». А противники агрессии США в Индокитае предстают в комментариях как «неврастеники» и «наркоманы».
Характеризуя позицию Шпрингера, газета «Нойес Дойчланд» писала: «Имея в своем распоряжении соответствующий механизм для формирования общественного мнения, Шпрингер упорно подогревает напряженность. Он непрерывно отравляет атмосферу. Он постоянно создает тот климат, в условиях которого обязательно должны процветать национализм и неонацизм».
Таковы были те силы, которые после 12 августа 1970 года двинулись в крестовый поход против восточной политики правительства, надеясь повернуть ход европейской истории вспять, к временам «холодной войны». Они были достаточно многочисленны и самоуверенны. Они опирались, как им казалось, на влиятельныэ круги в политике и экономике, тем не менее потерпели сокрушительное поражение и в результате новых выборов вынуждены были уйти в глухую оппозицию. Победу одержал реализм и здравый смысл.
Однако реакция не сложила оружия. В начале мая 1974 года под прикрытием клеветнической кампании против Вилли Брандта она начала новое массированное наступление на политику нормализации отношений в Европе. Воспользовавшись решением Брандта уйти в отставку, оппозиция, по словам председателя фракции СДПГ в бундестаге Герберта Венера, сделала попытку «холодного переворота», то есть расколоть коалицию правящих партий и задолго до новых выборов занять их место.
Эти расчеты не оправдались. Замена одного коалиционного правительства другим прошла почти без заминки. Канцлером ФРГ стал социал-демократ Гельмут Шмидт, министром иностранных дел — свободный демократ Ганс-Дитрих Геншер.
Прогрессивные силы ФРГ надеются, что новое правительство сумеет сохранить преемственность политического курса и отразить наступление реакции.
ПАРТИЯ ДЕЙСТВИЯ
Оплот коммунистов — рабочие районы и прежде всего крупнейшая земля Северный Рейн-Вестфалия. Здесь работает более половины всех членов партии. Как сообщало министерство внутренних дел, число окружных и районных организаций партии перевалило здесь далеко за пятьдесят. В своей деятельности ГКП уделяет основное внимание работе на предприятиях. Число заводских ячеек в промышленном сердце ФРГ — Руре приближается к ста. Каждая из них насчитывает от пяти до пятидесяти членов. Большой популярностью среди рабочих пользуются коммунистические заводские газеты, которых здесь насчитывается 120 с общим тиражом в 120 тысяч. В целом же по стране регулярно распространяется 400 коммунистических газет-многотиражек. Причем число их непрерывно растет.
С коммунистами как влиятельной силой общества сотрудничают сегодня многие прогрессивные организации страны: «Немецкий союз мира», «Объединение лиц, преследовавшихся при нацизме», многие отраслевые профсоюзы. У германских коммунистов есть единомышленники среди подрастающего поколения. Они объединены в студенческий союз «Спартак» и в организацию «Социалистическая немецкая рабочая молодежь».
Поздней осенью 1969 года, оценивая результаты выборов, приведших к власти правительство СДПГ — СвДП, коммунисты заявили, что произошла лишь смена караула, а господство монополистического капитала по-прежнему осталось нетронутым. Время подтвердило верность коммунистической оценки выборов. Социал-демократы, объявив себя сторонниками частного предпринимательства и свободного рыночного хозяйства, не выполнили даже свои куцые предвыборные обещания. В частности, до сих пор остается благим пожеланием пресловутый mitbestimmung — принцип соучастия рабочих в управлении предприятиями.
Однако коммунисты подчеркивали, что новая коалиция отличается от прежнего правительства, во главе которого стояли откровенные партии западногерманских монополий. Исходя из марксистского анализа действительности, ГКП считает, что в интересах рабочего класса необходимо установление контактов и осуществление совместных действий партий рабочего класса.
И здесь следует оговориться сразу, что вновь созданной Германской коммунистической партии с самого начала приходилось не только бороться за демократическое обновление страны, но и одновременно активно разоблачать и обороняться против антикоммунизма правящих социал-демократов. Началось это еще в ходе избирательной кампании в 1969 году, когда СДПГ отвергла все предложения коммунистов о единстве действий.
Социал-демократические лидеры под фальшивым лозунгом «защиты западногерманской демократии справа и слева» в действительности основной свой удар направили против коммунистов. Уже одно то, что главным идеологом партии явился западноберлинский профессор Рихард Левенталь, известный антикоммунист, автор ряда антисоветских книг, говорит о многом. Именно ему была поручена по заданию президиума СДПГ разработка основного документа. После обсуждения о Мюнхене партийными органами было принято программное заявление «Социал-демократия и коммунизм».
Документ под страхом исключения из партии запрещает членам СДПГ сотрудничество с коммунистами. Не должно быть никакого «единства действий». Коммунисты характеризуются «в другой части и здесь, в этой части Германии», как главный враг социал-демократов. В последовавших потом разъяснениях руководство партии угрожало непослушным социал-демократам всевозможными санкциями.
Выступая сторонниками «законного социализма», социал-демократическое руководство защищает существующий в ФРГ порядок, иначе говоря бескомпромиссно поддерживает западногерманский империализм. Что касается социалистических стран, то оно ратует за их «демократизацию», за «изменение коммунистического строя изнутри». Выступая с позиций откровенного антикоммунизма, правые социал-демократы усматривают свою главную задачу в том, чтобы сделать его более изощренным и утонченным.
В заявлении президиума ГКП указывалось, что новая волна антикоммунизма направлена против всех прогрессивных сил в стране. Недаром документы СДПГ были встречены с таким ликованием в лагере оппозиции. Штраус даже предложил правым социал-демократам сотрудничество в борьбе с левыми силами. «Эти действия явно играют на руку реакционерам, которым антикоммунизм необходим для торпедирования шагов, направленных на разрядку напряженности», — говорилось в заявлении ГКП.
Оценивая место и характер деятельности ГКП в мобилизации общественного мнения ФРГ в поддержку ратификации восточных договоров, следует отметить, что своими успешными действиями партия обязана в первую очередь марксистскому анализу действительности. В феврале 1970 года был принят важнейший документ: «На пороге 70-х годов — за осуществление демократического прогресса». В ноябре 1971 года состоялся II съезд ГКП, утвердивший тезисы: «ГКП против крупного капитала. За мир, демократический прогресс и социализм». Проект тезисов предварительно обсуждался в местных организациях, на собраниях и конференциях.
В этом документе подтверждалось, что ГКП по-прежнему стремится к единству действий с социал-демократами в защиту интересов трудящихся; указывалось, что партия будет поддерживать любые шаги правительства в проведении подлинной политики мира. Одновременно коммунисты призывали правительство последовать примеру других европейских стран, подписать договор о нераспространении ядерного оружия и заявить о готовности принять участие в конференции за безопасность и сотрудничество. ГКП настойчиво разъясняла, что европейская безопасность невозможна без нормализации отношений между двумя германскими государствами.
По сути дела коммунисты возглавили вне стен бундестага борьбу западногерманской общественности против реакционного блока в поддержку ратификации восточных договоров и за созыв конференции по обеспечению европейской безопасности. Была проведена огромная организаторская работа не только самой партией, но и всеми сотрудничающими с ней организациями. Сразу после подписания Московского договора по инициативе коммунистов по всей стране прошли собрания, дискуссии, форумы, на которых разъяснялись смысл и значение принятых документов. Коммунисты выступили застрельщиками единства действий всех патриотических сил страны. Массовые митинги, демонстрации, манифестации состоялись в крупнейших городах страны. Был проведен ряд крупнейших симпозиумов и конференций, созванных совместно с профсоюзными и другими организациями трудящихся в поддержку восточных договоров и конференции по европейской безопасности.
Чем ближе к своему завершению подходил в бундестаге начатый правительством в декабре 1971 года процесс ратификации восточных договоров, тем сильнее и настоятельнее звучал голос западногерманской общественности. О размахе и характере движения в поддержку ратификации дает представление простое перечисление акций демократической общественности накануне 1 мая 1972 года, то есть перед решающим голосованием в бундестаге.
...Безотлагательно ратифицировать Московский и Варшавский Договоры! За созыв совещания по вопросам безопасности и сотрудничества! — под такими лозунгами прогрессивная организация «Кампания за демократию и разоружение» начала «Неделю действий» в поддержку нормализации отношений ФРГ с социалистическими странами.
...Правление крупнейшего в стране профсоюза металлистов обратилось с письмом ко всем депутатам бундестага, являющимся членами западногерманских профсоюзов. Правление призвало их голосовать за ратификацию восточных договоров.
...Общественные и профсоюзные деятели Майнца обратились к земельному правлению ХДС, призывая его «не ставить преград на пути к миру и взаимопониманию между народами и поддержать восточные договоры в бундестаге».
...Депутат бундестага социал-демократ Г. Батц, член производственного совета одного из предприятий крупнейшего концерна АЭГ в Нюрнберге, выступил с инициативой сбора подписей среди рабочих завода под обращением в поддержку скорейшей ратификации договоров.
...25 видных деятелей евангелической церкви ФРГ опубликовали заявление, в котором, в частности, говорится: «Мы убеждены, что договоры и соглашения, заключенные правительством, дают нам возможность внести вклад в дело мира, что вправе ожидать от нас соседи на Востоке и Западе... Именно такие перспективы открывают восточные договоры».
...Известный западногерманский ученый-атомник, директор научно-исследовательского института имени М. Планка, профессор фон Вейцзеккер в интервью газете «Зюддойче цайтунг», заявил, что «договоры должны быть немедленно ратифицированы, так как они содействуют упрочению мира. ФРГ должна показать, что она действительно желает внести свой вклад в разрядку напряженности».
Политическая обстановка в стране в этот момент была сложной, как никогда: оппозиция всеми средствами пыталась воскресить националистические настроения, утопить процесс ратификации в механизме парламентских процедур. Не удалась ее очередная попытка доказать, что договоры являются антиконституционными и поэтому подлежат утверждению в конституционном суде. А за стенами бундестага бушевало человеческое море, протестуя, требуя, настаивая. Как показали опросы общественного мнения, свыше 60 процентов опрошенных поддерживали восточную политику правительства.
В этих условиях обнаружился глубокий внутренний раскол в Христианско-демократическом союзе. Руководству оппозиции не удалось до конца осуществить свой непримиримый курс против ратификации. В зависимости от обстоятельств, вынужденное считаться с общими настроениями и требованиями избирателей, оно несколько разменяло свои установки. Однако в ХДС/ХСС по-прежнему действовала группа жестких противников договоров во главе со Штраусом и Шредером.
Бывший председатель партии Барцель занял центристскую позицию. Как известно, ХДС безоговорочно ориентируется в ссоей политике на США, и мнение американских правящих кругов явилось для них решающим.