Добрая Лира, но злая Сатира Николая Лаврентьева Тамбовского: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Часто наблюдается такое обстоятельство, когда один человек логично прав, а остальные, лишённые логики или из-за собственных коммерчески интересов, – не правы, то голосованием принимаются абсурдные для общества решения.

Этот парадокс разрешается с помощью главенства первенства неопровержимых доводов. Поэтому не опровергнутая инициатива должна стать законом без голосований.

Народ по Конституции РФ – единственный источник власти и имеет право на непосредственное управление всеми государственными делами.

Более совершенное и более соответствующее статье 3 Конституции – это прямое управление народа с помощью инициатив людей, кому их подсказал Бог. Мне, например, Бог внушил написать эту статью.

Не доказано же, что если у руководителей власть, то Бог озарит идеями лучшего управления страной или проектами совершенных законов именно их, а не простых, честных людей, но без власти?

И только в случае применения логично неопровержимых инициатив прекратится обезличивание и дискриминация людей, коррупция и все остальные пороки общества.

Через два-три поколения, когда не будет «независимых» от законов людей, а люди забудут их издевательства, то не будет преступлений кроме как из зависти и ревности потому, что руководители станут решать всё согласно с инициативами общества, по справедливости.

Итак: депутаты Госдумы должны пытаться логично опровергать народные инициативы, а не игнорировать.

Если не получится опровергнуть, то мнения источника власти необходимо утверждать как законы.

Но пока депутаты Госдумы РФ игнорируют всё, что идёт от народа потому, что им невыгодны предложения эксплуатированного класса рабочих и служащих (сравните оклады, зарплату, пенсии).

Поэтому тайных голосований в Думе не должно быть. Голосовавших без объяснений против и воздержавшихся временно отстранять от работы в Госдуме без сохранения окладов для обдумывания логичных доводов, какие не позволяют согласиться с мнением избирателей.

За голосование для себя по внутренним инициативам, которые наносят вред источнику власти (народу) и России депутат должен быть совсем отстранён от работы в Госдуме.

Такие меры должны приниматься и к консультантам и к иным служащим Госдумы за утайку сообщений с инициативами источника власти или за собственные отписки со ссылками и на статьи 3.3, 76.6, 104, противоречащими первым двум частям ст. 3 Конституции РФ.

По-моему, в отношении региональных Дум, Советов, всех выборных компаний обязаны действовать эти же правила.

Усовершенствовать законы должна мудрость народа через свои инициативы и предложения. Свободу слова народу, которая определяется её эффективностью, чтобы действительно работала статья 29 Конституции РФ кроме пункта 3, который не относится к депутатам и иным выборным лицам!

Если избиратели выбрали себе защитника, то он обязан огласить своё мнение, а не прятаться трусливо за молчанием.

Полагаю, что не лишним будет напомнить всю статью 29 Конституции РФ: 1.Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принуждён к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Но, к сожалению, наше государство пошло на уступки местным мафиям согласно ранее продиктованной американцами статьи Конституции 76.6.

Статья 76.6 Конституции РФ

«В случае противоречия между федеральным законом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, изданным в соответствии с частью четвертой настоящей статьи, действует нормативный правовой акт субъекта Российской Федерации».

То есть, каждая местная ОПГ имеет силу в России выше силы власти даже Президента. Как появился в российской Конституции этот абсурд?

Американские консультанты в начале девяностых лет прошлого века диктовали Конституцию с тем, чтобы в соответствии с данной статьёй Россия распалась бы, как и СССР, на независимые области, и поэтому нормативные правовые акты субъекта РФ стали выше федеральных законов России.

Очень Америке хочется присоединить к себе регионы РФ, особенно с полезными ископаемыми, в качестве дополнительных штатов.

Часть статьи Конституции 76.5 как невыгодная областным руководителям, ими не исполняется, поэтому приводить её не стану. Можете почитать в интернете.

Хотя она как раз необходима всей России, а предыдущая и последующая её части навязаны американцами. Они противоречат российской части 5 статьи 76 Конституции России.

Если В. В. Путин уйдёт, то Россия может развалиться по вине Госдумы, которая вовремя не исправила Конституцию РФ. Видно в ней нет патриотов, ибо почти каждый депутат думает лишь о своих потребностях.