Дело «Трудовой Крестьянской партии»: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Не вызывает сомнений то, что привлеченные по делу ЦК «ТКП» обсуждали вопросы политики и экономики Советской России в узком кругу единомышленников, только не в том, который очертили органы ОГПУ, «создавая» дело «Трудовой Крестьянской партии». Однако какого-либо оформленного членства в партии не было. Вопрос о создании партии, по показаниям Кондратьева, якобы обсуждался, однако она не была оформлена, не было также выборов центрального комитета. Она якобы существовала де-факто, как организация лиц, стоявших на более или менее условленной платформе[469]. Обвинения по делу ЦК «ТКП» опирались только на материалы допросов обвиняемых. Под влиянием Сталина эти показания корректировались, что видно из писем Юровского и Кондратьева. Вначале обвиняемым приписывалась поддержка правой оппозиции в ВКП(б), защита интересов экономически сильных слоев деревни, вредительство, затем содействие в подготовке интервенции капиталистических держав против СССР, в организации и проведении массовых крестьянских восстаний, и др.

Касаясь вопроса степени прессинга со стороны работников ОГПУ при ведении следствия, можно констатировать, что почти по всем процессным делам, в том числе и конца 1920-х – начала 1930-х гг. он присутствовал. Однако показания допрашиваемых наряду с линией следствия передают также оттенки мнений подследственных, их позиции по вопросам следствия. Все протоколы допросов не могли быть полностью подготовлены следователями ОГПУ. Отдельные протоколы готовились следователями самостоятельно, но это делалось с целью сломить человека и в дальнейшем шантажировать его этими признаниями. По делу ЦК «ТПК» это отражено в публикуемых фрагментах писем Юровского, Кондратьева Макарова и др. В том числе и то, как сами подследственные самостоятельно «писали признания» по указанию следователей ОГПУ, но с увязкой к событиям, в которых они сами принимали участие.

В.И. Бакулин пишет, что процесс формирования «ТКП» «в качестве полноценной, «классической» политической партии не был доведен до конца по одной простой причине: ОГПУ нанесло удар на опережение»[470]. С тем, что арест и следствие по делу явились превентивной мерой против оппозиционного движения ведущих специалистов-аграрников, нельзя не согласиться. Но вместе с тем, если партия не была полноценной, не была сформирована, то значит, «ОГПУ нанесло удар» по несуществующей организации. То есть партии не было, а ее уже выявили и ликвидировали.

Совершенно очевидно, что группы единомышленников наподобие «Лиги наблюдателей» существовали. Другой вопрос – можно ли признать ведущиеся разговоры контрреволюционными, которые были направлены на свержение советской власти, скорее всего – нет, так как признаков состава преступления они не несли.

На периферии филиалы «Трудовой Крестьянской партии» создавалась территориальными органами безопасности строго по лекалам, полученным из центра, только в региональном масштабе. Во всех отчетах указана дата зарождения организации, обозначались ее контрреволюционные идеи, вырисовывался потенциальный круг лиц, оказывающих сопротивление коллективизации или осуществляющих акты вредительства в сельском хозяйстве. Как правило, таких лиц выявляли из числа «старых специалистов» – бывших земских агрономов, землеустроителей, ветеринарных врачей, ученых-аграрников, преподавателей высших учебных заведений и др. Чаще всего это были люди, состоявшие ранее в различных социалистических партиях или являвшиеся сторонниками монархии. Затем «выявляли» связи «руководителя» местной организации с кем-либо из ЦК «ТКП»: Н.Д. Кондратьевым, А.В. Чаяновым, А.Г. Дояренко и др. После этого или полностью фальсифицировали материалы следствия, либо, при наличии каких-либо преступлений в сфере сельского хозяйства, подгоняли протоколы допросов под якобы действующий филиал «ТКП».

Все следствие по делу «Трудовой Крестьянской партии» на периферии было фальсифицировано под диктовку Центрального аппарата ОГПУ. Территориальные органы ОГПУ были поставлены в такие условия, что вынуждены были репрессировать многих специалистов крупных сельскохозяйственных и экономических организаций, научно-исследовательские и педагогические кадры и лиц, непосредственно связанных с крестьянством, вскрывать «ячейки» заговорщиков либо «вредителей», искусственно привязывая их к «ТКП».

На наш взгляд, совершенно очевидно, что Центрального комитета «Трудовой Крестьянской партии» не существовало, естественно, не было и его филиалов на территории СССР.

Дело ЦК «ТКП», так же как и процессы «Промпартии» и «Союзного бюро ЦК РСДРП(м)», было полностью срежиссировано ВКП(б). Органы государственной безопасности в данном случае строго выполняли поставленные перед ними задачи.

В данном случае необходимо понимать, что этот вывод не относится к Пражской организации «КР-ТКП», малочисленные филиалы которой действительно были на территории СССР.

Именной комментарий

Дояренко Алексей Григорьевич (1874–1958), уроженец Херсонской области. Профессор ТСХА, заведующий кафедрой опытного дела, руководитель опытного поля Сельскохозяйственной академии, главный редактор «Вестника сельского хозяйства» и «Научно-агрономического журнала».

Репрессирован в 1930 г. по делу ЦК «ТКП». Приговорен к заключению в концлагерь на 5 лет. До 1935 г. находился в заключении в Суздальском политизоляторе. В 1935–1939 гг. в ссылке в г. Кирове.

В 1939–1948 гг. работал в Институте зернового хозяйства Юго-Востока (Саратов). С 1950 г. на пенсии.

16 июля 1987 г. реабилитирован.

Кафенгауз Лев Борисович (1885–1940), уроженец г. Проскурово Подольской области. Профессор МГУ и Института промышленности и труда,

Репрессирован в 1930 г. по делу ЦК «ТКП». Приговорен к заключению в концлагерь на 3 года с заменой этого наказания высылкой на тот же срок в Уфу. В декабре 1932 г. возвращен в Москву, с 1933 г. читал лекции в Московском промышленно-экономическом институте, руководил кафедрами в МИСиС, работал в Институте экономики АН СССР.

16 июля 1987 г. реабилитирован.

Кондратьев Николай Дмитриевич (1892–1938), уроженец деревни Галуевская Кинешемского района Ивановской области. Начальник управления сельскохозяйственной экономики НКЗ, директор Конъюнктурного института НКФ, профессор ТСХА.

Репрессирован в 1930 г. по делу ЦК «ТКП». Приговорен к заключению в концлагерь на 8 лет. 17 сентября 1938 г. ВК ВС СССР по обвинению в контрреволюционной деятельности приговорен к расстрелу и в тот же день расстрелян. По последнему приговору реабилитирован в мае 1963 г. 16 июля 1987 г. реабилитирован по делу ЦК «ТКП».

Леонтьев Иван Николаевич (1895—?), уроженец г. Горького. Доцент Московского планового института и консультант Наркомфина СССР.

Репрессирован в 1930 г. по делу ЦК «ТКП». Приговорен к заключению в концлагерь сроком на 3 года с заменой этого наказания ограничением в месте жительства на тот же срок.

16 июля 1987 г. реабилитирован.

Литошенко Лев Николаевич (1886–1943), уроженец г. Купянска Харьковской области. Профессор МГУ и ТСХА, научный сотрудник ЦСУ и Госплана СССР.

Репрессирован в 1930 г. по делу ЦК «ТКП». Приговорен к 3 годам лишения свободы, с заменой ссылкой на оставшийся срок в г. Саратов.

В 1932 г. вернулся в Москву, работал в НИИ обмена веществ и эндокринных расстройств заведующим отделом вариационной статистики и секретарем ученого совета. Читал лекции в Московском финансово-экономическом институте.

7 января 1938 г. вновь арестован, 9 апреля 1938 г. приговорен Особым совещанием НКВД к 8 годам исправительно-трудовых лагерей. Умер в Колымском лагере 28 ноября 1943 г. По последнему приговору реабилитирован в 1963 г. 16 июля 1987 г. реабилитирован по делу ЦК «ТКП».

Макаров Николай Павлович (1887–1980), уроженец г. Харькова. Профессор ТСХА, член Президиума Земплана Наркомзема РСФСР.

Репрессирован в 1930 г. по делу ЦК «ТКП». Приговорен к заключению в концлагерь на 8 лет. Постановлением Президиума ЦИК СССР от 6 июня 1933 г. срок заключения был сокращен на 3 года. Постановлениями Особого совещания при НКВД СССР от 9 июня 1935 г. Макаров после отбытия наказания лишен права проживания в режимных пунктах сроком на 3 года.

После освобождения работал агрономом, плановиком совхоза и МТС. Участник антифашистского подполья. С 1948 г. профессор Ворошиловградского сельскохозяйственного института и Всесоюзного сельскохозяйственного института заочного образования.

16 июля 1987 г. реабилитирован.

[469] АПРФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 393. Л. 28.

[470] Бакулин В.И. Нижегородская краевая организация ТКП: история возникновения и гибели // Листая истории страницы: Вятский край и вся Россия в XX веке: сборник научных статей. Киров, 2006. С. 176.