Примечание об источниках
В сносках я привожу ссылки, указывающие на источники тех или иных конкретных пассажей и тем, встречающихся в основном тексте. Кроме того, я хотел бы выделить некоторые книги, которые были особенно полезны мне на протяжении всего этого исследования. Это своего рода краткое руководство по дополнительной литературе.
Основное влияние на эту книгу, которое сказалось тогда, когда исследование было примерно на полпути, оказал Токвиль. Это означает, что его «Демократия в Америке» стала основным источником, но также очень важной для развития моей логики стала другая его книга – «Воспоминания» [Tocqueville, 1948], его тревожные воспоминания о событиях 1848 г. Из работ о Токвиле наиболее важной для меня была статья Стивена Холмса о воспоминаниях Токвиля под названием «Спасенный опасностью / Уничтоженный успехом» [Holmes, 2009]. Это блестящее исследование подкрепило мою уверенность в том, что эти темы надо развить в своей книге.
На английском языке есть много прекрасных работ о Токвиле, он продолжает оставаться предметом горячих споров. Наряду с Холмсом наиболее полезным для меня чтением оказался Юн Эльстер – его недавняя книга о Токвиле как социологе [Elster, 2009] и другие его работы по проблемам ограничения и вседозволенности в демократической политике [Elster, 1979; 1983; 1993; 2000]. У Эльстера можно найти много интересного о тех идеях, которых я в настоящей книге касаюсь лишь мимоходом, в том числе о том, почему будущее должно в политическом плане оставаться открытым. Также достоин внимания недавно вышедший на английском языке прекрасный путеводитель по интеллектуальной биографии самого Токвиля – перевод книги, посвященной ему Люсьеном Жомом [Jaume, 2013].
Что касается общей истории XX в., то на меня сильно повлияли работы Тони Джадта – и своим стилем, и содержанием. Его книга «Послевоенные годы» [Judt, 2005] остается для меня образцом того, как надо писать о политике, чтобы отдать должное и людям, и идеям. Что же до современного положения демократии, то были две книги, повлиявшие на мои идеи, – это работа Джекоба Хакера и Пола Пирсона о развитии неравенства в США в последние 40 лет [Hacker, Pierson, 2010] и книга Алисдера Робертса о возвращении технократии в тот же период [Roberts, 2010].
При рассмотрении конкретных кризисов, обсуждаемых мной, некоторые книги приобрели особое значение и оказались очень полезны. Одной из них стала «Кембриджская история холодной войны» [Leffler, Westad, 2010]. Другой – сборник статей о 1970-х годах под названием «Шок глобальности» [Ferguson, Maier, Manela et al., 2010]. Есть много интересных книг о современном финансовом кризисе. Для меня особенно полезными оказались книги Акерлофа и Шиллера [Akerlof, Schiller, 2009] и Познера [Posner, 2010].
Главной темой настоящей книги является роль фатализма в политической жизни. Я обсуждаю эту идею, отправляясь от мысли Токвиля, но этой же темой занимались многие другие авторы, подходившие к ней несколько иначе. Есть три важные книги по этой теме, которые я не обсуждаю в ней, – «Обещание американской жизни» Генри Кроли [Croly, [1909] 1965], «После утопии» Джудит
Шкляр [Shklar, 1957] и «Циклы американской истории» Артура Шлезингера [Schlesinger, 1986]. Проблема фатализма занимает также важное место в работах Рейнхолда Нибура, Раймона Арона и Альберта Хиршмана, у последнего я позаимствовал один из эпиграфов к своей книге. В ней я, если и касаюсь этих авторов, то лишь косвенно. Все они заслуживают прочтения.
Источники
Газеты и журналы
American Journal of Political Science
American Political Science Review
Atlantic Monthly
Der Spiegel
Die Zeit
Foreign Affairs
Foreign Relations
International Affairs
International Security
Journal of Democracy
London Review of Books
National Interest
New Republic
New Statesman
New York Review of Books
New York Times
New Yorker
Newsweek
The Economist
The Guardian (The Manchester Guardian)