Кембриджская история капитализма. Том 2. Распространение капитализма: 1848 – наши дни: читать начало книги онлайн

Schipani, C.A. and J. Liu (2002). “Corporate Governance in China: Then and Now,” Columbia Business Law Review 2002: 1-69.

Seckelman, M. (2002). “Industrial Engineering and the Struggle for the Protection of Patents in Germany, 1856–1877,” Quaderns d’histbria de l’ingenieria 5: 234-240.

Sgard, J. (2006). “Do Legal Origins Matter? The Case of Bankruptcy Laws in Europe 1808–1914,” European Review of Economic History 10 (3): 389–419.

Shachar, Y. (1995). “History and Sources of Israel Law,” in A.Shapira and K.De-Witt-Arar (eds.), Introduction to the Law of Israel. The Hague: Kluwer Law International.

Simpson, S. R. (1976). Land Law and Registration. Cambridge University Press.

Stern, P. J. (2011). The Company-State: Corporate Sovereignty and the Early Modern Founda-tionsof the British Empire in India. Oxford University Press.

Sussman, N. and Y. Yafeh (2006). “Institutional Reforms, Financial Development and Sovereign Debt: Britain 1690–1790,” Journal of Economic History 66 (4): 906-35.

Tomlins, C. L. (2009). “Transplants and Timing: Passages in the Creation of an Anglo-American Law of Slavery,” Theoretical Inquiries in Law 10 (2): 389–422.

Trakman, L. E. (1985). “Contract and Commercial Law Scholarship in Common Law Canada,” Osgoode Hall Law Journal 43: 663–680.

Trubek, D. M. (1972). “Max Weber on Law and the Rise of Capitalism,” Wisconsin Law Review 3: 720–753.

Trubek, D. M. and A. Santos (2006). The New Law and Economic Development: A Critical Appraisal. Cambridge University Press.

Weber, M. (1968). Economy and Society. New York: Bedminster Press Incorporated.

West, M.D. (2001). “The Puzzling Divergence of Corporate Law: Evidence and Explanations from Japan and the United States,” University of Pennsylvania Law Review 150: 528–601.

Whitman, J. Q. (2009). “Western Legal Imperialism: Thinking about the Deep Historical Roots,” Theoretical Inquiries in Law 10: 305–332.

Yang, D. (2003). “The Development of Intellectual Property in China,” World Patent Information 25: 131–142.

Zhang, M. (2000). “Freedom of Contract with Chinese Legal Characteristics: A Closer Look at China’s New Contract Law,” Temple International and Comparative Law Journal 14: 237–262.

Zweigert, K. and H.Kotz (1977). An Introduction to Comparative Law. New York: North-Holland Publishing Company.

–-. (1987). An Introduction to Comparative Law, 2nd edn. Oxford University Press and Germany: J. C. B. Mohr.

–-. (1998). An Introduction to Comparative Law, 3rd edition. Oxford University Press and Tubingen: J. C. B. Mohr.

6. Фирмы и глобальный капитализм

Джеффри Джонс

ДАННАЯ глава посвящена изучению роли, которую сыграли деловые предприятия в распространении глобального капитализма в период после 1848 года. С середины XIX века фирмы стали самым сильным международным институтом (быть может, после Римской католической церкви). Многонациональные корпорации (если определить их широко – как фирмы, имеющие в собственности или контролирующие активы в более чем одной стране) были главной движущей силой того роста мировой торговли, которым характеризовались периоды глобализации. На протяжении второй половины XIX века они возглавляли процесс открытия и освоения новых источников природных ресурсов по всему миру. В производстве многих товаров цепочки создания стоимости контролировались крупными вертикально интегрированными корпорациями. Для этих фирм был характерен большой объем внутрифирменной торговли, то есть торговли хотя и международной, но не выходящей за пределы филиалов данной компании. В качестве примера можно привести нефтяную компанию, которая одновременно ведет добычу «черного золота», транспортирует его с помощью нефтепроводов и морского транспорта, а затем получает переработанные продукты и продает конечным потребителям. По мере усиления глобализации в конце XX века такая внутрифирменная торговля, на сегодняшний день сосредоточенная в обрабатывающей промышленности, доминировала в мировой торговой системе. Хотя для многих стран мы владеем лишь обрывочными данными, известно, что в 2009 году на долю внутрифирменной торговли приходилось 48 % от импорта товаров обрабатывающей промышленности в США и около 30 % экспорта таких товаров из США. Особенно велика доля внутрифирменной торговли сегодня в автомобилестроении, фармацевтике и производстве транспортного оборудования (Lanz and Miroudot 2011).

Однако многонациональные фирмы были не просто исходным пунктом и движущей силой торговых потоков – они повлияли на распространение капитализма множеством других способов. Количественный показатель, который чаще всего используют, чтобы косвенно оценить размер подобных фирм, – это объем прямых иностранных инвестиций (ПИИ). ПИИ указывают на их еще одну функцию многонациональных фирм: трансграничное перемещение капитала. Очевидную важность этой функции, однако, не стоит преувеличивать, так как часто подобные компании предпочитали находить капитал на месте и реинвестировать прибыли, полученные в филиалах. Есть и более важная причина: когда много – национальные фирмы создают фабрики и сети дистрибуции товаров, сооружают шахты и закладывают плантации, они осуществляют перенос технологий и знаний, а также передают заключенный в них управленческий и организационный потенциал. Этот потенциал, в свою очередь, включен в ценностную систему определенной культуры. Кока-кола – не просто напиток, а в некотором смысле символ американских ценностей, на что не раз обращали внимание противники этих ценностей и в чем не раз убеждались исследователи (Giebelhaus 1994; Kuisel 1991).

Большую роль в процессе распространения капитализма многонациональные фирмы сыграли во многом потому, что последние 200 лет ознаменовались сменой волн глобализации (Bordo, Taylor, and Williamson 2003). Огромные потоки капитала, которые перемещались перед Первой мировой войной, в значительной степени состояли из прямых иностранных инвестиций (см. гл. 9 настоящего тома). По оценкам, в 1914 году мировой объем ПИИ равнялся 9 % мирового выпуска. Впоследствие эта доля резко упала и вернулась к прежнему уровню лишь после 1990 года (см. табл. 6.1).

ТАБЛИЦА 6.1

Прямые иностранные инвестиции в процентах от мирового выпуска, 1913-2010

Источник: UNCTAD 1994, 1997, 1999, 2011.

Это означает, что стратегии многонациональных фирм должны были сыграть важную роль в том, как капитализм будет распространяться по земному шару. Изучение истории, однако, показывает, что влияние это в разные периоды времени не было одинаковым. А кроме того, учитывая, сколь велико число способов, которыми многонациональные компании могут воздействовать на экономику страны, влияние это не исчерпывается каким-то одним параметром. Как роль многонациональных компаний в распространении капитализма менялась в различные эпохи после 1848 года, мы расскажем в следующих четырех параграфах, каждый из которых посвящен отдельному этапу. В последней части подводится итог.

Коммерческие предприятия и глобализация: 1848-1914

С середины XIX века десятки тысяч фирм, в основном базировавшихся в западных странах, где прошла промышленная революция, стали выходить за пределы своих государств и вести деятельность за границей. Эти компании стали двигателем стремительного увеличения торговых потоков в описываемую эпоху. Среди регионов-получателей особое место занимали Латинская Америка и Азия – на их долю приходилось много более половины всех накопленных прямых инвестиций в мире. Вероятно, половина вложений шла на добычу природных ресурсов, еще одна треть – в сферу услуг, особенно в финансы, страхование, доставку товаров и продовольствия (Dunning and Lundan 2008; Jones 2005a; Wilkins 1970).