В московских газетах от 25 апреля с.г. под заголовком «В Курской республике» было помещено сообщение о том, что «вооруженная национальная еврейская защита от погромов предательски обстреливала тыл отходящих от позиций под напором немецко-гайдамацких войск советских частей».
Немедленно по получении этих сведений Комиссариат по еврейским национальным делам делегировал своего представителя в г. Курск для тщательного расследования достоверности этого сообщения, причем было установлено следующее. В середине марта, после выяснившейся обстановки, когда возобновившиеся военные действия сопровождались еврейскими погромами, в г. Курске по инициативе местной организации Бунда состоялось заседание комитетов трех существующих в Курске еврейских социалистических партий: Бунда{574}, Поалей Цион{575} и Объединенной еврейской социалистической партии ЕС и СС{576}, на котором, ввиду переживаемого момента, было решено обратиться к местному Совету раб[очих] деп[утатов] с предложением разрешить учреждение еврейской самообороны и включить ее в разряд советских боевых организаций. В предложении было указано, что самооборона не ставит себе никаких политических целей и имеет в виду только и исключительно защиту жизни и здоровья еврейского населения. СРД это предложение инициаторов отверг. Тогда инициаторы обратились в губернский совет народных комиссаров как к представителю высшей административной власти в губернии.
Так как предложение инициаторов встретило сочувствие со стороны комиссара по внутренним делам т. Забицкого, были предприняты кой-какие шаги по вербовке членов еврейской самообороны. Вся работа ограничилась только примерной вербовкой, причем с каждого вступающего бралась подписка.
Но так как на пленарном заседании Совнаркома предложение инициаторов о создании еврейской самообороны было отвергнуто, то вся работа по созданию самообороны была ликвидирована. Ввиду тревожных дней, пережитых Курском в начале апреля, когда Советская власть была почти низвергнута наводнившими Курск разбойничьими отрядами и ввиду угрозы Варфоломеевской ночью и явно антисемитской агитации (факты, установленные в приказах т. Подвойского{577}), в 20-х числах апреля комиссар по военным делам т. Рогачевский обратился к инициаторам самообороны с предложением организовать отряд по охране г. Курска, куда бы могли входить все без различия национальностей, каковой и был сформирован военным комиссаром 26 апреля. Из удостоверения, выданного этому отряду 27 апр[еля] с.г., видно, что отряд этот создан с исключительной целью охраны порядка в городе и борьбе с преступными элементами.
29 апреля отряд перешел в ведение коменданта города. В тот же день состоялось совещание представителей частей местного гарнизона, на котором были и представители отряда, которые подробно изложили т. Подвойскому цели, назначение и состав отряда, причем т. Подвойским было выражено отряду полное доверие.
Из вышеизложенного ясно: 1) что в г. Курске самообороны никогда не существовало и не существует; 2) что существующий в г. Курске смешанный в своем национальном составе (имеются евреи, русские, поляки и др.), ничего общего не имеющий с еврейской самообороной отряд по охране города действует вполне открыто и с ведома и одобрения как местной, так и центральной власти в лице т. Подвойского; 3) что так как еврейской самообороны в Курске не было и нет, то она и не могла обстреливать отступающие советские войска, которые из Курска никогда не отступали.
Если население г. Курска может только недоумевать по поводу вышеописанного фантастического сообщения, то население других губерний, не знакомое с действительным положением дел в Курске и подстрекаемое темными преступными элементами, может быть провоцировано на пролитие крови ни в чем неповинного еврейского населения.
Еврейская трибуна. № 3-4. 1918. 3 июня. С. 9-10.
№ 316. Заявление ВЧК о противодействии антиеврейской агитации. 22 июня 1918 г.
Контрреволюционеры мобилизуют свои силы. Они не брезгуют ничем, чтобы свалить Советскую власть. Одним из старых и излюбленных средств всех черносотенных элементов в борьбе с революцией были антиеврейская агитация и призыв к еврейским погромам.
Много темных элементов повсюду под видом антисемитской агитации ведет контрреволюционную пропаганду, натравливая друг на друга трудящиеся массы, чтобы в удобный момент раздавить тех и других и водрузить знамя самодержавия. Опять к этому средству прибегают контрреволюционеры, чтобы завлечь в свои сети бедноту и тем внести смуту в ряды рабочих и крестьян.
Всероссийская чрезвычайная комиссия заявляет, что в настоящий момент всякая контрреволюционная попытка будет подавлена в корне, всякое натравливание одной нации на другую, всякий призыв к погромам (еврейским, латышским, татарским, грузинским и др.) будет караться по всей строгости революционных законов, конфискацией всего имущества, заключением в тюрьму и расстрелом погромщиков.
Власть Советов, власть рабочих и крестьян обеспечит жизнь и свободу всем народам России и сметет с лица земли всех контрреволюционеров и погромщиков.
Известия ВЦИК. 1918. 23 июня.
№ 317. Из обзора еврейской печати информационного отдела НКН РСФСР за период с 15 по 30 июня 1918 г. Не ранее 30 июня 1918 г.
[...][782]
II. Антисемитизм и погромы.
Курской чрезвычайной следственной комиссией во время ликвидации грабительских банд был обнаружен следующий заговор: грабители под предлогом отобрания оружия собирались произвести обыск в еврейском квартале и во время обыска подбросить кому-нибудь из евреев церковную утварь. На этой почве было задумано избиение евреев и повальные грабежи в Курске (Возрождение. № 16. 21 июня){578}.
Петроградским еврейским общинным советом на заседании 2 июня была принята резолюция о погромах. В резолюции указывается, что «погромами пользуются сейчас в России как удобным и легким средством для затемнения сознания народных масс ради тех или иных политических целей», что еврейская кровь льется сейчас на Украине, в Бессарабии, Белоруссии и других областях России, «где надвинулась реакция, которая смотрит на еврейские погромы как на средство в политической борьбе». С другой стороны указывается, что и «в Советской России нередки случаи участия в погромах тех вооруженных частей, на которые нынешняя власть опирается». Кончается резолюция требованием широкого, гласного расследования происшедших погромов, откуда бы они ни исходили, и признания за еврейским населением права на организованную самозащиту (Еврейская неделя. № 16-17 от 15 июня и Новый Путь. № 4 от 16 июня){579}. [...][783]
ГА РФ. Ф. Р-1318. Оп. 1. Д. 552. Л. 3. Копия.
№ 318. Обращение комиссара по еврейским делам С.М. Диманштейна к наркому по военным делам Л.Д. Троцкому о направлении в регионы инспекционных групп по борьбе с антисемитизмом. 22 июля 1918 г.
В Комиссариат по еврейским национальным делам поступают вполне проверенные сведения, что в некоторых местах Могилевской, Черниговской и других губерн[ий] ведется открытая погромная агитация, переходящая подчас в погром на евреев. Советы в некоторых местах не стоят на высоте своего положения вследствие присутствия в них кулацкого и мелкобуржуазного элементов; некоторые части Красной армии по своей несознательности поддаются антисемитской погромной агитации.
Вследствие указанных причин борьба с погромными элементами не ведется достаточно энергично, что причиняет вред нашим социалистическим задачам, и еврейские массы являются жертвой.
Комиссариат по еврейским национальным делам, заинтересованный в борьбе с антисемитизмом и в сплочении вокруг Советов еврейских масс, решил делегировать своих представителей из членов партии коммунистов (большевик[ов]) д ля обследования положения на местах и для принятия мер борьбы с этим явлением.
Со своей стороны Еврейский комиссариат предлагает народному комиссару по военным делам послать в указанные места совместно с нашими представителями товарищей для общих действий. Мы делегируем товарищей С.М. Цвибака{580} и Ю.А. Шимелиовича и просим дать им с Вашей стороны полномочия, чтобы они могли действовать.
<Отчеты о своей деятельности эти товарищи представят>[784].
С товарищеским приветом.
Комиссар Диманштейн.
Секретарь Цвибак.
Резолюция т. Троцкого. Т. Юреневу{581}: Прошу оказать содействие. Троцкий[785].
[782] Опущен не относящийся к теме раздел: «I. Вопросы культурно-просветительные».
[783] Опущены не относящиеся к теме разделы: «III. Политические материалы», «IV. Национальные учреждения», «V. Съезды и собрания».
[784] Слова, заключенные в угловые скобки, вписаны от руки.
[785] Резолюция воспроизведена секретарем Евотдела С.М. Цвибаком.