После войн середины II века до н. э. резко усилилась эксплуатация провинций. Римляне действовали как путем введения прямых налогов (обычно десятины), так и путем прямого ограбления, которое осуществляли римские власти, римские публиканы и римские солдаты и торговцы. Эксплуатация провинций и так называемой варварской периферии находила выражение не только в принудительных мерах, но и в неэквивалентной торговле. Так, Ю. К. Колосовская отмечает, что если Варрон считал возможным сравнивать положение перегринов с правовым положением врагов, которыми некогда считались завоеванные Римом общины (Varro. De l. Lat., V, 1), то нормы права перегринов были применимы теперь к варварским общинам, находящимся за пределами Империи[108]. Исследовательница отмечает также, что в торговых сделках римлян и варваров не действовали правила ius commercii и оставались только перегринское право и обычаи гостеприимства, а торговля была орудием порабощения провинций и вассальных государств[109]. Хотя в этом торговом обмене значительная роль принадлежала частным лицам, государство осуществляло как бы правовое, политическое и военное прикрытие их деятельности, а в случае нанесения обид римским деловым людям власти обычно реагировали очень жестко. Защита государством своей торговли характерна прежде всего со времен контактов с Карфагеном, и многие принципы, используемые противником, были переняты римлянами.
Еще одной статьей доходов государства и возможностью вмешательства в экономику были доходы от ремесла и торговли и их регулирование. К числу самых древних косвенных налогов относились налоги с торговли и оборота. Налогообложение в форме vectigal разобрано в трудах М. И. Ростовцева, В. И. Кузищина, И. Л. Маяк, М. Е. Сергеенко, Е. М. Штаерман. К нему относились vectigal salinarum, vectigal portorium, vectigal scriptura. Основными налогами были также однопроцентный налог с оборота, пятипроцентный налог на отпуск раба на волю (vectigal manumissiorum) и пятипроцентный налог на наследство, видимо, упорядоченный Вокониевым законом от 169 г. до н. э.
Кроме того, государственное регулирование экономической жизни касалось и разбора дел между должниками и кредиторами, причем кредитором могло выступать и государство. Государством регулировался и ростовщический процент. Так, ограничение ссудного процента предусматривалось Законами XII таблиц (Тас. Ann., VI, 16), а законы о смягчении долговых обязательств и ограничении ростовщичества принимались в Риме неоднократно (закон Лициния-Секстия от 376 г. до н. э., принятый в 366 г. до н. э. (Liv. VI, 35) и закон Генуция от 342 г. до н. э. (Ibid. VIII, 28), а также закон Петелия-Папирия от 326 г. до н. э., запрещавший долговое рабство граждан). Ограничивая ростовщичество в отношении граждан, римские власти были не слишком внимательны к провинциям, где ростовщичество было очень развито.
Под контролем государства находились чеканка монеты и государственная казна — эрарий Сатурна. Государство определяло расходы бюджета, причем к основным статьям расходов относились: жалование армии, финансирование земельных раздач, особенно ветеранского землевладения, финансирование исполнения культа, строительства и со времени Цезаря — системы гражданского образования и медицины. Предоставление римского гражданства и дача разрешения на образование коллегий также можно отнести к государственному регулированию экономики.
После I Пунической войны основной статьей доходов римского государства становятся эксплуатация провинций и доходы от завоеванных территорий. Уже организация провинции Сицилия показала эти общие принципы римского управления. Около четверти острова находилось в руках сиракузского правителя Гиерона II, который сохранял независимость, посылал войска и продовольствие, что, однако, считалось скорее его благодеянием по отношению к римскому народу. Другие союзники (Мессана, Тавромений. Сегеста, Панорм) поставляли небольшое количество войск и присылали деньги. Существенная часть доходов с провинций поступала от тех сицилийских городов, которые считались дедитициями («сдавшимися») и платили как обычный налог («десятину»), так и пятипроцентный налог с оборота. После завоеваний середины II в. до н. э. доходы с провинций становятся главным доходом Римского государства. Детальная характеристика римской политики в провинциях содержится в ряде речей Цицерона, причем такие речи, как речи против Верреса, дают яркую картину разграбления римлянами покоренных областей, и хотя случай с Верресом был исключительным, он показывает крайне неблагополучное положение, которое складывалось в провинциях к концу Республики.
Государство контролировало рудники и места добычи золота, серебра, металлов, которые по большей части также находились за пределами Италии, прежде всего в Испании.
Значительную роль в экономике республиканского Рима играла откупная система, особенно детально описанная Полибием и Цицероном, которая во многом заменяла прямое налогообложение. По сообщениям Полибия, «многие работы во всей Италии, перечислить которые было бы нелегко, по управлению и сооружению общественных зданий, а также многие реки, гавани, сады, прииски, земли, короче все, что находится во власти римлян, отдавалось цензорами на откуп. Все поименованное здесь находится в ведении народа, и, можно сказать, почти все граждане причастны к откупам и получаемым через них выгодам. Так, одни за плату принимают что-либо от цензоров на откуп, другие идут в товарищи к ним, третьи являются поручителями за откупщиков, четвертые несут за них в государственную казну свое состояние» (Polyb. VI, 17). На основе откупной системы стали создаваться специальные societates publicanorum, в которые входили римские всадники, и они же стали в них доминировать. С появлением провинций публиканы начали активно вмешиваться в сбор провинциальных налогов и провинциальную экономику, что все больше приводило к ограблению провинциалов, а также создавало эксцессы, подобные эксцессам, происходившим после завоевания провинции Азия. К концу Республики римские власти начинают движение к замене откупа прямым сбором налогов. Замена откупа прямым налогообложением происходит уже в конце Республики и в начале Империи[110].
Достаточно важной заботой государственной казны и государственных властей было снабжение продовольствием и прежде всего хлебом италийских городов и особенно Рима. Централизованные закупки хлеба на государственные средства осуществлялись уже в период ранней Республики, а с появлением провинции Сицилия начался интенсивный ввоз в Рим сицилийского хлеба, выдаваемого народу с государственных складов. Положение обострялось во время кризисов, особенно к периоду второй половины II века до н. э., когда завоевательные войны вызвали обнищание значительных масс римских граждан.
Важное изменение в государственную экономическую политику внес хлебный закон Гая Гракха (lex frumentaria), предполагавший резкое снижение цен на зерно (до 6 ассов за модий [8,754 л.]), выдаваемое с государственных складов (Liv. Epit., 60). По сообщению Аппиана, речь идет о распределении продовольственных денег из общественных сумм, чего не практиковали ранее (Арр. В. С., I, 21). Хлебный закон вызвал значительное экономическое оживление и активное строительство дорог и хлебных складов, что обеспечивало работой значительное число обедневших граждан (Plut. G. Gr., 6–7; Арр. В. С., I, 21). Одновременно происходило интенсивное усиление эксплуатации провинций.
Практика раздач хлеба продолжалась и позже. В 91 г. до н. э. предлагалось расширение хлебных раздач по закону Ливия Друза. Хлебные раздачи были отменены по законодательству Суллы, однако восстановлены после его смерти консулом 78 г. до н. э. Марком Эмилием Лепидом. В 57 г. до н. э. чрезвычайные полномочия по снабжению Рима хлебом были переданы Гнею Помпею (Cic. Ad Att., IV, 1; Plut. Pomp., 49–50).
Логическим завершением процесса раздач хлеба жителям Рима по сниженным ценам стали бесплатные раздачи, введенные в 58 г. до н. э. Публием Клодием. Эта практика была продолжена Юлием Цезарем, Августом и императорами, которые вводили раздачи в более жесткие рамки. Практика поддержания беднейшего населения по примеру Рима вводилась и в италийских городах, продолжая развитие полисного принципа. Такого рода деятельностью в императорское время стали заниматься и частные лица.
Определенные и зачастую достаточно значительные средства выделялись государством на содержание государственного аппарата, в основном обслуживающего персонала магистратов и сената, а позднее на поддержание обедневших сенаторов, а также финансирование строительства, в том числе культовых сооружений, содержание жречества и исполнение культовых обрядов, причем и здесь использовались и государственные, и частные средства. Государство финансировало организацию зрелищных мероприятий, но на их устройство богатые римские аристократы не скупились и давали значительные средства, стремясь завоевать симпатии римского городского плебса.
Поддержание ремесла также было достаточно важной государственной заботой, хотя похоже, что в республиканское время оно находилось прежде всего в частных руках. Римское образование также находилось в значительной степени в частных руках, однако постепенно, в основном со времен Юлия Цезаря, государство уже непосредственно участвовало в финансировании образования, строительстве библиотек, оплате деятельности врачей и преподавателей свободных наук, что прежде было преимущественно частной инициативой. Светоний сообщает, что Цезарь велел открыть в Риме большие греческие и латинские библиотеки, а все, кто занимался в Риме медициной и благородными искусствами (Liberalium artium doctores) (Suet. Caes., 42, 1), получали римское гражданство. Комплектование библиотек было поручено выдающемуся ученому и антиквару Марку Теренцию Варрону (Ibid.). Расходы на строительные и культурные программы составляли важную статью государственных расходов, однако широко привлекались и частные средства.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
App. B. C. — Appianus. Bella Civila. — Аппиан. Гражданские войны.
Bell. Alex. — Bellum Alexandrinum. — Александрийская война (Corpus Caesarianum — Записки продолжателей Цезаря).
Caes. В. С. — Caesar C. Iulius. Commentarii de Bellum Civile. — Цезарь Гай Юлий. Записки о гражданской войне.
Cic. Ad Att. — Cicero. Epistulae ad Atticum. — Цицерон. Письма к Аттику.
Cic. De leg. agr. — Cicero. De lege agrario (I–III). — Цицерон. Об аграрном законе (I–III).
Cic. De leg. — Cicero. De ligibus. — Цицерон. О законах.
Cic. De off. — Cicero. De officiis. — Цицерон. Об обязанностях.
Cic. De prov. cons. — Cicero. De provinciis consularibus. — Цицерон. О консульских провинциях.
Cic. De re p. — Cicero. De re publica. — Цицерон. О государстве.
Cic. Verr. — Cicero. Verrinae. — Цицерон. Речи против Верреса (I–V).
Cic. Тор. — Cicero. Topica. — Цицерон. Топика.
De v. ill. — De viris illustribus. — О знаменитых мужах.
Dess. — Dessau H. Inscriptiones Latinae selectee. — Дессау Г. Избранные латинские надписи.
Dig. — Digestae lustiniani. — Дигесты Юстиниана.
Dio Cass. — Cassius Dio Cocceianus. Historia Romana. — Дион Кассий Кокцейан. Римская история.
Diod. — Diodorus Siculus. Bibliotheca historica. — Диодор Сицилийский. Историческая библиотека.
[108] Колосовская Ю. К. Правовые основы торговли римлян с варварами // Торговля и торговец в античном мире: Сб. статей. М., 1997. С. 100, 102, 105.
[109] Там же. См. также: Маяк И. Л. К вопросу о пополнении римского бюджета. С. 72.
[110] Система откупа не была исключительно римским явлением. Откуп был распространен в странах Древнего Востока и Греции, оттуда многое и было заимствовано римлянами.