В этих условиях значительно повысился уровень продуктивности промыслов и появились средства для поддержания жизни больших, нежели в предыдущий период, коллективов. Увеличение размеров стоянок, особенно зимних, указывает на возникновение более устойчивых сообществ — родовых общин с присущим им уравнительным принципом в сфере производства и потребления.
Последняя фаза мезолита (V—IV тыс. до Р.Х.) ознаменовалась дальнейшим потеплением. Климат становился атлантическим, теплым и влажным, а береговая линия начала приобретать современные очертания (стадия Литоринового моря). Потепление сказалось и на растительности: хвойные породы деревьев уступили место широколиственным (липа, дуб, вяз), которые покрыли Ютландию и острова густыми светлыми лесами, изобиловавшими дичью. Повышение температуры и солености воды в Литориновом море создало благоприятные условия для развития морской фауны. Обильные продовольственные ресурсы привлекали возраставшее в числе население.
Возникшая около 4200 г. до Р.Х. и просуществовавшая около тысячи лет позднемезолитическая культура Эртебёлле (названная по одноименной стоянке у Лимфьорда) тяготела к морскому побережью. По ее характерной примете — огромным кучам отбросов, состоящих по преимуществу из раковин моллюсков, — она также называется культурой кухонных отбросов. Она охватывала Ютландию и острова и представлена несравнимо большим числом памятников, нежели предыдущие эпохи (их известно более 200).
Богатые ресурсы прибрежной зоны, а также изменения в производстве дали возможность использовать ее круглогодично, так же как и зоны в эстуариях рек. Здесь концентрировались поселения, которые образовывали комплексы, отделенные друг от друга значительным расстоянием или естественными границами. Эти комплексы (например, Дюрхольм, Восточная Ютландия; Мулльбьерг, Западная Зеландия) использовались длительное время: толстые слои раковин — при том что сбор моллюсков был возможен лишь в мае—июне — могли накопиться лишь за много лет.
Стоянки вдали от моря по-прежнему располагались по берегам водоемов (Вестер Ульслев и др.). Их отличает разнообразие промысловой деятельности человека. Наряду с костями оленей, лосей, кабанов представлены останки медведей, бобров, пушного зверя, рыб, заметны следы собирательства. На многих стоянках найдены кости морского зверя, что свидетельствует о связях их жителей с побережьем.
Около 4700-4600 гг. до Р.Х. появились древнейшие глиняные сосуды. Они представлены толстостенными остродонными горшками и плоскими блюдцами (светильниками?). Распространение хрупкой, но тяжелой керамики было возможно лишь при таком образе жизни, который не требовал постоянных и протяженных перемещений. Употребление в хозяйстве керамической посуды позволяло разнообразить питание и способы приготовления пищи, а также давало новые возможности для заготовки и хранения продуктов.
Переход к оседлости в V тыс. до Р.Х. подтверждается начавшимся одомашниванием некоторых видов животных. На поселении Мулльбьерг в Западной Зеландии (и на десятках других) обнаружены скопления костей коров и овец, а также небольшие дискообразные топоры, предназначенные для рубки листьев и небольших ветвей — основного вида корма для домашнего скота в зимнее время.
Наконец, около 4200 г. до Р.Х. (по новым, уточненным естественнонаучным датировкам) появились первые следы обработки земли. Ранее на основании лишь археологических данных возникновение земледелия в Дании относили примерно к 2500 г. до Р. Х. Однако в инвентаре поселений мулльбьергского типа встречаются не только мотыгообразные палки из рога, как раньше, но и примитивные деревянные лопаты, а также кремневые колодкообразные топоры, форма которых указывает на то, что они предназначались не для рубки деревьев, а для рыхления почвы. На фрагментах теперь уже тонкостенной керамики (3900—3800 гг. до Р.Х.) сохранились отпечатки зерен пшеницы и ячменя — древнейших окультуренных злаков. Все это — убедительные следы зарождения обработки земли и перехода к производящему хозяйству.
Возникновение в Дании конца V тыс. до Р.Х. скотоводства и земледелия до последнего времени связывалось с проникновением сюда земледельческого населения Центральной и Юго-Восточной Европы. Особое внимание обращалось на то, что керамика позднего Эртебёлле принадлежала к так называемой культуре воронкообразных кубков, которая в то время распространяется в Центральной Европе и соответствует древнейшим в Европе землеобрабатывающим обществам. Считалось, что скотоводческо-земледельческое население Центральной Европы мирно расселялось по окраинам зоны обитания эртебёлльских охотников и рыболовов и постепенно смешивалось с ними, передавая им навыки обработки земли и разведения домашнего скота.
В историографии 1970—1980-х годов миграционная теория сменилась эволюционной. Не отрицая влияния земледельческих культур Центральной Европы в форме культурной диффузии, основное внимание было обращено на демографическое развитие: значительный рост численности населения эпохи мезолита в Дании, вызвавший нехватку продуктов питания, заставил человека перейти к новым, более трудоемким, но более производительным формам хозяйства, каковыми были земледелие и скотоводство.
На протяжении мезолита во много раз увеличилось число поселений; они распространялись во все новые экологические зоны. Возрастание природных ресурсов в условиях бореального и особенно атлантического периодов и их более интенсивное использование позволяли обеспечить жизнь укрупнявшихся человеческих коллективов. Раскопки классического для культуры Эртебёлле прибрежного поселения в Мейлгорде (Дюрсланд, Ютландия) показали, что в течение длительного времени значительную часть года, если не постоянно, здесь жила группа людей примерно из 40 человек. Исследования этого и других поселений дали общее представление о социальном строе мезолитического общества Дании. К позднему мезолиту складывалась раннеродовая община: более или менее устойчивое сообщество взрослых мужчин и их «первичных» семей, объединенных кровнородственными связями. Предполагается, что эти общины включали 8—10 таких семей, т.е. состояли из 30—40 человек.
В это же время, видимо, зарождались и более многочисленные социально-территориальные группы генеалогически связанных родов, о чем свидетельствуют скопления поселений. Например, в четырех соседних фьордах на северо-востоке Зеландии обнаружена группа взаимосвязанных поселений (Виллингебэк, Ниво, Ведбэк, Клампенборг и на о-ве Амагер), расстояние между которыми не превышает 10 км. В целом они контролировали территорию около 600 км2 с береговой линией около 170 км. Число людей, составлявших такую социально-территориальную группу, вряд ли превышало 1000 человек. Более того, ее особенностью была изменчивость размеров: «первичные» семьи, равно как и роды, отнюдь не все время проживали вместе. Лишь периодически они объединялись и образовывали более крупные сообщества.
При низкой плотности населения эти сообщества были мобильны и обладали неустойчивой внутренней структурой. Вплоть до конца мезолита раннеродовые общины и их группы сохраняли подвижность и неустойчивость, однако родственные связи, единство материальной культуры, общая мифология и ритуалы все теснее сплачивали их.
Культура Эртебёлле знаменует рубеж мезолита и неолита. Большинство исследователей, в том числе И. Брендстед, К. Беккер, Е. Енсен, относят ее к мезолитическим промысловым культурам. Однако по ряду признаков она принадлежит уже позднему каменному веку (что позволило, например О. Монтелиусу, считать ее неолитической): в ее конце зародились производящие отрасли хозяйства, появились полированные кремневые и каменные орудия, а также керамика, типичная для последующего периода.
РАЗВИТОЕ РОДОВОЕ ОБЩЕСТВО. НЕОЛИТ
В отличие от классической периодизации неолита, разработанной О. Монтелиусом и основанной на типологии погребальных памятников и видов оружия, современная периодизация учитывает также социально-экономические факторы и опирается на естественнонаучные методы датировок. Ныне выделяются три главных периода: ранний (3200—2800), средний (2800—2400) и поздний (2400—1800) неолит. В терминах археологических культур первый соответствует культуре воронкообразных кубков, второй — культуре боевых топоров, или одиночных погребений, третий — культуре кремневых кинжалов. Вторая из этих культур имеет особенно важное значение для истории скандинавских стран: ее носителей традиционно отождествляют с индоевропейцами, а их расселение в Европе знаменует смену древнего этноса современным. Таким образом, середина III тыс. до Р.Х., очевидно, является временем, с которого берет начало современная цивилизация Европы.
Прежде возникновение новых неолитических культур, начиная с ранней, объяснялось исключительно миграциями: проникновением в Ютландию и на датские острова больших групп носителей новой культуры, которые в ходе мирного расселения (в раннем неолите) или завоевания (в среднем неолите) вводили более прогрессивные методы хозяйствования, более высокий общественный уклад, а также такие элементы материальной культуры, как погребальный обряд, керамика, оружие, украшения. Однако новый археологический материал и уточнение датировок позволяют говорить о преемственности этих культур, что, однако, не исключает миграционные процессы.
Переход к неолиту осуществлялся в условиях температурного максимума атлантического периода (летние температуры превышали нынешние на 2—3°). Благоприятный суббореальный климат способствовал богатству и разнообразию растительного и животного мира. Вся Дания была покрыта густыми девственными лесами, на возвышенностях преобладали липа, дуб, вяз. Благодаря накоплению органических остатков заметно увеличилось плодородие почвы.
Как земледелие, так и скотоводство требовали расчистки леса для полей и пастбищ. В раннем неолите господствовала подсечно-огневая система земледелия, которая обеспечивала высокие урожаи в течение 3—4 лет. Основными зерновыми культурами были пшеница и ячмень, причем в III тыс. последний преобладал. В конце IV тыс. до Р.Х. появилось рало. Техника неглубокой вспашки земли позволила осваивать более легкие, песчаные почвы.
Однако и подсечно-огневая система, и поверхностная вспашка вели к быстрому истощению почвы и требовали периодических переселений. Исследования в северо-западной Ютландии и на о-ве Зеландия выявили тенденцию к постепенному перемещению населения на протяжении IV тыс. с моренных возвышенностей, к которым тяготели древнейшие земледельческие коллективы, к фьордам и защищенным заливам. В развитом неолите большинство поселений концентрируется на границах нескольких экологических зон.
В течение неолита возрастала роль скотоводства. Предполагалось, что на некоторое время оно даже вытеснило земледелие в результате прихода сюда скотоводов-кочевников, носителей культуры одиночных погребений. Но, как показывают новейшие исследования, вряд ли можно говорить об упадке земледелия в среднем неолите: на керамике сохранились отпечатки зерен, встречаются следы борозд от вспашки, увеличивается число находимых зернотерок и орудий для уборки урожая.
Пастбищами служили заброшенные поля и пойменные луга. В искусственных кормах скот нуждался 3-4 месяца в году. На зиму заготовляли листья и ветки («веники») некоторых лиственных деревьев. Трудности с заготовкой кормов, очевидно, успешно преодолевались: обычный возраст забитых животных — 3-4 года. Основным домашним животным на протяжении всего неолита оставалась свинья, поскольку свиноводство требовало наименьших затрат труда. Широко практиковалось овцеводство. Более трудоемким и потому ограниченным было разведение крупного рогатого скота, хотя несомненно, что и оно играло существенную роль в хозяйстве неолитического человека.
На протяжении неолита совершенствовалась техника обработки камня, приемов отжимной ретуши, сверления, пиления. Со среднего неолита начали распространяться полированные изделия. Среди них выделяются боевые ладьевидные топоры из диорита, а в позднем неолите — кремневые кинжалы, давшие названия средне- и поздненеолитическим культурам.
В III тыс. до Р.Х. значительно увеличился объем добычи кремня. Шахты с подземными галереями сосредоточены в широкой полосе северной Дании к северу и юго-востоку от Лимфьорда и на востоке датских островов. Здесь же, на месте добычи камня, производилась и первичная обработка кремневых орудий.
На рубеже IV—III тыс. до Р.Х. была освоена техника обжига глиняной посуды, что значительно улучшило ее качество и расширило области ее применения. По форме эта керамика принадлежит культуре воронкообразных кубков, она появилась еще в конце культуры Эртебёлле: это кругло-, реже плоскодонные кубки с воронкообразными шейками, с ушками на плечиках. Сосуды украшены ямочным узором, насечками, которые становятся все более обильными и разнообразными, образуя геометрический орнамент, в нижней части сосудов прочерчиваются вертикальные углубления. Они иногда заполнены белой пастой.
В культуре одиночных погребений виды и орнаментация керамики изменились: она принадлежит широко распространенной в Восточной и Центральной Европе культуре шнуровой керамики, выделяемой по специфическому орнаменту — отпечаткам шнура или имитирующим шнур насечкам. Для того времени характерны баночные горшки с зигзагообразным орнаментом, кубки, миски.
В позднем неолите появились новые виды производства: прядение и ткачество. Первоначально использовалось волокно из крапивы и дикой конопли, позднее — из льна и шерсти.
Около 2000 г. до Р.Х. начинается производство и обработка металла, которые, однако, еще несколько столетий не играют существенной роли в хозяйственной деятельности. Функция металлических изделий до эпохи бронзы (1800—500 гг. до Р.Х.) не столько практическая, сколько символическая — это свидетельство богатства и высокого социального статуса их обладателя.
Значительно разнообразнее становятся средства передвижения. Наряду с весельными лодками используют сани и лыжи.
Усложнение и разнообразие хозяйственной деятельности уже в раннем неолите привели к изменению характера поселений, наметилась тенденция к их функциональной дифференциации, начали формироваться гнезда поселений. Исследование территории в 1600 км2 в Восточной Ютландии и на о-ве Фюн позволили выявить несколько подобных гнезд, состоявших из центрального поселения, группировавшихся около него селищ с могильниками и разбросанных в округе кратковременных охотничьих стоянок.