5. Кратко излагать преобладающие теоретические подходы, которые являются фундаментальными в данной области.
6. Обсуждать различия между подходами к знаниям, которые отличают психологию от охраны правопорядка и других дисциплин.
7. Понимать, как структурирована книга; начиная с принципов и теорий в первых главах и заканчивая практическими вопросами, которым посвящены последующие главы.
8. Иметь представление о тех темах, которыми занимаются психологи-криминалисты и которые более подробно описаны в других публикациях.
В этой книге мы рассматриваем широкий спектр психологических исследований преступлений и преступников, которые появились за последние несколько лет. Эта вводная глава закладывает основы для последующих глав, рассматривая весь процесс от, собственно, самого преступления до расследования и далее — до судебного разбирательства и тюремного заключения; и еще дальше — до попыток контролировать правонарушителей в местах заключения и попыток помочь им освободиться от уз криминальности. Для этого необходимо проанализировать множество различных организаций и учреждений, которым приходится иметь дело с преступлениями. Мы обсудим, чем психологический подход может отличаться от других подходов, используемых при исследовании преступлений. Сюда входят: анализ процессов, посредством которых люди становятся преступниками; различные способы совершения преступлений; анализ того, как понимание способа мышления и действий преступников может помочь снизить криминальность; факторы, оказывающие влияние на показания свидетелей; и, наконец, то, как управлять правонарушителями и обращаться с ними после того, как они были осуждены. В этой главе мы также уделим особое внимание различиям между криминологическими исследованиями делинквентности и психологическими исследованиями редких и особо тяжких преступлений. Изучение всех этих тем бросает вызов с точки зрения получения доступа к соответствующей информации, а также с точки зрения юридических и этических требований, предъявляемых к исследователям.
В первом разделе рассматриваются три широкие формы объяснения того, что такое криминальность; что является основанием для того, чтобы человек стал преступником. Мы начнем с рассмотрения биологических объяснений криминальности: это теории, которые пытаются редуцировать процесс превращения человека в преступника до аспектов биологической структуры человека. В рамках второй теории рассматриваются аспекты психологии человека, включая как когнитивные процессы, так и аспекты психических заболеваний. Третья теория — социальная. Она включает семью и воспитание. Также проводится анализ принадлежности к преступным группировкам и анализ сопутствующих социально-психологических процессов.
Во втором разделе мы говорим о том, чем отличаются одни преступления от других. Понимать, в чем заключаются эти различия, важно, так как, хотя два преступления и могут иметь одно и то же юридическое определение, с точки зрения психологии они могут кардинально отличаться. Основное различие между преступлениями состоит в том, являются ли они преступлениями против физических лиц или против собственности. Хотя есть много преступлений, например, поджог, которые являются преступлениями и против собственности, и против физических лиц.
Этот раздел начинается с анализа корыстных преступлений и переходит далее к бытовому насилию. Особые виды насильственных преступлений, включая сексуальное насилие, представляют настолько важную область криминальной психологии, что им посвящена отдельная глава. Далее мы проведем анализ убийств. В заключительной главе этого раздела обсуждается организованная преступность и такая приобретающая все большее значение область, как терроризм.
Стремительно развивающаяся область психологии преступлений относится к тому, что происходит с правонарушителями или правонарушениями, когда их начинают расследовать. Она зачастую включает интервьюирование всех вовлеченных сторон; будь то подозреваемые, жертвы преступлений или свидетели. Одна из глав этого раздела посвящена природе интервьюирования; тому, как можно оптимизировать этот процесс; а также тех слабых сторон, которых стоит избегать.
При интервьюировании одним из ключевых аспектов является факт того, говорит ли интервьюируемый правду или нет. В течение последних нескольких лет было сделано ряд впечатляющих шагов в сфере применения знаний и процедур из области психологии для выявления лжи. Некоторые типы преступлений, в особенности мошенничество, полностью основаны на лжи, и поэтому они представляют особую задачу для психологов.
Психология следственной деятельности является относительно новой областью криминальной психологии. Она старается учитывать многие аспекты для того, чтобы улучшить процесс расследования. Учитывая тот факт, что автор этой книги принимает непосредственное участие в формировании этой области психологии и составлении названий для ее подразделов, не удивительно, что ей посвящена отдельная глава.
Заключительный раздел книги связан непосредственно с применением психологии в работе правоохранительных органов, судов и тюрем. Также в этом разделе рассматривается такая нередко игнорируемая область, как виктимология. Главы этого раздела опираются на предыдущие главы книги с целью показать, какую пользу могут принести психологические теории и методы.
В заключительной главе анализируется будущее преступлений и их последствий для психологии. Во время работы над этой главой ее приходилось обновлять практически каждую неделю по причине стремительных технологических и социальных изменений, оказывающих влияние на преступления и криминальность. Возможно, следовало бы сделать больший упор на то, какие изменения в психологии могут повлиять на криминальность. Но, к сожалению, изменения в психологии происходят намного медленнее, чем изменения в обществе. Возможно, подрастающее поколение, в особенности те полные энергии студенты, которые будут читать эту книгу, смогут действовать на опережение и подготовиться к изменениям в области преступлений до того, как они произойдут.
Криминальный процесс
Для того чтобы выстроить последовательность глав в контексте этой книги, имеет смысл рассматривать преступную деятельность как часть процесса, а не как отдельное действие, совершенное конкретным типом личности. Процесс начинается с того момента, когда люди совершают незаконные действия. Но и эти действия, скорее всего, уходят корнями в предыдущий опыт. Как только действие было совершено, появляются жертвы и свидетели, а также начинаются другие процессы, которые становятся связанными с действием; особенно стоит отметить аспекты, касающиеся охраны правопорядка. Так, полицейское расследование — это важная составляющая преступления, которая имеет место в тех случаях, когда признан факт преступления, или когда о преступлении заявили. Более того, преступник, скорее всего, является частью различных социальных сетей, которые также будут оказывать влияние на преступление, а преступление, в свою очередь, будет оказывать влияние на них. С изначальным преступным действием также могут быть связаны другие преступления. Так, преступление может стать частью разворачивающегося преступного процесса.
Психологи сосредотачивают свое внимание скорее на отдельных личностях, а не на более широких социальных, политических или экономических аспектах. Следовательно, источником тех знаний, которые были получены о психологии. преступлений, скорее были действия, совершенные правонарушителями, а не общая уголовная статистика. Это означает, что задача, связанная с пониманием основополагающих когнитивных, эмоциональных и межличностных аспектов криминальности, сильно зависит от того, о каких преступлениях и преступниках есть возможность получить информацию. Статистически данные о преступности в стране не представляют особой ценности для психологов. В то же время, те же данные являются основными, например, для социологов, которые изучают преступления. Для того чтобы понять индивидуальные и социально-психологические аспекты преступлений, необходимо получить детальную информацию о самих преступлениях и тех, кто их совершил. Поэтому криминальным психологам приходится, в основном, работать с реальными, «живыми» данными. Жестко контролируемые лабораторные исследования, которые так любят многие психологи-теоретики, являются слишком искусственными для того, чтобы давать валидные результаты, которые можно применять к реальным событиям.
Вызовы, с которыми сталкивается криминальная психология
Тем не менее, анализируя преступников и их действия, необходимо учитывать тот факт, что мы имеем дело с очень однобокой выборкой людей… Например в большинстве регионов только в 10 процентах случаев ограблений преступника задерживают. Таким образом, открытым остается вопрос, являются ли те грабители, которые попадают в суд и анализируются учеными, типичными грабителями, или же они менее опытные преступники, которые не избежали ареста. Напротив, если брать развитые страны мира, то под арест попадают 95 процентов убийц. Это означает, что исследования тех, кто убивает других людей, являются более репрезентативными с точки зрения масштаба и разнообразия убийств, чем исследования большинства других видов преступлений. Это также, означает, что существует намного больше информации об этом очень редком виде преступлений, чем о других преступлениях, которые происходят намного чаще.
Различные преступления бросают вызовы в отношении понимания того, что именно изучается. Например, поджог, совершаемый как тщательно спланированное действие с целью получения денег от страховой компании, который может быть совершен, например, в случае, когда рушится бизнес, очень тяжело выявить. Поэтому такой «поджог с целью наживы» очень редко изучается психологами, потому что очень мало людей признается виновными в этом преступлении.
Изнасилование и сексуальные домогательства сопряжены с другими ограничениями, касающимися того, какие именно случаи совершения таких преступлений и какие именно люди находятся в центре внимания исследования. Вынесение обвинительного приговора по этим преступлениям зависит от того, имел ли место факт согласия на акт правонарушения. Решение по факту согласия опирается на интерпретацию социального контекста действий. Следовательно, многочисленные социальные проблемы, которые окружают процесс определения судом того, было ли согласие, неизбежно размоют общее представление о том, кто же такие, собственно, насильники.
Однако, хотя во многих случаях психологам необходим непосредственный контакт с правонарушителями для того, чтобы добиться понимания преступлений и преступности, начинает формироваться область психологии, известная как «психология расследования преступлений» (Кантер и Янгс, 2009), в которой особое внимание уделяется действиям преступников. Данные об этих действиях можно получить из показаний жертв и свидетелей преступления, а также от сотрудников полиции и из судебных материалов. Эти данные не зависят от непосредственного контакта с нарушителем, но акцент все равно остается на понимании преступников, а не преступлений в целом.
Преступление и преступность невозможно рассматривать отдельно от процессов, по причине которых действия, считающиеся преступными, попадают в поле зрения, и от того, каким образом сам преступник попадает в поле зрения. Психология преступлений всегда взаимодействует с тем органом или с той организацией, которая выявила преступную деятельность и правонарушителя.
РИСУНОК 1.1 В процессе любого расследования собирается огромный объем информации.
Существует много таких органов и организаций, и все они имеют дело с различными типами событий и личностей, имеют разные цели и выполняют различные задачи. Здесь можно начать с полиции, которую, прежде всего, интересует, из чего состоит преступное действие, и доказательства, которые можно найти для того, чтобы привлечь преступника к ответственности.
Как только принято решение о том, что подозреваемый предстанет перед судом, внимание психологии переключается на то, как суд выполняет свои действия. Психологов интересует, что влияет на решение суда, особенно в тех юрисдикциях, где суд присяжных определяет, виновен подсудимый или нет. Предоставление рекомендаций по обвиняемым является, пожалуй, одним из главных видов деятельности психологов-криминалистов, пересекаясь с работой психиатров. Сюда входят рекомендации по поводу того, осознавал ли обвиняемый, что он делал, когда совершал преступление, и понимал ли он, что то, что он делал, неправильно; а также, давало ли психическое состояние обвиняемого ему возможность понимать судебный процесс и давать соответствующие инструкции своему адвокату.
Далее, за пределами суда, существуют пенитенциарные органы и другие организации, которые имеют дело с преступниками, такие как органы по условно-досрочному освобождению и различные организации поддержки. Сюда входят медицинские учреждения, работники которых пытаются осуществлять осмотр и лечение правонарушителей. Они также пытаются спрогнозировать, насколько опасными правонарушители могут быть в будущем. Здесь особенно важную роль играют тюремные психологи, которые пытаются оказывать помощь преступникам, имеющим, например, проблемы с раз-личными видами зависимости либо проблемы с агрессивностью.
Виды преступлений
Кажется маловероятным, чтобы один и тот же набор психологических объяснений и процедур был применим ко всем преступным действиям. Для того чтобы понять психологию преступления, важно учитывать большое разнообразие действий, которые могут считаться преступными. В каждой культуре преступление охватывает целый ряд действий, которые сильно отличаются друг от друга; от поджога до мошенничества и серийных убийств незнакомых людей.
Даже внутри одной подгруппы преступлений есть существенные отличия. Ограбление может включать как кражу сумочки через открытое окно, так и проникновение на хорошо укрепленный склад для того, чтобы украсть тщательно отобранные произведения искусства. Мошенничеством может считаться как выписывание чека с банковского счета другого человека, так и сложные махинации с пенсионными фондами. Убийство может представлять собой как вспышку ярости, так и четко спланированное действие с целью наживы. Представляется маловероятным, чтобы все эти различные формы нарушений закона были связаны с одними и теми же психологическими проблемами. Безусловно ожидаемым является тот факт, что люди, совершающие различные типы преступлений, преследуя одну и ту же цель (например, приобретение материальных средств), могут быть более похожими друг на друга, чем, скажем, люди, которые совершают действия, имеющие одно и то же юридическое определение, но при этом совершают их различными способами.