Напоминание старых истин: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Другой молодежный журнал — «Молодая гвардия» — установил свои литературные посты в Красноярске и Томске. С помощью этих постов, возглавляемых журналистами А. Зябревым и С. Заплавным, за последние годы были организованы выступления партийных и комсомольских работников Сибири по проблемам развития народного хозяйства и улучшения воспитания молодежи. В журнале выступили секретарь Новосибирского обкома КПСС А. Филатов со статьей «Молодежь и социальная активность личности» и секретарь Красноярского горкома КПСС В. Капелько — его статья называлась «Красноярск шагает в будущее». Опубликовано интервью с секретарем Томского обкома партии П. Слезко «Молодым, ищущим точку приложения сил, стоит взять на заметку Томскую область...». Статья первого секретаря Красноярского крайкома ВЛКСМ В. Куимова посвящена участию молодежи в выполнении решений XXV съезда КПСС и XVIII съезда комсомола.

Посты помогли журналу наладить работу с литераторами на местах. В результате только за последние два года в журнале было опубликовано шесть очерков о комсомольско-молодежных стройках Сибири. Из них следует отметить очерки Юрия Чернова «Штрихи к портрету современника» — о молодых разведчиках сибирской нефти, Анатолия Зябрева «День рождения завода» — о проблемах, волнующих молодежь Абаканского вагоностроительного завода, Анатолия Полянского «Друзья познаются в труде» — о дружбе и соревновании в Усть-Илимске советских строителей и молодых рабочих из социалистических стран, Сергея Алексеева «Наш адрес: Химстрой» — о строительстве Томского нефтехимического комбината, Тамары Каленовой «Светлая Протока» — о школьных проблемах в районах освоения тюменcкой нефти.

В рамках поста публикуются не только статьи и очерки, но и проза и поэзия. Был напечатан поэтический репортаж Феликса Чуева со строительства БАМа — «Металл на морозе», цикл стихов о БАМе Ивана Савельева, «Сказка про солдата, Царь-Девицу, Серого Волка, Красную Шапочку и Тюменьнефтегазстрой» Александра Николаева. Именно через посты редакция журнала постоянно оказывает помощь молодым литераторам на местах. На стройках Сибири, в частности на Саяно-Шушенской ГЭС, побывали главный редактор журнала А. Иванов, первый заместитель главного редактора В. Яковенко, работники отделов прозы, очерка и публицистики журнала в журнале «Товарищ». Сотрудники редакции помогают литературному объединению «Стрежень», в котором занимаются одаренные гидростроители, — несколько произведений молодых авторов появилось на страницах журнала, а бетонщик Василий Нагай и плотник Василий Кобельков подготовили к печати свои первые книги. Сотрудники журнала участвовали в семинаре молодых писателей подшефного Красноярского края в Дивногорске.

Комсомольско-молодежная печь Днепродзержинского металлургического завода носит имя журнала «Молодая гвардия». Взяв шефство над коллективом печи, редакция неоднократно печатала материалы о трудовых достижениях этого коллектива, постоянно интересуется его жизнью, ведет на его примере заинтересованный разговор о проблемах сегодняшней молодежи, о роли комсомольской печати в деле воспитания молодого пополнения рабочего класса. Книги, в том числе и с автографами писателей, подаренные сталеварам редакцией, положили начало библиотеке, созданной в мартеновском цехе завода; в ее фонд регулярно поступают очередные номера «Молодой гвардии».

Своим вниманием не обходит журнал и Нечерноземье. Из номера в номер публикуются материалы о людях и делах «второй целины». Среди них повести, рассказы, стихи, очерки, выступления партийных, комсомольских и хозяйственных работников, деятелей науки и культуры. Это поэма Сергея Викулова «Остался в поле след», повесть Ивана Подсвирова «Погоня за дождем», очерки Альберта Лиханова, Михаила Барышева, Валентина Сафонова, статьи председателя Госкомиздата РСФСР Н. Свиридова, Юрия Тюрина и Александра Карелина, посвященные решению хозяйственных проблем Нечерноземной зоны и развитию литературы в этом регионе.

В журнале «Наш современник» главной темой материалов по отделу очерка и публицистики стала тема преобразований, происходящих в сельских районах центральной России. Только за минувший год под рубрикой «Нечерноземье — ударная стройка» в журнале было напечатано семнадцать материалов, среди которых выступления писателей и журналистов, партийных и хозяйственных деятелей.

Пристальное внимание к судьбам русской деревни — это давняя и хорошая традиция «Нашего современника». Взяв шефство над районами Нечерноземья, редакция выпускает специальные номера журнала. Сформировался актив писателей, глубоко знающих жизнь современной деревни. Это Иван Васильев, который был уже упомянут как одаренный публицист, Юрий Черниченко, Иван Синицин, Леонид Иванов. Их выступления вызывали не только заинтересованные читательские отклики, но и ответные меры со стороны ведомств. Такие выступления, как «Хозяйская душа» И. Синицина, «Про картошку» Ю. Черниченко, «Четвертая ступень» И. Васильева, стали заметным явлением в журнальной публицистике последних лет.

Среди других тем, столь же традиционных для очерка и публицистики журнала «Наш современник», экономика и прогресс на современных предприятиях и стройках, патриотическое воспитание молодежи, проблемы морали, охраны природы.

По этим вопросам кроме писателей и журналистов выступают авторы самых разных профессий. Несколько интересных статей по экономическим и социальным проблемам опубликовал в журнале Г. Кулагин, бывший генеральный директор Ленинградского станкостроительного объединения имени Я. М. Свердлова. Привлекло читательское внимание выступление лауреата Ленинской премии академика Ф. Углова об острых вопросах социалистической морали — «Человек среди людей», очерк о трудной судьбе одного изобретения «Идея. Агрегат. Внедрение», написанный инженером-строителем из Красноярска А. Астраханцевым. Характерна для «Нашего современника» и публикация записок бывалых людей. За последние три года в этом разделе интересно выступили старший помощник капитана рыболовного судна В. Анциферов, инженер Б. Вайсберг, учитель Н. Глазунов, озеровед А. Мищенко, диспетчер гаража леспромхоза А. Черешнев, сборщик морских водорослей Ю. Тешкин, шофер такси П. Гранкин и другие авторы. Явление это, как уже говорилось выше, когда на страницах журналов выступают люди труда, авторы, непосредственно связанные с производством, характерное и важное для сегодняшнего литературного процесса. За суетою дел мы, может быть, даже и не сознаем вполне этой важности, но идет накопление жизненного материала, и оно непременно приведет к созданию крупных художественных полотен о современности.

Говоря о развитии современного очерка, нельзя не упомянуть и о еженедельниках: газетах «Литературная газета», «Литературная Россия», журнале «Огонек», немало места отдающих на своих страницах самому боевому жанру литературы. Возьмем, к примеру, «Огонек». Этот популярный журнал учредил шесть своих призов победителям социалистического соревнования: два на КамАЗе, два на БАМе и два на Атоммаше.

Бригады писателей и журналистов регулярно выезжают на эти подшефные стройки. Как результат поездок появляются красочно оформленные очерки.

С проблемными очерками о развитии народного хозяйства выступали в журнале за последнее время Ю. Рытхэу и И. Месхи, Ю. Шесталов и Б. Смирнов. Лауреатом премии «Огонька» стал Н. Быков, автор заинтересовавшего многих хозяйственников очерка «Талсы предлагают модель» — о путях совершенствования управления сельскохозяйственным производством.

Активно действуют посты ленинградских журналов «Звезда» и «Нева». Редакция «Невы» взяла шефство над сельским хозяйством своей области, а редакция «Звезды» контролирует непрерывно действующую производственную цепочку «Ленинград — Саяно-Шушенская ГЭС», на одном конце которой крупнейшие ленинградские заводы: Балтийский, Металлический, «Электросила», а на другом — все сложное хозяйство строящейся гидроэлектростанции. У редакции «Звезды» завязались добрые отношения со строителями, монтажниками и хозяйственными деятелями и на самой стройке и в Саяногорске, молодом городе, растущем вместе с ГЭС. Встречи в Ленинграде, в редакции «Звезды», с приезжающими по делам строителями ГЭС и встречи на стройке, в поселках гидростроителей, личные контакты работников журнала с саяно-шушенцами придали содружеству конкретный характер, помогли организовать публикацию материалов, насыщенных важными для стройки проблемами. Так, в 1978 году, году пуска первого гидроагрегата, в «Звезде» были напечатаны статьи А. Ефименко, В. Дзяка, очерки И. Виноградова, В. Кустова, интервью с секретарем Красноярского крайкома партии В. Плисовым, стихи ленинградского поэта В. Кузнецова и саяно-шушенских поэтов А. Бродилова и Н. Данилова. Совместно с Ленинградской писательской организацией осуществлено несколько групповых командировок писателей на стройку; сто двадцать певцов и музыкантов вылетели в далекий край, чтобы открыть там фестиваль ленинградской музыки «Саянские огни», посвященный пуску первого агрегата Саяно-Шушенской ГЭС. Руководитель делегации композитор Андрей Петров отчитался в журнале интересной беседой о прошедшем фестивале.

В довершение обзора постов ленинградских журналов обращу внимание на очерки писателя Глеба Горышина о совхозе «Красная Балтика», которые были опубликованы в журнале «Нева». Проблемы современного совхоза, портреты лучших людей, анализ уроков прошлого здесь удачно раскрываются в спокойном, убедительном повествовании.

Немалое значение придается литературным постам и в республиканских и областных журналах. Действует пост журнала «Подъем» на Курской магнитной аномалии, прочно обосновался пост «Сибирских огней» в нефтяном Приобье, открыл свой пост в Павлодаре журнал «Простор», шефство над Атоммашем взял журнал «Дон», над огромным сельскохозяйственным районом своей республики взял постоянное шефство журнал «Звезда Востока». Примеру этому следуют и другие журналы, хотя, надо сказать, не везде посты ведутся ровно и на должном художественном уровне. По серьезности постановки дела следует, несомненно, выделить «Сибирские огни». Вокруг этого журнала сплотился традиционно сильный отряд сибирских очеркистов.

В едином строю с «толстыми» журналами сражаются на фронтах пятилеток и так называемые «тонкие» литературные журналы Ленинского комсомола, и это еще одно подтверждение многолетней боевой консолидации Союза писателей с нашей молодежью. Одним из наиболее близких к проблемам пятилетки стал в последние годы журнал ЦК ВЛКСМ «Смена», ведущий последовательную, углубленную воспитательную работу с молодежью средствами публицистики. Более двенадцати лет журнал шефствует над освоением западносибирских нефтяных и газовых месторождений. На страницах журнала последовательно ведется летопись подвига первопроходцев, поднимаются проблемы участия молодежи в освоении этих мест. Но в прошлом году редакция решила изменить свою роль в шефстве и принять непосредственное участие в освоении Севера, создать библиотеку в поселке Уренгой, куда прибыл Всесоюзный ударный отряд имени XVIII съезда ВЛКСМ. Первым толчком к созданию библиотеки стала премия Союза писателей СССР, которой была удостоена редакция «Смены» за литературно-критическую деятельность и на которую сотрудники редакции приобрели первые книги. Однако книги без соответствующего помещения еще не библиотека. И тогда журнал решил построить здание библиотеки. Под каждодневным шефством «Смены» создавался проект, сооружалось здание в Кировской области, транспортная авиация перебрасывала готовые блоки на север, формировался книжный фонд в двадцать пять тысяч томов. В результате оказалось, что редакция осуществила своеобразный социальный эксперимент всего за восемь месяцев от рождения идеи до готовой библиотеки, доказав таким образом, что за пределами утвержденных планов существуют громадные резервы обустройства северных городов и поселков. К этому следует добавить, что библиотека, созданная при широком участии писательской общественности, насчитывает более тысячи книг с автографами. Четыре свои книги с автографами библиотеке «Смены» передал Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР товарищ Л. И. Брежнев.

Литературные посты давно уже получили прописку в журнале «Октябрь» — «На земле Тюменской» и «В Российском Нечерноземье», и читателям журнала известно их содержание. Хотелось бы только подчеркнуть, что литературные посты журналов при всей очевидной как будто их однородности не только не однородны, но во многом имеют свое ярко или неярко выраженное направление, разумеется, согласное с общим направлением, целями, наконец, лицом журнала. «Октябрь» в этой работе тоже выдвигал определенные задачи: во-первых, широко информировать читателей о трудовой жизни советских людей, раскрывать через эту жизнь притягательную силу нашего, социалистического образа жизни (то есть заинтересованно, остро и проблемно говорить об успехах и недостатках) и, во-вторых, стремиться к созданию крупных художественных полотен на базе накопленного жизненного материала (иными словами, желание как можно плотнее приближаться к решению общей литературной проблемы «писатель и жизнь»). Мы понимали и понимаем, что отдача эта не сиюминутная, что достижение такой цели требует определенных усилий, целенаправленности и терпения. Мы ждали этих результатов, и первыми художественными произведениями, родившимися на базе литературных постов, были получившие теперь признание повести Валерия Поволяева о нефтяниках Тюмени и повесть Юрия Куранова «Глубокое на Глубоком». К удачам журнала мы относим и роман Александра Проханова «Место действия», замысел которого родился в дни выездного заседания общественного совета поста «На земле Тюменской», проводившегося в Тобольске, и «Шахту» Александра Плетнева, писателя несомненно талантливого, и своеобразное документальное повествование Виталия Коротича «Нефть», уже получившее широкий читательский отклик. Замысел «Нефти», которая, как мы думаем, будет продолжена автором, тоже возник на тюменской земле.

Литературные посты помогли нам привлечь к большому государственному делу писателей старшего поколения, открыть несколько новых интересных для литературы имен. Если открытием для «Москвы» и «Нашего современника», как уже говорилось, стал очеркист Иван Васильев, то в «Октябре» увидели свет написанные остро, талантливо, рукой уже зрелого мастера очерки Ивана Филоненко. Явление это радостное; радостное уже потому, что за последние годы публицистика почти не пополнялась новыми именами (в отличие от прозы и поэзии), и нам следует как можно пристальнее и бережнее присмотреться к этим новым именам. Хотелось бы перечислить имена тех писателей среднего и молодого поколения, которые активно участвуют в работе постов «Октября» и от которых мы ждем несомненной отдачи. Это Вацлав Михальский, Владимир Маканин, Анатолий Курчаткин, Александр Плетнев, Анатолий Кривоносов, Михаил Вишняков, Юрий Пашков, Анатолий Афанасьев, Анатолий Емельянов, Эдуард Хозяинов, Андрей Яхонтов, Михаил Еськов, Рамиль Хакимов.

Активизация работы литературных постов журналов — это активизация всей нашей советской литературы. Мы познаем жизнь, и познание это вырабатывает жизненно важную активность писательской позиции, управляет ею, дает этой позиции перспективу.

Не чем иным, как активным участием в работе постов, можно объяснить и появление таких интересных книг о нашей современности, какими явились работы Константина Логунова, роман Зота Тоболкина «Лебяжий» и его же две повести «Сизиф» и «Клад», роман свердловского писателя И. Давыдова «От весны до весны».

В этой статье, разумеется, не охвачено в полной мере все, что сделано редакциями журналов по литературным постам, но и сказанного достаточно, чтобы увидеть, что литературные посты журналов — это целое явление в нашей общественной жизни. Конечно, не все здесь равноценно, не все посты ведутся на одинаково высоком уровне. В некоторых редакциях невольно замечается формальное отношение к делу — лишь бы для галочки, лишь бы как у других. Есть и другая опасность: посты начинают как бы изживать себя, топчутся на месте. Но ведь всякое дело, если оно оказывается вне внимания, начинает затухать. Литературные посты ждут критического разбора, ждут общественного анализа своей работы, ждут и пристального внимания к себе. Возможности этого движения практически безграничны и далеко еще не исчерпаны.

Есть, наверное, и другие формы сближения литературы с жизнью, и если они будут подсказаны и окажутся более эффективными, наверняка журналы охотно примут их; но пока что кое-где раздаются лишь отдельные нигилистические голоса (а мы знаем, что отрицать всегда легко, труднее предложить что-то позитивное, потому что надо ведь и отвечать за свое предложение), а что взамен постов — тут все окутано каким-то непонятным и зачастую двусмысленным туманом. Вернуться просто к очерку? Но он существует и так и будет существовать. А тема сегодняшней жизни требует новых форм ее изучения, и литературные посты пока единственное, что отвечает задачам дня. Но чтобы движение это развивалось и крепло, нужно, чтобы критика постоянно держала в поле зрения публикации материалов постов, соотносила их с общим литературным процессом и с жизнью.

«Советский человек должен ясно сознавать общественную значимость своего личного участия в выполнении народнохозяйственных планов», — говорится в постановлении ЦК КПСС «О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы». Наша задача, наши планы — освещение современности, создание крупномасштабных художественных полотен, и литературные посты журналов способны существенно помочь в решении задач, поставленных партией перед литературой.

Ничто так не воспитывает, ничто не оставляет столь глубокого следа на сердце человека, как хорошая книга; и если мы точно так же, сердцем, поймем и примем это, мы не позволим себе столь расточительно, как делали прежде, не замечать тех новых, полезных и нужных явлений, какими, может быть, несмотря и вопреки этой нашей расточительности, разнообразен и богат наш сегодняшний литературный процесс.

1979

ПИСАТЕЛЬ И МОЛОДОЙ ГЕРОЙ

Многонациональная советская литература, как часть общепартийного дела, призвана глубоко и вдохновенно воссоздавать характер молодого героя нашего времени — строителя коммунизма. Это непростая задача. Сегодня заметно усложнился социально-нравственный тип молодого человека; возросли его культура, образованность; повысилась его требовательность к себе и к окружающим, к самому процессу труда, в котором он черпает вдохновение; еще значительнее стала общественная роль его в нашей жизни, и к изображению такого героя уже не подойдешь ни с какими заранее подготовленными мерками. Он ищет в жизни высокого смысла, большой идеи; получив в наследство социалистическую Родину с ее могучей промышленностью и широко развитым сельским хозяйством, с ее богатейшей социалистической культурой и передовой наукой, он, нынешний молодой человек, самоотверженно трудится в самых разных сферах производства, приумножая славу и мощь своей социалистической державы; его путь к гражданской зрелости не всегда устелен коврами, но он надежен, этот путь, потому что обеспечен работой ума и души, направленной на осознание личной ответственности за дела своей страны и своего народа.

Прежде чем перейти к непосредственному рассмотрению образа молодого человека, каким он предстает в наших книгах и видится в жизни, обратимся хотя бы в самых общих чертах к более чем полувековой истории развития Советского государства и развития нашей литературы. Ею накоплены богатейший опыт и богатейшие традиции в изображении молодого строителя нового общества.

Каждая эпоха рождала своих героев, выдвигала мыслителей и вожаков народных масс. Перед людьми постоянно вставала мечта о светлом будущем. И может быть, потому так широко распространен образ народного борца в мировой литературе. Он, в сущности, традиционен, этот образ; традиционен он был и для классической русской литературы, но уже в самой основе этой традиционности постепенно зарождался принципиально новый образ молодого борца, каким и появлялся он в жизни (я имею в виду, к примеру, образ Рахметова, созданный Чернышевским в романе «Что делать?»); этот принципиально новый тип активного героя, беззаветно преданного идеалам революции и готового отдать жизнь за эти идеалы, широко и во всем разнообразии оттенков и красок раскрылся затем перед нами в книгах основоположника социалистического реализма и зачинателя советской литературы Алексея Максимовича Горького. Мы не можем не обращаться к опыту этого щедрого художника слова с пролетарским видением и пониманием мира и не можем, говоря о литературных традициях в изображении молодого строителя коммунизма, не вспомнить о замечательных горьковских героях. Не можем не вспомнить сегодня и Павку Корчагина, с именем которого была связана целая эпоха в нашей литературе. Со страниц книг герои сходили в жизнь и учили людей мужеству и стойкости, учили добру и преданности; они вызывали к жизни новых героев, которые становились затем героями книг, шло постоянное взаимодействие и взаимообогащение литературы и жизни, и эти взаимодействие и взаимообогащение, заложенные уже в самом методе социалистического реализма, — мы должны признать сегодня — явились самыми важными и действенными открытиями советской литературы.

Еще в двадцатые годы, когда Советская власть только устанавливалась и над оголенными пашнями вместо белых молочных туманов по утрам еще стелился дым гражданской войны, когда вся перспектива жизни Советского государства была еще заслонена насущными проблемами времени, с трибуны III Всероссийского съезда РКСМ, обращаясь ко всей молодежи страны, Владимир Ильич Ленин дал, в сущности, исчерпывающий образ молодого строителя коммунизма. Я приведу его слова: «...молодое коммунистическое поколение должно строить коммунистическое общество. Перед вами задача строительства, и вы ее можете решить, только овладев всем современным знанием, умея превратить коммунизм из готовых заученных формул, советов, рецептов, предписаний, программ в то живое, что объединяет вашу непосредственную работу, превратить коммунизм в руководство для вашей практической работы». С каким глубоким проникновением в самую суть молодой творческой силы сказано о будущих строителях развитого социалистического общества! Ленин видел в молодом человеке не однозначного героя; он предполагал самую широкую и вдумчивую активность, когда раскрываются все возможности человека и когда он не просто существует, а творит жизнь, осознанно и самозабвенно отдаваясь общенародному делу. Именно потому и в жизни и в литературе за все те разные по урожайности и значимости годы мы находим удивительное разнообразие в изображении становления молодого человека. Он, этот герой, по-разному приходил к осознанию своего места в жизни и к пониманию задач, выдвигавшихся перед ним временем. То это был мятущийся Григорий Мелехов из «Тихого Дона», ошибки и промахи которого так хорошо видны нам теперь, с отдаления; то напористый и несгибаемый Давыдов, убежденный в своей правоте и впервые привнесший новое, рабочее отношение к труду в крестьянскую деревню; то Михаил Пряслин из трилогии Федора Абрамова, вынесший на своих плечах все тяготы военной и послевоенной деревни; то это были хорошо памятные нам герои произведений Алексея Толстого, Федина, Фадеева, Фурманова, Гладкова, Леонова или лирический герой поэзии Маяковского, Багрицкого, Светлова, Корнилова, Исаковского, Твардовского, Луговского, Смелякова. Теперь, с отдаления, мы через страницы книг видим их на стройках первых пятилеток, видим за рулем первого трактора, вышедшего на исполосованное конными плугами и сохами российское хлебное поле, видим в рядах сражавшихся с фашизмом интернациональных бригад в Испании, а когда началась Великая Отечественная война, они, эти молодые люди тридцатых и сороковых годов, на долю которых выпали труднейшие годы созидания экономического и оборонного могущества страны, испытавшие и голод и лишения и познавшие первые радости первых значительных побед, стали защитниками Бреста, Москвы, Ленинграда, Тулы и были в атакующих колоннах на самом переломном острие войны — в Сталинграде, под Новороссийском и Курском. И я снова хочу вернуться к той, уже высказанной мною, мысли о взаимодействии и взаимообогащении литературы и жизни. Советская литература делала огромное патриотическое, партийное дело, значение которого переоценить нельзя. Мне нет нужды перечислять имена военных писателей, эти имена общеизвестны; книги о ратном и трудовом подвиге народа создавались и по горячим следам событий и после, когда смолкли пушки, и уже самим ходом истории было как бы предоставлено в литературе слово рядовым и лейтенантам войны; и раскрытие становления молодого человека именно как строителя будущего коммунистического общества, с оружием отстоявшего свои идеалы и освободившего Европу от фашизма (как это показано во многих лучших произведениях о войне), — это, бесспорно, одна из ярчайших и поучительнейших страниц в общем развитии нашей литературы.