Добрая Лира, но злая Сатира Николая Лаврентьева Тамбовского: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Пусть справедливости возврат

удастся вскоре нам вдохнуть…

Морали девальваций путь

смертельную играет роль,

поэтому активным будь.

Знай справедливости пароль:

“Над всем общественный контроль”!

С твоим девизом соглашусь,

была бы в нём надежды соль!

И молнией я к правде рвусь, –

как гром властям стучись, не трусь,

борись, хотя б как я борюсь

с грехами власти и за Русь!

Проза. Краткая публикация о судебной системе РФ

К сожалению, СМИ России игнорируют сведения о несправедливом судействе в судебной системе РФ, отчего коррупция, как и её производная, дискриминация, укрепляется и звереет и во всём обществе.

Такое происходит, должно быть, потому, что судей обсуждением не исправить, так как они начисто лишены совести, которая заменена стяжательством.

В этом виноват закон о судьях, в котором прямо написано, что судья не должен обращать внимания на мнение общественности, а судить по внутреннему убеждению.

Это убеждение воспитано с их студенческих лет, когда организованная преступность оказывала спонсорскую помощь (в сдаче экзаменов, выплате стипендий, в развлечениях) будущим прокурорам и судьям.

В результате этого, лица с особым правовым статусом выучили лишь пункт составления отписок, наподобие слов: «заявитель не согласен с решениями» и всё, никаких контрдоводов доводам истцов и потерпевших.

Не удивительно, что их судебные фальсифицированные сочинения в пользу криминала в качестве устоявшейся судебной практики по рекомендации Верховного Суда РФ Госдума РФ начала легализовать, несмотря на то, что они противоречат Конституции РФ.

В Конституции России, например, не сказано, что судьи бесконтрольны. Но, тем не менее, о коррупции судей надо писать и говорить правду.

Доказательства коррупции – их фальсификация всего, вынесение решений, которые не опираются на законы о существе дел, игнорирование аудиозаписи, отказ вышестоящих судов принимать к производству кассационные жалобы т. п.

Всё для того, чтобы было хуже для честных людей, а для преступников – ещё лучше. Вряд ли у кого из честных людей, кто хоть раз, пытаясь защитить себя, попал в трясину суда, появятся доводы против этого моего мнения!

Бывает и так, что ответ лежит на поверхности, но судьи его игнорируют потому, что нет его в законе. Но нет закона и о том, чтобы человек умывался, но он всё равно умывается. Если нет закона, то судьи обязаны руководствоваться справедливостью, разумом, а не игнорировать доказательства.

Пример из жизни неблагодарных детей. Важно и для будущих отцов, матерей и сейчас – их детей.

Статья 87 семейного кодекса гласит: «Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей: «1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них». То есть, дети должны не только содержать родителей, но и заботиться о них.

Слово «Забота» является декларативным смыслом, как утверждают адвокаты в Интернете. Но это не так, ибо толковый словарь расшифровывает всё.

Иное мнение бросает тень на законодателя, хотя редакторская служба Госдумы РФ просто сократила статью семейного закона 87 СК РФ, решив, что общеизвестные истины не нуждаются в разъяснении. Очевидно, что и этот закон о заботе должен исполняться ответчиками, то есть, суд не должен игнорировать и эти доказательства, потворствуя чёрной неблагодарности детей.

К сожалению, Верховный Суд РФ 26.12.2017 г. на ПВС № 56 не пояснил смысл взаимной заботы в семьях.

Мировой и апелляционный суды расшифровку о заботе, приведённую ниже, как и всё доказательства, как мне сообщили, тоже игнорируют, то есть, не опровергают и не соглашаются, хотя были письменно приведены следующие выписки из толкового словаря.