Невидимый мозг. Как мы связаны со Вселенной и что нас ждет после смерти: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

К этому перечню можно смело добавить список биологических феноменов, не осмысленных науками о жизни: морфогенез; вероятное существование полей, которые могут служить матрицей для создания живых форм; согласованность и гармония, на которую способен организм внутри себя и с окружающей его средой. Конечно же, изобилуют не укладывающиеся в нормы явления, связанные с функционированием разума и природой человеческого сознания. Пожалуй, самой известной предпосылкой этих дисциплин является то, что разум и сознание считаются субпродуктами деятельности мозга. Нейронаука утверждает, что все можно объяснить наличием нейромедиаторов, мембранных рецепторов, интрацитоплазматических мембран и разных классов ядерных рецепторов. Однако объяснительные возможности парадигм, представленных нейронной доктриной, не охватывают целый ряд реалий: взаимодействие разума и мозга, ментальные репрезентации, субъективность, передача информации без использования хорошо знакомых нам органов чувств и возможность влиять на свое непосредственное окружение, не прибегая к мышечной силе или любого рода механике. Есть и такие, что звучат еще более странно, например: опыт пребывания вне тела, переживания на смертном одре, воспоминания детей в возрасте между тремя и пятью годами о своих предыдущих жизнях. Все вышеперечисленное находится за пределами предпосылок так называемой нормальной науки, занимающейся этой конкретной областью знания. Мы достигли границы возможностей, предоставленных нам традиционными научными теориями. Нормальная наука себя исчерпала. Пришло время экстраординарной науки, чья цель – сформулировать новые, революционные модели, которые дополнили бы уже существующие.

7

Информация сохраняется

В своей книге «Лестница жизни. Десять великих изобретений эволюции»[97] английский биохимик Ник Лейн сравнил природу с гигантской машиной – генератором изобретений. И для этого есть основания. Жизнь, клетка, фотосинтез, молекула ДНК, зрение, секс, движение, сознание личности – это лишь некоторые из ее самых смелых и новаторских творений. Среди творческого разнообразия, проявленного на протяжении миллионов лет эволюции, Лейн, похоже, пропустил одну из самых необыкновенных и удивительных, на наш взгляд, находок. Это изобретение не только позволило бы нам понять некоторые аспекты разума, необъяснимые с точки зрения действующих сегодня моделей, но и дало бы возможность человеческой личности сохраниться после смерти мозга.

Вечность внутри компьютера

В 2014 году в прокат вышел фильм «Превосходство», в котором описывается длительный путь ученого, столкнувшегося со смертельной болезнью. Поскольку он посвятил бо́льшую часть своей жизни работе над искусственным интеллектом, наш герой создает новую компьютерную программу, позволяющую ему извлечь совокупность информации, которой обладает его разум, включая мысли, эмоции и чувства. Перед самой смертью он загружает свой разум и сознание в компьютер с целью продолжить жизнь, которую у него вот-вот отнимет рак.

Пусть в настоящее время это представляется фантастикой, но последние 20 лет ученые-когнитивисты и физики-теоретики размышляют над возможностью продлить существование человеческой личности внутри компьютера.

Филип Джонсон-Лэрд, исследователь Кембриджского университета, в одной из своих последних работ, посвященных тому, как мы мыслим, предлагает именно такой вариант: всю информацию, находящуюся в мозге, вводить в компьютер.

Хотя это повествование на настоящий момент относится к научной фантастике, Лэрд задается вопросом, сумеем ли мы в будущем написать такую компьютерную программу, которая была бы в состоянии имитировать работу нашего разума. Если это теоретически возможно, то лишь технологический барьер препятствует осуществлению этой идеи сегодня. А если у нас получится спасти не только часть или совокупность информации, но и личность полностью?

Извлечение информации

По мере того как программы и технические средства для обработки информации усложняются, все более объемные ее фрагменты доступны для извлечения. Люди в древности использовали наскальные рисунки и фигуры из камня, глины и дерева для передачи информации. Потом появились первые алфавиты, позволившие структурировать и организовывать информацию как устно, так и письменно. На личном уровне информация до недавнего времени сохранялась на бумаге, в письмах и автобиографиях. Затем пришла фотография и, наконец, голоса и изображения стали запечатлеваться на видео. В настоящее время ученые уже придумали методы накопления битов информации в отдельных атомах, электронах и фотонах. Создание квантовых компьютеров – вопрос времени. Если сначала была бумага, потом фотография, затем видео, а сейчас перед нами открыта возможность обрабатывать и хранить информацию на носителях в атомном масштабе, то ничего не мешает в будущем, при наличии подходящих программ и развитых информационных технологиий, извлекать данные полностью. Нет недостатка в средствах и способах это сделать. На мой взгляд, это значит, что до запечатления личности не так уж далеко.

Если человеческий интеллект в один прекрасный день окажется способен на осуществление подобной идеи (а Лэрд в это верит), решились бы вы поставить предел безграничным возможностям, которые открывает мудрая и изобретательная природа?

Она не только смогла произвести два самых удивительных компьютера в истории творения: молекулу ДНК и человеческий мозг. Благодаря сохранению информации в генетической молекуле, жизнь продолжалась и распространялась по нашей планете; благодаря непрерывности информации в нашем мозге и нашем разуме, из глубин нервной системы возникает личность. Все знания, которыми мы обладаем сегодня, покоятся в этой массе серой и белой материи, спрятанной внутри нашего черепа. Не существует никаких границ для механизмов обработки информации, используемых природой. Но, несмотря на это, нам не удается понять, как разум и сознание могут преодолеть смерть. Так в чем же таится трудность? Возможно, нам мешает эволюционное несовершенство структур и механизмов нашего собственного мозга. Мы пока не достигли необходимого уровня биологического развития, чтобы разобраться в этой страшной тайне, как ее называет представитель философии разума Колин МакГинн[99]. Его цитирует Кандель в «Принципах нейробиологии», имея в виду как раз одну из самых больших загадок творения – сознание: «Сознание попросту недоступно эмпирическому познанию из-за ограниченности когнитивных способностей человека, отражающей неотъемлемую и непреодолимую ограниченность структуры мозга»[100].

Таким образом, проблема жизни личности после смерти мозга не носит религиозного характера. Она относится к природе эволюции, к информатике и вычислительной науке. Здесь нужно искать ответ на вопрос, который человечество задает себе с самого момента зарождения цивилизации. И он не имеет отношения к фантазиям верующих, как многие считают. Он постепенно зарождался в сознании благодаря эволюции области мозга, которая появилась сравнительно недавно, – префронтальной коры. Развитие префронтальной коры позволило нам, людям, начать размышлять о том, что мы собой представляем, и о том, что нас окружает. Такие вопросы, как: «Кто мы?», «Откуда мы появились?», «Куда мы идем?» – это следствие эволюции нашего мозга. Религиозная вера является мощным эволюционным двигателем, а не пережитком древних верований наших примитивных предков.

Подражая природе

В качестве весомого аргумента в поддержку выдвигаемой мной гипотезы я рассматриваю положения новой науки, известной как биомимикрия[101] – искусство подражания природе. Ее технологии опираются на то, как это происходит в реальном мире. Как мы уже упоминали, природа мудра и изобретательна сверх всяких пределов. При этом, несмотря на то, что мы обладаем самым совершенным среди всех живых существ мозгом, наши возможности постичь ее очень ограниченны. Те когнитивные способности, которыми располагаем мы, люди, также представлены во Вселенной, только в гораздо более внушительном масштабе. Именно наш мозг стал одним из самых смелых произведений природы. При таком положении дел не будет ли полезнее повторить ее образ действий, что позволит нам извлечь максимум пользы из наших собственных творений? Несмотря на то что в основном область применения этой новой науки находится преимущественно в технологическом поле, мы можем воспользоваться теоретическими основаниями, на которых строится биомимикрия, для создания нового предположения о том, как функционирует человеческий разум. Каким образом? Нет, не наблюдая за природой и копируя ее, а бессознательно, не отдавая себе в этом отчета. Например, катушка ниток, которую мы используем, чтобы зашить одежду, или катушка на удочке для ловли рыбы являются грубыми имитациями той модели, с помощью которой природа наматывает молекулу ДНК вокруг белков, называемых гистонами, тем самым имея возможность упаковать ее внутри клеточного ядра. А ведь мы пользовались катушками задолго до того, как открыли молекулу дезоксирибонуклеиновой кислоты, то есть бессознательно имитировали образ действия природы.

Компьютеры и форма обработки данных – еще один способ повторять ее манеру поведения относительно создания, передачи, хранения и извлечения информации. Мы копируем ее стиль, даже не осознавая этого. Программы, которые мы написали для компьютера, очень похожи на те, что использует разум, чтобы мы могли запоминать и размышлять. Компьютеры – это точное отражение того, как природа устроила человека. Когда необходимо объяснить, как мозг запоминает, рассуждает и представляет знание, ученые используют вычислительные модели. Но это не все: копируя и извлекая информацию из компьютера, особенно если мы переносим ее с помощью устройств для временного хранения вроде USB, независимых от первоначальной ЭВМ, мы подражаем, не отдавая себе в этом отчета, процессам обработки информации, которые использует разум природы. Биомимикрия базируется на сознательном повторении за природой, в то время как через современные компьютеры мы бессознательно воспроизводим работу мозга (физического носителя) и разума (компьютерных программ). Сохраняя, копируя и извлекая информацию из компьютера, мы совершаем практически те же действия, что природа проделывает с нами в течение жизни, а также в момент смерти. Она переносит информацию на временный носитель (невидимый мозг), где сознание, включая программы и информацию, обработанную на протяжении жизни, сохраняется, чтобы продолжить процесс развития и роста либо на новом процессоре и в среде, подходящей для него (альтернативная реальность), либо посредством переноса на совершенно новый носитель, например на физический мозг.

Космический компьютер

Нетрудно представить Вселенную в виде огромного природного компьютера, перерабатывающего информацию во всех секторах реальности, как классической, так и квантовой, даже находящейся за пределами шкалы Планка, практически виртуальной, состоящей из битов информации. Именно так считает наука. Многие ученые в настоящее время убеждены, что Вселенная осуществляет вычислительные процессы с самого момента ее зарождения. Профессор Клаус Хефнер[102] вместе с группой коллег с факультета математики и кибернетики Бременского университета заявил, что Вселенная – это макросистема, постоянно обрабатывающая данные. Все физические частицы и материальные структуры получают, передают и обрабатывают данные, начиная с самых элементарных уровней и заканчивая высшими степенями сложности. Способы получения, обработки, хранения и передачи этой информации становятся все более и более изощренными по мере повышения уровня. Одним из современных представителей этого подхода является Сет Ллойд, профессор факультета машиностроения Массачусетского технологического института. В своей последней работе «Программируя Вселенную»[103] Ллойд представляет реальность в виде гигантского квантового компьютера. Наш мир, по его мнению, состоит из битов информации. Квантовых битов. Взаимодействие его компонентов изменяет эти биты данных, и поскольку Вселенная управляется по законам квантовой механики, можно утверждать, что она обрабатывает информацию, следуя принципам квантовой механики. «А что же это за информация, которую обрабатывает Вселенная?» – спрашивает Ллойд. Она обрабатывает саму себя, вычисляя свое собственное поведение. Как только Вселенная рождается в момент Большого взрыва, она тут же начинает вычисления.

Здесь сходства не заканчиваются. То, как мы копируем и извлекаем информацию при помощи специальных средств и устройств, тоже является отражением того, что делает природа со своим собственным содержимым. Копирование и извлечение относятся к тем операциям, которые мы постоянно осуществляем для того, чтобы управлять данными. Написав пару абзацев, мы нажимаем на иконку «сохранить», и сведения тут же оказываются зафиксированными. Информация останется на жестком диске, USB или DVD-носителе. Только так мы можем поддерживать непрерывность информации и спасти частицу общего знания. Природа тоже прибегает к копированию и извлечению для управления обрабатываемыми ею данными. Человеческая личность не ограничивается индивидуализированным сознанием, которое использует разум. Она постоянно работает с данными. Другими словами, все, что она содержит, – это организованная информация.

Если природа проявила столь большую заботу о жизни, снабдив ее генетическими механизмами, обеспечивающими не только функционирование, но и выживание, то не могла ли она сделать нечто подобное для человеческой личности, предоставив ей механизм, который позволит ее сохранить? Теория информации и вычислительные науки говорят, что это вполне возможно. Природа так и сделала. Теперь черед за нами: нужно выяснить, как и в случае с любым природным явлением, каким образом, где и при каких обстоятельствах осуществилось это чудо. И только потом мы начнем понимать некоторые аспекты, которые всегда оставались загадкой, например: «Почему мы здесь?», «Какова цель нашей жизни?» Если человеческий разум сохраняется, то многие вещи обретают значение. В случае когда мы рассматриваем эти вопросы лишь с точки зрения нейронауки, становится ясно, что смысла в них нет. Наука знает, как все функционирует, но не отвечает на вопросы, для чего или почему.

Однако когда проблемы возникают на стыке дисциплин, тогда и появляются некие логически возможные решения. Теперь у нас не отдельный фрагмент головоломки, и мы способны увидеть картину полностью.

Резервная копия

В информатике есть понятие backup (резервная копия) – дубликат информации в памяти компьютера, предназначенный для восстановления данных в случае их повреждения. Это возможно по разным причинам: износ деталей компьютера, неожиданный скачок напряжения или сбой системы. Важно то, что сама идея резервного копирования базируется на двух основных предпосылках теории информации: во-первых, данные можно извлечь, во-вторых, для этого необходим физический носитель, не обязательно совпадающий с оригинальным. Представьте, что вы приобрели компьютер последней модели, которая только вышла на рынок. Одна из целей его покупки состояла в том, чтобы создать книгу. Но не простую книгу, а особенную – вашу автобиографию, самую ценную для вас историю. Вы начинаете писать, излагая все, что с вами происходило с момента рождения, минуту за минутой, день за днем, месяц за месяцем, год за годом. С течением лет возможности компьютера достигают своего предела: его элементы подверглись необратимым изменениям под воздействием времени, а ежедневный выход в Интернет оставляет его беззащитным перед лицом вирусов последнего поколения. В конце концов, ему не хватает памяти. Как же мы поступаем в таком случае? Первым делом спасаем информацию, для чего создаем резервную копию, если до сих пор этого не делали. Следующим шагом станет покупка нового компьютера. Туда мы переносим дубликат и продолжаем писать историю своей жизни. Информацию можно сохранить благодаря резервной копии, загруженной на USB-флеш-накопитель. Однако данным необходим физический носитель, которым станет новый компьютер. Предыдущий вы отвергли как устаревший. Он выполнил свою функцию. Теперь вы заменили его на более современный.

Невидимый мозг – это не только очень сложный процессор. Он служит еще и резервной копией. Именно там непрерывно сохраняются все данные. Извлечение информации и увековечивание личности не происходят в момент смерти – эти процессы не прекращаются с самого рождения. Подумайте, что вы делаете, когда вносите новые данные на компьютер. Вы сохраняете их, тем самым предотвращая их утерю. Если вы предусмотрительны, то создаете еще и дополнительные копии.

Это похоже на сад, полный необычных деревьев с экзотическими плодами. Человеческая личность – это маска, продукт информации, переработанной мозгом. «Мы сами и есть информация», – утверждает Влатко Ведрал[104], профессор из Оксфорда, занимающийся квантовой теорией информации. Все содержимое разума – это информация. Если личность является продуктом информации, которую можно сохранить после повреждения и разрушения материального носителя, следовательно, она тоже может выжить. Если данные и вытекающее из них знание могут уцелеть, то личность тоже на это способна.

8

Загадка личности

Тайна личности – это большой вызов для когнитивных наук. Что делает вас собой, а не другим человеком? Где берут начало черты характера, которые отличают каждого из нас? Трудно дать однозначный ответ. Весьма вероятно, что большинство читателей испытывают соблазн искать причину в мозге: наша сущность базируется на генах, анатомии мозга и электрической активности его функциональных единиц – нейронов. Но это все равно что утверждать, будто ключ к содержанию текста лежит в компьютере и его компонентах. Если компьютер будет поврежден или его составные части износятся, то содержание и смысл этой работы утратятся навсегда. Вы же понимаете, что это не так. Всем известно: информацию можно извлечь в том виде, в каком она была представлена в компьютере, и перенести ее на другое устройство. Тогда будет можно снова прочесть все то же содержание и наделить его все тем же смыслом. Отличительные черты написанного сохранятся, конечно же, при условии, что информация и форма ее подачи не подвергались значительным изменениям. Следовательно, ответ лежит не в физическом носителе, а в самих данных. Это точное и смелое предположение. Если распространить эту аналогию на область когнитивной психологии, то мы увидим, что понятия личности и ее идентичности более близки к концепции информации, организованной определенным образом, чем к физическому носителю. Личность и личностная идентичность ближе к персональным данным, чем к материальному мозгу.

Что такое личность

Дать определение понятию «личность» нелегко. Олпорт предлагает более 50 разных вариантов. Но в одном, как мне кажется, сходятся все ученые. Личность представляет собой уникальную конфигурацию черт и признаков, которые делают ее единственной в своем роде, непохожей на всех остальных людей. Это совокупность, которая характеризует поведение человека.

Когнитивные науки утверждают, что каждый из нас – это мозг, который порождает индивидуальный разум. Вспомните хотя бы название одной из последних работ Антонио Дамасио, представляющего мнение значительной части современных ученых: «Мозг создал человека». На первом месте мозг, а только потом разум – вовсе не так, как мы считали всего лишь несколько лет назад. Находятся и те, кто заходит дальше и занимает еще более радикальную позицию. Например, для философа-когнитивиста Дэниела Деннета разума вообще не существует[105]. Именно такие взгляды у некоторых из самых влиятельных представителей когнитивистики, хотя нельзя сказать, что их разделяет все научное сообщество.

[97] Лейн Н. Лестница жизни. Десять великих изобретений эволюции. М.: Corpus: АСТ, 2013. 528 c.

[99] Колин МакГинн – британский аналитический философ, известный своими работами в области философии сознания. Является лидером «мистерианского» движения, или антиконструктивного натурализма, – позиции, предполагающей неразрешимость трудной проблемы сознания. Так, прояснение отношений между сознанием и мозгом невозможно, так как люди «когнитивно замкнуты» (ограниченны) по отношению к тому свойству мозга, от которого зависит существование их сознания. – Прим. науч. ред.

[100] Kandel E., Schwartzy J., Jessell H.T. Principios de Neurociencias. Madrid: McGraw-Hill, 2001. 397 p.

[101] Benyus J. Biomímesis. Barcelona: Tusquets, 2012. 368 p.

[102] Stonier T. Information and Meaning. Berlin, Heildelberg; New York: Springer, 1997.

[103] Ллойд С. Программируя Вселенную: Квантовый компьютер и будущее науки. М.: Альпина нон-фикшн, 2019. 358 с.

[104] Vedral V. Descodificando la realidad. Barcelona: Intervención Cultural. Colección Biblioteca Buridán, 2010.

[105] Как отмечалось ранее, Деннет отрицает реальность субъективного опыта, а не разум в принципе.