Кембриджская история капитализма. Том 2. Распространение капитализма: 1848 – наши дни: читать начало книги онлайн

Заключение

Достижения в области сельского хозяйства за последние два десятилетия с точки зрения увеличения выпуска и, прежде всего, совокупной производительности не уступают достижениям промышленности, а то и превосходят их. Они стали возможны благодаря процессу модернизации, которому были присущи по крайней мере три характерные особенности:

1. Технический прогресс не привел к глубоким изменениям в организации производства: по-прежнему в сельском хозяйстве преобладают небольшие производственные единицы под семейным управлением, а не гигантские корпорации.

2. Права собственности традиционного типа и «неформальный» кредит сохранялись гораздо дольше, чем в других секторах экономики. Они оказались не такими уж неэффективными, как думали экономисты, хотя, может быть, на рост они все-таки воздействуют отрицательно.

3. В сельское хозяйство государство вмешивалось гораздо активней, чем в промышленность, и у этого были свои положительные стороны (сельскому хозяйству поддержка в сфере НИОКР была нужна больше, чем промышленности) и свои отрицательные стороны. Большую часть XX века торговля зерном, фруктами и так далее усиленно регулировалась, и сельское хозяйство до сих пор противостоит глобализации.

Если совсем коротко: сельское хозяйство всегда было и остается особым случаем.

Литература

де Сото, Э. (2004). Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире. М.: Олимп-Пресс.

Anderson, K. and W. Martin (2005). “Agricultural Trade and the Doha Development Agenda,” World Economy 28: 1301–1327.

Aparicio, G., V.Pinilla, and R.Serrano (2009). “Europe and the International Trade in Agricultural and Food Products, 1870–2000,” in P.Lains and V.Pinilla (eds.), Agriculture and Economic Development in Europe since 1870. London and New York: Routledge, pp. 52–75.

Arega, A. (2010). “Productivity Growth and the Effects of R&D in African Agriculture,” Agricultural Economics 41: 223–238.

Banerjee, A. and E. Duflo (2011). Poor Economics: A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty. New York: Public Affairs.

Beltran Tapia, F. (2012). “Commons, Social Capital and the Emergence of Agricultural Cooperatives in Early Twentieth Century Spain,” European Review of Economic History 16: 511–528.

Carter, S., R. Sutch, S. Gardner, A. Olmstead, M. Haines, and G. Wright (2006). Historical Statistics of the United States Millennial Edition. Cambridge University Press.

Cline, W. R. (2004). Trade Policy and Global Poverty. Washington, DC: Institute for International Economics.

David, P. (1971). “The Mechanization of Reaping in the Ante-bellum Midwest,” in R. W. Fogel and S. Engerman (eds.), The Reinterpretation of American Economic History. New York: Harper and Row, pp. 210–238.

De Soto, H. (2000). The Mystery of Capital: Why Capitalism Triumphs in the West and Fails Everywhere Else. London and New York: Bantam Press.

Deininger, K. and S. Jin (2006). “Tenure Security and Land-related Investment: Evidencefrom Ethiopia,” European Economic Review 50: 1245–1277.

Duffy-Martini, D. and E.Silberberg (2006). “The Diffusion of Tractor Technology,” Journal of Economic History 66: 354–389.

Dye, A. (1998). Cuban Sugar in the Age of Mass Production: Technology and the Economics of the Sugar Central. Stanford University Press.

Federico, G. (2004) “The Growth of World Agricultural Production, 1800–1938,” Research in Economic History, 22: 125–181.

–-. (2005). Feeding the World. Princeton University Press.

–-. (2006). “The ‘Real’ Puzzle of Share-cropping: Why is it Disappearing?” Continuity and Change, 21: 261–285.

–-. (2009) “Was the CAP the Worst Agricultural Policy of the 20th Century?” in K. Patel (ed.), Fertile Groundfor Europe? The History of European Integration and the Common Agricultural Policy since 1945. Baden-Baden: Nomos, pp. 257–271.

–-. (2012) “The Corn Laws in Continental Perspective,” European Review of Economic History 16: 166–187.

Fuglie, K. (2008). “Is a Slowdown in Agricultural Productivity Growth Contributing to the Rise in Commodity Prices?” Agricultural Economics 39: 431–441.

Gerschenkron, A. (1966). “Agrarian Policies and Industrialization in Russia 1861–1917,” in H. J. Habbakuk and M. Postan (eds.), Cambridge Economic History of Europe. Vol. VI.2. Cambridge University Press, pp. 707–800.

Gregory, P. (1994). Before Command: An Economic History of Russia from Emancipation to the First Five-year Plan. Princeton University Press.

Grilliches, Z. (1958). “Research Costs and Social Returns: Hybrid Corn and Related Innovation,” Journal of Political Economy 66: 419–431.

Hayami, Y. and V.Ruttan (1985) Agricultural Development, 2nd edn. Baltimore, MD and London: Johns Hopkins University Press.