La Critica (первая книга казанской трилогии): читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Предположительно Г.С.: «Крайнее творение».

Предположительно В.А.: «Как называется? Кажись, мы его уже обсуждали. А у меня на (мено)паузе стоит «50 оттенков Сергея».

Предположительно Г.С.: «Где Бредли (Фенимор) Купер шибко смахивает на небритого хряка».

Предположительно В.А.: «А! Про снайперюгу! Рекордсмена по стрелянию сигарет, дымящихся в позолоченных зубах чурок».

Предположительно Г.С.: «Уж не знаю, что ты там обсуждал в Клубе Явных …голиков, но я только сейчас подзаряжаюсь праведной злобой звёзд в глазах и полосок на всех тестах Американской республики!»

Предположительно В.А.: «Это доктрина Монро, брат. С наскока не вкуришь. Как говорил Джон своему брату про новую подружку-блондинку… А ты чавкал жвачкой и шлюхами, когда писал про морских свинок?»

Предположительно Г.С.: «Я, чёрт их бери, чавкал даже ригли-канадцами, дабл-индейцами и джуси-пуэрториканцами!!! Без сахара…»

Предположительно В.А.: «Блин сгоревший, ты ещё вспомни «Nuahuless 2». Вот где стойкий вкус патриотизма с нотками гармони, лаптей и медвежьих мудей!.. Что только не сделаешь за деньги Госкина».

Предположительно Г.С.: «Нет, брат, не для Nuahulessa я берегу свой цветок! Не для него…»

Предположительно В.А.: «Согласен, что два российских фильма в год – перебор. Ты уже выбрал лимит, когда посмотрел «Левиафана».

Предположительно Г.С.: «Чёрт подери! Как же так приключилось, что американец срёт на соседское крыльцо и гордится своей кучей, а мы приходим на работу, выглядываем в окно, открываем газету и нам стыдно, что в это время мы не срём на соседское крыльцо?!»

Предположительно В.А.: «У нас другой рацион питания. Наше говно всё ещё не тонет, а должно бы…»

Предположительно Г.С.: «И как тебе полфильма об оттенках серого?»

Предположительно В.А.: «После «Бёрдмана» даже преамбула к нашей конституции выглядит халтурой».

Предположительно Г.С.: «?»

Предположительно В.А.: «“50 от. серого” – фильм для девочек от восьми до тринадцати лет. А книгу не читал, но мне не понравилось…»

– Тут ещё на полстраницы, – сообщила Стальская, закрывая журнал. – Надо взять распечатку мобильной активности и подать в суд на журнал за клевету.

– Ха-ха-ха!.. – от души засмеялся Глеб.

Выбирая богов, мы выбираем судьбу

Е. Кейт

Глава о Мастере. Вторая по счёту

Была середина месяца. Марта уехала на работу, а мы с Глебом сидели на озере с удочками. Глеб смолил папироской, а я отпивал из стеклянной бутылки ягодный сок. В зарослях осоки послышалось шуршание, и через мгновение на берег вышел наш сосед – тот, который живёт в причудливой архитектуры доме. Мы кивнули ему в знак приветствие, а он махнул нам рукой.

Мужчина устроился на раскладном стульчике метрах в двадцати от нас и закинул свою удочку. Поклёва не было, и мы завязали разговор с нашим соседом.

*****

Спустя час. В нашей гостиной.

Наш новый знакомый, которого мы пригласили на обед, оказался очень занятным типом. Пока Джессика готовила еду, он нам рассказал, что занимается тем, что создаёт новую религию. Не будь он таким приятным на вид и манерами, мы бы не стали даже слушать подобные бредни. Но этот пожилой джентльмен источал обаяния в самом широком спектре, поэтому мы с удовольствием вникали в его объяснения. Наш гость без всякого стеснения заявил, что предпочитает, чтобы его звали «Мастер», когда как его общегражданское имя «Михаил».

В середине его рассказа вернулась с работы Стальская. Представив ей нашего гостя, мы все вместе приступили к обеду.

После трапезы, когда мы уже пили кофе со сладостями, Стальская спросила у Мастера:

– Позвольте полюбопытствовать: какой вы видите конгрегациональную форму вашей нарождающейся религии?

– Что? – переспросил Мастер, но, быстро уловив смысл вопроса, сказал: – А! Мне нравится, как в этом отношении всё устроено у квакеров. То есть большая степень автономности каждой ячейки. Отсутствие центра и иерархичности. Всё, что необходимо знать, будет подробно изложено в книге. Эта книга будет со временем дополняться, но не будет так, как скажем у Свидетелей Иеговы, – что каждая новая редакция противоречит предыдущей, нет, такого не будет. Самая первая редакция коснётся основополагающих моментов религии, а уж другие редакции… А может вообще не будет необходимости дополнять первый текст. Посмотрим.