Читать книгу «Как Америка была потеряна. От 9/11 к полицейскому государству» онлайн.

Если вам нужно подумать еще немножко, то найдите книгу «Создание ядерной бомбы» Ричарда Родса. Посмотрите на фото 108 с изображением трамвая¹²⁸. Подпись гласит: «Огненный шар в Хиросиме мгновенно раскалил поверхность в радиусе мили от эпицентра до температуры значительно выше 1000 °F». Превратился ли трамвай в расплавленный кусок стали? Нет, его конструкция осталась неповрежденной, хотя он и почернел от сгоревшей краски.

Вашингтон хочет, чтобы вы поверили, что сталь, которая остается неповрежденной после взрыва атомной бомбы, расплавилась от низкотемпературных, короткоживущих, изолированных пожаров в офисных помещениях. Что вы думаете о правительстве, которое уверено, что вы настолько глупы?

Кто будет поддерживать правительство, которое лжет каждый раз, как раскроет рот?

В трех разрушенных зданиях ВТЦ были массивные радиаторы отопления. Сомневаюсь, что ограниченные, короткоживущие низкотемпературные пожары в зданиях даже нагрели эти массивные стальные конструкции настолько, чтобы это можно было почувствовать на ощупь.

Более того, ни одна стальная колонна не расплавилась и не деформировалась от размягчения. Колонны были разорваны через определенные промежутки укрепленными на них зарядами взрывчатки, дающими при взрыве чрезвычайно высокую температуру.

В сегодняшнюю 12-ю годовщину 9/11 спросите себя, действительно ли вы хотите верить, что температура, вдвое меньшая той, до которой разогревается ваша самоочищающаяся духовка, привела к тому, что три массивные стальные конструкции рассыпались в пыль.

А затем спросите себя, почему ваше правительство считает вас таким непроходимым дураком, который способен поверить в такую сказку.

Путин занимает место мирового лидера.

12 сентября 2013 г.

Статья Путина в «New York Times» от 12 сентября вызвала визг, как у свиней, застрявших в заборе. Визжащие застрявшие свиньи — это как раз те, на кого вы подумали, — все те, чьим повесткам и прибылям способствовало бы нападение штази-режима Обамы на Сирию.

Среди этих визжащих свиней и блогеры «Human Rights Watch», которых, видимо, тайком финансирует ЦРУ.

Осталась ли хоть одна организация, которую не коррумпировали деньги Вашингтона?

Заметьте, что причина критики Путина такова: он не дал режиму Обамы напасть на Сирию и убить бесчисленное число сирийцев во имя прав человека. Застрявшие свиньи в ярости оттого, что война Обамы заблокирована. Они так ждали массовой бойни, которая, как они уверены, приносила бы им прибыль и продвигала бы их повестки.

Большинство из критиков Путина слишком интеллектуально неполноценны для осознания того, что его блестящая и человечная статья делает Путина лидером свободного мира и защитником верховенства права, а Обаму выставляет тем, кто он есть, — лидером правительства-изгоя, беззаконного, неподотчетного правительства, идущего на ложь и военные преступления.

Путин, будучи дипломатичным, очень аккуратен в своей критике речи Обамы от 10 сентября, в которой Обама стремится оправдать произвол Вашингтона, основываясь на «американской исключительности». Обама, пытаясь вытянуть преступный режим за уши до высот морали, заявил, что политика правительства Соединенных Штатов — это «то, что отличает Америку. Это то, что делает нас исключительными».

Сказанное Обамой американцам — в точности то, что говорил немцам Гитлер. Русские, испытавшие как никто другой полный вес военной машины Германии, знают, как опасно поощрять людей к восприятию себя как исключительных, не связанных законом, Женевскими конвенциями, Совбезом ООН и человечным беспокойством о других. Путин напомнил Обаме, что «Бог создал нас равными».

Если бы Путин хотел дать Обаме открытый нагоняй, которого тот заслуживает, то он мог сказать: «Обама прав, что именно политика американского правительства делает США исключительными. США — это единственная страна в мире, которая напала на 8 стран за 12 лет, убивает и обездоливает миллионы мусульман всецело на основе лжи. Это не та исключительность, которой следует гордиться».

Путин явно не чета тем аморальным, низкосортным подсадным уткам, которых американцы ставят на высшие посты. Однако ему не следует недооценивать лживость своих врагов в Вашингтоне. Путин предостерег, что боевики, которых Вашингтон пестует на Ближнем Востоке, это проблема, вызывающая глубокую озабоченность. Когда эти боевики возвращаются в родные страны, они распространяют дестабилизацию, так, например, как это произошло в Мали, когда туда вернулись экстремисты, использованные Соединенными Штатами при перевороте в Ливии.

Дестабилизация других стран — это как раз основная цель войн Вашингтона на Ближнем Востоке. Вашингтон намерен радикализовать мусульман, чтобы распространить раздоры на мусульманское население России и Китая. Машина вашингтонской пропаганды превратит потом этих террористов в «борцов за свободу против авторитарных правительств России и Китая», использует «Human Rights Watch» и другие организации, куда Вашингтон проник и разложил их для осуждения России и Китая за совершение военных преступлений против борцов за свободу. Нет сомнений, будут организовываться атаки с использованием химического оружия точно также, как это было сделано в Сирии.

Если марионетки Вашингтона — страны НАТО успеют очнуться вовремя, то разжигателей войн из Вашингтона можно будет изолировать, и человечество будет избавлено от Третьей мировой войны.

Что случится, если «отключение» оставит Министерство финансов без денег?

11 октября 2013 г.

В своей речи 23 ноября 2010 года в Клубе Содружества Сан-Франциско Питер Дэйл Скотт привел историю различных директив, касающихся бесперебойной работы правительства во время чрезвычайных ситуаций. Он показал, что эти директивы могут быть использованы для замены Конституции¹²⁸.

Легкость, с которой режимы Буша и Обамы смогли отказаться от изложенных в Конституции гарантий надлежащей правовой процедуры, запрещающей бессрочное содержание под стражей и наказание без вынесения приговора в суде, показывает, что у профессора Скотта есть основания тревожиться о том, что эти директивы могут привести к правлению исполнительной ветви власти.

Скотт описывает, как попытки исполнительной власти обеспечить бесперебойную работу правительства после ядерной атаки, начавшиеся со времен администрации Эйзенхауэра, постепенно превращались в распоряжения национальной безопасности (позже внутренней безопасности), которые передают полномочия Белому дому при любом событии, которое исполнительная власть сочтет чрезвычайной ситуацией.

Как правило, эти различные исполнительные распоряжения и директивы относятся к «национальным чрезвычайным ситуациям» или «стихийным бедствиям национального масштаба». Однако директива президента Буша о национальной безопасности — Президентская директива NSPD-51 и Президентская директива о внутренней безопасности HSPD-20 от 9 мая 2007 года используют термин «катастрофическая чрезвычайная ситуация»¹²⁹.

Что можно назвать «катастрофической чрезвычайной ситуацией»? С точки зрения президента резонно расценить «отключение» правительства, которое может угрожать всем — от угрозы для национальной безопасности до дефолта и экономической катастрофы, как катастрофическую чрезвычайную ситуацию, и предпринять такие шаги, которые необходимы для ее предотвращения, например, своей властью повысить потолок госдолга.

И у Федерального резерва есть власть предотвратить «отключение» правительства. Если банки «слишком велики, чтобы рухнуть», то же можно сказать и о правительстве. Если Федеральный резерв своей властью может напечатать более 16 триллионов долларов в виде займов американским и европейским банкам, для предотвращения их разорения, то Федеральный резерв может напечатать деньги и для займа правительству США.

Я не считаю, что будет реализован тот или другой из этих вариантов.

«Отключение» и дефолт по американским долговым обязательствам покончили бы с США как с мировой сверхдержавой и сместили бы доллар как мировую резервную валюту. Ни конгресс, ни президент Обама не желают такого исхода. Кроме того, члены конгресса не хотели бы, чтобы была применена президентская директива, которая поставила бы их в подчиненное положение и, возможно, исключила бы их полноценное участие в управлении. Поэтому я считаю, что сегодняшняя тупиковая ситуация будет разрешена до того, как у Министерства финансов кончатся деньги.

Я дал интервью на эту тему «King World News» и Грегу Хантеру¹³⁰. В интервью обыгрывалась сенсационная сторона, но я не думаю, что дойдет до этого.

Однако могло бы и дойти.