«Как Америка была потеряна. От 9/11 к полицейскому государству»: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Но на этот раз у режима нет никакого прикрытия. Нет «коалиции желающих», нет резолюции ООН, нет поддержки НАТО, и Обама проигнорировал и конгресс, и американский народ. Для Обамы продолжать нападение на Сирию будет означать действия неподотчетного диктатора. Ему нечем будет прикрыть свое военное преступление.

Усилия Обамы по поспешному разжиганию войны с Сирией уже уничтожили остатки доверия к правительству Соединенных Штатов как к правдивому, честному правительству. Весь мир, даже самые покорные Вашингтону марионеточные государства поняли, что у Вашингтона нет доказательств в подтверждение своих обвинений. Обаме или Керри не верит никто. Оба предстали перед всем миром наглыми лжецами.

Это подорвало всякое доверие к правительству США. А сейчас Обама, видимо, намерен доказать, что Америка — это диктатура, а не демократия.

Трудно представить себе более серьезный удар по США, чем нанесенный Обамой. Все важные подпорки, на которых покоилась вашингтонская пропаганда, такие как «величайшая демократия мира», вышиблены из-под того, что предстает сейчас как преступная организация.

Российский президент Владимир Путин открыто выразил свое презрение ко лжи, которая непрерывно льется из уст Обамы и Керри. Путин назвал утверждения Обамы «чушью». Он сказал, что если у американцев есть какие-то улики, то «пусть они покажут их инспекторам ООН и Совету Безопасности».

Чтобы взглянуть на это с другой точки зрения, о чем не сообщается в американских СМИ, посмотрите статью Эмброуза Эванса-Причарда в британской «Telegraph»¹¹⁷ о том, что глава разведки Саудовской Аравии саудовский принц Бандар попытался подкупом и запугиванием заставить Путина сдать Сирию американцам. Как сообщается, Бандар предлагал Путину саудовско-российский нефтяной картель и защиту от терактов чеченских террористов во время проведения российской зимней Олимпиады. Утверждение Вашингтона, что у сирийских «повстанцев» нет доступа к химическому оружию, — явная ложь. 30 мая стамбульская газета сообщила, что полиция Турции задержала «повстанцев» «аль-Нусры» с газом зарин, который те планировали применить при нападении на Адану¹¹⁸. После неоднократных заявлений о том, что применение химического оружия потребует вооруженного ответа со стороны США, что будут делать Обама и Керри, когда станет очевидной ответственность «повстанцев», а не Асада за применение химического оружия? Будут ли Обама и Керри атаковать «повстанцев»? Будут ли Обама и Керри атаковать Саудовскую Аравию за передачу химического оружия «повстанцам»? Как же, дожидайтесь.

Мой научный руководитель диссертации, доктор философии Дж. Уоррен Наттер был приглашен Мелвином Лэйрдом в Пентагон в качестве помощника министра обороны по международной безопасности, и перед ним была поставлена задача по свертыванию войны во Вьетнаме. Наттер выступал против внешней политики США, основанной на секретности и обмане. Он был убежден, что внешняя политика США должна быть прозрачной, соответствующей принципам страны и иметь общественную поддержку. Политика, основанная на секретности и обмане, будет подрывать демократию и доверие общественности и жителей других стран к американскому правительству.

Сегодня нет Уорренов Наттеров в Вашингтоне, и подобных ему людей не было в правительстве уже многие годы. Как и предвидел Наттер, это привело к потере уверенности общества в правительстве и изоляции США на мировой арене.

Обама сейчас стоит в шаге от военной агрессии, находясь в такой же изоляции, как Адольф Гитлер при нападении Германии на Польшу.

Обновлено: 16:00, Вост. время. Узнав из альтернативных СМИ, а не от своих невежественных советников о своей изоляции в мире и об отсутствии прикрытия для своего военного преступления против Сирии, Обама объявил, что он будет ждать одобрения конгресса.

Нет сомнения, что на Белый дом повлияло и письмо 161 члена палаты представителей о том, что участие в военных действиях без одобрения конгресса «неконституционно». В письме содержится угроза импичмента:

Мы настоятельно призываем вас провести консультации и получить одобрение от конгресса, прежде чем отдавать приказ на применение вооруженных сил США против Сирии. Ваша ответственность поступать так предписывается Конституцией и Законом о военных полномочиях 1973 г.

Отцы-основатели не только благоразумно предоставили администрации президента полномочия действовать при чрезвычайных обстоятельствах, но и предусмотрели необходимость обеспечения общественной дискуссии и активное участие конгресса, прежде чем использовать военные возможности США. Вмешательство наших вооруженных сил в Сирии, не представляющей прямой угрозы для Соединенных Штатов, без предварительного одобрения со стороны конгресса будет нарушением разделения полномочий, четко прописанного в Конституции¹¹⁹.

Мы можем быть благодарны за осознание, по крайней мере, 161 членами конгресса своей ответственности за сохранение подотчетности исполнительной ветви власти в соответствии с Конституцией. Может быть, ложь со стороны исполнительной власти станет настолько откровенной, что перестанет действовать. Вместо того, чтобы бояться раздутой «террористической угрозы», американский народ увидит угрозу, которую сейчас представляет Тиран в Белом доме.

Будет ли конгресс спасать Обаме лицо, распродавая демократию?

4 сентября 2013 г.

Как я писал в предыдущих статьях, за опасную черту Обаму вытолкали Израиль и неоконсерваторы. ООН, НАТО, британский парламент, а также остальной мир оставили «Белый дурдом» там, за опасной чертой, куда его завел Израиль, чтобы тот начал войну с Сирией в полном одиночестве.

Оказалось, что это Дураку не под силу, но вместо того, чтобы отползти от края и найти предлог пойти на попятную, Обама решил купить конгресс и нагромоздить еще больше лжи.

Белый дом и его пресститутки рассказывают конгрессу, что для президента «единственной мировой супердержавы» слишком унизительно отползти от края пропасти и пойти на попятную только потому, что он солгал. Конгресс должен «спасти лицо» лжеца — «первого чернокожего президента Америки», иначе престиж и доверие к США будут подорваны.

На самом деле это означает, конечно, потерю доверия к израильскому лобби и неоконам, если Америка на этот раз не пойдет на военное преступление и не уничтожит жизни и будущее гораздо большего числа людей на Ближнем Востоке.

Не дай бог, если Вашингтон потеряет престиж! Столько денег, целые горы, говорят в Вашингтоне и европейских столицах. Мы знаем, что презренный Кэмерон сделает все от него зависящее, чтобы сделать британское правительство вашингтонской шлюхой.

Что такое пообещали «социалисту» Олланду, если он с такой готовностью демонстрирует, что Франция — шлюха Обамы?

Насколько большую долю натовского военного бюджета обещает Вашингтон в обмен на подпись НАТО в поддержку очередного американского военного преступления?

Помогут ли мешки денег Вашингтону собрать поддержку для его последнего преступления против человечества?

Но для начала нужно купить конгресс.

На конгресс будут давить, «чтобы продемонстрировать единый фронт» с Белым домом с целью поддержать доверие к Америке. Членам палаты представителей и сената будут сейчас внушать, что теперь, когда Америку бросили ее союзники, конгресс не может бросить президента США в опасности. Конгресс должен рваться спасать американский престиж, или Вашингтон потеряет свое влияние, а конгресс потеряет свои пожертвования в избирательные фонды от израильского лобби и военно-охранного комплекса.

Этот аргумент может быть действенным даже для самых упорных противников нападения на Сирию. У американцев давняя традиция ура-патриотизма, а перспектива потерять престиж мучительна. Однако прежде чем конгресс заставят завернуться во флаг и сказать свое ОК на очередное военное преступление, ему необходимо поразмыслить, укрепляет ли одобрение обамовского нападения на Сирию престиж США или вредит ему.

Ясно, что американский народ в подавляющем большинстве против нападения на Сирию. То ли американцы бесконечное число раз ловили Вашингтон на лжи за многие годы войн, то ли они просто не видят смысла в войнах и никаких выгод для Америки из 12 лет дорогостоящих войн — я не могу сказать. В то время как большинству американцев с трудом удается оплачивать ипотечные взносы, взносы за автомобиль и какую-нибудь еду на столе, войны Вашингтона выглядят дорогостоящей роскошью.

Пострадало не только гражданское население Афганистана, Ирака, Ливии, Пакистана, Йемена, Сомали и Сирии. Десятки тысяч молодых американцев были либо убиты, либо искалечены на всю жизнь, либо страдают от посттравматического синдрома. Войны Вашингтона вызвали тысячи разводов, алкоголизм, наркоманию, бездомность среди ветеранов, которые были обмануты и над чьей личностью надругались правящие в Вашингтоне преступники.

Предполагается, что конгресс представляет американский народ, и если в этом качестве он не остановит выполнение необъявленной повестки исполнительной власти и проигнорирует волю народа, одобрив и поддержав войну, которой народ США не хочет, то это будет очередным решительным ударом по демократии. Если конгресс одобрит обамовскую войну, то он подтвердит, что американская демократия — это миф.

Если Белый дом успешно воспользуется одобрением конгресса на военную атаку против Сирии, чтобы убедить британский парламент и НАТО быть с ним заодно, несмотря на твердую оппозицию британского и европейских народов, то Западная Демократия будет повсюду дискредитирована. Где эта демократия, когда горстка элиты на верхушке может творить что хочет, совершать любое преступление, несмотря на оппозицию большинства граждан?