Как Америка была потеряна. От 9/11 к полицейскому государству: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

В чем заключалась тайная повестка режима Буша, которую держит в секрете режим Обамы и которая потребовала незаконного, являющегося военным преступлением, нападения на суверенную страну — действия, за которое были казнены представители гитлеровского руководства? Какова подлинная цель войн Вашингтона?

Совершенно очевидно, что эти войны не имеют никакого отношения к защите американцев от терроризма, точнее — если и имеют, то только такое: войны распространяют, пробуждают и создают террористов. Войны создали небывалую ранее ненависть к Америке. Несмотря на это, Америка обходится без терактов, за исключением организованных ФБР. Единственное, что сделала сфабрикованная «угроза терроризма », так это создала внутри страны не подотчетное никому всепроникающее полицейское государство.

Американцы должны понять, что они потеряли свою страну. Остальной мир должен осознать, что Вашингтон — не только самое завершенное полицейское государство со времен сталинизма, но и угроза всему миру. Гордыня и высокомерие Вашингтона в сочетании с имеющимися у него огромными запасами оружия массового уничтожения делают Вашингтон величайшей из всех когда-либо существовавших угроз всей жизни на планете. Вашингтон — это враг всего человечества.

В чем состоит настоящая повестка американского полицейского государства?

13 ноября 2013 г.

В своей последней колонке я подчеркнул важность того, чтобы американские граждане потребовали раскрытия содержания реальных повесток, стоящих за войнами по выбору, начатыми режимами Буша и Обамы. Это основные долгосрочные войны, продолжительность каждой из которых вдвое и втрое больше, чем Вторая мировая война.

«Forbes» сообщает, что в Иракской и Афганской войнах был ранен один миллион американских солдат¹³¹.

«Russia Today» сообщает, что стоимость содержания каждого американского солдата в Афганистане выросла с 1,3 миллиона до 2,1 миллиона долларов¹³².

Мэтью Дж. Насути в «Kabul Press» пишет, что американским налогоплательщикам уничтожение одного солдата Талибана стоит 50 миллионов долларов. Это означает: чтобы уничтожить 20 бойцов-талибов, требуется 1 миллиард долларов¹³³. Это война, которую можно выиграть только ценой полного банкротства Соединенных Штатов.

Джозеф Стиглиц и Линда Билмс подсчитали, что оплаченные и предстоящие будущие затраты на войны в Афганистане и Ираке тянут по меньшей мере на 6 триллионов долларов.

Другими словами, именно стоимостью этих войн объясняется взрывной рост американского государственного долга, а также связанные с этим экономические и политические проблемы.

Что получила Америка в обмен на 6 триллионов долларов и один миллион раненых, некоторых — очень серьезно, солдат?

В Ираке сейчас — исламский шиитский режим, союзник Ирана, вместо светского суннитского режима, который был врагом Ирана, причем такой же диктаторский, правящий на военных руинах, наблюдается крайне высокий уровень насилия, высокий уровень патологий у новорожденных из-за ядовитых веществ, что связано с американским вторжением и оккупацией.

В Афганистане — непобежденный и явно непобедимый Талибан и возрожденная наркоторговля, которая наводняет западный мир наркотиками.

Вишенка на торте всех этих «успехов » Буша и Обамы — требования по всему миру привлечь к ответственности американцев и бывшего британского премьер-министра Тони Блэра за их военные преступления. Несомненно, репутация Вашингтона рухнула в результате этих двух войн. Нет в мире больше ни одного правительства настолько доверчивого, чтобы верить всему, что говорит Вашингтон.

Это огромная цена войн, причину которых нам не объяснили. Режимы Буша/Обамы выдвигали различные «легенды»: «война с террором», «мы должны убить их там, прежде чем они придут сюда», «оружие массового уничтожения», месть за 9/11, Усама бен Ладен (умерший от болезни в декабре 2001 года, о чем тогда широко сообщалось).

Ни одно из этих объяснений не жизнеспособно. Ни Талибан, ни Саддам Хусейн не занимались терроризмом в США. Как инспекторы-оружейники информировали режим Буша, в Ираке не было ОМП. Вторжения в мусульманские страны и уничтожение мирных жителей, скорее всего, будут создавать террористов, а не подавлять их. Согласно официальной версии, угонщики самолетов 9/11 и Усама бен Ладен были арабами-саудовцами, а не афганцами или иракцами. Тем не менее вторглись не в Саудовскую Аравию.

Демократии и подотчетного правительства просто не существует, когда исполнительная власть втягивает страну в войну ради тайных целей и задач, действуя под прикрытием явно лживых версий.

Не менее важно задать эти же вопросы о целях и задачах американского полицейского государства. Зачем Буш и Обама устранили защиту — гарантируемый законом щит для народа и превратили закон в оружие в руках исполнительной власти? Как американцы могут находиться в большей безопасности, отказавшись от своих гражданских свобод? Бессрочное содержание под стражей и казнь без надлежащей правовой процедуры — это отличительные признаки тирании. Это терроризм, а не защита от него. Зачем каждый контакт каждого американца и, по-видимому, контакты большинства людей в других странах мира, включая самых доверенных европейских союзников Вашингтона, подлежат перехвату и хранению в гигантской базе данных полицейского государства? Как это защищает американцев от терроризма?

Зачем Вашингтону нападать на свободу прессы и свободу слова, грубо попирать норму закона, защищающую информаторов, таких как Бредли Мэннинг и Эдвард Сноуден, вводить уголовную ответственность за инакомыслие и протесты и угрожать журналистам, таким как Ассанж, Гленн Гринвальд и репортер «Fox News » Джеймс Розен?¹³⁴

Эти преследования информаторов ничего общего не имеют с «национальной безопасностью» и «обеспечением защиты американцев от террористов». Единственная цель этих преследований — защитить исполнительную власть от разоблачения ее преступлений. Некоторые из преступлений Вашингтона настолько ужасающи, что Международный уголовный суд, несомненно, осудил бы виновных, если бы они были привлечены к суду. Правительство, которое хочет разрушить конституционные гарантии свободы слова и свободы прессы ради предотвращения разоблачения своих преступлений, — это тирания.

Никто не решается задавать такие вопросы и делать даже самые очевидные замечания из страха попасть в список для наблюдения и быть привлеченным по тому или иному сфабрикованному обвинению, а еще потому, что подобные вопросы могут спровоцировать нападение под фальшивым флагом, которое может быть использовано для узаконивания полицейского государства, которое уже состоялось.

Может быть, теракт на Бостонском марафоне был как раз такой операцией под фальшивым флагом. Доказательства вины двух братьев отошли на второй план перед заявлениями властей. В сфабрикованных правительством обвинениях против простаков ничего нового нет. Что ново и беспрецедентно, так это закрытие Бостона и его пригородов, появление 10 тысяч солдат в полном вооружении и танков для патрулирования улиц, а также несанкционированные обыски домов граждан, и все это во имя защиты общества от одного раненого 19-летнего парня.

Не только ничего подобного раньше в США не случалось, но и настолько масштабное вмешательство не может быть организовано экспромтом. Все это должно было быть уже на месте и ждать события. Это была обкатка грядущего.

Ничего не ведающие американцы, особенно доверчивые консерваторы, выступающие за «закон и порядок», понятия не имеют о том, что военизируется даже их местная полиция. Я наблюдал тренировки местной полиции в стрелковых клубах. Полицейских учат стрелять первыми, не один раз, а много, чтобы в первую очередь защитить свои жизни любой ценой и не рисковать ими, задавая вопросы. Вот почему 13-летний подросток с игрушечным пистолетом недавно был изрешечен пулями. Опрос выяснил бы, что это был игрушечный пистолет, но опрос «подозреваемого» мог бы угрожать драгоценной полиции, которую учат избегать какого-либо риска.

Полиция действует в соответствии с правом Обамы убивать: сначала убить, а потом шить дело против жертвы.

Другими словами, дорогие американские граждане, ваша жизнь ничего не стоит, а вот жизнь полицейских, которым вы платите, но которые вам не подотчетны, бесценна. Если они вас убьют при исполнении служебных обязанностей, то это пустяк. Но вы не можете ранить полицейского при акте самообороны. Я имею в виду, кем вы себя возомнили — каким-то мифическим свободным американцем, у которого есть права?

См. также:

http://www.theatlantic.com/politics/archive/2013/11/clemency-for-torturers-but-not-for-edward-snowden/281142/

http://www.policestateusa.com/2013/innocent-man-given-anal-cavity-search-colonoscopy-after-rolling-through-a-stop-sign/

http://www.policestateusa.com/2013/police-tased-arrested-father-as-he-tried-to-save-his-3-year-old-son-from-house-fire/