Читать книгу «Как Америка была потеряна. От 9/11 к полицейскому государству» онлайн.

Войны Вашингтона уничтожили положительный образ Соединенных Штатов, созданный за десятилетия холодной войны. США больше уже не надежда человечества, на них смотрят сейчас как на страну, представляющую собой угрозу, правительству которой доверять нельзя.

Войны, которые оставили от репутации Америки ошметки, стали следствием 9/11. Неоконсерваторы, выступающие за американское мировое господство, требовали «нового Пёрл-Харбора», который позволил бы им начать завоевательные войны. Их план покорения Ближнего Востока как отправной точки был представлен в неоконсервативном проекте «Нового американского века». Это ясно изложено редактором издания «Commentary» Норманом Подгорецем, а также многими неоконсерваторами.

Аргументы неоконов сводятся к утверждению, что история выбрала в качестве будущего «демократический капитализм», а не будущее по Карлу Марксу. В соответствии с выбором истории США должны усилить свою армию и навязать Американский путь всему миру.

Другими словами, как писал Клайес Райн, американские неоконсерваторы — это «новые якобинцы», отсылка к Французской революции 1789 года, которая намеревалась свергнуть аристократию Европы и заменить ее «свободой, равенством и братством», но вместо этого принесла Европе войну, смерть и разрушение.

Идеологии опасны, потому что невосприимчивы к фактам. Сейчас, когда Соединенными Штатами правит уже не Конституция, а безумная идеология, которая привела к возникновению полицейского государства, более завершенного, чем в коммунистической Восточной Германии, и к милитаристскому государству, нападающему на суверенные страны без всяких оснований, кроме сфабрикованной лжи, мы оказались в парадоксальной ситуации, когда Россия и Китай рассматриваются как сдерживающие факторы для возможностей Вашингтона нести миру зло, смерть и разрушение.

Два отверженных государства XX века в XXI веке стали надеждой человечества!

Как показали Оливер Стоун и Питер Кузник в своей книге «Нерассказанная история Соединенных Штатов», американское правительство никогда не заслуживало своей репутации «хороших парней». Вашингтон с успехом окутывает свои преступления оболочкой моральных поучений и прячет их под завесой секретности. Только спустя десятилетия после событий правда о них находит себе путь в средства массовой информации.

Самый последний пример — это публикация засекреченных документов, связанных со свержением 19 августа 1953 года демократически избранного правительства Ирана в результате заговора, инспирированного правительством США. Через 60 лет после этого события рассекреченные документы ЦРУ подробно рассказывают о тайной операции ЦРУ, свергнувшей демократическое правительство и приведшей к власти марионетку, навязанную Вашингтоном иранскому народу.

Невозможно выразить это более ясно, чем это сделано в рассекреченных документах: «Военный переворот, свергнувший Моссадыка и его кабинет Национального фронта, был проведен под руководством ЦРУ как акт внешней политики США, задуманный и одобренный на самом высшем государственном уровне»¹²³.

В XXI веке Вашингтон пытается повторить успех 1953 года по свержению иранского правительства, на этот раз с помощью фальшивой «зеленой революции», финансируемой Вашингтоном. В случае ее неудачи последний будет опираться на военные действия.

Если 60 лет — это время, которое должно пройти, прежде чем могут быть признаны преступления Вашингтона, то правительство США признает правду об 11 сентября 2001 года 11 сентября 2061 года. В 2013 году, в 12-ю годовщину 9/11, остается подождать всего лишь 48 лет, прежде чем Вашингтон признает правду. Увы, участников движений за правду о 9/11 уже не будет в живых, чтобы отпраздновать свое оправдание.

Но точно так же, как десятилетиями было известно, что Моссадыка сверг Вашингтон, мы уже знаем, что официальная версия о 9/11 — это чушь.

Доказательств в пользу официальной версии о 9/11 нет. Комиссия по расследованию 9/11 была политическим сборищем под руководством неоконсерватора — функционера Белого дома. Члены комиссии сидели и слушали, что им рассказывало правительство, и записывали. Никаких исследований не проводилось. Один из членов комиссии подал в отставку, заявив, что данные фальсифицируются. После того как доклад был опубликован, оба сопредседателя комиссии и юрисконсульт написали книгу, отмежевавшись от доклада. Комиссия 9/11 была «обречена на неудачу», пишут они.

Отчет Национального института стандартов и технологий США по структурному разрушению башен-близнецов — это компьютерное моделирование, основанное на предположениях, подобранных для получения нужного результата. НИСИТ отказывается предоставлять свое якобы объяснение для экспертного анализа. Причина очевидна. Объяснение НИСИТ о разрушении структуры башен не выдерживает тщательной проверки.

Существует множество организаций за правду о 9/11, куда входят архитекторы высотных зданий, инженеры-строители, химики и нанохимики, военные летчики и пилоты гражданской авиации, пожарные и сотрудники служб первого реагирования, бывшие видные государственные чиновники и семьи погибших 9/11. Собранные ими доказательства полностью опровергают хлипкий официальный отчет.

Неопровержимо доказано, что здание 7 ВТЦ разрушалось в свободном падении, что возможно только при контролируемом сносе, когда внизу нет сопротивления и падению обломков ничто не препятствует. НИСИТ признал этот факт, но свою версию не изменил.

Другими словами, до сих пор в Америке отрицание со стороны властей имеет приоритет над наукой и известными неоспоримыми фактами.

В эту 12-ю годовщину события под фальшивым флагом мне нет необходимости рассказывать об объемистых доказательствах, неопровержимо доказывающих лживость официальной версии. Вы можете прочитать их сами. Все они доступны в Сети. Вы можете прочитать мнение архитекторов и инженеров. Вы можете прочитать, что сообщают ученые. Вы можете услышать то, что говорят специалисты служб первого реагирования, которые были в башнях ВТЦ. Вы можете прочитать, что пишут пилоты, заявляющие, что маневрирование авиалайнера, который якобы врезался в Пентагон, выходит за пределы их навыков и, безусловно, было не под силу неопытным пилотам.

Вы можете прочитать ряд книг Дэвида Гриффина. Вы можете посмотреть фильм, снятый Ричардом Пэйджем и организацией «Архитекторы и инженеры за правду о 9/11»¹²¹. Вы можете прочитать «Торонтский доклад о 9/11: международные слушания о 9/11». Вы можете прочитать «Захват американских мозгов 9/11»¹²⁵.

Но лживость официальной версии ясна и без экспертных доказательств. Как я уже указывал, если бы несколько молодых арабов-саудовцев, якобы угонщиков самолетов 9/11, были способны перехитрить без помощи какого-либо государства или разведки не только ЦРУ и ФБР, но и все 16 разведок США, разведки союзников Вашингтона по НАТО, израильский «Моссад», Совет национальной безопасности, НОРАД, Объединенный комитет начальников штабов, Управление воздушным движением, а также обмануть службу безопасности аэропортов четыре раза за одно утро, то Белый дом, конгресс и СМИ должны были бы требовать расследования такого тотального провала «государства национальной безопасности».

Вместо этого президент Соединенных Штатов и все государственные чиновники отчаянно сопротивляются любому расследованию. И только после года требований и усиления давления со стороны семей жертв 9/11 была создана комиссия, призванная похоронить расследование.

Никто в правительстве не понес ответственности за такой оглушительный провал. «Государство национальной безопасности» потерпело поражение от немногочисленной шайки мусульман, вооруженных ножами для разрезания бумаги, и больного старого человека, умирающего от болезни почек, зарывшегося в пещеру в Афганистане, но ничьи головы не полетели.

Полное отсутствие реакции правительства на требования провести расследование этого события — величайшего позора в мировой истории для «супердержавы» — полностью разоблачает 9/11 как операцию под фальшивым флагом. Правительство не хочет никакого расследования, потому что официальная «легенда» его не выдерживает.

Правительство может положиться на мега-медиакорпорации, в чьих руках продажный режим Клинтона сконцентрировал американские СМИ. Даже если у американцев и возникают сомнения, то пресса, вместо того чтобы заниматься расследованиями, поддерживает официальную версию, которой американцы верят больше, чем независимым экспертам. В сущности, американское «министерство пропаганды» подтверждает ложную официальную версию.

Обычный повседневный опыт американцев опровергает эту версию. Возьмем, например, самоочищающиеся духовки. Во скольких американских домах они есть? В 30 миллионах? Или больше? У вас есть такая? Вы знаете, до какой температуры разогревается самоочищающаяся духовка? Цикл самоочистки продолжается несколько часов при температуре 900 °F, или 482 °C. Расплавляется ваша самоочищающаяся духовка при 482°? Нет, не расплавляется. Размягчается ли очень тонкая, в одну восьмую дюйма сталь и разваливается ли ваша духовка? Нет.

Держите это в уме, когда читаете вот это: согласно испытаниям, проведенным НИТИС (Национальным институтом стандартов и технологий), только 2% стали зданий ВТЦ, проверенных НИСИТ, разогревались до температуры 250 °C, что составляет около половины температуры, до которой разогревается ваша духовка. Вы верите, что такая низкая температура на такой малой площади башен ВТЦ заставила массивные, стальные колонны башен размягчиться и привести к разрушению зданий? Если верите, то объясните, почему ваша самоочищающаяся духовка не размягчается и не разрушается.

В разделе Е.5 резюме о проведении испытаний в отчете НИСИТ говорит: «Был использован метод микроскопических наблюдений окрашенных трещин с целью определить, остаются ли стальные элементы конструкции устойчивыми при температурах, превышающих 250 °C. Было исследовано 170 участков. Только в трех местах был получен положительный результат, показывающий, что сталь и краска, возможно, разогревались до температур выше 250 °C»¹²⁶. Анализ «микроструктуры стали не показал никаких признаков воздействия температур выше 600 °C в продолжении сколько-нибудь значительного времени».

В разделе 3-6 отчета НИСИТ говорится: «НИСИТ считает, что набор образцов стали с башен ВТЦ достаточен для целей расследования»¹²⁷.

Как эта правда вышла наружу? Мое объяснение: ученые из НИСИТ, возмущенные тем, что им угрожают лишением рабочих мест и перспектив в будущей карьере, включили в официальный отчет достоверную информацию, которая опровергает официальную версию. Получив приказ сделать фальшивый отчет, они разоблачили обман, сделанный по принуждению, включив в него информацию, которую их хозяева-политики не поняли. Однозначно заявив о реальных температурах, ученые НИСИТ показали ложь сделанного по принуждению отчета.

Температура плавления стали около 1500 °C или 2600 °F. Сталь может терять твердость и при более низких температурах, но ученые НИСИТ сообщили, что только небольшая часть стали вообще подвергалась нагреву до умеренных температур — меньших, чем те, до которых нагревается самоочищающаяся духовка у вас дома.