Разгром Деникина 1919 г. : читать книгу онлайн полностью и бесплатно

От издателя

Сборником «Разгром Деникина» редакция «Военно-исторической библиотеки» продолжает публикацию работ, посвященных истории гражданской войны в России. Предлагаемая вниманию читателя книга посвящена одному из наиболее драматических периодов этой войны - наступлению Добровольческой армии на Москву, ее неожиданному поражению под Орлом и дальнейшему стремительному отступлению в Новороссию, положившему конец надеждам белых на победу. Гражданская война продлилась после этого еще два года - но именно разгром Вооруженных сил Юга России в 1919 году предопределил ее окончательный результат.

В настоящем сборнике предпринята попытка дать взгляд на эти события с обеих сторон. Опубликованная в 1931 году работа видного советского военачальника Александра Ильича Егорова (1883-1939) представляет собой оперативный очерк, подробно описывающий боевые действия на Южном фронте в 1919 году с точки зрения советского командования. Автор, бывший полковник старой армии, а впоследствии - советский маршал, с октября 1918 по октябрь 1919 года командовал последовательно 9-й, 10-й и 14-й советскими армиями. В начале октября он был назначен командующим войсками Южного фронта, а с 10 января 1920 года возглавил Юго-Западный фронт, довершивший разгром белых войск на Украине.

В отличие от сугубо исторической работы Егорова, «Очерки русской смуты» Антона Ивановича Деникина (1872-1947) носят в значительной степени мемуарный характер и являются событием скорее литературы, нежели военной истории. Тем не менее публикуемые нами избранные фрагменты из этой четырехтомной работы, впервые увидевшей свет во Франции в 1920-х годах, дают хорошее представление о том, как те же события выглядели с другой стороны - из ставки противника. С 13 апреля 1918 года генерал-лейтенант А. И. Деникин являлся командующим Добровольческой армией, а с осени 1918 по март 1920 года возглавлял Вооруженные силы Юга России. В начале марта 1920 года под давлением офицерских верхов он передал командование ВСЮР генерал-лейтенанту Врангелю и отбыл в эмиграцию.

Публикация под одной обложкой работ командующих обеих противостоявших сторон даст читателю достаточно полное представление о кампании 1919 года на Юге России и позволит ему самому разобраться в перипетиях тех далеких событий. Поэтому текст оригинальной работы Егорова не подвергался редактуре - за исключением некоторой стилистической правки. В качестве Приложений к сборнику мы публикуем ряд статей и материалов, посвященных боевым действиям на заключительном этапе кампании - боям в Донбассе в декабре 1919 года, а также встречному Батайско-Манычскому сражению в январе 1920 года. Причем последняя битва, ставшая «лебединой песней» Донской и Добровольческой армий, освещается с двух сторон - как по советским оперативным документам и историческим публикациям 1930-х годов, так и по более поздним зарубежным эмигрантским исследованиям.

От автора

Выпуская в свет настоящую работу, автор отнюдь не претендовал на то, что этот труд явится полным и всесторонним историческим исследованием военных событий гражданской войны 1919 г. Он преследовал более скромную цель - дать по возможности связное изложение этапов этой интереснейшей эпохи с должным анализом политических и оперативных факторов, причем наибольшее внимание автор счел необходимым остановить на следующих вопросах:

а) параллельная оценка планов главного командования в июле и командования Южным фронтом в октябре 1919 г.;

б) развитие и последствия нашего августовского наступления, когда главный удар наносился, в соответствии с планом главного командования, левым крылом армий через Донскую область;

в) основной замысел и организация октябрьского контрудара армий Южного фронта;

г) первый и второй этапы этой операции. На взгляд автора, именно эти моменты получили с одной стороны неполное, а с другой - даже принципиально неверное освещение в имеющейся у нас по этому вопросу литературе.

Кстати сказать, историческая полка нашей литературы по описанию борьбы Красной армии с силами южной контрреволюции деникинского периода крайне бедна. Мы имеем весьма небольшое количество работ, охватывающих в отдельности те или иные участки и периоды этой борьбы.

Автору настоящей работы, являющемуся непосредственным свидетелем и участником боевых действий Южного фронта в качестве командующего последовательно 9-й, 10-й и 14-й армиями, а с 8 октября 1919 г. - и всеми армиями Южного фронта, думается, удалось, пользуясь внимательным и тщательным изучением архивных материалов, а также личными воспоминаниями, восстановить действительное положение вещей и снять тот налет искажения, который время наложило на затронутые нами вопросы. Читатель найдет в нашем труде ряд данных, обрисовывающих те или иные этапы героической борьбы армий Южного фронта, вероятно, в новом для себя свете.

Руководствуясь желанием ввести читателя возможно глубже в круг вопросов и условий боевой деятельности войск фронта, автор счел необходимым предпослать изложению операций, помимо характеристики общей военно-политической ситуации, также и стратегический очерк театра войны - тем более, что район развернувшихся действий не получил до сего времени сколько-нибудь удовлетворительной оценки с точки зрения удобств и препятствий, которые местность, пути сообщения и т.п. представляли в то время для войск и их боевой работы.

Что касается вопросов политико-экономического и социально-классового характера, то автор уделил им должное внимание, исходя из тех соображений, что военные события 1919 г. в значительной степени обусловливались и определялись факторами именно этого порядка. При этом автор не ограничился только вводным очерком, характеризующим стороны с указанных выше точек зрения, а счел необходимым в самом процессе изложения боевых операций увязывать последние с явлениями и фактами, происходившими в глубоком и ближнем тылу как Красной армии, так и сил южной контрреволюции. Без этого, разумеется, совершенно невозможно дать ясное и полное объяснение ряду моментов оперативного порядка. Поэтому в своих общих и частных выводах, стремясь выяснить причины и следствия побед или поражений той и другой стороны, автор, естественно, касался ряда вопросов, иногда выходящих за пределы непосредственно рассматриваемой операции.

Однако только в таком разрезе представляется нам возможным и целесообразным давать историческое описание, ибо целью такого рода работ, по мнению автора, должно являться облегчение понимания условий и природы будущих войн на основе углубленного и полного изучения опыта минувшего.

Насколько нам в своем труде удалось разрешить поставленную задачу - предоставляем судить читателю.

Автор считает необходимым здесь особо подчеркнуть, что выход в свет чрезвычайно ценного исторического очерка К. Е. Ворошилова «Сталин и Красная армия» значительно помог ему уяснить и дополнить отдельные места настоящей работы.

А. И. Егоров

Раздел первый. Общая характеристика сторон

Глава первая. Фронт гражданской войны на рубеже 1918 и 1919 гг.

Начало нового этапа гражданской воины надо отнести ко второй половине ноября 1918 г., т.е. к началу эвакуации германских войск из оккупированных ими областей после поражения Германии в Мировой войне. Но на смену германской интервенции явилась интервенция Антанты. Советская республика вступила в этот этап со всеми тяжелыми последствиями империалистической войны, - в состоянии блокады, в урезанных со всех сторон пределах, с границами, обозначенными военными фронтами, которые уже успели к этому времени сложиться в направлении всех стран света.

На севере фронт тянулся от верхнего течения реки Печоры южнее Шенкурска, Обозерской, Чекуева (на реке Онеге) и Сороки; на западе - по границе с Финляндией, а затем через Ямбург, восточнее Пскова и Острова и далее по демаркационной линии, которая шла через Себеж, восточнее Полоцка, западнее Орши, восточнее Новозыбкова на Стародуб, хутор Михайловский (севернее Глухова), Корнево, Белгород, Волчанск, Валуйки. Далее, в сторону области Войска Донского, демаркационная линия проходила через Миллерово и Ростов-на-Дону. От Валуек фронт ко второй половине ноября огибал область Войска Донского по дуге севернее Кантемировки, южнее Боброва, Новохоперска и Балашова, западнее Царицына и далее шел на юго-запад через верховья рек Сал и Маныч, через село Петровское, Кисловодск, Грозный, Кизляр, Старо-Теречная на Каспийском море. На востоке после успехов на Волге красные армии продвигались к линии Александров-Гай, Шипово, Бузулук, Белебей, Бугуруслан, Мензелинск, река Пыз (восточнее Сарапула) и далее занимали фронт от Оса, западнее Кунгура, через Лысвенский завод, западнее Верхотурья.

По первым признакам интервенция держав Антанты должна была принять грозные размеры. По условиям перемирия 27 октября 1918 г. Германия должна была отвести войска на границы 1914 г., эвакуировать порты Черного моря с выдачей союзникам всех судов и портовых материалов и обеспечить свободный проход союзного флота в Балтийское море. В двадцатых числах ноября 1918 г. союзная эскадра появилась в Новороссийске, Севастополе и Одессе, несколько позднее английская эскадра - в Ревеле. С 14 по 23 ноября на состоявшемся в Яссах совещании «российских» политических деятелей с участием посланников Англии, Франции и САСШ была выработана программа интервенции с широким использованием вооруженных сил Антанты; в то же время в Одессе агент французского посланника в Яссах Энно в обращении к «населению юга» в форме торжественного обещания возвестил о немедленной помощи союзников.

Представитель Добровольческой армии в Яссах генерал Щербачев, по соглашению с главнокомандующим союзными силами в Румынии, Трансильвании и на юге России французским генералом Вертело, в письме Деникину от 18 ноября передал целую программу интервенции, которой предусматривалась высадка 12 французских и греческих дивизий и занятие союзными войсками, кроме Одессы и Севастополя, еще Киева, Харькова, Криворожского и Донецкого бассейнов, Дона и Кубани, чтобы обеспечить Добровольческой и Донской армиям возможность наступления на Москву. На основании этого заявления Деникин составил свой план наступления на Москву при широком участии союзников. Но и без этих обещаний интервенция представлялась вероятной, в особенности на юге, где французская буржуазия имела реальные интересы в Донецком бассейне, на Украине, в Новороссийске и в Крыму, а английская - в Закавказье и в Закаспийской области. Кроме того, были реальные признаки интервенции и на западе. В Финляндии германская ориентация быстро сменилась французской. Эстония оказалась под английским протекторатом. В Польше борьба политических партий в середине ноября 1918 г. закончилась победой буржуазно-шовинистического правительства и диктатурой Пилсудского, после чего началось поспешное формирование армии под руководством французской миссии генерала Анри и ожесточенная борьба с германскими гарнизонами, прекращенная лишь вмешательством Верховного союзного совета. Новое польское правительство (кабинет Морачевского), с первых же шагов заняв враждебное положение по отношению к советскому правительству, опротестовало 22 декабря продвижение красных войск на запад и усвоило вызывающий способ действий, готовя разрыв дипломатических отношений.

Двадцать шестого января 1918 г., пользуясь тем, что части старой царской армии стихийно самодемобилизовывались, а командование румынским фронтом во главе с генералом Щербачевым стало на сторону врагов пролетарской революции, румынские войска заняли главный город Бессарабии - Кишинев. Захват Кишинева румынскими оккупантами был объявлен штабом генерала Щербачева началом очищения Бессарабии от большевиков. Военные оккупанты Румынии потребовали, чтобы молдавский краевой совет, так называемый «сфатул-церий», объявил Бессарабию «независимой народной республикой». После беспощадного террора и массовых расстрелов Бессарабия 24 января старого стиля была провозглашена «независимой», т.е. тем самым насильственно была отторгнута от Советской России.

В ответ на этот насильственный захват Бессарабии Румынией советское правительство арестовало, а затем выслало румынского посла Диаманди, кроме того, наложило арест на румынский золотой фонд, хранившийся в Госбанке. Восьмого - двадцать первого февраля 1918 г. представители Англии, Франции и Италии обратились к советскому правительству якобы для ликвидации конфликта мирным путем. Советское правительство согласилось. Договор, подписанный обеими сторонами (Раковским и генерал Авереску), об очищении румынскими войсками Бессарабии в двухмесячный срок фактически остался на бумаге. Румыния уклонилась от его выполнения. В ноябре декретом короля сфатул-церий был распущен, и 19 декабря 1918 г. решением румынского парламента Бессарабия была обращена в провинцию Румынского королевства.

К началу 1919 г., однако, обнаружилось, что угроза по крайней мере непосредственной интервенции не так велика, как могло казаться. На севере деятельность союзных и белогвардейских частей не усилилась. Английский флот в Финском заливе не проявлял активности. Финляндия вела сдержанную политику. Попытка российских зарубежных контрреволюционных кругов организовать новый северо-западный фронт разбилась о недостаток единства в действиях Англии и Франции, который все сильнее сказывался с того момента, как Германия была побеждена и исчезла опасность со стороны общего врага. Все это обусловило широкие успехи красных войск по всему Западному фронту от побережья Финского залива до Припяти, где 7-я и Западная армии двигались вперед, не встречая сильного сопротивления. Седьмая армия до 19 февраля входила в состав Северного фронта. Западная армия лишь 15 ноября была образована из Западного района обороны.

К началу января 1919 г. были уже заняты Нарва, Тале, Валк, Юрьев, и операции развивались в направлении на Ревель и Ригу. 10 декабря 1918 г. был занят Минск, и Советская Белоруссия вошла в состав РСФСР. 23 декабря состоялось постановление ВЦИК о независимости Советской Эстляндни, Латвии и Литвы. 5 января 1919 г. революционным взрывом изнутри была взята Рига, и к половине января латвийские красные войска отбросили белые германско-латвийско-российские части за линию Туккум - Митава - Валк - Поневеж. На остальном протяжении красные войска достигли линии Сморгонь - Листопады - Мир - Несвиж, приближаясь к линии Вильно - Лида - Барановичи - Лунинец [1].

На Украине директория самостийной Украинской республики, возвестившая 15 ноября 1918 г. о переходе власти в ее руки, к 13 декабря фактически заменила правительство гетмана. Однако власть директории с ее двуличной, обманчивой политикой, без всякой опоры в трудящихся массах Украины, была непрочна. Возвещенный директорией «дружественный нейтралитет» по отношению к германским войскам оказался в полном противоречии с чувством ненависти к немецкому командованию, охватившим всю Украину и вызвавшим широкое партизанское движение против немцев, которые вывозили хлеб, и против помещиков и кулаков, которые этот хлеб продавали под защитой штыков немецких оккупантов. Недопущение новой оккупации союзниками было пустым звуком и не мешало директории вести переговоры с представителями Антанты о совместных действиях для защиты самостийности от большевиков. Одновременно велись насквозь фальшивые переговоры с советским правительством.

[[1]] Наступление на Ревель окончилось неудачей и потерей Валка, Верро, Печоры и Изборска, что впоследствии отразилось и на Рижском направлении. На остальном протяжении Западного фронта наступление было замедлено противодействием польских легионеров, а на юге — и петлюровских частей, но это случилось уже в конце января и в начале февраля 1919 г.