Ну а вслух шизоидная клиентка неожиданно заключила:
– Что и требовалось доказать… Вот вы и сами подтвердили, что гороскопы не врут!
– Нееет…
– Да!
– Нет же, я говорил о другом. О том, что есть характерные черты, которые мы соотносим с отдельными знаками Зодиака. И есть люди, которые имеют эти черты. Но заранее зная, кто они по гороскопу, они могут сами подстраиваться под нужный результат.
– Что вы несете?
– Ровно то, что я сказал и потом повторил еще раз.
– Вы сами себе противоречите!
– Это в чем же?..
– …Даже интересно.
– Сами только что сказали, что поведение людей соответствует знакам Зодиака.
– Уф… Это надолго. Связался с шизоидом на свою голову…
– …Да, но вы опускаете вторую половину моего высказывания.
– А во второй половине придумали какую-то фигню о том, что все не так, как вы сказали!
– Нет уж, позвольте!
– Кто вообще это сказал?
– Уф… Уф…
– …Мой очень хороший знакомый, заслуженный и авторитетный специалист, психолог с тридцатипятилетним стажем, который посвятил исследованию этого вопроса, как минимум, несколько лет, – терпеливо объяснял я.
– И я должна верить какому-то вашему знакомому, а не гороскопу?! – искренне удивилась клиентка.
– Уф… Уф… Уф… – я аж прикусил губу, и с каждым словом та кровоточила все больше.
А вслух все же попытался воззвать к разуму Аллы:
– Не нужно ни во что верить.
– Но вы призываете верить вашему другу!.. – перебила она.
– …Двойные стандарты!
– Я не призывал ему верить. Я привел аргументы, конкретные результаты конкретного исследования. Если потребуется, я найду данные о количестве участников и статистической выборке.
– А я верю только в гороскопы и не верю вашему другу! – снова перебила она.
– Так…
– Да, вот так!
Некоторое время мы молчали. Я прикидывал, что делать дальше. Дело в том, что переубедить шизоида в большинстве случаев просто невозможно. В отличие от нормальных, обычных, среднестатистических людей они оперируют не аргументами и фактами, отражающими объективную картину мира, а магическим мышлением и собственной изощренной логикой, в которую крайне редко посвящают других. Спор, дискуссия, полемика для них – не повод установить истину или прийти к разумному общему мнению, а в лучшем случае – возможность узнать, что думает оппонент, после чего все равно остаться при своем.
Как практикующий психолог, разумеется, я знал, с кем имею дело, и что все мои попытки говорить с Аллой, как взрослый со взрослой, будут обречены на провал. Но даже профессионалы допускают ошибки. И это тоже была одна из них.