Streaming Stories: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

«Мне кажется, что самая главная перспектива экспериментальных проектов, которые запускают платформы, это всё-таки: первое — открытие новых талантов. Представить, что какому-то дебютанту дадут снимать сериал на „Первый канал“ в прайм-тайм — невозможно. Скорее возьмут Быкова, который снял уже „Метод“, и будут показывать „Метод 3“, который анонсировали недавно. Могут дать тем, у кого уже рука набита, у кого есть узнаваемый стиль».

Александра рассказывает, что на платформах гораздо больше свободы. Сам напиши, принеси и поставь условие, что это хороший сценарий, но и снимать буду сам. Благодаря такому подходу открыли новые таланты. «Я вижу перспективу именно в развитии, в рамках каких-то индустриальных кадров. Конечно же, это может быть поиск чего-то нового, так как сейчас очень много экспериментов с жанрами и форматами». Это может быть поиск отличительной черты российского кинопроизводства. Это может привести повторениям успешных картин, но в новых интерпретациях. Например, сейчас снимают российскую версию «Постучались в дверь», также, «Ира» — аналог сериала «Флибэг». Необычный формат, когда герой ломает четвертую стену, и вообще является немного неприятным. «Мне кажется, будет много экспериментов. Стоит придумывать что-то свое» — Александра.

Если говорить про перспективы

Зрители стали более требовательны к контенту. Поэтому ТВ стало смотреть сложнее. Постоянные рекламы, которые прерывают просмотр. «Вы меня посадили на иглу этого сериала, назовем так» — Александра.

Савва Минаев

«На мой взгляд, конкуренции стримингов и ТВ нет. Наоборот, мы чаще видим совместные проекты».

Савва Минаев высказал свое мнение относительно стримингов и их будущего. Он сказал, что скорее всего в скором времени количество стриминговых платформ неизбежно сократится. Уже исчезло More.tv, поглощенное Wink. Практически исчезла платформа Megogo. Дело в том, что все платформы запускаются финансовыми гигантами. Соответственно, у них у всех есть какой-то план по развитию и выходу в ноль, а потом и в прибыль. Если к назначенному сроку этого не произойдет, платформу закроют. Поэтому сейчас идет борьба за подписчиков. Кто-то её выиграет. Кто-то закроется.

«Думаю, рано или поздно произойдёт разделение по аудитории между несколькими выигравшими конкуренцию платформами, как это уже давно произошло на западе. Тогда появятся дополнительное тематическое разделение. Возможно, кто-то из платформ сконцентрируется на спорте (Okko уже делает такие попытки, но им сильно помешали санкции и расторжение сделки с английской премьер лигой, например), другие, может быть, помимо собственных сериалов обзаведутся развлекательными шоу (есть кейс покупки программы „Что было дальше“ для VK, которые сейчас активно развивают свой видео-контент). Кто-то сконцентрируется на взрослых темах, как это делает последнее время платформа Kion» — Савва Минаев.

Также, в интервью с Саввой был задет вопрос оригинального контента, на что он сказал: «Учитывая тот факт, что российские платформы сегодня набирают подписчиков, чтобы выжить, вопрос о создании оригинального контента стоит чрезвычайно остро. В последние несколько лет у каждой платформы появилась своя линейка ориджиналс, и именно на неё делает ставку каждая платформа».

Лерика Витвицки

«Трудно сказать будет ли спад у онлайн кинотеатров, но по прогнозам, мы его ожидаем».

Лерика Витвицки рассказала как она видит дальнейшее развитие стриминговых платформ и их будущее в целом: «Пресыщение сериалами наступит, это нормальная закономерность. Мне кажется, что лет через пять не будет такого количества платформ, все объединятся в две, максимум три. Конкуренции у ТВ и стримингов нет. Я работала долго на федеральных каналах, поверьте мне, история Феклы из „Любовной любви“ всегда будет актуальная большóй части нашей страны, я еженедельно вижу рейтинги федеральных каналов. У них есть свой зритель, и зачастую он не пересекается с платформами. Быть может, когда наше поколение состарится, мы покажем какие-то другие цифры».

Николай Шишкин

«Если говорить про статистику, насколько я знаю, в среднем одна семья подписана на одну-две платформы. По крайней мере, так было на пике, когда платформ было 10».

Николай Шишкин рассказал что он думает на тему будущего у стриминговых платформ. Во-первых, существует проблема — большое количество стриминговых платформ. Так или иначе они будут сливаться друг с другом. Не у всех есть ресурс и понимание, как выжить в этой конкуренции. Лет через пять их останется штук 6, скорее всего те, что сейчас являются самыми крупными. Также, скорее всего цензурирование станет таким же, как на ТВ. Поэтому, вся свобода, что можно снимать всё, что угодно на стримингах, она уйдёт.

«Скорее всего будет больше экранизаций литературы и сказок. Их нельзя цензурировать. Как написано, так и написано, безопасная территория». Например, если снимать «Анну Каренину», скорее всего скажут, что посредством этой картины мы разрушаем институт семьи. Но так как это произведение написал Лев Николаевич, поспорить нельзя.

Еще один фактор — усложнение доступа к западным картинам, так как нельзя оформить подписку. Конечно, можно найти способы, но официально в России их нет. Однако там действительно есть вещи, которые интересны.

Также важен поиск нашей культурной идеи. «Когда мы говорим про времена СССР, там была понятна идеология, культурная идея, которая работает, в том числе кино, показывает понятную цель, где есть ощущение, что кино и сериалы — наша индустрия. На постсоветском пространстве мы по-прежнему ищем какую-то уникальность. Хочется, чтобы она формировалась, чтобы количество переходило в качество. Есть такое мнение, что все русские проекты — это плохо, никому не интересно. Но откуда это мнение? Мне кажется, качественно индустрия растет. Да, есть процессы, которые ее пытаются ограничить идеологически, но она все равно растет. Я думаю, что проекты будут лучше и лучше. Есть надежда, некая надежда, что мы сможем нащупать какое-то наше, какое-то направление, которое позволит многим людям сказать: „Этот проект мне по душе. Это то, что прямо и наше, и хорошо“. Потому что сейчас идет поиск. Даже, мне кажется, „Майор Гром“ — это такой проект экспериментальный. Такого нет, ни у кого. Уверен, что это зайдет». Чем больше экспериментов, тем больше гипотез срабатывает, тем больше есть понимание культуры.

Юлия Панкова и Эмиль Ахундов

«Я думаю, что если не закроют онлайн-площадки, то конкуренции не будет никогда. Все равно молодежь будет смотреть онлайн фильмы и онлайн сериалы больше, чем вообще она будет смотреть на ТВ».

Отвечая на вопросы Юлия и Эмиль были предельно честными, поэтому высказывали свое мнение не боясь. Юлия сказала, что конкуренции между стриминговыми платформами по большому счёту быть не может. Каждому возрасту и запросу нужно что-то свое. Веб-сериалы — это тоже не конкуренты для платформ. Их могут смотреть подростки. Когда аудитория взрослеет и переходят на что-то более длинное, серьезное. Например, можно сказать про аудиторию «Марвел».! 0 лет назад их смотрели люди, которым, например, было 15 лет. Сейчас им по 25. Они выросли, но и контент «Марвел» тоже поменялся. Почему дети смотрят веб-сериалы? Потому что им это понятно. Оно снято проще, чем для онлайн площадок.

Также, была затронута тема TikTok: «Если говорить о том, что кто-то делает скрин и выкладывает в социальную сеть, и человек по 15 секунд, по 1 минуте смотрит просто обычный сериал. Мне кажется, все равно проще зайти в онлайн кинотеатр, потому что это в любом случае удобнее. Наверное, если такое есть сейчас у подростков, то когда у них начнется более взрослая жизнь, то им захочется удобства. Хотя бы какого-то с возрастом.

Говоря о тенденциях и как законах, которые могут повлиять на производство, Юлия сказала следующее: «Это все не такие большие штрафы. По крайней мере их точно могут потянуть онлайн площадки. Поэтому, иногда вместо того, чтобы менять вектор сюжета проще заплатить штраф. Не могут же два раза за одно и то же оштрафовать».

«Если штрафуют, значит, есть аудитория» — поделился Эмиль. Также, он сказал, что если аудитория не находит нужный ей фильм/сериал, то она просто идет на зарубежные платформы или просто в интернет. Люди все равно найдут то, что им нужно.

Но как же быть с законами и творческой свободой, где грань?

«Мне допустим, нравится жанровое кино, и смотреть и писать. Поэтому. меня цензура не особо пугает. Честно, мне не очень интересно про ЛГБТ тему ковырять, не очень интересно лезть в политику. То, что сигареты запрещают в кадре… Я не курю. Обычно, когда я что-то пишу, мои персонажи не курят и почти не матерятся. Это не вызывает у меня какой-то агрессии. Местами, конечно, бывает очень важно, что персонаж курит сигару, и мы, конечно, это напишем. Если это какая-то такая фишка этого персонажа. Также, если речь идет об историческом кино, там люди много курили. Соответственно кто-то из персонажей будет курить» — Эмиль.

Юлия: «Опять же, персонажей, которых мы создаем, мы пропускаем через себя. Это все равно в какой-то степени мы, даже самый какой-то угрюмый человек, хотя я, например, очень позитивный человек. Любой персонаж будет отражать меня и мою составляющую, потому что мы все равно не можем всегда ходить на позитиве. В этом вся магия кино. Мы поэтому туда и идем, создавать новые миры, проживать их и дарить это зрителю».

В книге были задействованы материалы

ТопоненА. А. (2022). Рынок стриминговых видеосервисов России и США: обзор и тренды. Коммуникации. Медиа. Дизайн, 7 (1), 45—76. извлечено от https://cmd-journal.hse.ru/article/view/14381

Эль-Бакри Татьяна Владимировна Российское аудиовизуальное производство на современном этапе // (дата обращения: 21.11.2023).