12 Christine de Pisan. L’Epistre au dieu d’amours. Œuvres poétiques / Ed. M. Roy. II, p. 1. О ней см. также: Pinet Marie-Josèphe. Christine de Pisan, 1364–1430. Etude biographique et littéraire, Paris, Champion, 1927, – где имеется глава, посвященная querelle du Roman de la Rose [спорам вокруг Романа о розе].
13 Пятнадцать сочинений «за» и «против», посвященных этому спору, за исключением трактата Жерсона, о котором еще пойдет речь ниже, опубликованы в: Ward Ch. F. The Epistles on the Romance of the Rose and other Documents in the Debate. University of Chicago, 1911.
14 Об этом круге лиц см. также: Coville A. Gontier et Pierre Col et l’Humanisme en France au temps de Charles VI. Paris, 1934.
15 Joh. de Monasteriolo. Epistolae. Martène et Durand, Ampl. coll. II, p. 1409, 1421, 1422.
16 Первоначальный французский текст сочинения Traictié Maistre Jehan Gerson contre le Roumant de la Rose опубликован E. Langlois in: Romania. XLV (1918), p. 23; латинский пер. (Gersoni Opera / Ed. Dupin. III, p. 293–309) восходит к концу XV в.
17 Piaget A. Etudes romanes dédiées à Gaston Paris, p. 119.
18 Gersoni Opera. III, p. 297; Idem. Considérations sur St. Joseph. III, p. 886; Sermo contra luxuriam. III, p. 923, 925, 930, 968.
19 Согласно Жерсону. Рукопись письма Пьера Коля хранится в Bibl. Nationale, ms. français 1563, fol. 183.
20 Bibl. de l’école des chartes. LX (1899), p. 569.
21 Langlois E. Le Roman de la rose (Société des anciens textes français). 1914. I, p. 36 (Introduction).
22 Ronsard. Amours. № CLXI.
23 Piaget A. La cour amoureuse dite de Charles VI // Romania. 1891. XX, p. 417; 1902. XXXI, p. 599; Doutrepont, p. 367.
24 Leroux de Lincy. Tentative de rapt. etc. en 1405 // Bibl. de l’école des chartes, 2e sér. 1846. III, p. 316.
25 Piaget A. // Romania. 1891. XX, p. 447.
1 Помещено в: Le Trésor des pièces rares ou inédites, 1860 / Ed. Н. Cocheris, который, однако, совершенно не учитывает соотношение между первоначальным текстом Сицилийца и последующими добавлениями.
2 Œuvres de Rabelais / Ed. Abel Lefranc и др. I, Gargantua (далее: Rabelais. Gargantua). 1, chap. 9, p. 96.
3 Guillaume de Machaut. Le livre du Voir-Dit / Ed. P. Paris (Soc. des bibliophiles français, 1875) (далее: Voir-Dit), p. 82, 213, 214, 240, 299, 309, 313, 347, 351.
4 Juvenal des Ursins, p. 496.
5 Rabelais. Gargantua. I, chap. 9.
6 Christine de Pisan. I, p. 187 ff.
7 Hoepffner E. Frage- und Antwortspiele in der franz. Literatur des 14. Jahrh. // Zeitschrift f. roman. Philologie. 1909. XXXIII. S. 695, 703.
8 Christine de Pisan. Le dit de la rose, vs. 75 // Œuvres poétiques. II, p. 31.
9 Machaut. Remède de fortune, vs. 3879 ff. // Œuvres / Ed. E. Hoepffner (Soc. des anc. textes français). 1908–1911. 2 vol. II, p. 142.
10 Christine de Pisan. Le livre des trois jugements // Œuvres poétiques. II, p. 111.
11Le livre du Voir-Dit. Гипотеза о том, что в основе этого произведения не лежит подлинная любовная история (Hanf. Zeitschrift f. roman. Philologie. XXII. S. 145), лишена всякого основания.
12 Армантьер – замок вблизи Шато-Тьерри.
13Voir-Dit. Lettre II, p. 20.
14 Ibid. Lettre XXVII, p. 203.
15 Ibid, p. 20, 96, 146, 154, 162.
16 Ibid, p. 371.