Добрая Лира, но злая Сатира Николая Лаврентьева Тамбовского: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Все города становятся выше, а не только Тамбов. Что за «оригинальность»: «Я люблю, Тамбов, твои дома, Домики и дворики с цветами… Улицы, как я любуюсь вами»? Написано сравнительно сухо, без души, есть лишь одно утверждение: «Люблю» и всё!

В сюжете нет ни одного образа, который бы подтверждал эти слова. Чувство, о котором говорит Дорожкина, не ощущается. Слово «обожаю» лишнее, это тавтология.

В моём стихотворении о Тамбове нет слов о любви, ибо оно и так пропитано этим чувством.

Единственная метафора: «Тёплая, единая семья» заезжена. К чему её не применяли? Но всё-таки она больше подходит к грибам, чем к улицам.

Если в этом тексте вместо слов «Тамбов» и «тамбовские» вставить иные собственные имена, например «Моршанск, или «Московские», то их можно применять и там, но они так написаны, что не нужны не только Москве, но и даже Моршанску.

Известно, что всё познаётся в сравнении. В отличие от данного текста, такую процедуру с моим стихотворением «Признание Тамбову» проделать не удастся.

У меня рассказано о главных отличиях города Тамбова от других городов, что важнее двориков с цветами, существующих в любом населённом пункте. Причём у меня на рифмы падает основной смысл, как советовал Маяковский.

Согласно поговорке: «Бог любит троицу» приведу разбор ещё одного стишка Валентины Дорожкиной.

Проанализируем стих Дорожкиной В. Т. «Оттепель»

(У меня «Ранняя весна). В «Оттепели» я заметил обычные для её творений несуразицы.

Человеку, не знающему азбуку поэзии, они не видны. Однако, учитывая, что В. Т. Дорожкина все блага: звания, премии, внеконкурсные публикации, почётная гражданка Тамбова и прочие привилегии получила от несведущих в поэзии людей при власти, то я в очередной раз решил раскрыть им глаза.

Рядовым гражданам, обманутым официальной (мафиозной) пропагандой также будет полезно ознакомиться с данной информацией.

Оттепель

«На ветке голой крохотная птаха

Чирикает в предчувствии весны.

На Набережной снег – как мокрый сахар,

И лес балует запахом сосны.

И мигом забываешь про бессонницу.

И ночь прошедшая – была и не была…

Таинственно перед заходом солнца

Глядят через деревья купола».

Во второй строфе во всех строчках разные технические ошибки. По правилам стихосложения в рифмующихся строках должно быть одинаковое количество слогов. В первой строке 12 слогов вместо 11.

Во второй строке второй строфы 12 слогов (два слога лишние), а ведь в четвёртой – 10, причём два ударных слога совмещены (Глядят через). Главная ошибка в том, что этим нарушаются размер.

В слове «через» ударение падает на слог с первой буквой Е – чЕрез, а у Дорожкиной читается: черЕз.

Во второй строфе в третьей строке в слове «перед» ударение падает на второй слог с буквой е «перЕд». А нужно ударение поставить на первую букву е (пЕред). У Дорожкиной начисто отсутствует чувство русского языка.

Купола не могут глядеть через деревья по двум причинам: 1. Можно глядеть лишь между деревьями, они не стеклянные.. 2. Купола могут глядеть только сверху.

Если бы Дорожкина В. Т. написала: поверх деревьев купола возмущённо глядят на неё или на Наседкина Н. Н., то ошибки не было бы.

И почему лишь – глядят перед заходом солнца, да ещё и таинственно? Можно подумать, что купола ночью планируют свершить с деревьями, а не с её «друзьями» что-то нехорошее.

Скорее они так глядят на Дорожкину В. Т., на Наседкина Н. Н., на Ивлиеву В. И. затем, чтобы ночью наказать их за их ложь по отношению ко мне.

«И я остановлюсь на полуслове,