«Как Америка была потеряна. От 9/11 к полицейскому государству»: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Как гласит поговорка, рыба гниет с головы. Поскольку гниет правительство, гниют и Соединенные Штаты Америки.

Затевая конфликт с Китаем.

30 апреля 2012 г.

Вашингтон надавил на Филиппины, чье правительство у него в кармане, чтобы провести совместные военные учения в Южно-Китайском море. Он оправдывает их тем, что у Китая есть территориальные споры с Филиппинами, Индонезией и другими странами из-за прав на остров и морскую территорию в Южно-Китайском море. По словам Вашингтона, территориальные споры Китая с его соседями, Индонезией и Филиппинами, — это вопрос национальных интересов Соединенных Штатов.

Вашингтон не прояснил, что поставлено для него на карту в этих спорах. Причина, по которой Вашингтон не может объяснить, почему споры Китая с Филиппинами и Индонезией представляют угрозу для США, в том, что причины нет. Тем не менее неопределенная «угроза» Соединенным Штатам стала причиной, по которой Вашингтону нужно еще больше военно-морских баз на Филиппинах и в Южной Корее.

Все дело в необходимости спровоцировать затяжной конфликт в духе холодной войны с Китаем, который обеспечит поток прибылей и власти военному комплексу/комплексу безопасности Вашингтона. Крупные прибыли идут компаниям по производству вооружений. Часть этих прибылей перенаправляется на пожертвования в избирательные фонды для «народных представителей» в округе Колумбия и кандидатов в президенты, которые открыто продают свою страну группам частных интересов.

Вашингтон собирается строить новые военно-морские базы на Филиппинах и на острове Чечжу, охраняемом как объект природного наследия и принадлежащий Южной Корее. Вашингтон будет тратить налоговые поступления или печатать еще больше денег для строительства необходимого флота кораблей, чтобы содержать эти базы. Вашингтон приобретает базы в Австралии, чтобы американские морские пехотинцы защищали Австралию от Китая, несмотря на то, что Китай не угрожает Австралии. Буш и Обама — выдающиеся образцы «народных президентов», продающих народ внутри страны и за рубежом группам частных интересов.

Почему Вашингтон раскручивает новую холодную войну?

Ответ начинается с предостережения президента Эйзенхауэра в его прощальной речи 1961 года американскому народу по поводу военно-промышленного комплекса. Я не хочу цитировать это предостережение, поскольку его можно найти в Сети. Эйзенхауэр указал американцам, что в отличие от предыдущих войн, после которых США разоружались, после Второй мировой войны холодная война с Советским Союзом сохранила поток прибылей и переход влияния к военно-промышленному комплексу, сейчас известному как военный комплекс/комплекс безопасности. Президент Эйзенхауэр сказал, что перетекание прибылей и влияния в военно-промышленный комплекс — это угроза экономическому благополучию и свободе американского народа.

Никто не обратил на эти слова ни малейшего внимания, и военный комплекс/комплекс безопасности был рад избавиться от президента, пятизвездочного генерала и героя войны, когда истек второй срок его президентства. Благодаря истерике по поводу «советской угрозы» перед военным комплексом/комплексом безопасности распахнулись бескрайние горизонты Для наращивания прибылей и власти, поскольку американцы жертвовали своим будущим ради интересов тех, кто защищал американцев от советской угрозы.

Для компаний по производству вооружений и спецслужб хорошие времена длились почти три десятилетия, до тех пор пока Рейган и Горбачев не достигли соглашения и не прекратили холодную войну. Когда впоследствии распался Советский Союз, виды на будущее для американского военного комплекса/комплекса безопасности, если говорить о власти и прибылях, были безрадостными. «Один процент» был недалек от того, чтобы лишиться своих состояний, а тайное правительство — своей власти.

Военный комплекс/комплекс безопасности принялся за работу, чтобы возродить нужду в огромном бюджете на «оборону» и «безопасность». Их послушными инструментами стали неоконсерваторы со своей идеологией французских якобинцев и приверженностью к Израилю. Неоконы назвали Америку «незаменимой нацией». Такой исключительный народ, как американцы, должен установить господство над миром как единственная оставшаяся сверхдержава. Поскольку большинство неоконсерваторов ориентированы на Израиль, мусульманский Ближний Восток стал перспективной целью.

Мусульмане достаточно отличаются от людей Запада, поэтому их было легко демонизировать. Демонизация началась в неоконсервативных изданиях. После того как Дик Чейни укомплектовал режим Буша неоконсерваторами, следующим шагом стало создание «угроз» для американцев из словоблудия об ответственности талибов за 9/11 и об иракском «оружии массового уничтожения», включая вербальные образы со стороны советника национальной безопасности президента Буша про «грибовидные облака» над американскими городами.

Никого из официальной американской или «свободной» американской прессы, или прессы государств — американских марионеток — Великобритании, Европы, Японии, Тайваня, Канады, Австралии и Южной Кореи — не поразило заявление Вашингтона, что «единственной мировой сверхдержаве» угрожают страны, подобные Ираку или Ирану, ни одна из которых не имеет наступательного военного потенциала или какого бы то ни было современного вооружения, согласно недвусмысленным докладам инспекторов.

Никто, похоже, не обратил внимания, что предполагаемые угонщики самолетов в терактах 9/11 были саудовскими арабами, а не афганцами или иракцами, и все же именно Афганистан и Ирак были заклеймены как «террористическая угроза». Саудовской Аравии и Бахрейну, которые на самом деле терроризируют своих подданных, не угрожает, что Америка будет нести им демократию, поскольку это марионетки Вашингтона, а не независимые страны.

Когда страх перед тем, чего нет, охватил население «единственной мировой сверхдержавы», требования войны против «врагов Америки» — «Либо ты с нами, либо против нас» — прокатились по всей стране. На американских автомобилях появились наклейки: «Поддержи наши войска». Американцев охватило безумие: «Эти, “с полотенцами на головах”, охотятся за нами, и мы должны драться за свою жизнь, или нас будут убивать в постелях, торговых центрах и в креслах авиалайнеров».

Все это было обманом, призванным заменить советскую угрозу мусульманской. Проблема, возникшая с «мусульманской угрозой», в том, что нужную для сохранения прибылей и власти военного комплекса/комплекса безопасности обещанную шестинедельную войну в Ираке пришлось растянуть на восемь лет. Война в Афганистане против нескольких тысяч легко вооруженных талибов продолжается больше десятилетия — дольше попыток Советской армии оккупировать Афганистан.

Другими словами, проблема с «горячими» войнами в том, что в них необходимо не побеждать, их необходимо продолжать (Корея, Вьетнам, Ирак, Афганистан — во всех этих продолжительных войнах победы одержано так и не было), чтобы прибыли продолжали течь рекой и продолжалось увеличение влияния военного комплекса/комплекса безопасности, деморализующее армию США и создающее впечатление о невозможности «единственной мировой супердержавы» справиться даже с несколькими тысячами повстанцев, вооруженных АК-47, не говоря уж о настоящей армии.

В Ираке и Афганистане американских солдат погибло больше вследствие деморализации и суицидов, чем в результате боевых действий. В Ираке Соединенные Штаты пережили унижение, когда были вынуждены закончить войну, приведя к власти повстанцев-суннитов, находившихся на жалованье у американской армии и получавших плату за то, чтобы они перестали убивать американских солдат. В Корее Соединенные Штаты были остановлены армией захолустной страны третьего мира, живущей на рисе. Что произойдет сегодня, если армия американской «супердержавы» столкнется с Китаем — страной, от экономики которой США зависят, с экономикой, почти равной американской, и действующей на своей территории? Единственным шансом, при котором злые силы в Вашингтоне смогли бы выиграть, была бы ядерная война, что означало бы уничтожение всего мира по причине вашингтонской спеси.

К счастью, нажива для Вашингтона важнее, чем уничтожение жизни на Земле. Поэтому, если обойдется без просчетов и катастрофических случайностей, войны с Китаем удастся избежать, точно так же, как ее удалось избежать с Советским Союзом. Однако Вашингтон и его пресститутки-СМИ, особенно «New York Times», «Washington Post» и вся коллекция шлюх Мэрдока, будут изображать Китай как растущую угрозу Америке. Статьи в СМИ будут обращать внимание на важность всех союзников Америки — от Европы до стран, граничащих с Южно-Китайским морем. Деньги американских налогоплательщиков или вновь напечатанные деньги хлынут в «новый союз против Китая».

Подъем Китая — это огромное благо для американского военного комплекса/комплекса безопасности, который правит Америкой, притворяющейся, что у нее «свобода и демократия». Китай — выгодная замена «советской угрозе». С течением времени пресститутки-СМИ поселят в слабых мозгах американцев «китайскую угрозу».

Скоро то немногое, что еще осталось от американских жизненных стандартов, будет принесено в жертву конфронтации Вашингтона с Китаем наряду с захватом наших пенсий и личных сбережений для отпора «китайской угрозе».

Если бы только американцев удалось заставить думать! Тогда у них, возможно, появилась бы какая-то надежда сохранить свои доходы, остатки благосостояния, а также свободу. К сожалению, американцы настолько полно подключены к Матрице, что, видимо, обречены; они неспособны думать, делать выводы и неспособны осмыслить факты, которые ясно видит остальной мир.

Можно ли достучаться до американского народа? Может быть, случится чудо. Оставайтесь с нами.

Есть ли будущее у Запада?

10 мая 2012 г.

Жить в Америке становится все труднее любому, у кого есть совесть, чувство справедливости или капля разума.

Задумайтесь: мы должны были проглотить историю про еще один фэйковый заговор с бомбой, спрятанной в нижнем белье, гораздо более фантастический, чем первое мошенничество. Второй «террорист в кальсонах» был агентом либо осведомителем ЦРУ, якобы завербованным «Аль-Каидой» — организацией, которая, судя по недавним утверждениям американских властей, разгромлена, в беспорядке и у нее больше нет влияния.

Эта разгромленная и незначительная организация, у которой нет научных и технических лабораторий, изобрела «невидимую бомбу», которая не обнаруживается порносканерами. «Высокопоставленный источник в правоохранительных органах» рассказал «New York Times» почему это «страшно»: «Если они сделали одну, то, вероятно, могут сделать и еще».

Государственный секретарь Хиллари Клинтон сказала: «....сам по себе заговор указывает на то, что террористы продолжают попытки изобретения все более и более изощренных и ужасных способов убийства невинных людей». Хиллари заявила это в то время, когда заголовки газет кричат о продолжающихся убийствах США женщин и детей с помощью высокотехнологичных дронов в Афганистане, Пакистане, Йемене и странах Африки. По словам Клинтон, пресеченный фэйковый заговор якобы «служит напоминанием о том, почему мы должны оставаться бдительными у себя дома и за рубежом при защите нашей страны и защите дружественных стран и народов, таких как Индия и другие».

Директор ФБР Роберт Мюллер заявил конгрессу, что этот фальшивый заговор доказывает необходимость несанкционированной слежки в целях обнаружения... — чего? поддельных заговоров? В конгрессе республиканец Пит Кинг и демократ Чарльз Рапперсбергер обвинили СМИ в раскрытии информации о том, что этот заговор был операцией ЦРУ, заявив, что правда угрожает военным усилиям и жизни солдат.

Даже альтернативные новостные СМИ поначалу поверили в этот придуманный заговор. По-видимому, никто не остановился, чтобы задать себе вопрос, как «Аль-Каида», такая дезорганизованная и беспомощная сейчас, что пустилась в бега и якобы оставила своего почитаемого лидера Усаму бен Ладена одного в пакистанской деревне, без охраны, чтобы быть убитым американскими «морскими котиками», смогла застать ЦРУ врасплох с «необнаруживаемой бомбой», если воспользоваться определением, данным председателем Комиссии сената по разведке Дайэнн Файнстайн, которая была проинформирована об этом устройстве сотрудниками американской разведки.