«Как Америка была потеряна. От 9/11 к полицейскому государству»: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Вдобавок ко всем этим прибылям есть издержки на предотвращение и борьбу с мошенничеством. Поскольку частные страховые компании платить не хотят, а «Медикэр» покрывает только небольшую часть медицинских расходов, частные поставщики медицинских услуг максимально раздувают свои счета, зная, что выплаты будут урезаны до минимума. Но ошибка в выставленном счете всего в 300 долларов может обанкротить поставщика медицинских услуг из-за судебных издержек, в которые обойдется его защита от обвинений в мошенничестве.

Преимущество системы единого плательщика в том, что она убирает из системы прибыли. Никто не должен извлекать прибыль. Уолл-стрит не сможет угрожать поглощением страховым компаниям и частным медицинским компаниям из-за их слишком низких прибылей. Ни один поставщик медицинских услуг в системе единого плательщика не должен будет тревожиться о своем исчезновении в результате поглощения, организованного Уолл-стритом из-за слишком низких прибылей.

Поскольку система единого плательщика исключает прибыли, вызывающие рост цен, Уолл-стрит, страховые компании и «свободные рыночные экономисты» ненавидят систему единого плательщика в области медицинских услуг. Они предпочитают государственную «частную» систему здравоохранения, в которой государственные деньги рекой текут в частные страховые компании.

Для максимального увеличения расходов консерваторы и частные страховые компании изобрели «Обамакэр». Законопроект готовили «мозговые центры» консерваторов и частные страховые компании. Цель «Обамакэр» — повысить затраты на частное медицинское страхование, введя обязательное страховое покрытие, независимо от того, нужно оно вам или нет, и использовать налоги и штрафы для субсидирования высоких страховых медицинских взносов тех, кто не может их себе позволить.

Настоящая цель «Обамакэр» — гарантировать миллиарды долларов прибылей частным страховым компаниям.

Будущее покажет, будет ли такая нелепая система здравоохранения, нигде в мире, кроме Массачусетса при губернаторе Ромни, не существующая, обеспечивать услуги здравоохранения или просто прибыли частным компаниям.

Вашингтон ведет мир к беззаконию.

12 апреля 2012 г.

Правительство США делает вид, что живет, соблюдая верховенство закона, уважая права человека и предоставляя гражданам свободу и демократию. Притворство Вашингтона и суровая реальность диаметрально противоположны.

Сейчас Вашингтон вынуждает как можно большее число стран разорвать международные договоренности и уничтожить международное право. Вашингтон выпустил «указ», что исключительно его слово является международным правом. Любая страна (за исключением получающих особое разрешение Вашингтона), участвующая в торговле с Ираном или покупающая иранскую нефть, будет подвергнута санкциям со стороны США.

Такие страны будут отрезаны от американских рынков, а их банковские системы не смогут работать с банками, проводящими международные платежи. Другими словами, вашингтонские «санкции против Ирана» распространяются не только на Иран, но и на страны, которые не повинуются Вашингтону и удовлетворяют свои энергетические потребности за счет иранской нефти.

По данным «Christian Science Monitor», пока что Вашингтон пожаловал особые привилегии Японии и десяти странам Европейского союза на продолжение покупок иранской нефти. Требовать от стран парализовать свои экономики, для того чтобы подчиниться правилам вашингтоновской вендетты против Ирана — вендетты, которая продолжается еще с тех времен, когда иранцы больше 30 лет назад свергли шаха Ирана — марионетку, приведенную Вашингтоном к власти, с чем он так и не смог смириться. Вашингтон разрешил Японии сохранить 78-85% от ее обычного импорта нефти из Ирана.

Однако особые разрешения Вашингтона произвольны. Китаю, Индии, Турции и Южной Корее разрешения не дали. Индия и Китай — крупнейшие импортеры иранской нефти, а Турция и Южная Корея входят в десятку ведущих импортеров. Прежде чем рассмотреть возможные нежелательные последствия вашингтонской вендетты против Ирана, посмотрим, каковы у Вашингтона основания для обвинения Ирана.

Честно говоря, оснований для обвинения у Вашингтона нет. Это очередное передергивание из серии «оружия массового уничтожения». Иран, в отличие от Израиля, подписал Договор о нераспространении. Все страны, подписавшие этот договор, имеют право на ядерную энергетику.

Вашингтон заявляет, что Иран нарушает договор, разрабатывая ядерное оружие. Доказательств, подтверждающих голословное утверждение Вашингтона, нет никаких. Собственные же 16 разведывательных служб Вашингтона единодушны в мнении об отсутствии у Ирана с 2003 года ядерной оружейной программы. Более того, инспекторы МАГАТЭ находятся в Иране и постоянно сообщают, что перенаправления ядерных материалов с программы энергетики на оружейную программу нет.

В тех редких случаях, когда Вашингтону напоминают о фактах, он переходит к другому обвинению. Вашингтон утверждает, что, несмотря на права Ирана в соответствии с Договором о нераспространении, Иран не может иметь программы по развитию ядерной энергетики, потому что тогда Иран узнает достаточно для получения возможности когда-нибудь в будущем сделать бомбу.

Мировой гегемон единолично решил, что вероятность того, что Иран в один прекрасный день соберется сделать бомбу, это слишком большой риск. Лучше, по словам Вашингтона, поднять цены на нефть, подорвать мировую экономику, нарушить международное право и пойти на риск большой войны, чем быть вынужденным беспокоиться о том, что будущее иранское правительство создаст ядерное оружие. Это деспотичное отношение к закону в духе Иеремии Бентама, которое было отвергнуто англоамериканской правовой системой.

Позицию Вашингтона трудно назвать здравой.

Более того, Вашингтон так и не объяснил, почему гипотетическое ядерное оружие Ирана — это такой огромный риск. Почему сегодня этот риск настолько больше риска, связанного с советским ядерным оружием или с ядерным оружием США, России, Китая, Израиля, Пакистана, Индии и Северной Кореи? Иран — относительно небольшая страна. Он, в отличие от Вашингтона, не претендует на мировую гегемонию, не находится в состоянии войны с полудюжиной стран. Почему Вашингтон уничтожает репутацию Америки как страны, уважающей закон, и идет на риск большой войны и экономической разрухи из-за неких возможных в будущем событий, вероятность которых неизвестна?

Внятного ответа на этот вопрос нет. Не имея доказательств в деле против Ирана, Вашингтон и Израиль заменяют их его демонизацией. Сфабрикована ложь о том, что нынешний президент Ирана [уже ушедший с поста] намерен стереть Израиль с лица земли.

Эта ложь имела успех в качестве пропаганды, несмотря даже на то, что многочисленные эксперты-филологи доказали, что намерение, приписанное иранскому президенту американо-израильской пропагандой, — это чудовищное искажение при переводе сказанного президентом Ирана. Еще раз: для Вашингтона и его пресституток факты значения не имеют. Имеет значение только повестка дня, и для ее продвижения будет использоваться какая угодно ложь.

Санкции могут ударить по Вашингтону больнее, чем по Ирану. И что делать Вашингтону, если Индия, Китай, Турция и Южная Корея не поддадутся на его угрозы?

Согласно последним сообщениям в СМИ, Индия и Китай не склонны причинять неудобства самим себе и вредить своему экономическому развитию, поддерживая вашингтоновскую вендетту против Ирана. Глядя на стремительный подъем Китая и наблюдая безразличие Северной Кореи к американским нападкам, и Южная Корея может призадуматься, сколько еще она намерена оставаться страной-марионеткой Вашингтона. Турция, где отчасти светское и в какой-то мере исламистское правительство сумело стать независимым от контролируемой американцами турецкой армии, похоже, постепенно приходит к пониманию того, что Вашингтон и НАТО держат Турцию в роли «обслуги», когда Турция — агент Вашингтона против себе подобных. Правительство Турции, по-видимому, переоценивает преимущества положения пешки Вашингтона.

Турция и Южная Корея должны решить в принципе, будут ли они независимыми странами или согласятся быть поглощенными вашингтонской империей. Успех американо-израильского нападения на независимость Ирана зависит от Индии и Китая.

Если Индия и Китай пошлют Вашингтон подальше, то что Вашингтон может сделать? Абсолютно ничего. Что, если Вашингтон, утопающий в своем непомерном высокомерии, объявит санкции против Индии и Китая?

Полки в магазинах «Уолл-Марта» опустеют, а крупнейший ритейлер будет стучать в дверь Белого дома.

«Apple Computer» и бесчисленные мощные американские корпорации, которые вывели в Китай производства, поставляющие продукцию на американский рынок, увидят, что их прибыли испаряются. Вместе с союзниками с Уолл-стрита эти мощные корпорации устроят «шестеркам» из Белого дома нападение посильнее, чем Советская армия. Профицит китайского торгового баланса перестанет перетекать в долговые обязательства американского казначейства. Переведенные в бэк-офисы в Индии операции по ведению счетов и обслуживанию клиентов банков и компаний, работающих с кредитными картами, а также обслуживание клиентов коммунальных служб перестанут функционировать по всей территории США.

В Америке воцарится хаос. Такова награда империи за глобализм.

Обама и неоконсерваторы, а также израильские милитаристы, призывающие его вести еще больше войн, не понимают, что США больше не независимая страна. Америка принадлежит офшорным корпорациям и другим странам, в которых эти корпорации размещают свои производства, поставляющие товары на американские рынки. Санкции против Китая и Индии (а также Южной Кореи) означают санкции против американских корпораций. Санкции против Турции означают санкции против союзника по НАТО.

Понимают ли Китай, Индия, Южная Корея и Турция, что козыри у них? Понимают ли они, что могут послать Американскую империю куда подальше или им так же, как Европе и остальному миру, промыли мозги, внушив, что могущественным американцам сопротивляться бесполезно?

Воспользуются ли Китай и Индия своей властью над США, или обе страны уклонятся от проблемы и займут позицию, которая спасет лицо Вашингтона, одновременно продолжая покупать иранскую нефть?