74 Ф. С. ХАЗИАХМЕТОВ. Рациональное кормление животных
IJIIIIIlDlllllllllill!!<h|!l!ili||tlM>in!l|IIU|r||)|t||1ll||]!i!liltl|jUl|i|U|l|UIHMIiltllM!i|t||IIIJ|]|tll4llll)llili>JM|1l)IU|i|i;|i|Mif|!||l|l!ll||!lilMMIIIIIII|llltlhNlilNH!iilllllllllHll|illilU|f|l1|ilM|i||!|i|llMlN|l||!l
случае молочнокислые бактерии, переработав такое количество сахара, при котором корм подкисляется до pH 3,5, погибнут, а сахар еще останется. Тут эстафету принимают дрожжи, которые не боятся высокой кислотности. Оставшийся сахар они переводят в спирт, снижая этим качество силоса, поэтому из-за сильного спиртового брожения силос из сахарной свеклы бывает непригодным для скармливания.
До сих пор мы говорили об обычном, или биологическом, силосовании кормов, которое является наиболее распространенной формой консервирования на зимний период. Существует еще химическое консервирование, под которым понимается обработка кормов химическими веществами с целью сохранения питательных свойств исходных растений, предотвращения их гниения и плесневения.
Химические препараты: муравьиная кислота (3-5 л/т зеленой массы), пропионовая кислота (3-5 л/т), уксусная кислота (4-5 л/т), КНМК (4-6 л/т), вихер-кислота (4-6 л/т), бензойная кислота (3-4 кг/т), пиросульфит натрия (4-5 кг/т), бисульфат натрия (6-8 кг/т) — используют в основном при консервировании трудносилосующихся и несилосующихся растений, а также легкосилосующихся при высокой влажности (более 75%).
Необходимо подчеркнуть, что эффективность препаратов при консервировании различных кормов не одинакова. Так, при использовании КНМК лучше консервируются кукуруза и злаковые травы ранних фаз вегетации. Пропионовую и уксусную кислоты лучше применять при консервировании злаковых трав с невысоким содержанием протеина. Муравьиная кислота наиболее эффективна при силосовании бобовых трав, особенно люцерны. Лучше всего пропионовую и уксусную кислоты использовать в смеси с муравьиной. Для кукурузы, злаковых трав, клевера и однолетних трав наиболее эффективна смесь, состоящая из 27% муравьиной, 26% пропионо-вой, 27% уксусной кислот и 20% воды (ВИК-1).
Для свежескошенной массы люцерны лучше использовать препарат ВИК-2: смесь из 80% муравьиной, 11% пропионо-вой и 9% уксусной кислот. Бензойную кислоту целесообразно использовать при силосовании трудносилосуемых кормов.
I >н сульфат и пиросульфит натрия желательно применять только м ри консервировании трав. У кукурузы и другого сахарного корма оба препарата усиливают брожение, а бисульфат натрия, кроме того, приводит к перекислению силоса.
Технология химического консервирования зеленых кормов включает все требования, предъявляемые при заготовке силоса, и отличается от технологии обычного силосования лишь тем, что в кормовую массу равномерно вносится тот или иной консервант. Перед внесением жидкие консерванты рекомендуется разбавлять водой в соотношении 1:2 или 1:3. •»
Высокое содержание белка при незначительном количестве сахара затрудняет изготовление доброкачественного силоса из козлятника, поэтому при силосовании необходимо применять консерванты (муравьиная, бензойная, пропионо-вая и другие кислоты) или добавлять к силосуемой массе богатые углеводами злаковые травы. Хорошие результаты получаются при применении консерванта силобен, а также раствора Вихера (55% формалина, 30% уксусной кислоты и 15% защитного вещества).
При использовании этих консервантов силос получается ] класса с pH 4,16-4,37. Содержание молочной кислоты увеличивается в 2 раза по сравнению с силосом без консервантов, масляная кислота практически не образуется. Под воздействием консервантов потери при хранении силоса уменьшаются на 36-55%.
В среднем силос из козлятника восточного содержит 19,4% протеина, 2,8% жира, 26,0% клетчатки, 43,2%) БЭВ и 8,7% золы на абсолютно сухое вещество. Для консервирования зеленой массы козлятника во время заполнения траншеи добавляется 1,2% от массы травы силобена или 0,6% раствора Вихера.
В наших научно-хозяйственных опытах установлена высокая эффективность совместного использования химических консервантов и азотно-фосфорных добавок (мочевина, диам-монийфосфат). Консерванты обеспечивают высокую сохранность питательных веществ, особенно сахара, а кормовые добавки обогащают силос азотом и фосфатом.
76 Ф. С. ХАЗИАХМЕТОВ. Рациональное кормление животных
IIIIHIIIIIIIIIIIIIIHIIIIIMlIIIIIIIIIIIMIIIIIIIIIIIIIIIMIIllllllillll 1111IIIII 11111111111111111111![||1!!111111111111111111Н1111111ЖМ1И1111111111111111111111111111111М11Ш11111111Ш1Ш1111111111111111111111111111111|111111Ш111111111111
Например, в учхозе заложили три варианта кукурузного силоса: контрольный (без добавок), с использованием бензойной кислоты (2 кг/т зеленой массы) и бензойной кислоты в сочетании с диаммонийфосфатом (4 кг/т). Установили, что применение бензойной кислоты способствовало снижению температуры силосуемой массы, что свидетельствует о подавлении микробиологических процессов. Если в контрольном варианте на 5-6-й день температура силосуемой массы повысилась с 26 до 39-41°С, то при химическом консервировании она не превышает 35°С. Внесение бензойной кислоты способствовало повышению энергетической питательности готового силоса (0,23 ЭКЕ против 0,20 в контроле), диаммонийфосфата, кроме того, содержания протеина (13,74 г переваримого протеина против 10,13 г в контроле) и фосфора (0,6 г фосфора против 0,3 г в контроле). Применение бензойной кислоты и ДАФ обеспечивало хорошее качество силоса. Силос без консерванта, с консервантом и в сочетании с ДАФ имел соответственно следующие показатели: pH — 3,5,4,0 и 4,7; молочной кислоты —1,16,
1,05 и 0,85%; уксусной — 0,59, 0,33 и 0,42% , масляная кислота во всех вариантах отсутствовала. Показатели pH и содержание органических кислот также свидетельствуют, что при химическом консервировании интенсивность микробиологических процессов была значительно снижена. Для изучения влияния химически консервированного силоса на уровень продуктивности и качество молочных продуктов проводили научно-хозяйственный опыт на 30 дойных коровах черно-пестрой породы, распределенных на три группы по принципу аналогов. Установлено, что использование химически консервированного силоса ведет к увеличению продуктивности и улучшению качества молока. В среднем за 80 дней опыта среднесуточный удой у коров опытных групп был выше на 0,6-0,7 кг, содержание жира в молоке — на 0,07-0,09%. При исследовании состава молока отметили повышение сухого вещества на 0,14-0,16%, общего белка— на 0,02-0,12%, казеина— на 0,02-0,11% по сравнению с контрольной группой. Экономические расчеты показали, что затраты на приобретение и использование химических консервантов и добавок окупаются получением дополнительного количества молока.
Силос, приготовленный с использованием химических консервантов, рекомендуется скармливать через 2 месяца после закладки. А обработанный минеральными кислотами и бисульфатом натрия скармливают дойным коровам не более 20-25 кг, стельным — до 10 кг, телятам от 6 до 12 месяцев — 8 10 кг, молодняку 12-18-месячного возраста— 12-15 кг, а откармливаемому поголовью — вволю. Силос, консервированный с органическими кислотами, используют без каких-либо ограничений, так как органические кислоты являются продуктами обмена веществ скота.
Проведенные нами опыты свидетельствуют о том, что химическое консервирование не только обеспечивает сохранность корма, но и способствует повышению продуктивности животных.
В последние годы в хозяйствах страны находят применение закваски «Биотроф>> для силосования трав и кукурузы. Они представляют собой размноженную чистую бактериальную культуру полезных молочнокислых бактерий. Применение такой закваски при правильном силосовании усиливает молочнокислое брожение и подавляет нежелательные микробиологические процессы, благодаря чему сокращаются потери питательных веществ и обеспечивается получение более качественного корма.
Задача консервации силоса принципиально может решаться одним из трех известных способов: повышением осмотического давления с помощью поваренной соли, подкислением с помощью кислот и, наконец, созданием желательной микробной среды с помощью заквасок. Бесспорно, консервирование силоса с помощью микробных заквасок в наибольшей степени соответствует кормовым потребностям животных, требованиям охраны труда и защиты окружающей среды и при этом является наиболее экономически эффективным. Закваска дешевле поваренной соли, а силос получается не уступающим по качеству силосу с химическим консервантом.
В отличие от химических консервантов, силосные закваски являются полностью безопасными для персонала, проводящего силосование.
78 Ф. С. ХАЗИАХМЕТОВ. Рациональное кормление животных
Illlllllllllll|rillUlim!llll|ll|i(l^n!lllllFIIHMIIftlllU|IIIHl llllf l|l|f ||1|М1Ш11Ш11Ш111»1ПШи11ШМН1|1Ш|| IIIII ШИН IIIIHIIINHINliUllHIIIIIIIШИП IICIIIIIII Ш|1 ШИ ШIIII, II lldflllllllillllllllll 1П11II III Hill
Бактериальную закваску в измельченную массу вносят при загрузке ее в силосное сооружение (1л закваски на 15 т силосуемой массы). Для механизации процесса внесения бактериальной закваски можно использовать грузовую цистерну аммиачную АЦ-2, модель ГАЗ-5204 и другие модели, или механическое распыляющее приспособление (ДУК). В аммиачную цистерну или цистерну дезинфицирующей установки наливают воду, затем добавляют после тщательного взбалтывания закваску — из расчета 1 л на 40-60 л воды.
Полученную бактериальную взвесь после тщательного перемешивания вносят в силосуемую массу с помощью вакуумного насоса и распыляющей насадки из расчета 2,5-4 л на 1 т в зависимости от влажности сырья (табл. 3).
Чтобы отрегулировать равномерность внесения бактериальной взвеси, необходимо установить время и определить количество подачи взвеси и, соответственно, растительной массы. Если, например, на 5 т силосуемой массы требуется по норме 10-15 л бактериальной взвеси, то время, за которое она подается, следует установить опытным путем, исходя из возможностей техники.
Опрыскивание бактериальной взвесью производят после равномерного распределения зеленой массы по траншее слоями не более 40 см. Чем равномернее внесена полученная бактериальная взвесь, тем лучше будут распределены в растительном материале молочнокислые бактерии и тем однороднее и лучше по качеству будет силос. Бактериальную взвесь каждый раз перед внесением в силосуемую массу тщательно перемешивают.
Классификация и характеристика кормов 79
Ш111![ШШ[[Шт1[Ш11Ш11111111111111Ш!1Ш1111111111Ш111111111111111111Ш11!1Ш11111М11ШШ|||1Ш11[!!!!Ш1||[11Ш1|111ШШ11|||1111[Ш1Ш1111111Ш111111111Ш1Ш!11Ш1Ш1Ш!1|ЩЩ11Ш1ШП!1111ПШ1111111111111111