Книга погромов. Погромы на Украине, в Белоруссии и европейской части России в период Гражданской войны 1918-1922 гг. Сборник документов.: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Начгубмилиции Фернебок героически погиб во время боя с бандой возле м. Костюковичи (ГА РФ. Ф. Р-6990. Оп. 1. Д. 8. Л. 15).

446

О том, насколько острой была дискуссия о необходимости создания еврейской самообороны, свидетельствуют и другие источники: «Царское правительство душило всякую возможность проявления самообороны или самозащиты, вместе с погромщиками неофициальными против нее тотчас же выступали погромщики его величества — царские казаки. Евреев и приучились бить главным образом потому, что это было всегда без риску и всегда сходило безнаказанно. К сожалению, такое сознание проникло и в еврейскую массу. Потому-то десятки бандитов нападают на целые местечки, а шестьсот мерзавцев идут на 120000 население Киева (погром на Куреневке). Долг республики трудящихся не только разрешить еврейской бедноте защищаться от насилия, но и способствовать выявлению такого естественного порыва, выдавая оружие, присылая инструкторов и т.д. Против самообороны выдвигают два довода. Первый: вооружение одной части населения вызывает озлобление другой. Это заявление говорит о том, что его авторы сидят верст за 500 от погромов. Немногочисленная, наиболее озлобленная часть крестьянства не нуждается в новых погромных мотивах: она с ними или без них всегда готова громить. Вся остальная крестьянская масса прекрасно осведомлена о происходящих погромах и грозящей их и соседнему местечку опасности, и наоборот, — полная беззащитность местечка возбуждает у колеблющихся крестьян, кроме удивления, старое чувство дозволенности, старое воспоминание о безнаказанности. Довод второй: деятельность самообороны озлобит бандитов, погромы местечек после победы банды над самообороной будут еще более жестоки. История погромов петлюровской Украины с ее григорьевыми, палеями, оскилками, зелеными, глазниками, струками, ангелами, соколовскими, настоящей и поддельными марусями [...], погромы Балаховича [...] — и эти погромы против довода о непротивлении населения банде [...]. Говорят, самооборона может дать лишь новое оружие бандитам, но, во-первых, банды завалены оружием, а во-вторых, самооборона должна быть хорошо организована. В бою самооборона оружия не сдаст живой, а без боя в Гомельской губ., случалось, сдавали оружие и кавалерийские части. После долгих споров вокруг указанных доводов самооборона разрешена на Украине. Правда, эта затяжка оплачена дорогой ценой. У нас о самообороне молит население, оно требует хоть право выбора смерти. За самооборону губком и губисполком громимых губерний, за самооборону Евподотдел Наркомнаца, за самооборону междуведомственная комиссия Пом[ощи] ж[ертвам] к[онтр]р[еволюции]» (ГА РФ. Ф. Р-6990. Оп. 1. Д. 8. Л. 9-11).

447

3 января 1920 г. по приказанию комиссара полевого штаба РВСР К.Ю. Данишевского М. Серебряному была отправлена копия совершенно секретной телеграммы за подписью начальника полевого штаба РВС Республики П.П. Лебедева, адресованной командующему Западного фронта, в которой отмечалось, что «бандитизм в Гомельской губ. с осени 1920 г. принял угрожающие размеры, охватив главным образом Чериковский, Быховский, Климовичский и Чаусский уезды, где бандиты безнаказанно устраивают погромы, нападают на жителей и совработников не только в селениях, но и по дорогам, причем до настоящего времени борьба с бандитизмом не дала положительных результатов, как из-за недостатка сил, назначенных для этой цели, так и из-за отсутствия твердого умелого единого руководства. Главком приказал: 1. Немедленно принять самые энергичные меры к искоренению бандитизма в указанной губ. и ликвидировать его в кратчайший срок, пользуясь этим временем как наиболее благоприятным для борьбы, так как бандиты живут в деревнях и с наступлением весны они уйдут в леса и, таким образом, они получат большую, чем теперь, свободу действия, и операция против бандитов может принять затяжной характер; зато, кроме [того], бандиты этого района могут получить большую, чем теперь, поддержку со стороны вооруженных контрреволюционных организаций, что также может затянуть их ликвидацию. 2. Наиболее беспокойные районы занять полевыми войсковыми частями до их полного успокоения, а затем передвигать войска в другие районы. 3. С захваченными бандитами расправляться самым беспощадным образом. 4. О принятых мерах и плане действий по ликвидации бандитизма срочно донести» (ГА РФ. Ф. Р-1339. Оп. 2. Д. 21. Л. 59).

448

О погроме в еврейской колонии Ситне см. также рассказ Давида Мительмана (ГА РФ. Ф. Р-1339. Оп. 1. Д. 461. Л. 13).

449

Галак Иван (На украине известен как Голый и Голаг) — бывший красный командир, возглавлял банду, действовавшую в 1921 г. на Гомельщине и Черниговщине. Основу отряда — 60 чел. — составляли бывшие красноармейцы. В январе 1921 г. отряд И. Галака насчитывал 120 штыков, 80 сабель, 5 пулеметов; в марте 1921 г. — 500 штыков, 100 сабель, 6 пулеметов. В начале июля 1921 г. банда И. Галака вместе с ее главарем была ликвидирована 39-м отдельным (китайским) батальоном Гомельской ГубЧК.

450

В документе «Обзор проявлений бандитизма на Городнянщине за период октябрь 1920 г. - август 1921 г.», составленном 20 августа 1921 г. И. Лившицем в г. Чернигове, о разоружении красноармейского отряда сообщается: «Банда Галака 15 февраля в 13 час. дня переправляется через Днепр и занимает деревню Клубовка Городнянского уезда, где разоружает 5-й особый отряд 27-й дивизии (80 человек пехоты, 5 человек кавалеристов и 4 пулемета) и отряд городнянского укомдеза под командой Грозного — 12 чел. Банда уже из 60-70 чел. возрастает, как видно из донесений разведки, до 400 чел. пехоты, 50-60 кавалеристов, три пулемета, 10 подвод с патронами и винтовками. Банда, по донесению той же разведки, состоит в большинстве из местных крестьян от 18 до 45 лет, [они] хорошо одеты и вооружены» (ГА РФ. Ф. Р-1339. Оп. 1. Д. 454. Л. 93).

451

Уполномоченный Евобщесткома по Гомельской губ. также обратился в губком и губисполком с предложением организовать еврейскую самооборону. В качестве аргумента предложения о создании еврейской самообороны использовался пример эффективной деятельности еврейской самообороны на Украине (в гг. Богуславе и Тараще) (ГА РФ. Ф. Р-1339. Оп. 1. Д. 455. Л. 48-49). Несмотря на убедительные примеры эффективности действий самообороны, 31 мая 1921 г. на заседании президиума Гомельского губисполкома в ходе обсуждения вопроса о желательности вооружения комячеек и профсоюзов в местечках для борьбы с бандитизмом, было вынесено следующее постановление: «Подтверждая принципиальное на то согласие, губисполком считает невозможным осуществление сего в настоящий момент ввиду отсутствия оружия в распоряжении губисполкома» (ГА РФ. Ф. Р-6990. Оп. 1. Д. 8. Л. 2).

452

В одной из копий документа название деревни указано как Нестановичи (ГА РФ. Ф. Р-1339. Оп. 1. Д. 449. Л. 86).

453

Здесь и далее имеется в виду мятеж Стрекопытова — антисоветское вооруженное выступление в г. Гомеле, в котором участвовали 67-й и 68-й полки 2-й (Тульской) бригады 8-й стрелковой дивизии (24-29 марта 1919 г.). Выступление возглавил Полесский повстанческий комитет (руководитель — бывший офицер царской армии эсер М.А. Стрекопытов). Действия повстанцев сопровождались грабежами, пожарами, убийствами членов военно-революционного комитета и еврейскими погромами. Мятежники с боями отступали через г. Речицу и м. Василевичи. По некоторым данным в м. Василевичи в результате погрома было убито 15 чел. и более 20 чел. ранено. Повстанцы перешли фронт в районе м. Хойники и сдались отрядам С. Петлюры. Они были переданы польской стороне, разоружены и интернированы. Позднее некоторые участники стрекопытовского мятежа влились в армию Н. Юденича в Эстонии, отряды Б. Савинкова и С. Булак-Балаховича в Польше.

454

В сводке материалов, полученных информационно-статистическим отделом Белорусской комиссии Евобщесткома за период с 20 сентября по 20 октября 1920 г., сообщалось, что во время отступления польских частей в июле 1920 г. в м. Василевичи в результате устроенного пожара без крова остались 40 еврейских семейств (ГА РФ. Ф. Р-1318. Оп. 24. Д. 4. Л. 4).

455

В материалах Евсекции Гомельского губкомнаца приводилась более подробная характеристика ситуации в м. Василевичи накануне налета Галака. По данным на 18-19 апреля 1921 г., в местечке проживало около 6000 чел., в том числе 250 евреев (35 еврейских семей). Отношение крестьян к еврейскому населению характеризовалось, как «сносное» (ГА РФ. Ф. Р-1339. Оп. 1. Д. 454. Л. 124).

456

Согласно свидетельству жителей м. Василевичи Ш. Кветного, А. Гутмана, Ю. Ваксера и Б. Махтина, прибывших в Гомель 18 апреля 1921 г., а также служащих железной дороги, бандиты разоружили сотрудников районной транспортной ЧК,. но оставили их в живых. После этого Галак выступил с речью, объявив, что он и есть тот самый знаменитый Галак, который вырезал много евреев в Репках, Ручеевке и других местечках. Он заявил, что «идет против жидовской власти и в первую очередь вырежет всех евреев» и «покончит со всеми жидами, даже городскими» (ГА РФ. Ф. Р-1339. Оп. 1. Д. 454. Л. 124).

457

По другим данным, некоторые местные крестьяне прятали евреев, а священник дал убежище 20 евреям (ГА РФ. Ф. Р-1339. Оп. 1. Д. 454. Л. 124).

458

Председатель исполкома — Николай Корзон (ГА РФ. Ф. Р-1339. Оп. 1. Д. 454. Л. 124).

459

К 18 апреля 1921 в г. Гомель из м. Василевичи прибыло 5 семей, в общей сложности 37 чел., в том числе 5 детей без родителей (ГА РФ. Ф. Р-1339. Оп. 1. Д. 454. Л. 124).

460