Невозможно твердо установить количество жертв погромов, убитых и раненых, количество сирот и вдов, количество разрушенных домов и магазинов, разграбленных хозяйств. Известную картину и некоторые представления могут дать различные обследования погромленных беженских масс, произведенные за последнее время Евобщесткомом. Так, 1959 семейств погромленных евреев с количеством 7722 души, находящиеся в Умани, по данным на 1921 г., насчитывают 802 убитых членов, или больше 10% общего количества душ. Приблизительно такой же процент убитых насчитывают находящиеся в Одессе 2290 беженских семейств с количеством 12037 душ, насчитывающих 1194 убитыми. Находящиеся в Харькове 453 беженских семейства с количеством душ 2260 насчитывают 150 членов убитыми во время погрома и 100 членов умершими после погромов. И здесь жертвы погромов также не меньше 10% от общего числа беженцев. Немного меньше процент убитых среди беженцев, исследованных в Богуславе: 292 убитых на 4685 беженцев или немного больше 6%. Трудно установить общее число беженцев на Украине и Белоруссии. Во всяком случае оно не меньше 500 тыс. А если так, тогда число жертв не меньше 50 тыс., но вероятнее, что оно достигает 100 тыс. душ. Материалы, имеющиеся в Евотделе Наркомнаца, далеко не исчерпывающие всех событий, насчитывают 33 398 убитых. Около 75% из числа убитых — мужчины и, главным образом, в возрасте от 17 лет и старше. Само собою разумеется, что количество сирот и вдов очень велико среди беженцев. Так, одесские беженцы насчитывают 603 сироты или 20% от всех детей. Харьковские беженцы дают 152 сироты на 500 детей или 20% от всех детей. Таким образом, мнение т. Я. Лещинского, производившего обследование о том, что количество сирот на Украине и в Белоруссии, как результат погромов, достигает 200 тыс., близко к истине. Дальнейшие результаты погромов — это тысячи раненых и десятки тысяч изнасилованных женщин. В итоге погромы дали: 100 тыс. убитых и 200 тыс. сирот, много раненых и больных мужчин и женщин.
Погромы погубили 10% погромленного еврейского населения, 90% спасли свою жизнь. Это объясняется тем, что в большинстве случаев погромы имели своей целью грабеж, а последнее было достигнуто в полной мере. Так, например, 1859 беженских семейств, скопившихся в Умани, имели 1100 собственных домов, из которых сгорело 417, разобрано 239, распродано 277, захвачено 33, лишь 44 дома остались при первых хозяевах. Богуславские 1161 беженское семейство имели 906 домов, из которых сгорело 167, разобрано по частям 340, продано 295, захвачено 15, осталось лишь 58. Киевские беженцы имели 2074 дома, из которых сгорело 580, разобрано 647, распродано 288, захвачено 138 и лишь 354 дома остались у евреев или сданы последними в аренду. В итоге 90% всех домов, которыми владели беженцы, погибли благодаря погромам.
Такая же участь постигла и магазины. Так, например, из 1400 магазинов, которыми владели киевские беженцы, сгорело 375, разобрано 375, продано 38, захвачено 41, участь остальных неизвестна.
У большинства беженцев ограблены товары, инструменты, все домашнее хозяйство, платье, деньги. Уведены коровы и лошади.
Можно твердо сказать, что свыше 500 тыс. беженцев потеряли свое достояние, свое хозяйство и возможность собственными силами восстановить последнее. Можно также сказать, что ни одна из пострадавших от войны групп населения не находится в таком тяжелом положении, как разоренная еврейская беженская масса.
Кто виновник погромов и кто должен удовлетворить погромленных? Исследуя погромные материалы, мы убеждаемся, что погромы были совершены различными властями. Погромы начались в конце 1918 г. и в течение трех лет беспрерывно буйствовали по всей Украине и Белоруссии, то усиливаясь, то утихая.
Кто совершил погромы? На первом месте стоит Петлюра со своими различными атаманами-бандитами{626}. Затем почетное место занимают деникинцы, врангелевцы, Балахович, Савинков с их бандами, поляки, местные крестьяне. Так, из 802 убитых, насчитываемых уманскими беженцами, деникинцами убито — 105, петлюровцами — 36, атаманами Петлюры и разными бандами — 587, местными крестьянами — 74.
Если погромщики принадлежат к различным слоям, если ими руководили разные власти, то один момент объединяет всех погромщиков, всех их вождей — фактических и идейных, это то, что все они принадлежат к тому лагерю, который боролся против Советской власти. Это одно. Второе: все борющиеся против Советской власти сознательно жертвовали жизнью и достоянием еврейского населения для удовлетворения грабительских аппетитов авантюристов и бандитов, которые в большом количестве сгруппировались вокруг контрреволюции.
Наоборот, Советская власть активно боролась против погромов. Каждый отход Красной армии создавал в оставленных местах опасность погромов, и наоборот, занятие того или иного пункта создавало спокойное настроение среди еврейского населения.
Вина за погромы падает на тех, которые в течение 3 лет деньгами и оружием поддерживали контрреволюционный лагерь. Эта мысль уже была высказана в самом контрреволюционном лагере. Так, например, в различных телеграммах и меморандумах вожди «Союза возрождения России» указывали, что вина за погромы падает на правительство Деникина. Такие сообщения были также сделаны представителями Франции и Англии, которые всегда сопровождали белогвардейские армии. Нужно признать, что без антантовской материальной помощи амуницией, деньгами и оружием силы внутренней контрреволюции скоро иссякли бы, и гражданская война не приняла таких острых форм и не продолжалась бы так долго.
Поэтому ясно, что вина за погромы в полной мере падает на Антанту, которая все время поддерживала и шла рука об руку со всеми теми элементами, которые непосредственно устраивали погромы. Долг возмещения убытков, восстановление разрушенных городов и домов, обеспечение вдов и сирот лежит в полной мере на государствах, которые группируются вокруг Антанты. Представители Советской власти на Генуэзской конференции должны ясно формулировать перед виновниками погромов требования погромленных еврейских масс. Это требование должно быть энергично поддержано еврейскими и вообще трудовыми массами Европы и Америки.
З. Миндлин.
Жизнь национальностей. № 6-7 (12-13). 1922. 14 апреля.
№ 355. Телеграмма представителя населения м. Усвяты Велижского уезда Витебской губ.[826] Лейкина В.И. Ленину, М.И. Калинину, в НКН РСФСР, в РВСР о бандитизме в уезде. 7 июня 1922 г.
[В] 4 адреса. Москва. Срочно. Реввоенсовету, коп[ия] Ленину, коп[ия] Калинину, коп[ия] ком[иссару] нац[иональностей].
М. Усвяты Велижского уезда Витебской [губ.] окружено бандитами. Вырезываются еврейские семьи десятками, не щадя жен, детей. 24 мая уничтожен пароход, убиты все пассажиры-евреи. Сегодня возле местечка вырезаны несколько семейств евреев-землеробов, необходима наискорейшая помощь [для] спасения остальных жителей Усвят. Опасность грозит ежечасно, умоляем [о] помощи усвятскому населению. Удостоверяю, в[ременно] н[азначенный] к[омиссаром] Лейкин. 1.6.22.
ГА РФ. Ф. Р-1318. Оп. 1. Д. 761. Л. 93. Копия.
№ 356. Обращение еврейской общины г. Велижа Витебской губ. в Президиум ВЦИК о принятии мер по борьбе с бандитизмом в Велижском уезде. 14 июня 1922 г.
Из всех уездов Витебской и прилегающих других губерний Велижский уезд пользуется исключительной репутацией бандитского уезда{627}. И действительно, бандитизм здесь свил прочное гнездо, терроризирует мирное население и парализует общественную и экономическую жизнь уезда. Бандиты беспощадно расправляются и убивают всякого, кто имеет близкое соприкосновение с советскими органами власти, а также и тех, кто доносит об их появлении и местонахождении. Но главные удары бандиты направляют на евреев. И если вначале бандиты убивали преимущественно евреев-мужчин, то в последние два года они истребляют и женщин, и детей. Еврей не может не только жить на уезде, но он не может даже выехать за черту города или местечка, не рискуя пасть жертвой бандитизма. Это продолжается четыре года. За эти четыре года было убито около ста евреев. Местная власть вела борьбу с бандитами, но осязательных результатов не достигла. Можно уже с уверенностью сказать, что бандитизм за последний год даже усилился. Последние события, как-то: сожжение буксирного парохода на р. Усвяче, потопление лодки с хлебом, убийство при нападении 13 евреев, убийство 11 евреев в коллективе «Пустошь», наконец, нападение бандитов на м. Ильино, при котором был убит местный судья коммунист Леонов и тяжело ранена еврейская девушка, а само местечко было подожжено с двух сторон, — все это подтверждает высказанный взгляд.
Причин, мешающих ликвидации бандитизма, много, но из них надо выделить три основных: первая — несоответствующий состав руководителей и сотрудников тех отделов, которые ведут непосредственную борьбу с политическими и уголовными преступлениями; вторая — отсутствие настойчивости и систематичности в боевых заданиях против бандитов; и третья — пассивное отношение крестьянства и в некоторых случаях сочувствие [и] пособничество бандитам.
1). Можно сказать с уверенностью, что ни местной ЧК, а потом и Политбюро[827], не удалось провести почти ни одной операции против бандитов, о которой заранее не было бы известно бандитам. Дело бандита Воронова в 1920 г. вскрыло, насколько тесна связь между бандитами и органами, ведущими борьбу с их преступной деятельностью. Помимо этого, целый ряд дел говорит о недопустимом ведении дознания и направления дел. Возьмем несколько примеров из недалекого прошлого.
а). Летом 1921 г. по дороге Усвяты-Сураж бандиты напали на грузовые автомобили с хлебом, в результате чего было убито 11 евреев, сожжены автомобили и хлеб. Перед трибуналом в качестве обвиняемых фигурировали шоферы, взявшие на машины пассажиров, и завзаготконторой, отправивший груз без охраны, и... больше никто. Между тем нападение было совершено на большой дороге, в виду деревни Шершни, отстоявшей от места происшествия в ½ версте. Несомненно, что крестьяне деревни заранее знали о готовящемся нападении, так как бандитов было около 20 чел., и они почти у самой деревни разобрали дорожный мост, так что не будет ничего неправдоподобного в предположении, что деревня сама участвовала в грабеже и убийстве. Помимо того, в 3 верстах от места нападения находился красноармейский отряд в 25 чел., но в то утро он чьей-то преступной рукою был направлен на обыск за двенадцать верст от данного места, и когда он вернулся, ему пришлось только констатировать факт преступления. Все эти эпизоды исчезли из дела и... трибунал вынес обвинительный приговор шоферам и заготконторе.
б). Летом того же года бандиты напали на деревню Рябинки, отстоящую от города в 3 верстах. Нападение совершенно было среди белого дня, убито было 2 еврея. Пастух кого-то опознал, но дело так и заглохло в архиве Политбюро.
в). Осенью того же года в д. Нивах, в шести верстах от города, днем бандиты убили крестьянина Данилу Кондратьева и до потери сознания избили деревенского представителя. Враждебные отношения, существовавшие между убитым и его отцом и братом, были причиной этого убийства, и для деревни не было секретом, что бандиты явились именно по просьбе отца и брата убитого. Но тут Политбюро повернуло следствие так, что виновной оказалась жена убитого, которая, мол, из-за нелюбви к мужу призвала бандитов на расправу. И это дело так и не увидало света Божьего.
При таких условиях всякая борьба с бандитами оказывается бесполезной и не достигающей цели. Уголовный розыск всегда возглавлялся людьми, которые в конце концов вместе со своими сотрудниками сами садились на скамью подсудимых.
2). Непосредственные боевые операции против бандитов и их пособников и укрывателей велись от случая к случаю. Репрессии сменялись благожелательством. Преследования бандитов прекращались зимою, как раз во время наивернейшего успеха в борьбе с бандитами. Бандиты преспокойно уходили из-под удара и собирали силы для новых нападений, грабежей и убийств. К тому же назначенные на борьбу с бандитами отряды часто оказывались неустойчивыми, трусливыми и готовыми при случае без боя сдать оружие. Так, в 1921 г. в с. Усмыни два известных бандита Ниленки на глазах у многотысячной толпы разоружили целый отряд красноармейцев и преспокойно ушли в лес. Ни власти, ни милиция не осмелились их преследовать. Другой случай был в местечке Ильино, когда был убит коммунист Леонов. Было 11 час. вечера по астрономическому времени, когда в местечко въехало два бандита, ограбили почту, подожгли местечко с двух сторон и безнаказанно ушли в то время, когда в местечке был отряд милиционеров в 13 чел.
3). Было время, когда крестьянство почти поголовно поддерживало бандитов. Касаться всех причин этого здесь не место. Теперь положение коренным образом изменилось. Новая политика по отношению к крестьянству, уверенность крестьянства, что его права собственности ограждаются законом, и, наконец, стремление жить мирным трудом — привели крестьян к осознанию необходимости ликвидации бандитизма. Как-никак, а бандитизм одним концом все-таки бил по крестьянству. Но, тем не менее, крестьянство не проявляет активности в этой борьбе и остается безмолвным зрителем. И это потому, что крестьяне терроризированы бандитами. Малейшее подозрение, что этот крестьянин донес, ведет к жестокой расправе. У крестьян на основании опыта нет уверенности, что донесшего не выдадут, и они молчат, всегда дают стереотипный ответ: «Ничего не знаем». Помимо крестьянства, соблюдающего нейтралитет, в деревне имеются такие, которые являются прямыми пособниками бандитов и их укрывателями. Эти пособники являются резервом и в нужный момент ставятся бандитами под ружье и группируются в отряды. Вот эти элементы держат в постоянном страхе деревню. Они и служат соединяющим звеном между бандитами и теми сотрудниками волостей и города, которые доставляют им нужный материал, сообщая о предпринимаемых мерах, направляемых отрядах и о лицах, доносящих о появлении бандитов.
Чтобы искоренить бандитизм в уезде, необходимо:
1). Очистить советские учреждения, особенно те, которым надлежит вести борьбу с уголовными и политическими преступлениями, от преступных и контрреволюционных элементов. Специально назначенная из Центра комиссия сумеет проверить дела отделов. Найти всех пособников и укрывателей.
2). Боевые операции против бандитов должны проводиться настойчиво и не прекратиться до тех пор, пока не изловлены будут все главари бандитов. Для этого в уезд должны направляться отряды устойчивые, закаленные, вместе с комсоставом проникнутые сознанием важности возложенной на них задачи. Преследование должно вестись по пятам не только летом, но, главным образом, зимою, чтобы не дать местным контрреволюционным элементам возможность заранее оповещать бандитов о направлении отрядов. Боевой штаб должен быть самостоятельным. Разведка и боевые задания должны находится исключительно в его распоряжении.
[826] В настоящее время р-н относится к РФ.
[827] Так в документе.