Книга погромов. Погромы на Украине, в Белоруссии и европейской части России в период Гражданской войны 1918-1922 гг. Сборник документов.: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Не лучше положение Екатеринослава: государственные органы снабжения не в состоянии снабжать не только рабочих и служащих, но и учреждения здравоохранения и наробраза. В городе настоящий голод. Если колонисты питаются пока овощами, то население города и этого лишено. По частным сведеньям, выпечка хлеба сократилась на 75%. Сравнительно недороги мясо и жиры. За фунт черного хлеба можно купить фунт с четвертью мяса, но, благодаря отсутствию денежных знаков и источников дохода, население не в состоянии этих продуктов покупать. Благодаря катастрофическому положению продовольствия, закрыты две большие больницы города: бывшая еврейская и городская. Закрыты все детские сады, не работают школы, не функционируют столовые. Сугубо тяжелое положение еврейского населения, не оправившегося от тяжелых погромов последних лет, и положение беженцев-погромленных Киевской губ., которые ежедневно обращаются десятками с просьбой помочь им вернуться на родину, где они предпочитают лучше жить в атмосфере [страха], чем голодать в Екатеринославе. В г. Екатеринославе всего с 100 тыс. еврейского населения имеется всего два детских дома наробраза и один организован Евобщесткомом. Теперь тысячи голодных, среди которых много сирот, буквально вымирают с голода. Городу необходима экстренная помощь, в первую очередь необходимо открыть детские дома, питательные пункты и столовые.

Помимо указанной скорой и детской помощи необходимо приступить к оказанию трудовой помощи, организации артелей общественных и государственных работ. Никогда в этой помощи не было такой нужды, никогда еще не было такого подходящего момента для вовлечения в производительный процесс еврейские массы. Также следует отметить большую нужду колоний в сельскохозяйственных машинах.

Заведующий общим отделом.

Екатеринославский уполномоченный.

ГА РФ. Ф. Р-1339. Оп. 1. Д. 419. Л. 3-3 об. Копия.

№ 190. Сообщение Киевской комиссии Евобщесткома о судебном процессе над представителями Переяславского комитета еврейской самообороны. 2 сентября 1921 г.

Выездной сессией Полтавского губревтрибунала слушалось дело Переяславского комитета еврейской самообороны в составе 10 чел., обвиняемых в самочинном обложении местной еврейской буржуазии крупными денежными суммами. На процессе выяснилось, что вся пролетарская еврейская масса записывалась членами самообороны, а местная власть санкционировала их легальное существование. Дело возникло вследствие доносов крупной местной буржуазии, что председатель самообороны т. Розенфельд при взыскании обложения принимал репрессивные меры. На процессе свидетельскими показаниями приписываемое обвинение не подтвердилось. Приговором Ревтрибунала обвиняемые приговорены к условному заключению в лагере на один год за неисполнение формальностей при хранении собранных сумм. Остальные по суду оправданы.

Помета: 2 сентября 1921 г. Бюллетень № 533. Лист 12-13.

ГА РФ. Ф. Р-1339. Оп. 1. Д. 444. Л. 97. Копия.

№ 191. Образец анкеты по программе собирания материалов о погромах, разработанной Информационно-статистическим отделом Киевской комиссии Евобщесткома{288}. Ранее мая 1921 г.[502]

Программа собирания материалов о погромах.

А. Подробное описание пострадавшего пункта.

1) Количество домов, магазинов, фабрик, обществ[енных] и религиозных учреждений до первого погрома и после последнего.

2) Количество еврейского и христ[ианского] населения до первого погрома и последнего.

3) Экономическое положение: а) до войны, б) во время войны, в) в начале революции, г) в период первых погромов.

4) Каким политическим партиям и группировкам евреев и христиан принадлежала руководящая роль во время революции?

5) Взаимоотношения евреев и крестьянского населения: а) до войны, б) во время войны, в) в начале революции, г) [в] период Центральной Рады, д) во время первого большевистского периода, е) Центральной Рады при н[емцах], ж) Гетмана, з) Директории, и) второго периода Советской власти, к) деникинщины, л) третьего советского периода, м) польской оккупации, н) теперь.

Б. Роль украинской интеллигенции в изменении отношений между еврейским и христианским населением.

1) Отношение еврейского населения (различных группировок) к украинскому национальному движению, в особенности к самостийности.

2) Роль украинских кооперативов, просвит, народных учителей в погромном движении (положительная и отрицательная).

3) Под какими лозунгами выступали атаманы бандитов (петлюровщина, самостийность и др.) в данном пункте?

4) Биография или, по крайней мере, краткие сведения об атаманах, видных погромных агитаторах и проч.

В. Погромы (подробное описание каждого погрома).

1) Дата каждого погрома.

2) Кто играл руководящую роль в погромах?

3) Степень разрушения пункта.

4) Защищали ли еврейское население и как?

5) Куда бежало еврейское население после погрома, его положение на новых местах?

6) Какие изменения в быте и психике населения произвели погромы?

7) Показания отдельных лиц, пострадавших от погрома (взрослых и подростков); показания должны быть записаны теми же словами, не придавая даже литературной формы.

[502] Датируется по времени поступления первых заполненных анкет в Киевскую комиссию Евобщесткома в мае 1921 г.