ЗНАК ВОПРОСА 2003 № 04: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

В 1960 году автор САФ (конструктор огнестрельного оружия на Тульском оружейном заводе) анализирует процессы зарождения движения снаряда в канале ствола, в среде пространства и в поражаемой цели В конечном результате были выявлены закономерности распределения силовых нагрузок в деталях и узлах машин и механизмах по принципу «силового кольца» — где сила зарождается, туда она и возвращается. Попытки автора передать найденную методику оптимальных технических решений инженерам-конструкторам вызвала негативную реакцию, хотя его изделия завоевали три золотые медали на международных ярмарках.

Но великий Леонардо да Винчи говорил: «Истолкователь ухищрений природы опыт, он никогда не обманывает. Нужно руководствоваться показаниями опыта и разнообразить условия до тех пор, пока мы не извлечем из опыта общих законов, ибо лишь опыт открывает нам общие законы».

Лозанна, Швейцария, 1994 год. Профессор А. Шателен: «Везде в мире физика и физики поставлены под вопрос. Как вы наверно знаете, физика и физики являются объектом нарастающе острейших вопросов со стороны масс-медий и, следовательно, правительств. Финансовые средства уменьшаются Следовательно, необходимо реагировать.

Докторскую диссертацию по СТРУКТУРНОМУ АНАЛИЗУ ФИЗИКИ автор подготовил в 1975 году с целью оформления «Акта экспертизы». Компетентные ученые того времени высказали мысль:

«Защиты быть не может, вы разрушили научные школы. Ждите признания без общепринятой защиты!»

Автор исследований, конструктор-оружейник, берет на вооружение, методику составления спецификаций и перебрасывает ее не только на состав оружия, но и на физический процесс, протекающий в канале ракетоствольного оружия. Специфика оружейного дела не всегда доступна пониманию даже специалисту, что показал СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ ФИЗИКИ: снаряд, по-кинувший канал ствола, находится в статике движения. Параллельно был проанализирован ряд других физических процессов на базе реализации движения. Так, например, закон Архимеда рассматривался в состоянии всплытия или затопления тела.

В настоящее время физика не имеет строгого определения понятия силы, по этой причине в СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ ФИЗИКИ автор исследований ввел понятия «предшествующего» и «последующего» физического процесса.

Трехчленное деление машины впервые разработал Леонард Эйлер. В общем виде все физические процессы соответствуют, подчиняются этому правилу: СИЛА — ПРЕОБРАЗОВАНИЕ — РАБОТА (по Эйлеру), ИСТОЧНИК — ПРОСТРАНСТВО — ПОТРЕБИТЕЛЬ (по Коровякову).

Вспышка света при выстреле и звуковая волна по современным представлениям относятся к понятию информации, свет — это вибрация первичной среды, а звук выстрела распространяется во вторичной среде — воздухе, который является «пленником» первичной среды. Масса планеты поглощает первичную среду (физический вакуум), и этот процесс поглощения создает явление, именуемое гравитацией или еще проще — притяжением Земли.

Принудительное перемещение снаряда в канале ствола следует рассматривать как динамику, при которой реализуется проникновение материального тела (снаряда) через физический вакуум пространства. Этот процесс именуется в науке преодолением инерции покоя. Преодолев инерцию покоя и покинув канал ствола, снаряд приобрел инерцию движения, и таким путем возникла СТАТИКА ДВИЖЕНИЯ (рассматриваем выстрел в космосе, чтобы нас не смущала вторичная среда — воздух).

Зона перехода одного физического процесса в другой процесс воспринимается как понятие Энергии, которая сама по себе никогда не существует. А понятия кинетической и потенциальной энергии должны иметь смысл предшествующего и последующего физических процессов.

Энергия в 1-м типе движения связана с инерцией благодаря проникновению тела через первичную среду (физический вакуум).

Энергия во 2-м типе движения связана с вибрацией вторичной или первичной среды, и по этой причине в ней нет места инерции.

В каждом физическом процессе движения возникает характеристика преодоления пространства: в 1-м типе движения пространство преодолевается телом и это тело в своем движении несет понятие ВРЕМЕНИ. Это время управляется интенсивностью предшествующего процесса по прямой зависимости, сильнее — быстрее, слабее — медленнее.

Во 2-м типе движения пространство преодолевается по принципу вибрации (деформации) вторичной или первичной среды (вода, воздух — среда вторичная) по прямой зависимости, плотнее — быстрее; разреженнее — медленнее.

Во 2-м типе движения характеристика преодоления пространства — ВРЕМЯ — управляется только изменением плотности среды.

Принципиальная модель аппарата безынерционного движения в пространстве основана на высокочастотной вибрации первичной среды на поверхности аппарата, и тем самым прерывается действие инерции, поверхность аппарата исполняется как радиоколебательный контур (зануление гравитаций).

ИСТОЧНИК — ПРОСТРАНСТВО — ПОТРЕБИТЕЛЬ.

Ни в наших исследованиях, ни в исследованиях предшественников в этой системе не нашлось конкретного места для ЭНЕРГИИ, ради которой немалая часть машин создана. Это отображает настоящее положение дел в природе: ЭНЕРГИИ КАК ТАКОВОЙ, СУЩЕСТВУЮЩЕЙ САМОСТОЯТЕЛЬНО, В ПРИРОДЕ НЕТ. Это эффект взаимодействия одной системы с другой. Если нет взаимодействия, то какой бы массой и скоростью тело ни обладало, оно не имеет ни энергии, ни силы. Эти показатели существенны для двух систем движения при взаимодействии, и они равны как для движущегося тела, так и для стационарного, которые вступили в процессе движения во взаимодействие. По этой причине теряется смысл потенциальной и кинетической энергии.

Исследования предназначаются для формирования реального мышления у философов, физиков-теоретиков, астрономов и математиков, которые должны отвечать за качественный анализ и быть компетентными в физике только после качественного решения физической задачи. Все это позволит современной физике выйти из тупикового процесса ее развития и воспитать мыслящее поколение ученых по методу Леонардо да Винчи конца XV века.

«ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО ОПЫТ», ПО ЛЕОНАРДО ДА ВИНЧИ, И «ЭКСПЕРИМЕНТ», ПО АЛЬБЕРТУ ЭЙНШТЕЙНУ, ПОХОРОНЕНЫ В БРАТСКОЙ МОГИЛЕ (ВЕДРЕ) УСИЛИЕМ БОЛЕЕ 50 ЗНАМЕНИТЫХ В МИРЕ НАУКИ И ТЕХНИКИ УЧЕНЫХ НИКТО НЕ ПОДДЕРЖАЛ ПРАВИЛЬНЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ ИСААКА НЬЮТОНА ОБ ОТСУТСТВИИ В ПОТОКЕ ДЕЙСТВИЯ ЦЕНТРОБЕЖНЫХ СИЛ, БОЛЕЕ ТОГО, ВВЕЛИ В НАУКУ ЛОЖНЫЕ ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНЫЕ СИЛЫ, БЕЗ ОБОСНОВАНИЯ ИХ МЕХАНИЗМА!

При знакомстве с историей физики можно отметить, что все явления природы исследовались эмпирическим и полуэмпирическим методом, в результате чего до настоящего времени нет четкого определения сущности физического закона и его границ действия в пространстве.

Стремление к созданию системы, объединению системным знанием разнообразных явлений окружающего мира — свойственно процессу познания действительности в ее яви или в абстрактном отображении.

Примером тому может служить организация структуры языка, отшлифованная многовековым ежедневным употреблением не избранным кругом посвященных, а всеми членами общества — следовательно, понятная каждому члену общества.

Каждое правило, воспринимается в языке как звено в единой цепочке. Трудно себе представить, что склонение существительных называлось бы законом Иванова, спряжение глаголов — законом Петрова, а образование наречий — эффектом Сидорова… Сколько бы имен нам пришлось запомнить и каким тормозом это было бы в развитии речи и языка!

Неприглядная картина. Но реально существует по сей день в физике, переливаясь калейдоскопом имен, а следовательно, отсутствует единая система, исключающая субъективизм ученых и их последователей.

Многие дисциплины к настоящему времени вооружились системными методами познания своего предмета, так, например, в химии имеется таблица элементов, геометрия использует аксиоматические правила. О необходимости аксиоматического построения физики говорилось на II Международном конгрессе математиков, который проходил в Париже в 1900 году. Эта тема вошла в историю науки как ШЕСТАЯ ПРОБЛЕМА ГИЛЬБЕРТА.

Исторические предпосылки разработки системного метода просматриваются в делении машины на три составляющие.

Леонард Эйлер выделяет: СИЛУ — ПРЕОБРАЗОВАНИЕ — РАБОТУ. В начале XIX века Ж. Ашетт и Ж. Кристиан в машине выделяют: ПРИЕМНИК — ПЕРЕДАЧУ — ОРУДИЕ. Трехчленное деление машины было обосновано Ж. В. Понселе и рядом других ученых. Оно составило классическое определение машины, сформулированное К. Марксом, — всякое развитое машинное устройство состоит из трех существенно различных частей: МАШИНА — ДВИГАТЕЛЬ, ПЕРЕДАТОЧНЫЙ МЕХАНИЗМ, МАШИНА — ОРУДИЕ. В 40-е годы XX столетия Г. Крон (США), изучая структуру электрических цепей, выделил три составляющие: ИСТОЧНИК — СЕТЬ — НАГРУЗКА.