Знак Вопроса 1998 № 02 Приложение: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Честно сказать, из вышеприведенной цитаты мне как-то померещилось, что Россия наша представляет собой нечто вроде сателлита Земли — этакая луна номер два. Ну да Бог с ними, со стилистическими оборотами, давайте разберемся в сути дела. Что же нам делать, если хотя бы часть вышесказанного правда и угроза столкновения действительно существует?

НАШИ РАКЕТЧИКИ — СПАСИТЕЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА? Первым этапом на пути решения данной проблемы представляется срочная организация Всемирной космической службы слежения за астероидами и метеоритами, предлагает Полеванов. Слов нет, мера необходимая, и мы с удовлетворением можем сегодня констатировать, что первые шаги в ее организации уже сделаны — начата модернизация наземных телескопов, планируется запуск нескольких специализированных спутников для слежения за небесными телами.

Теперь представим себе, что служба слежения не только засекла приближение того же Икара, но и вычислила, что астероид действительно может столкнуться с Землей. Как тут быть?

«Угроза Земле со стороны Икара будет снята, если удастся перевести его на траекторию полета, не пересекающуюся с орбитой Земли, либо фрагментировать его, то есть раздробить на обломки, траектория которых тоже не будет пересекаться с земной орбитой», — предлагает еще один разработчик концепции астероидной безопасности, кандидат физико-математических наук, доктор технических наук, полковник запаса, главный научный сотрудник НИИ космических систем Владимир Ткаченко.

Но как же он и его коллеги намерены осуществить вышесказанное? И вот тут, странное дело, специалист, вместо того чтобы четко и ясно изложить концепцию, начинает почему-то напускать туман. Дескать, «ноу-хау» раскрывать пока преждевременно. А затем добавляет, что ряд задач придется решать впервые. «Ну, например, потребуется создание двигателей для функциональных модулей, отделяемых от стартующих с Земли ракет в расчетной точке космического пространства и дальше действующих автономно, самостоятельно. Модули эти должны быть «интеллектуальными», то есть самонастраивающимися, способными к самоорганизации, умеющими реагировать на реальные ситуации в космосе и на поверхности Икара. В том числе надежно фиксироваться на ней после посадки».

При этом Ткаченко достаточно четко представляет себе всю сложность поставленной задачи. «Судите сами, — говорит он, — скорость артиллерийского снаряда — 1,0 км/с, баллистической ракеты — 5,0 км/с. Это при массе первого 20–50 кг, а боеголовки ракеты — сотни килограммов. В случае Икара мы имеем скорости — 20–70 км/с, а масса тела астероида — сотни миллионов тонн».

Далее главный научный специалист сознается, что о самом астероиде пока что мало известно — с определенными допусками скорость, плотность вещества, вес, весьма условно — температура. А какова его поверхность? Что на ней? Ведь модули должны на нее садиться…

Так и не дав себе труда объяснить, каким же образом эти данные будут получены в самые ближайшие сроки, Ткаченко добавляет, что скорость сближения Земли с Икаром столь огромна, а все сопровождающие события столь скоротечны, что система, которая будет разработана, должна действовать один раз и без единого сбоя.

«Я представляю себе это так, — рассуждает конструктор. — Ракета запускается на околоземную орбиту, с которой в сторону Икара стартует ее третья ступень — разгонный блок. Он несет космическую платформу. На ней закреплено несколько функциональных модулей. Каждый из них в определенной точке пространства стартует в сторону Икара и после маневров достигает его поверхности, закрепляется на ней и в толще пород бурит скважину. Во всех скважинах одновременно будут взорваны ядерные заряды, в результате чего астероид либо будет смещен со своей орбиты, либо даже раздроблен на отдельные фрагменты, которые опять-таки силой взрывов будут направлены в сторону от нашей планеты.

Далее Ткаченко все-таки приоткрывает завесу таинственности над техническими деталями проекта и сообщает, что вся схема базируется на ракете-носителе сверхтяжелого класса, подобной невостребованной «Энергии». На ее создание уже ушло 14 лет, так что теперь оставалось лишь довершить начатое. Однако «этой ракете потребуется еще и третья ступень, так называемый разгонный блок, который предстоит создать».

И вот тут начинаются сплошные вопросы. Если над созданием двигателей для «Энергии» работали 10 лет, как указывает сам автор концепции, то сколько, интересно, понадобится для доведения до ума нынешней конструкции? А до 2006 года остается всего 8 лет… И за это время надо еще сконструировать, построить и испытать разгонный блок. Но ведь именно отказ такого блока привел не столь давно к тому, что наш марсианский зонд, вместо того чтобы отправиться к Красной планете, покоится ныне на дне Мирового океана. Вместе с ним оказались утоплены и свыше 300 млн. долларов, потраченных на подготовку межпланетной экспедиции. Не будет ли повторения?..

Научный специалист уверен, что сотрудники Центра имени М. Хруничева, Научно-производственных объединений имени В. Глушко, В. Челомея и СЛавочкина, РКК «Энергия» имени С. Королева, а также Минатома успешно справятся с поставленной перед ними задачей, несмотря на нынешний жесточайший экономический кризис.

СПЕШКА НУЖНА ПРИ ЛОВЛЕ БЛОХ… Стремление корифеев нашего военно-промышленного комплекса подзаработать вполне понятно. Но не пытаются ли они продать нам кота в мешке? Ох, как стараются! Но вот что говорят упрямые факты.

Положение дел в нашей промышленности на сегодняшний день таково, что она с трудом справляется с заказами в рамках проекта создания международной станции «Альфа». Сроки их выполнения по вине российской стороны уже неоднократно пересматривались НАСА. Разговор шел даже о том, чтобы вообще обойтись без участия наших специалистов — американцы разработали альтернативные планы создания тех модулей, что делает российская промышленность. Технически это вполне выполнимо, но здесь в дела инженерные вмешалась высокая политика, и нас в международной программе оставили.

Тут же нам навязывают вроде бы как чисто национальный проект, хотя акция по спасению нашей Земли — проблема общепланетарная. И при этом, кроме собственного энтузиазма, ее сторонники мало что могут предложить реально. Пытаясь выдать желаемое за действительное, они даже не удосужились связаться с астрономами-профессионалами, чтобы уточнить свои, пусть и предварительные расчеты. Это сделали за них журналисты. И вот что в итоге выяснили.

Сотрудники Института астрономии РАН, доктора физико-математических наук Михаил Смирнов и Лидия Рыхлова в один голос заявляют, что нынешние расчеты опасности столкновения с Икаром не подтверждают. Причем их проделали не только отечественные специалисты, но и сотрудники Центра малых планет США. Полученные ими результаты показывают, что максимальное сближение Икара с Землей в 2006 году составит 44 млн. км. Это, между прочим, в 100 раз больше, чем расстояние от Земли до Луны.

Тем не менее, указывают далее астрономы, имеется в наличии 450 малых планет и астероидов, орбиты которых пересекаются с Землей. Только в 1998 году они несколько раз проследуют от нас в неприятной близости. Один из них просвистел на расстоянии всего 4,5 млн. км 28 февраля сего года, еще два проследуют 25 и 28 ноября на расстоянии 5,7 млн. км. Но о них отечественные энтузиасты спасения планеты почему-то вообще не заикнулись. Быть может, потому, что отогнать их при нашей неразворотливости и вообще нет никаких шансов?..

И уж совсем непонятной выглядит на этом фоне попытка уменьшить значимость деятельности зарубежных специалистов в работе над астероидной проблемой. А ведь отец водородной бомбы Эдвард Теллер начал водородную кампанию еще в начале 90-х годов. С его подачи в известной Лос-Аламосской лаборатории (США) было проведено компьютерное моделирование последствий падения в Атлантический океан астероида диаметром 5 км. Сценарий получился впечатляющий: в результате катастрофы Вашингтон будет разрушен, Нью-Йорк затоплен. Волна прокатится по штатам Делавер, Мериленд и Вирджиния, сильно пострадают Португалия, Франция и Исландия. Достанется и нам…

В связи с этим прозвучали предложения развернуть армаду противоастероидных ракет на околоземной орбите или использовать для защиты нашей планеты лазерное оружие, наработки которого были сделаны в рамках программы СОИ.

Так что, как видим, свою необходимость в нынешних условиях пытаются доказать ракетчики и ядерщики не только нашей страны. Ну так пусть, действительно, потрудятся на благо общества. Только с умом и толком, тщательно просчитывая каждый свой шаг. Время для этого у них есть: согласно последним научным данным, ближайшие полвека ждать атаки сколь-нибудь крупных астероидов землянам не приходится.

СЮРПРИЗЫ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ЛАЗЕРНЫЙ «ГИПЕРБОЛОИД» ПРОТИВ СПУТНИКОВ-ШПИОНОВ? В своем раннем и малоизвестном романе «Борьба в эфире» Александр Беляев описал некие смертоносные лучи, которые, конечно же, изобрели империалисты США и направили против трудящихся Европы, в том числе и СССР. Знаменитый фантаст не угадал. На самом деле все обернулось несколько иначе.

Одной из ключевых позиций программы «звездных войн» был проект создания лазерного оружия, способного поражать технику противника на огромном расстоянии не только и не столько на Земле, в атмосфере, сколько в космическом пространстве, где обычное оружие малоэффективно.

Но, как известно, программа СОИ была свернута, ее вдохновитель — президент США Рональд Рейган — вообще покинул свой пост. Однако все это вовсе не означало, что о лазерных «пушках» позабыли…

В начале октября 1997 года информационные агентства мира дали короткую заметку об эксперименте американцев, заключавшемся во «взаимодействии наземного лазера и спутника на орбите». О подробностях особо никто не распространялся — акция, похоже, была строго засекречена. Но шила в мешке не утаишь… Кое-что разузнать по этому поводу все же удалось.

Действительно, инфракрасный химический лазер, базировавшийся на полигоне в штате Нью-Мексико, сделал два «выстрела» по спутнику ВВС США, находящемуся на орбите высотой 420 км. МИД России тотчас выразил свое беспокойство, посчитав, что данный эксперимент является нарушением международных договоренностей.

Однако давайте разберемся, есть ли тут основания для беспокойства не с политической, а, так сказать, с технической стороны? И да и нет… Судите сами.

Эксперимент американцев закончился, по существу, неудачей, поскольку ни первая вспышка длительностью около 2 секунд, ни вторая — в 5 раз продолжительнее — не повредили ни одну систему спутника. Стало быть, беспокоиться в данном конкретном случае вроде не о чем. Однако правы и наши дипломаты, усмотревшие в эксперименте желание американской стороны втихую ликвидировать свое отставание в одной из важнейших областей современной боевой техники.

Не случайно, очевидно, телеграмме о лазерном эксперименте предшествовало еще одно сообщение. Как отмечает американский еженедельник «Avation Week and Space Technology», в течение последних 3–4 лет Агентство национальной безопасности, ЦРУ и военная разведка США общими усилиями ведут совершенствование системы спутников-шпионов с таким расчетом, «чтобы от их всеслышащих «ушей» и всевидящих «глаз» не то что баллистическая ракета, но и муравей не укрылся».

В систему, кроме трех спутников электрооптической разведки КН-11, входят также фи спутника радиоразведки Tramplet и два — радиолокационной разведки Lacros. Каждый 15-тонный Tramplet, как предполагается, несет на себе широкополосную фазированную антенную решетку около 100 м в поперечнике, которая обеспечивает одновременное прослушивание нескольких тысяч наземных источников, включая «переговоры между Россией и ее подводным ядерным флотом», а также все радиостанции, работающие на территории Китая.