Владимир, Сын Волка 6: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Если Ватанджар, по итогам этой войны, присоединит равнинные территории Северо-западной пограничной провинции Пакистана, в которые входит Пешаварская долина, то это чревато очень большими проблемами, так как эти земли населены почти двумя десятками миллионов человек. Афганистан попросту неспособен «переварить» это, а СССР не готов финансировать эту сомнительную затею.

— У меня уже был разговор с ним, — кивнув, произнёс Орлов. — Но лучше слетай, а то у меня нет уверенности, что он воспринял мои слова.

Даже то, что Афганистан будет присоединять к себе территорию Белуджистана, тоже было бы сомнительной затеей, если бы не выход к Индийскому океану и большие запасы природного газа. Но обе эти преференции нужно ещё реализовать, а это миллиарды рублей инвестиций, которые пусть и окупятся многократно, но сильно потом.

«Если он ограничится Хайберским проходом и горными территориями — это уже будет грандиозной победой», — подумал Владимир. — «Но человек — это такое существо, которому всегда мало».

— А не совершили ли мы ошибку? — спросил вдруг Орлов.

— Какую ошибку? — отвлёкшись от мыслей, уточнил Жириновский.

— НДПА может и не остановиться, — произнёс Геннадий. — Ватанджара можно отговорить, но вот Политбюро…

— Аслам держит Политбюро под контролем, — уверенно заявил Владимир. — Да и если они будут терять самоконтроль, напомним им, что без нас не будет никаких успешных наступлений и устойчивого развития Афганистана. До этого лучше не доводить, конечно же, но, если что, все инструменты для давления находятся в наших руках.

— Мне сообщают, что пересмотр линии Дюранда стал идеей не только пуштунов, но также хорезмийцев, таджиков, узбеков и даже татар, — сказал Орлов. — Ватанджар окончательно превратил это в общеафганскую идею, поэтому большинство членов Политбюро НДПА считает, что Пакистан должен быть разбит, а все «исконные» территории должны быть присоединены к ДРА.

— Аслам не путает реальность с пропагандой, — покачав головой, произнёс Жириновский. — Я уверен, что он охладит пыл самым ретивым и ограничится трезвыми границами. Не переживай, Романыч — всё будет нормально. Всё идёт по плану — как и ожидалось…

Афганистан уже начал «отбивать» всё вложенное в него: дело не в деньгах, не в товарах и не в производствах, а в создании проблем Западу.

Когда Пакистан будет разгромлен, а шансы на это велики, США и КНР, в большей степени КНР, потеряют позиции в регионе.

«А свято место пусто не бывает», — подумал Жириновский. — «Через Афганистан будет отражаться проекция мощи Союза — все знают, кто истинный автор этого военного успеха».

Через Афганистан, СССР выйдет в Индийский океан, а рядом Оманский залив — прямо-таки напрашивается советская военно-морская база на территории будущего афганистанского Белуджистана.

Жириновский видит в этом реализацию стратегического плана предыдущих поколений советского руководства, которые стремились к обладанию петлёй, висящей на шее мировой торговли. Баб-эль-Мандебский пролив уже под контролем Советского Союза, но Персидский залив — это, пока что, суверенное владение Запада.

Баб-эль-Мандебский пролив, ведущий к Суэцкому каналу, в настоящий момент, не так важен, как Ормузский пролив: через Суэц проходят около 5,4% мирового объёма морского грузового трафика, а через Ормузский залив проходят около 25% мировых нефтеперевозок. Перекрытие Суэца будет тяжёлым ударом, но не смертельным, а вот перекрытие Ормуза может вогнать Запад в затяжную и беспросветную рецессию.

Впрочем, самой желанной целью для СССР является Малаккский пролив, через который осуществляются до 27% мировых торговых грузоперевозок.

Ещё при Хрущёве зрела революция в Индонезии, по итогам которой, в 60-е годы, под контроль дружественного Советскому Союзу режима попал бы важнейший пролив в мире.

30 сентября 1965 года произошла попытка государственного переворота, осуществлённая не коммунистами, а группировкой офицеров, стремившихся к недопущению прихода к власти группы ультраправых генералов[1]. Но переворот провалился, а затем местные католики, мусульмане и националисты, при активном содействии ЦРУ, начали полноценный геноцид — в неожиданно единодушном порыве, временно оставив внутренние противоречия, они истребили около 1 миллиона человек, по подозрению в симпатии к коммунистам или исходя из принадлежности к китайскому этносу.

СССР, в тот период, было совсем не до Индонезии, так как там происходили более интересные события — Хрущёва сняли, Брежнев занимался внутренними чистками, добиваясь лояльности бывших хрущёвских людей или снимая их с должностей. Впрочем, главной причиной было то, что президент Сукарно больше склонялся в китайскую сферу влияния, поэтому, даже будь в СССР политическая стабильность, он бы, с высокой вероятностью, позволил происходящему происходить.

«Но сейчас-то всё совершенно иначе!» — подумал Жириновский. — «Кресло под этим уродом, Сухарто, мелко затряслось, поэтому мы своего теперь не упустим!»

Он видит в этом великую иронию: смертельный удар президенту Сухарто нанесли не кровавые коммунисты, как все ожидали, а свои, буржуинские — Азиатский финансовый кризис ещё далёк от завершения, потому что в июле прошлого года в игру вступили подставные компании КГБ.

А это 2,5 миллиарда долларов США, выделенные на операцию — они «бомбят» по индонезийской рупии, курс которой слишком поздно отвязали от доллара и пустили в свободное плаванье.

Валюта начала стремительное падение, на чём очень хорошо заработали подставные компании КГБ — на сегодняшний день курс равен 22 тысячам рупий за 1 доллар США, тогда как до начала спекулятивных атак курс держался стабильно в районе 2400 рупий за 1 доллар США.

Это классический пример «падающего подтолкни»: КГБ, с санкции специальной комиссии Верховного Совета СССР, включился в эту игру, и значительно усугубил ситуацию.

Президент Сухарто переживает худшие времена, так как на улицах митинги, беспорядки, а ещё голову поднимает недобитое коммунистическое подполье…

В этот раз СССР не упустит своего — настал благоприятный момент.

Китайцы представлены в Индонезии официально, через свой бизнес, поэтому местные коммунисты и социалисты не пользуются их поддержкой, а США считают Сухарто незыблемым столпом, который точно удержится у власти, для чего предпринимаются определённые меры.

Исторический опыт показывает, что революционные ситуации возникают сами по себе и искусственно создать их практически невозможно, но коли уж они возникают, то грешно не пользоваться ими.

Точно так же США использовали период политической слабости в СССР, руководствуясь ровно тем же принципом — падающего подтолкни…

[1] О попытке госпереворота 30 сентября 1965 года в Индонезии — Движение 30 сентября, как назвалась эта группа офицеров, не относилось к коммунистам напрямую, и в нём участвовали лишь несколько членов компартии Индонезии, то есть, индонезийскую компартию нельзя назвать организатором. Из-за того, что после провала госпереворота начались массовые репрессии, о которых, кстати, на Западе, почему-то, никто не стонет, хотя те же сталинские репрессии имели гораздо меньший масштаб, сохранилось мало документов и мотивация заговорщиков нам не совсем известна. В связи с этим, существуют целых три версии. Первая версия исходит от генерала Сухарто, захватившего власть на волне провала заговорщиков: он утверждал, что это организовали коммунисты, Родина в опасности, сплотимся, а не то Сталин-ГУЛАГ. Это стало частью официальной идеологии Индонезии периода Сухарто, но мы точно знаем, что это, в значительной степени, ерунда — внятных подтверждений, кроме признательных показаний запытанных до полусмерти коммунистов, вскоре после признаний благополучно расстрелянных, предоставлено не было. Вторая версия — это версия заговорщиков 30 сентября, которые успели декларировать цель переворота: они утверждали, что есть «Совет генералов», который был в контрах с действующим президентом Индонезии, Сукарно, собирающийся совершить правый поворот и свергнуть законную власть. Эта версия исчерпывающе объясняет, почему Движение 30 сентября ограничилось устранением шести генералов из «Совета» и не стало брать власть, хотя могло. А согласно третьей версии: это был внутриармейский конфликт между младшими, прогрессивными, офицерами и старшими, консервативными, офицерами. Впрочем, существует и четвёртая версия: исследователь Питер Скотт пришёл к выводу, что попытка госпереворота была способом привести к власти генерала Сухарто. Скотт утверждает, что госпереворот был спланировано таким образом, чтобы дать возможность Сухарто ответить — Движение 30 сентября действовало в крайне ограниченном масштабе и с плохой координацией. Другие исследователи считают, что это они просто были дебилами, поэтому ничего не смогли, но Скотт увидел неявные закономерности в их действиях. Например, заговорщики не захватили штаб-квартиру КОСТРАД, то есть, Командования стратегического резерва Сухопутных войск, где в тот момент заседал генерал-майор Сухарто — именно оттуда он потом и осуществил подавление мятежа. Им ничего не мешало захватить эту штаб-квартиру, это прямо-таки напрашивалось и было бы логично, но они этого, почему-то, не сделали. Чтобы ты понимал, уважаемый читатель, заговорщики захватили все три стороны площади, а на четвёртой стояла штаб-квартира КОСТРАД, то есть, у них было около 2000 солдат и источник возможного сопротивление в сотне метрах от них, прямо через площадь. Отправь роту и возьми — время было. Но не взяли. Почему? Объяснение от основной массы исследователей — да просто дебилами они были, несобранными раздолбаями, которые ничего в этой жизни не понимали! Звучит не очень убедительно, честно говоря. Но самое подозрительное в этой истории то, что в захвате генералов и мятеже участвовала основная часть 3-й парашютно-десантной бригады, которая потом сама же участвовала в подавлении мятежа. Это факт: те же самые солдаты сначала организовали всю возню, а потом блестяще подавили её. И совсем неудивительно, что эти десантники были тесно связаны с генерал-майором Сухарто, а ещё более неудивительно, что большая их часть проходила подготовку в США. И репрессии проходили потом слишком организованно для мероприятия, которое происходит как импульсивный ответ на вероломное предательство — как выяснилось потом, у ЦРУ были готовы списки, которые оно спускало исполнителям, а ещё ЦРУ щедро делилось с генералом Сухарто и его штабом разведданными, чтобы всё проходило без сучка, без задоринки. Конечно, большинство исследователей сходятся во мнении, что это коммунисты что-то попытались, а потом Сухарто подсуетился и предотвратил, но всё как-то слишком подозрительно гладко. Есть замечательная книга американского писателя Винсента Бевинса — «Метод Джакарта», в которой он подробно описал происходившее тогда, указывая на роль западных спецслужб в организации этого геноцида. Позже этот метод применяли в Азии, Латинской Америке и других странах — уж слишком эффективен он оказался в деле нейтрализации коммунистической угрозы. Короче, когда геноцид и политические репрессии применяются против коммунистов, они сразу же становятся богоугодными и общественно приемлемыми — это правильные, демократические репрессии. Стрелочка не поворачивается, поэтому важно не перепутать сорта репрессий и степень их богоугодности. Подытоживая, я должен сказать тебе, уважаемый читатель, что есть официальная и общепринятая версия, что Движение 30 сентября — это группа умственно отсталых мамкиных революционеров, а есть не принятая обществом версия, что это была двухуровневая операция, нужная для обоснования массовых репрессий против индонезийских коммунистов. ЦРУ на эту тему загадочно молчит, однозначного ответа до сих пор нет, поэтому остаётся только выбирать устраивающую тебя версию, со всеми её преимуществами и недостатками.