Читать книгу «Ленинград 61» онлайн.

- Был бы музейный экспонат, или коллекционная вещь, бумага по-другому выглядела, этот совсем свежий. Впрочем, мог пролежать много лет, например, в книге, но от него еще пахнет типографской краской. С монетой сложнее, явно подверглась внешнему воздействию, но даже по ней понятно, не была в обороте десятки лет. У нумизматов такие не найти, предпочитают более качественные экземпляры.

Почему то упоминание о нумизматах придало бодрости.

- Но как «вещественные доказательства» эти предметы выглядят нелепо. Именно поэтому они достоверны, пройдемся по ним?

- А что остается делать, доктор?

- Смотрите, кажется, обычный билет «Лентрамвая», Вы сказали, заплатили три копейки, а на нем указан стоимость тридцать. Еще кажущаяся странной надпись «Для проезда в одном направлении». Но это если не помнить о денежной реформе 1961 года.

- Догадываюсь, напечатали билеты заранее, на несколько лет вперед, старые билеты продолжали использовать, просто стоимость уменьшилась, так?

- Приятно, что не ошибся, Вас больше занимает вопрос цены билета, чем то, как он оказался у Вас.

- Так уже понял, или меня мастерски разыграли с непонятной целью, или…

Доктор внимательно смотрел, ожидая от меня завершения фразы. А у меня язык словно прилип к гортани, так невообразимо казалось то, что хочу сказать.

- Договаривайте, молодой человек, ведь условились ничего не скрывать.

- Получается, каким-то образом попал в весну шестьдесят первого года?

- Почему же?

- Позже билеты наверняка стали с новой ценой, - простые вопросы психолога поддерживали, не давая сознанию упасть с тонкой веревочки истины.

- Может, осенью?

- Когда вскочил трамвай, было еще прохладно, на выходе гораздо теплее и запах, словно первая листва полезла, и совсем снега, дожди съели.

- Видите, одну тайну раскрыли, может, для остального найдем решение?

- Лев Соломонович, Вы хотите сказать, я попал в иное время?

- Приборы показывают, Вы ни разу не солгали, исключая момент верности своей супруге, что, впрочем, к делу не относится. Почему не должен им верить?

- Но такое невозможно!

- Видите, мне приходится порой, как следователю, разбираться в мелочах. И мелочи перестают быть такими, ведь Вы смогли описать трамвай, словно действительно в нем ехали?

- Прежде катался с женой и друзьями, правда, на другой модели.

- Разумеется, воспоминания могли наложиться на реальность, особенно на фоне рабочей перегрузки. Но так реалистично вряд ли, даже таинственную девушку описали скупо, а ведь она заинтересовала Вас намного больше трамвая. Появление в вагоне для Вас неожиданно, а вот девушку раньше точно встречали. Она чем-то запомнилась, иначе откуда появилась бурная реакция при рассказе о ней, хотя сказали о ней меньше, чем о трамвае!

Много деталей в описании позволяет судить о рассказчике гораздо больше, чем он думает. Если бы решили изобразить помешательство, чтобы скрыться на время, Вы бы перестарались, описывая несущественные детали, или наоборот, что-то умышленно упуская.

- Я мог заранее прокатиться на трамвае такого маршрута, все запомнить и рассказать именно про тот день.

- Допустим, но есть ряд деталей, на которой обратили внимание именно потому, что их видели. Например, обувь билетера и пассажирки.

- Кондуктора, - машинально поправил доктора.

- Вот именно! Как сказали, потертые туфли у трамвайной служащей и новые чистые ботинки у девушки? Человеку с нарушенной психикой обычно не до мелочей, симулянтам тем более. Обычно описывают лица, и прочее приметные места, ведь о вагоновожатом ничего не сказали, поскольку могли видеть только затылок и фуражку.

- Никогда не смотрю на водителей в транспорте, если не за рулем, вот и тогда не глядел, он часть трамвая, вроде руля, - разговор, приведя к невероятному выводу, снова уходил в детали, но доктору виднее.

- То есть, что трамвай был, сомнений нет. Еще то, что ощутили резкий перепад погоды, покинув трамвай. В бреду не обратили бы внимания, вспомните сны, лето так лето, зима так зима, даже в не подходящей одежде и обуви. Когда-нибудь голым по снегу во сне бегали?

- Да вроде нет, часто рассказывают подобное?