Байки из жизни: Юридические истории 4: читать книгу онлайн полностью и бесплатно

Судья объявил перерыв, чтобы представитель приставов могла позвонить приставу и узнать, откуда они это взяли, что недвижимость и авто в залоге. После перерыва она, радостная, прибегает:

- Так должник сказал, что оно в залоге!

- Это кто тебе такое сказал, что должник сказал, что оно в залоге?

- Так пристав сказала!

- Все равно ничего не понятно. А пристав откуда это взяла, если в материалах производства ни одного документа нету? А еще непонятно, если у него все в кредитах, то, выходит, по кредитам он как-то умудряется платить, а долг закрыть не может?

Ушли в следующее заседание. И тут, неожиданно, позвонила пристав! Вот перед этим усердно не брала трубку, а тут - сама позвонила!

- Что вы воду мутите, когда должник уже рассчитался? Вот вам платежка!

И скинула фото платежки. Э, нет, постой! Вот эти 300 000 рублей, которые в платежке, должник выплатил сразу, как на него в суд вышли. Еще тогда, когда с него взыскивали. Но долг-то был два миллиона без хвостика! Осталось, грубо говоря, полтора миллиона. С хвостиком. Где деньги, Билли?

Очередное заседание. Девочка от приставов приходит, прямо вся сияет. И, как кролика из шляпа, достает документ.

- Вот, у меня тут постановление о присоединении производства к сводному. Там, у должника, штраф ГИБДД был сто лет назад, который до сих пор не выплачен. Так что дело вообще неподсудно этому суду, идите в районник по месту штрафа ГИБДД!

- Постой, подруга. Вот материалы производства в деле. По твоей бумажке выходит, что производство было присоединено к сводному полтора года назад. Но! Тогда это постановление было бы в материалах производства, которые в деле, в суде. А где оно?

Здесь уже и сам судья не стерпел:

- Вот, - говорит, - здесь, в уголочке, стоит номер документа. Я сейчас сделаю запрос, какой документ на самом деле был под этим задним номером и не приведи Господь окажется, что документ был другой. Пойдешь по статье за фальсификацию доказательств.

Пристав снова развела руками. Мол, делов не знаю, что мне принесли - то я и предъявляю. Попросила отложиться для уточнения.

И тут начались чудеса! Я не знаю, что там приставы делали с должником, какие меры принуждения применяли. Учитывая его нежелание расплачиваться, учитывая, как героически он держался в полиции еще в самом начале всей истории, когда обратились с заявлением о мошенничестве. Может, прибегли к испытанным способам - утюгу и паяльнику?

Факт тот, что буквально за неделю должник рассчитался несколькими траншами. Причем не через приставов - там непонятно, куда еще деньги бы ушли, учитывая, что в отношении этого деятеля возбуждено еще несколько производств. А рассчитался напрямую с ООО.

На следующее заседание пристав пришла, гордо подняв голову. Исполнительное производство прекращено фактом взыскания, предмет спора отсутствует.

74. И после смерти нет покоя

Мне часто задают один и тот же вопрос: что нужно делать, чтобы быть таким, как я? Легендарным героем современности. Ответ на самом деле прост: пятьдесят капель коньяка в одну ряху перед сном.

Второй вопрос, который мне задают: как долго нужно хранить документы? И тут все гораздо сложнее, чем стать легендарным героем. Документы нужно хранить вечно. И внукам завещать, чтобы продолжали хранить. Заодно, будет, чем детям угрожать. Если, когда вам стукнет восемьдесят, сын откажется принести стакан воды, смело говорите ему:

- Я там, в двадцать лет, кредит на телефон брал. Если стакан воды не подашь - не расскажу, где спрятана справка о том, что долг погашен!

Реально - самая страшная угроза. Там, в средние века, когда Инквизиция пытки устраивала, все еще весьма гуманно было. А потом кто-то забыл портал в Ад закрыть и оттуда банкиры с коллекторами набежали...

Некоторое время назад обратилась женщина. В 2009 году ее отец брал кредит в банке, сроком на пять лет, но не успел рассчитаться - в 2014 году умер. Понятно, что если брал кредит в 2009 году на пять лет, то на момент смерти остались какие-то там копейки. К счастью, была страховка. Еще та, старая страховка, где выгодоприобретателем являлся банк, сейчас такое не встречается.

Отца похоронили, женщина связалась с банком, объяснила ситуацию, в банке потребовали копию свидетельства о смерти. Женщина отправила копию свидетельства... и забыла про это дело на добрых девять лет.

Как вдруг приходит копия искового заявления. Так и так, банк вышел в суд на наследников, чтобы истребовать сумму долга. В 2023 году. Вовремя так спохватились.

С этой проблемой женщина пришла к нам. Где договор? Где страховой полис? Где почтовая квитанция о том, что она отправляла копию свидетельства о смерти? Да хрен его знает! Прошло почти десять лет! Кто в здравом уме будет столько хранить документы?

Ладно, закинули в суд заявление на ознакомление с материалами, потому что банки, хотя, как и любой истец, обязаны направлять ответчику копию искового с приложениями, на деле отправляют только само исковое. С описью "вложение". Вообще прелестно!

Заранее отмечу, что вариант с тем, что наследства не было - не проканает, потому что отец оставил после себя наследство - квартиру и автомобиль. Хотя сроки исковой давности, конечно, прошли, но отзыв нужно как-то мотивированно составлять, а не по той скудной информации, отраженной банком в исковом, где через строчку "см. Приложение такое-то".

Как назло, еще и судья, которой попало дело, ушла на повышение, то есть когда появится возможность ознакомиться с материалами дела - пес его знает. Равно, как и то, когда будет хотя бы предварительное заседание.

Мы сидим, ждем, когда позвонят из суда и пригласят ознакомиться с материалами... и тут женщина снова прибегает, уже в панике. На Госуслугах появился долг, все пропало, все проиграли! Поначалу я подумал, что банк обратился с ходатайством об обеспечительных мерах, но тогда это было бы отражено в матерталах дела, а в материалах этого нету!